Ditemukan 11 data
DEWI AYU YAPARDI
25 — 5
Pemohon:
DEWI AYU YAPARDI
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.HAMDANI AZIZ
2.YAPARDI
18 — 2
YAPARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.HAMDANI AZIZ
2.YAPARDI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 13.00 wibterdakwa Yapardi bertemu dengan Purba (belum tertangkap dan masukdalam daftar pencarian orang) lalu Purba mengajak terdakwa Yapardimenggunakan narkotika jenis sabu, kKemudian terdakwa Yapardi dan Purbapergi membeli sabu di Jalan Pertiwi Kota Medan lalu terdakwa Yapardimemberikan uang kepada Purba sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).
Sesampainya di rumah kosong tersebut Purba memasukkansabu ke dalam pipa kaca yang tersambung ke bong lalu membakarnyadengan menggunakan mancis kemudian Purba menghisap sebanyak 2(dua) kali; Setelah itu Purba memberikan bong tersebut kepada terdakwa Yapardilalu terdakwa Yapardi menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, kemudianterdakwa Yapardi memberikan bong tersebut kepada terdakwa HamdaniAziz lalu terdakwa Hamdani Aziz menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali.Kemudian sekira pukul 14.00 wib ketika terdakwa
Yapardi memberikanmemberikan uang pada Purba sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Purba membeli 1 (satu) plastik kecil berisi Sabu dari Seorang lakilaki yang tidak diketahul namanya;Halaman 10 dari 21Putusan Nomor 3611/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa setelah itu terdakwa Yapardi dan Purba pergi ke rumah kosong diJalan Rajawali Kel.
IlYAPARDI yang sedang menunggu di rumah kosong;Menimbang, bahwa ketika sampai di rumah kosong, PURBAmemasukkan sabu ke dalam pipa kaca yang tersambung ke bong lalumembakarnya dengan menggunakan mancis, kemudian PURBA menghisapsebanyak 2 (dua) kali, Sselanjutnya setelan itu PURBA menyerahkan bongtersebut kepada terdakwa II YAPARDI, lalu terdakwa Il YAPARDI menghisapsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu terdakwa Il YAPARDI memberikan bongtersebut kepada terdakwa HAMDANI AZIZ, lalu terdakwa HAMDANI AZIZmenghisap
YAPARDI yang telah dibeli oleh terdakwa II YAPARDI, namun pada saatpenangkapan dilakukan terdakwa HAMDANI AZIZ dan terdakwa II YAPARDImasih menguasai narkotika jenis sabu, namun dengan berakhirnya peranterdakwa HAMDANI AZIZ dan terdakwa Il YAPARDI dalam menguasainarkotika jenis sabu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyaterdakwa HAMDANI AZIZ dan terdakwa II YAPARDI, melainkan karena paraTerdakwa ditangkap para Saksi petugas dari Kepolisian, padahal para Terdakwamenyadari bahwa perbuatannya
162 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENDY KOJOYO YAPARDI, 2. Ny. OEI LIE ING, 3. ONG CAN HOK, dan 4. Ny. ELIZABETH ONGKOJOYO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 530/PDT/2021/PT DKI tanggal 10 November 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr tanggal 26 Januari 2021
SENDY KOJOYO YAPARDI, DkkLawanPT BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSADan1. KUMALA TJAHJANI WIDODO, S.H., M.H., M.Kn., Dk
Pembanding/Tergugat II : Ny. OEI LIE ING
Pembanding/Tergugat III : ONG CAN HOK
Pembanding/Tergugat IV : Ny. ELIZABETH ONGKOJOYO
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
Turut Terbanding/Tergugat V : KUMALA TJAHJANI WIDODO, SH,.MH,.MKn
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
72 — 40
Pembanding/Tergugat I : SENDY KOJOYO YAPARDI
Pembanding/Tergugat II : Ny. OEI LIE ING
Pembanding/Tergugat III : ONG CAN HOK
Pembanding/Tergugat IV : Ny. ELIZABETH ONGKOJOYO
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
Turut Terbanding/Tergugat V : KUMALA TJAHJANI WIDODO, SH,.MH,.MKn
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARAPUTUSANNomor 530/PDT/2021/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.SENDY KOJOYO YAPARDI, Jalan Muara Karang O.X.S/48 RT.009/013Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;. Ny. OE!
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Soviyan bin Nasib) atas diri Penggugat (Fitri Mayasari binti Daniel Yapardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 11
ERA PROSPEK ;beralamat di Jalan Arjuna Utara No.9C, Jakarta Barat , dalam hal inidiwakili oleh kuasa Hukumnya : MELANY YAPARDI, karyawan ERAPROSPEK, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Desember2012 dan Surat ljin Insidentil tanggal 23 Januari 2013 , untuk selanjutnyadisebut : TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan mengutip
Tergugat:
1.SENDY KOJOYO YAPARDI
2.Ny. OEI LIE ING
3.ONG CAN HOK
4.Ny. ELIZABETH ONGKOJOYO
5.KUMALA TJAHJANI WIDODO, SH,.MH,.MKn
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
131 — 204
BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
Tergugat:
1.SENDY KOJOYO YAPARDI
2.Ny. OEI LIE ING
3.ONG CAN HOK
4.Ny. ELIZABETH ONGKOJOYO
5.KUMALA TJAHJANI WIDODO, SH,.MH,.MKn
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARASENDY KOJOYO YAPARDI, Jalan Muara Karang O.X.S/48 RT.009/013Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Ny. OE! LIE ING, Jalan Muara Karang O.X.S/48 RT.009/013 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ;3.
Bahwa Turut Tergugat adalah orang tua Tergugat , Turut Tergugat II , dan TurutTergugat Ill adalan saudara kandung Tergugat yang telah membuat SuratPernyataan tanggal 30 Januari 2019 yang pada pokoknya mengetahui danmenyetujui bahwa Sendy Kojoyo Yapardi (TERGUGAT ) menjaminkan SertifikatHak Milik nomor 7555/Pluit kepada BPR Bahana Ekonomi Sentosa( PENGGUGAT ).8.
dengan Sertifikat Hak Milik Nomor7555/Pluit seluas 90 M2 atas nama Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat III, terletak di Jalan Pluit Karang Asri V Nomor 48 Blok O.X.SelatanKavling No 24 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa Turut Tergugat adalah orang tua Tergugat , Turut Tergugat II, danTurut Tergugat Ill adalah saudara kandung Tergugat yang telah membuat SuratPernyataan tanggal 30 Januari 2019 yang pada pokoknya mengetahui danmenyetujui bahwa Sendy Kojoyo Yapardi
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
SURYA DARMA
16 — 1
HAMDANI AZIS danterdakwa YAPARDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Surya Darma pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2020, bertempat
1.SENDY KOJOYO YAPARDI
2.NY. OEI LIE ING
3.ONG CAN HOK
4.NY. ELYSABETH ONGKOJOYO
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
Turut Tergugat:
4.KUMALA TJAHJANI WIDODO, S.H., M.Kn
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
26 — 0
Penggugat:
1.SENDY KOJOYO YAPARDI
2.NY. OEI LIE ING
3.ONG CAN HOK
4.NY. ELYSABETH ONGKOJOYO
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BAHANA EKONOMI SENTOSA
Turut Tergugat:
4.KUMALA TJAHJANI WIDODO, S.H., M.Kn
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
180 — 33
ANTHONIUS KANARIS, SH,Turut tergugat datang mengahadap Kuasa Hukumnya ELISABETH IMELDAJACHJA, SH.MH, Turut tergugat Il datang menghadap Kuasa Hukumnya19KETUT NGURAH SUTEJA, S.Sos.Map. dan Turut tergugat Ill datangmenghadap Kuasa Hukumnya MELANY YAPARDI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dan memberikankesempatan kepada kedua belah pihak untuk melakukan Perdamaian baikmelalui mediasi oleh Mediator Bapak PPH.SITORUS, SH.MH berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 18 Desember 2012
Menang benar bahwa pada tanggal 18 Mei 2012 Penggugat danTergugat telah membuat dan menandatangani Perjanjian PengikatanJual Beli (PPJB) No. 002/EP/V/12, dimana dalam perjanjian tersebutsaya (Melany Yapardi juga bertindak sebagai salah satu saksi.b.
65 — 49
Saheh Yapardi, umur + 24tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani Nomor 17 Kelurahan SandubayaKecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 18;19. Baiq Fanesa Rizkilia Kusuma binti H. Lalu Moh. Saheh Syapardi, umur+ 16 tahun, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani Nomor 17 Kelurahan SandubayaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 2;20. Didi Suryandi bin H.