Ditemukan 7 data
14 — 12
Yodeng bin Karana) terhadap Penggugat (Susilawati binti Samari) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malin Deman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukomuko Selatan, Kabupaten Mukomuko, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada penggugat
Yodeng bin Karana, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal dahulu di Dusun Desa Lubuk Talang, Kecamatan MalinDeman, Kabupaten Bengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya (ghaib) diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telahmemeriksa bukti Surat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan
Yodeng bin Karana)terhadap Penggugat (Susilawati binti Samari) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);2.
Yodeng, sebagai suamisah Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah karenabelum bertetangga namun saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telahmenikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun kemudian Tergugat pergi dan tidak diketahuidimana keberadaannya; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah hampir satu Bahwa
Yodeng, sebagai suamisah Penggugat;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah namun saksi lupatahunnya karena saat itu saksi masih kecil Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun kemudian Tergugat pergi dan tidak diketahuidimana keberadaannya; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah hampir satu tahun; Bahwa saksi tidak tahu
Yodeng bin Karana)terhadap Penggugat (Susilawati binti Samari) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malin Deman danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MukomukoSelatan, Kabupaten Mukomuko, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
1.MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
YUDI RIZKI Als YODENG Als ODENG Bin SUHARDI
59 — 0
- Menyatakan TerdakwaYudi Rizki Als Yodeng Als Odeng Bin Suharditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidanayang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
2.LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
YUDI RIZKI Als YODENG Als ODENG Bin SUHARDI
30 — 22
pemohon dengan pemohon Il telah dikarunia empat orang anak dantidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak memiliki buku nikah karena imamyang menikahkan pemohon dengan pemohon Il tidak melaporkan ke KantorUrusan Agama setempat;Bahwa tujuan pemohon dan pemohon II mengajukan isbat nikah adalahuntuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahan agar dapatdipergunakan untuk kepentingan pendidikan anak pemohon denganpemohon Il dan untuk keperluan lainnya;Saksi kedua, Kamaruddin bin Yodeng
pernikahannya karena Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Kutipan Akta Nikah disebabkan Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan itsbat nikah untuk pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon Ilserta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalil permohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Yunus bin Bahalia danKamaruddin bin Yodeng
Terdakwa:
2.AHMAD DENNY SETIAWAN Als DENI Bin SISWANTO
3.YUDI RIZKI Als YODENG Als ODENG Bin SUHARDI
30 — 13
Terdakwa:
2.AHMAD DENNY SETIAWAN Als DENI Bin SISWANTO
3.YUDI RIZKI Als YODENG Als ODENG Bin SUHARDI
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ware tanggal 17 Juli 1982, yangsudah disesuaikan dengan aslinya olehNotaris Yodeng Pida SH, M.Kne 9 (sembilan) lembar fotocopy sertifikatdan 10 (sepuluh) lembar fotocopy aktejual beli yang sudah disahkan sesuaidengan aslinya.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
42 — 14
Yodeng Pida,32S.H. M.Kn. Notaris di Kabupaten Pinrang tertanggal 10 Januari.
36 — 18
1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru putih dengan Nomor Polisi 6974 GK nomor rangka MH1HB61167K199653 nomor mesin HB61E1197254;
1 (satu) lembarSuratTanda Nomor Kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna biru putih dengan Nomor Polisi 6974 GK nomor rangka MH1HB61167K199653 nomor mesin HB61E1197254
Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Yudi Rizki Als Yodeng