Menyatakan Terdakwa Tesar Agung Tias Tito Bin Yoharmin Tasin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh

Menyatakan Terdakwa Tesar Agung Tias Tito Bin Yoharmin Tasin TerbuktiBersalah Secara Sah Dan Meyakinkan Telah Melakukan Tindak Pidana "TanpaHak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman Sebagaimana Yang Diatur Dan DiancamPidana Dalam Dakwaan Pertama Melanggar Pasal 111 Ayat (1) Uu Ri Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Lab :1004/NNF/2018 tanggal 04 April 2018 menerangkan : 1 (Satu) botol vial berisiurine dengan volume 10ml pada tabel pemeriksaan milik TESAR AGUNG TIASTITO BIN YOHARMIN TASIN mengandung THC (tetrahydracannabinol) yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 58 Tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn nn Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Lahat, saksi bersama saksi DebiMarta Wijaya Bin Ilan Karodi (Alm), selaku Anggota Polres Lahatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TESAR AGUNG TIAS TITOBIN YOHARMIN TASIN (Alm) karena memiliki, menyimpan 1 (satu)bungkus kertas putih berisikan daundaun kering Ganja dengan berat netto1,785 (satu koma tujuh delapan lima) gram, di lantai dua rumah terdakwatepatnya di atas meja didepan pintu kamar rumah terdakwa ;> Bahwa setelah saksi interogasi, terdakwa TESAR AGUNG TIAS TITO BinYOHARMIN TASIN (Alm

ANDI (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;> Bahwa terdakwa TESAR AGUNG TIAS TITO Bin YOHARMIN TASIN (Alm)tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa Tesar Agung Tias Tito Bin Yoharmin Tasin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum ;2.

YOHARMIN;Menimbang , bahwa saksisaksi yang diajukan oleh KuasaPenggugat tersebut masingmasing menerangkan , sebagaiberikut:1.Saksi SAHUMI BIN SAJIM , dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui tanah yang di sengketakan ituterletak di Jalan Jaksa Agung Suprapto Kel Bandar AgungKec. Lahat Kab.

AsipBahwa pada saat itu belum ada rumah Badil , tapi kalusekarang sudah ada akan tetapi saksi tidak tahu tahunberapa Badil buat rumah itu ;Bahwa hubungan Salnah dengan Badil Siagin bapak duaberadik ;Bahwa saksi meninggalkan Bandar Agung itu Tahun 1956karena saksi sudah bersuami dan ikut suami yang padasaat itu dalam usia + 16 Tahun ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan surat jual beli antaraMalijah dan Salnah;YOHARMIN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi akan menerangkan

mempertimbangkannya secara berimbang dengan bukti suratlainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi dari Penggugat yaitu SAHUMI BIN SAJIM yang menerangkanpada pokoknya Bahwa saksi yang membuat surat bukti P1 dan P2 dimanapada saat itu saksi sebagai Lurah Bandar Agung dan padasaat itu Salnah dan Malijah datang kekantor saksi yangkemudian di adakan pengukuran terhadap tanah tersebut dandidapati ukuran 41M x 35M ; bahwa pada saat pengukuran tersebut, sekretaris saksi yangbernama YOHARMIN

ikut dalam pengukuran tersebut ; bahwa setelah di lakukan pengukuran tersebut, salnah danmalijah membuat Surat Keterangan JualBeli dan kemudianSurat Keterangan Hak Milik Menurut Adat ; bahwa atas keterangan Salnah dan ~malijah, Jualbelitersebut telah terjadi pada tahun 1942 ; bahwa ketika pengukuran tersebut Rumah BADIL (orang tuaPara tergugat) telah ada diatas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksi dari Penggugat yaitu YOHARMIN yang menerangkan padapokoknya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(KURNIAWAN AGUNG SAPUTRA BIN YOHARMIN TASIN) terhadap Penggugat (HELGA BINTI ENDY GUMAY) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 660.000,00,- ( enam ratus enam puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kurniawan Agung Saputra bin Yoharmin Tasin) terhadap Penggugat (Helga binti Endy Gumay);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (KURNIAWAN AGUNG SAPUTRA bin YOHARMIN TASIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ENNY SUSANTI binti SUDARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (KURNIAWAN AGUNG SAPUTRA bin YOHARMIN TASIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ENNY SUSANTI binti SUDARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4.