Gunungsitoli Kota Gunungsitoli3tepatnya di teras belakang rumah saksi korban Yostinus Hulu Als Ama Louisatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum di lakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang mengakibatkan saksi korban Yostinus Hulu Als Ama Louiskehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda

SIBAYAJUAR karena telah melakukan pencurian sepeda motor korban Yostinus Hulu Als. Ama Louis ; Bahwa pada mulanya saksi dan rekan saksi bertemu dengan terdakwadi Desa Hilisebua Kec. Gido, Kab. Nias dimana terdakwa sedangduduk diatas sepeda motor tersebut lalu saksi menanyakan namaTerdakwa dan mengecek sepeda motor tersebut dan ternyata nomormesin dan nomor rangka sepeda tersebut sesuai dengan sepeda motoryang hilang pada hari senin tanggal 31 Januari 2011 di Desa Sifalaete Ulu Kec.

SIBAYAJUAR karena telah melakukan pencurian sepeda motor korban Yostinus Hulu Als. Ama Louis ; Bahwa pada mulanya saksi dan rekan saksi bertemu dengan terdakwadi Desa Hilisebua Kec. Gido, Kab. Nias dimana terdakwa sedangduduk diatas sepeda motor tersebut lalu saksi menanyakan namaTerdakwa dan mengecek sepeda motor tersebut dan ternyata nomormesin dan nomor rangka sepeda tersebut sesuai dengan sepeda motoryang hilang pada hari senin tanggal 31 Januari 2011 di Desa SifalaeteUlu Kec.

SIBAYA JUAR karena telah melakukanpencurian sepeda motor korban Yostinus Hulu Als. Ama Louis ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban bermulaketika terdakwa bersama dengan Als. AMA RESTU berangkat darisimpang Hilibadalu menuju kota Gunungsioli dan setibanya di DesaSifalaete Ulu Kec. Gunungsitoli tepatnya di teras belakang rumahsaksi korban terdakwa bersama ALs.

Nias terdakwa tertangkap oleh anggota PolresNias; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas diketahul bahwaTerdakwa bersama AMA RESTU GULO (DPO) mengambil sepeda motorditeras belakang rumah saksi korban berupa : sepeda motor jenis Honda/ GL 160D Model Sepeda Motor R2 tahun pembuatan 2008, warna hitam, dengan NomorPolisi BK 3218 SJ, Nomor rangka : MH1IKC11138K181747 dan MesinKC11E1183956 dan sepeda motor tersebut adalah kendaraan dinas saksikorban Yostinus Hulu Als.

melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan terhadap orang itu sendiri maupunterhadap orang lain, terhadap saksi korban ASARUDIN ZENDRATO Als AMAYASAMA perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula Pada Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 20.15 Wib, saksi korbanatas nama ASARUDIN ZENDRATO Alias AMA YASAMA dan bersama dengan saksiatas nama YOSTINUS

ZENDRATO Alias AMALISA menahan Terdakwa dan saksi korban pun langsung menghindar dan menjauh dariTerdakwa, kemudian Terdakwa hendak mengambil sebuah batu untuk melempar saksikorban namun saksi YOSTINUS ZENDRATO Als AMA LISA kembali menahanTerdakwa, kemudian Terdakwa memaki saksi korban dengan mengatakan "thi ninauAMA YASAMA " dan Terdakwa terus mengucapakan katakata makian tersebut kepadasaksi korban dengan cara berkalikali, lalu saksi YOSTINUS ZENDRATO Alias AMALISA, saksi YABALI ZENDRATO Alias

ZENDRATO Alias AMALISA menahan Terdakwa dan saksi korban pun langsung menghindar dan menjauh dariTerdakwa, kemudian Terdakwa hendak mengambil sebuah batu untuk melempar saksikorban namun saksi YOSTINUS ZENDRATO Als AMA LISA kembali menahanTerdakwa, kemudian Terdakwa memaki saksi korban dengan mengatakan "ihi ninauAMA YASAMA" dan Terdakwa terus mengucapkan katakata makian tersebut kepadasaksi korban dengan cara berkalikali, lalu saksi YOSTINUS ZENDRATO Alias AMALISA, saksi YABALI ZENDRATO Alias AMA

Ama Ayu hendak memukul mertuasaksi dan dilerai oleh Yostinus Zendrato Als. Ama Lisa, tetapi SarofatiZendrato Als. Ama Ayu hendak mengambil batu dan ianya dihadang olehYostinus Zendrato Als.

Ama Lisa, kemudian datang Yabali Zendrato Als.Ama Yanti bersama Yostinus Zendrato membawa Sarofati Zendrato Als.Ama Ayu kerumahnya dan saat itu Sarofati Zendrato dengan suara kerasberkata kau pendatang disini Ama Yasama, bukan warisan orang tuamutanah ini, dan juga memakimaki mengatakan Puki Mak Kau Ama Yasamadan perkataan itu diucapkan berulang kali.Bahwa jarak saksi dari tempat kejadian tersebut sekitar 2 (dua) meter ketikaitu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut terhadap saksi korban yaitu

menjawab "kenapa bukan keluarga Ina Ganuru yang memberitahu kepada sayakalau mereka terganggu" lalu Terdakwa menghampiri saksi korban dengan mengatakan"pbukan milik kamu tempat rumah ini, kamu pendatang" kemudian Terdakwa hendakmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa lalu saksiYostinus Zendrato alias Ama Lisa menahan Terdakwa dan saksi korban pun langsungmenghindar dan menjauh dari Terdakwa, kemudian Terdakwa hendak mengambilsebuah batu untuk melempar saksi korban namun saksi Yostinus

menjawab "kenapa bukan keluarga Ina Ganuru yang memberitahu kepada sayakalau mereka terganggu" lalu Terdakwa menghampiri saksi korban dengan mengatakan"bukan milik kamu tempat rumah ini, kamu pendatang" kemudian Terdakwa hendakmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa lalu saksiYostinus Zendrato alias Ama Lisa menahan Terdakwa dan saksi korban pun langsungmenghindar dan menjauh dari Terdakwa, kemudian Terdakwa hendak mengambilsebuah batu untuk melempar saksi korban namun saksi Yostinus

Saksi YOSTINUS, S.T. menerangkan pada pokoknya bahwa benarsebelum dipestakan keluarga Sesa Gento minta izin kepada MARKUSMANGANDA untuk dibuat Pondok dan waktu itu difasilitasi saksi minta izinke MARKUS MANGANDA ada surat yang saksi tanda tangani dandibuatkan Surat izin MARKUS MANGANDA menginzinkannya (Sesuai BuktiP.5) linat halaman 22 garis datar 5, 6, 7 dan 8).4.

KOTI, DANIEL KAMBA ROMBI dan Saksi DUMA (tertulis DANIEL KAMBAROMBI)).Bahwa karena tanah obyek sengketa bukan tanah milik SESA GENTO orang tua Para Tergugat / Para Terbanding, maka pada saat SESA GENTO meninggal duniadan mau diacarakan di obyek sengketa dalam hal ini mau dibuatkan pemodokanmaka SIMON salah seorang dari anak SESA GENTO difasilitasi oleh saksi,YOSTINUS, S.T., datang meminta jijin kepada Penggugat / Pembanding sebagaiPemilik Tanah untuk ditempati pembuatan Pemondokan (lantang) sebagaimanabukti

P.5 dan telah dibenarkan oleh saksi ketiga Penggugat bernama YOSTINUS,S.T, sehingga alat bukti P.5 tersebut berkekuatan hukum sebagai bukti dibawahtangan yang sama dengan bukti otentik, membenarkan bahwa tanah obyek sengketaHal. 13 dari 21 Hal.

Dina Busa tertulis Dimas Busa, 3.Yostinus, S.T. dan 4. Yakob Tangnga (Yakob Tanga alias Kala bukan Kalla),membuktikan bahwa Pemohon Kasasi telah berhasil membuktikan bahwatanah objek sengketa adalah satu kesatuan kepemilik annya dengan milikPenggugat pada tanah batas sebelah Utara, tanah batas sebelah Timur,Halaman 11 dari 15 hal. Put.

Sakis Daniel Kamba Rombi memberikanketerangan yang bertentangan dengan perjanjian Markus Manganda(Penggugat) dengan Sesa Gento (orang tua Termohon Kasasi)sebagaimana bukti P2 dan P 3, dan waktu Sesa Gento mening gal duniatanah sengketa ditempati tempat mengadakan upacara kematian SesaGento (tempat membuat pondok) dengan terlebih dahulu harus ada ijin dariPemohon Kasasi sebagai pihak pemilik tanah, yang waktu itu diurus olehsaksi Yostinus, S .T.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elfianus Serang Andy Erong bin Yostinus Lino) terhadap penggugat (Fila Meri Cempaka binti Muhammad Ruki);

4. Membebankan kepada penggugat

Yostinus S.T ;Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah masalah tanah;Bahwa tanah sengketa tersebut dekat rumah saksi di Tikala, Kel. Tikala,Kec. Tikala, Kab.

Tandi Arrang, saksi Dimas Busa dan saksi Yostinus S.Tdiperoleh persesuaian yang dapat diterima sebagai fakta hukum bahwaSesagento (ayah dari Tergugat ) menguasai obyek sengketa sejak tahun 60andan keterangan ini hanya mempertegas tentang penguasaan oleh Sesagento(orangtua Tergugat ) sebagai bezitter atas obyek sengketa yang merupakantanah tongkonan To Mamullu serta bertentangan dengan dalil gugatan bahwaSesagento masuk kedalam tanah sengketa sejak tahun 1985, dan tentangpemberian korban 1 (satu)