M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran no. 01191/1992 tertanggal 9 April 1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kota Bengkulu yang semula tercantum adalah YUDDI HARSANI menjadi YUDDI HARSYANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
YUDDI HARSYANI

Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2018/PN.BglBahwa dalam dokumendokumen YUDDI HARSYANI, seperti Ijazah, bukunikah tercantum nama Pemohon adalah YUDDI HARSYANI ;Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh pada masa depanPemohon;Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari maka Pemohonbermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut ;Bahwa untuk merubah/memperbaiki nama

YUDDI HARSANI,bermaterai cukup, tanpa aslinya, diberi tanda Bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Bengkulu .No.01121/1992,Tanggal, 9 April 2018 atasnama YUDDI HARSANI, bermaterai cukup, telah dicocok kan dan sesuaidengan aslinya diberi tanda Bukti P3;Fotocopy Buku Nikah Atas nama YUDDI HARSYANI yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gading Cempaka Nomor: 105/23/V/1998,Tanggal, 30 Mei1998, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan

YUDDI HARSYANI;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon dalam AkteKelahiran karena ada perbedaan antara Akta Kelahiran Pemohon denganljazahljazah Pemohon tercantum nama YUDI HARSANI seharusnyaYUDDY HARSYANI;Hal. 3dari 7 Hal.

Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/memperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahiran yaitu dari nama YUDDI HARSANI ( tanpa hurup Y)menjadi YUDDI HARSYANI; Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti Ijazah, dan Buku Nikahtercantum nama Pemohon adalah YUDDI HARSYANI; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran no.01191/1992 tertanggal 9 April 1992 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan sipil kota Bengkulu yang semula tercantumadalah YUDDI HARSANI menjadi YUDDI HARSYANI;3.

Menyatakan sah Pernyataan dari Yuddi Susanto (Penggugat) pada hari : Jumat, tanggal : 5 Agustus 2016, dihadapan Panhis Yody Wirawan, S.H., M.Kn. Notaris Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Akta Notaris Nomor 76, tanggal 5 Agustus 2016 ;5.

Menyatakan sah jual beli antara Yuddi Susanto (Penggugat) selaku Penjual karena telah mendapat Kuasa Menjual sebagaimana Akta Nomor 281, tanggal 13 Mei 2014 tersebut kepada Yuddi Susanto (Penggugat) selaku Pembeli atas sebidang tanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya tersebut dalam petitum ke2 yang sudah ditingkatkan (konversi) menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Nama Pemegang Hak Isticharoh (Tergugat I), sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor 838/2016, tanggal 23 Agustus 2016,

Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atas sebidang tanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Surat Ukur Tgl. 04072014, Nomor 00012/ Jarakan/2014, Luas 159 M2, terletak di Desa Jarakan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, Nama Pemegang Hak Yuddi Susanto (Penggugat);7.

Yuddi Susanto melawan Isticharoh, dkk

Bahwa, Penghadap Yuddi Susanto (Penggugat) menyatakan bahwaAkta Pengikatan Jual Beli Nomor 280 dan Akta Kuasa Menjual Nomor281 masingmasing tertanggal 13 Mei 2014 tidak pernah dibatalkansampai dengan dibuatnya Akta ini ;3.3. Bahwa, Akta Pernyataan ini dipakai untuk alat bukti tambahan untukperalinan hak atas tanah dan bangunan yang nantinya akan dibaliknama atas nama Yuddi Susanto (Penggugat) ;3.4.

Menyatakan sah Pernyataan dari Yuddi Susanto (Penggugat) pada hari :Jumat, tanggal : 5 Agustus 2016, dihadapan Panhis Yody Wirawan, S.H.,M.Kn. Notaris Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Akta Notaris Nomor76, tanggal 5 Agustus 2016;5.

Foto Copy Salinan Akta Pernyataan dari YUDDI SUSANTO Nomor 76,tanggal 5 Agustus 2016 yang dibuat oleh : PANHIS YODY WIRAWAN,SH.MKn, Notaris Kabupaten Tulungagung, bertanda P3;4. Foto Copy dari Foto Copy yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinyaAkta Jual beli Nomor:838 / 2016, tanggal 23 Agustus 2016 yang dibuatoleh : PANHIS YODY WIRAWAN, SH.MKn, Notaris KabupatenTulungagung antara ISTICHAROH dengan YUDDI SUSANTO,bertanda P4;5.

Foto Copy Surat Peringatan atau Somasi dari YUDDI SUSANTO kepadasaudara ISTICHAROH / DINAR DIONO, tanggal 8 12 2016, bertandaT3;4. Foto Copy Surat Peringatan atau Somasi 3 dari YUDDI SUSANTOkepada saudara ISTICHAROH / DINAR DIONO, tanggal 31 01 2017,bertanda T4;Menimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan Tergugat dan Ilmenyatakan tidak akan mengajukan saksi dan menganggap sudah cukupdengan alat bukti yang telah diajukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat maupun Tergugat !

,M.Kn. sehingga pada akhirnya berdasarkan Akta jualbeli tersebut SHM no.362 berubah nama pemegang haknya dariyang semula atas nama tergugat menjadi atas nama Penggugat(Yuddi Susanto);4.

ISTICHAROH, DK VS YUDDI SUSANTO

NotarisKabupaten Tulungagung;Menyatakan sah Pernyataan dari Yuddi Susanto (Penggugat) pada hariJumat, tanggal : 5 Agustus 2016, dihadapan Panhis Yody Wirawan,S.H., M.Kn.

Notaris Kabupaten Tulungagung, sebagaimana AktaNotaris Nomor 76, tanggal 5 Agustus 2016;Menyatakan sah jual beli antara Yuddi Susanto (Penggugat) selakuPenjual karena telah mendapat Kuasa Menjual sebagaimana AktaNomor 281, tanggal 13 Mei 2014 tersebut kepada Yuddi Susanto(Penggugat) selaku Pembeli atas sebidang tanah yasan dan bangunanyang berdiri diatasnya tersebut dalam petitum ke2 yang sudahditingkatkan (konversi) menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 362, NamaPemegang Hak Isticharoh (Tergugat ),

;Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atassebidang tanah yasan dan bangunan yang berdiri diatasnyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 362, Surat UkurTgl. 04072014, Nomor 00012/Jarakan/2014, Luas 159 m7, terletak diDesa Jarakan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, NamaPemegang Hak Yuddi Susanto (Penggugat);Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darimereka untuk menyerahkan tanah sebagaimana tersebut dalamHalaman 2 dari 8 hal.

NotarisKabupaten Tulungagung;Menyatakan sah Pernyataan dari Yuddi Susanto (Penggugat) pada hari :Jumat, tanggal : 5 Agustus 2016, dihadapan Panhis Yody Wirawan,S.H., M.Kn.

Notaris Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Akta NotarisNomor 76, tanggal 5 Agustus 2016;Menyatakan sah jual beli antara Yuddi Susanto (Penggugat) selakuPenjual karena telah mendapat Kuasa Menjual sebagaimana AktaNomor 281, tanggal 13 Mei 2014 tersebut kepada Yuddi Susanto(Penggugat) selaku Pembeli atas sebidang tanah yasan dan bangunanyang berdiri diatasnya tersebut dalam petitum ke2 yang sudahditingkatkan (konversi) menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 362, NamaPemegang Hak Isticharoh (Tergugat ),

Penggugat:
YUDDI SUSANTO
Tergugat:
MAYA INDRAWATI

Terdakwa:
Yuddi Efendi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuddi Alconerry bin Januismadi) terhadap Penggugat (Dian Vivtika Dara binti Muaz YD);4.

Dian Vivtika Dara binti Muaz YD Yuddi Alconerry bin Januismadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuddi Alconerry binJanuismadi) terhadap Penggugat (Dian Vivtika Dara binti Muaz YD);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuddi Alconerry binJanuismadi) terhadap Penggugat (Dian Vivtika Dara binti Muaz YD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto KabupatenPadang Pariaman, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Terbanding/Terdakwa : Yuddi Efendi

Penggugat:
Yuddi Susanto
Tergugat:
Inne Erika Purnama

Menetapkan bahwa PENGGUGAT adalah sebagai Pemilik sah dari sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri melekat diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 436, Gambar Situasi Tanggal 3 12 1992, Nomor 3746, Luas 693 M2, terletak di Desa Pelem, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, atas nama Yuddi Susanto, Tanggal lahir 15 Mei 1961 ;4.

Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau siapa saja yang mendapatkan hak dari mereka untuk menyerahkan sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri melekat diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 436, Gambar Situasi Tanggal 3 12 1992, Nomor 3746, Luas 693 M2, terletak di Desa Pelem, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, atas nama Yuddi Susanto, Tanggal lahir 15 Mei 1961 tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun

YUDDI SUSANTO melawan TARWIYAH, ditulis juga TARWIYAH BINTI TARNI, dkk

tanggal 05 Juni 2025 dengan besar pinjaman sebanyak Rp.171.000.000,- beserta perhitungan bunga dan dendanya belum dapat dimintakan eksekusi hak tanggungan hingga belum dapat dimintakan lelang atas obyek jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor: 691/Margamulya, Kecamatan Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, Surat Ukur Nomor: 7.396/1996, Luas 50 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 692/Margamulya, Kecamatan Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi, Surat Ukur Nomor: 7.396/1996, Luas 55 M2, keduanya atas nama Yuddi

Penggugat:
YUDDI HERWANTA
Tergugat:
PT. BPR RAGASAKTI

Penggugat:
Yuddi Susanto
Tergugat:
Inne Erika Purnama

Penggugat:
YUDDI SUSANTO
Tergugat:
1.ISTICHAROH
2.DINAR DIONO

Penggugat:
Yuddi Susanto
Tergugat:
1.MUKARROMAH
2.ALI MANSYUR

Penggugat:
YUDDI SUSANTO
Tergugat:
1.KANAPI
2.IGA

1. Menyatakan Terdakwa YUDDI PRIHANDOKO, S.H., Bin SUNHAJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggadaikan Objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda

2016;

Yuddi Prihandoko, SH;

Pembanding/Penggugat : Yuddi Susanto Diwakili Oleh : Drs. PUJIHANDI, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Inne Erika Purnama

Yuddi Affandy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I;

YUDDI AFFANDY.

BPR RAGASAKTI Diwakili Oleh : Tony Aries,SH,MH
Terbanding/Penggugat : YUDDI HERWANTA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuddi Ditar L Bin Mabel L) terhadap Penggugat (Meina Irawati Binti Fatah Al Mabrur);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Meina Irawati Binti Fatah Al Mabrur
Tergugat:
Yuddi Ditar L Bin Mabel L

Penggugat:
Yuddi Susanto
Tergugat:
1.KANAPI
2.FACHRUL IGA TAUFIK
3.MUJIATIN