Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 168/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Cimendang Sakti Kontrakindo, dalam hal ini diwakili oleh TETI NURHAYATI Diwakili Oleh : Iman Nurhaeman SH
Terbanding/Tergugat III : PPK Dinas PUPR Kabupaten Subang Diwakili Oleh : PPK Dinas PUPR Kabupaten Subang
Terbanding/Tergugat I : Panitia Pokja Pengadaan Pekerjaan Kontruksi ULP Kabupaten Subang Pekerjaan Peningkatan Struktur jalan Tegalurung Pangarengan Diwakili Oleh : Tavip Prahasta Bayunendra SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. MURNI Diwakili Oleh : Edy Syapran SH
Terbanding/Tergugat II : Kabag ULP Kabupaten Subang Diwakili Oleh : Tavip Prahasta Bayunendra SH
17176
  • YULINDASARI YUSPRADEA, S.H.3. HENDRA RUKMANA, S.H.Tim Bantuan Hukum Pemerintah Kabupaten Subang berdasarkan Surat KuasaNomor 027/13/ULP, tanggal 28 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING SEMULA TERGUGAT I;2. Kabag ULP Kabupaten Subang, yang beralamat di Kantor Unit LayananPengadaan Kabupaten Subang Jalan Dewi Sartika No. 2 Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada1. TAVIP PRAHASTA BAYUNENDRA, S.H.2. YULINDASARI YUSPRADEA, S.H.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 168/PDT/2018/PT.BDG3.
    YULINDASARI YUSPRADEA, S.H.3. HENDRA RUKMANA, S.H.Tim Bantuan Hukum Pemerintan Kabupaten Subang berdasarkan Surat KuasaNomor 181.5/175/Dispupr, tanggal 28 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Ill SEMULA TERGUGAT III ;4. PT.
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pdt.G/2016/PN GRT
Tanggal 9 Maret 2017 — H. AGUS Lawan BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN. Tbk CABANG GARUT
8311
  • Dan YULINDASARI Y.PRAHASTA, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Tavip Prahasta B, SH.& Rekan yang berkedudukan di Jalan PadasukaNomor 24 B Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 34/B1/KHTP/IX/2016tertanggal 9 September 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarut tanggal 6 Oktober 2016 Nomor64/SK/Pdt/2016/PN.Grt. Yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWANPT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN (BJB),Tbk Cq.
Register : 29-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0428/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tantry Yulindasari binti Sujono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andre Kurniawan bin Supiyan
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Yulindasari binti Kasman, Umur 15 Tahun.3.3. A. Fahri Padulrahman bin Kasman, Umur 9 Tahun.3.4. A. Muh Farid Al Fatih bin Kasman, Umur 3 Tahun.Anak Pertama, Anak Kedua, Anak Ketiga dan Anak Ke Empat dalamasuhan Penggugat.4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1238/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Pratama bin Anuar Nuri) terhadap Penggugat (Rosa Yulindasari binti Imron Candra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 331000,00- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1238/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Pratama bin Anuar Nuri) terhadap Penggugat (Rosa Yulindasari binti Imron Candra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 331000,00- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepudin bin Ade Saripudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Yulindasari binti Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 ( delapan ratus
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINUL HURRY bin H YAHYA) kepada Penggugat (NIA YULINDASARI binti MISTU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu
Register : 08-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1255/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Firawan bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Yulindasari, A.Md.Keb. binti Manda);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.685.000,00 (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 149/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
292
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Saputra bin Maryudin) terhadap Penggugat (Niya Yulindasari binti Heryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4103/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yana bin Subur Yana Suryana) terhadap Penggugat (Lisna Yulindasari binti Usman Sudarsono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 629/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhanni Adhe Saputra bin Suyatno)terhadap Penggugat (Devik Yulindasari binti Maryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 59 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — JUNI ANDIKA ALS JUN BIN KARSO
346
  • Karso di Desa Muara Karang KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang , atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menghilangkan nyawaorang lain , Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas , bermula ketikaterdakwa Juni Andika yang baru saja sampai di rumahnya, mendengar suaraadik perempuan terdakwa yaitu saksi Mira Yulindasari
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa JUNI ANDIKA Als JUN BIN KARSO, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas , dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas , bermula ketikaterdakwa Juni Andika yang baru saja sampai di rumahnya, mendengar suaraadik perempuan terdakwa yaitu saksi Mira Yulindasari
    MIRA YULINDASARI Als MIRA BIN KARSOBahwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira jam 01.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Muara Karang Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang telah terjadi Penganiayaan yangmengakibatkan meninggal dunia ;Bahwa korban pembunuhan tersebut adalah Jumawi Als Jum Bin Sukri(Alm) ;Bahwa pelakunya adalah kakak saksi sendiri yaitu terdakwa Juni AndikaAls Jun Bin Karso ;Bahwa saksi mengetahui secara langsung jika yang membunuh JumawiAls Jum adalah terdakwa Juni
    terjadi Karso tidak sedang berada dirumahmelainkan berada dikebun durian dan tidak benar jika Karso dikatakanikut mengapak Jumawi Als Jum ;Bahwa jarak antara kebun durian dengan rumah tempat kejadian adalahsekira lebih kurang 15 Km dan kalau ditempuh dengan berjalan kakimemakan waktu sekira 30 Menit ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga terjadinyaperistiwa pembunuhan ;Bahwa sepengetahuan saksi orang lain yang mengetahui langsungkejadian tersebut adalah anak tiri saksi yaitu Saksi Mira Yulindasari
    menimbulkan akibat lain yang juga dilarang dan diancamdengan hukuman oleh undangundang.Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan meneliti, mengkaji,mendeskripsikan dan memperhatikan unsur dengan sengaja melalui faktafaktadan anasiranasir sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan, saksi saksi, sertaketerangan Terdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa Juni Andika yang baru saja sampai dirumahnya, mendengar suara adik perempuan terdakwa yaitu saksiMira Yulindasari
Register : 04-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1309/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Damhudi alias Dedi Dahmudi bin Endang Suryana) terhadap Penggugat (Yulindasari binti Mad Soleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (AFRINOLDI BIN SAFRAL)terhadap Penggugat (DELVITA YULINDASARI BINTI MARLIUS);

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun 2023;

Register : 18-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1628/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat x Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (FEBRIYAN LINANTA PUTRA BIN SUNARTO) terhadap Penggugat (FIRA NURI YULINDASARI BINTI SADIKAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNHADI bin SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA YULINDASARI binti SUYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • Ali dan Patimah bintiYunus dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu, Maimunah, Hanariyah,Suhaida, Aliyus Sani (Alm), Maslina (Almh) dan Yulindasari. Sebagai anakkandung dan ahli waris dari Anwar (alm);Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.Kla.3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2216
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suranto bin Paijan) terhadap Penggugat (Yulindasari binti Samidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 62/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MEGAH ARTHA JAYA SUMBERAYU
Tergugat:
1.IRWAN MAHMUDI
2.NUNUK SETIYANI
285
  • Maret 2021,dan BuktiP13 Surat peringatan Ke empat tanggal 28 Mei 2021, berdasarkan Bukti P13Tergugat memiliki tunggakan angsuran dari bulan Nopember 2018 sampai denganJanuari 2020 dan sangsi Administrasi sebesar sehingga Jumlah Tunggakan sebesarRp 49,490.000(Empat puluh sembilan juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Page 4 of 104Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat selainmengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P14, juga telah mengajukansaksi bernama Ermala Yulindasari