YULISTINVSDIMYATI

DIMYATI vs YULISTIN

Pemohon:
1.renita yulistin
2.SODIKIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Luluk Yulistin bin Sunarto di dengan calan Suami/Istri yang bernama Moh.Syamsul arifin bin Mu'in yang berasal dari Dusun Tarogan RT.002 RW.001 Desa Lobuk Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Luluk Yulistin bin SunartoTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 14 Juni 2002 (18 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : SMPHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:583/Pdt.P/2020/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Langsar Laok RT/RW: 13/06 DesaLangsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep;;Dengan calon Suaminya :Nama : Moh.

32 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Langgundi Laok RT.01 RW.01 Desa LangsarKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiTetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Luluk Yulistin

bin Sunarto , sebab anak Pemohon dan Pemohon IItersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama Moh.Syamsul Arifin bin Mu'in , namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep; Bahwa Usia anak Pemohon dan Pemohon II (Luluk Yulistin binSunarto ) belum mencapai 19 tahun, usianya baru 18 tahun 6 bulan,sehingga usianya belum mencukupi sesuai dengan ketentuanperaturan perundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut telah berhubungan

Syamsul Arifin bin Mu'in , namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep ; Bahwa Usia anak Pemohon dan Pemohon II (Luluk Yulistin binSunarto ) belum mencapai 19 tahun, usianya baru 18 tahun 6 bulan,sehingga usianya belum mencukupi sesuai dengan ketentuanperaturan perundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut telah berhubungan sangat erat, saling mencintal bahkansudah bertunangan sekitar + 1 tahun dan apabila tidak segeradinikahkan

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Luluk Yulistin bin Sunarto , untuk menikah dengan calon suaminyabernama: Moh. Syamsul Arifin bin Mu'in , yang berasal dari Dusun TaroganRT. 002 RW. 001 Desa Lobuk Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;3.

milyar sampai dengan 6 milyar pertahunnya kemudian terdakwa menjelaskan membutuhkan modal usaha lalumenawarkan saksi korban Ari Nugroho Suprapto untuk kerja sama denganmenanamkan modal dalam usahanya, dengan menjanjikan akanmemberikan keuntungan sebesar 2,5 % per bulannya dari modal pokok.Bahwa saksi korban Ari Nugroho Suprapto percaya setelah mendengarkeuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa sehingga saksi korban AriNugroho Suprapto dan juga istri saksi korban Ari Nugroho Suprapto yangbernama saksi Yulistin

milyar sampai dengan 6 milyar pertahunnya kemudian terdakwa menjelaskan membutuhkan modal usaha lalumenawarkan saksi korban Ari Nugroho Suprapto untuk kerja sama denganmenanamkan modal dalam usahanya, dengan menjanjikan akanmemberikan keuntungan sebesar 2,5 % per bulannya dari modal pokok.Bahwa saksi korban Ari Nugroho Suprapto percaya setelahmendengar keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa sehingga saksikorban Ari Nugroho Suprapto dan juga istri saksi korban Ari NugrohoSuprapto yang bernama saksi Yulistin

Menyatakan barang bukti berupa 1 lbr asli tindasan slip transfer Bank Mandiri tanggal 19 Maret 2009sebesar Rp. 100.000.000, dari Yulistin Wilhelmina kepada PT.MandyraInti Buana ; 8 lbr asli surat perjanjian kerjasama pihak yaitu Yulistin dengan pihakkedua yaitu : Yongky Fariz ; 1 lbr asli tindasan slip transfer Bank Mandiri tanggal 138 Mei 2009sebesar Rp. 100.000.000, dari Ari Nugroho kepada PT.Mandyra IntiBuana ; 4 lbr asli surat perjanjian kerjasama pihak Ari Nugroho dengan YongkyFariz; 1 lbr asli

:Menyatakan Terdakwa YONGKY FARIZ CADER, terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;; Menyatakan barang bukti berupa :1.1 Ibr asli tindasan slip transfer Bank Mandiri tanggal 19 Maret 2009sebesar Rp. 100.000.000, dari Yulistin

Wilhelmina kepada PTMandyra Inti Buana.Hal. 8 . put.No.8/Pid/2018/PT.DKI.10.11.12.13.14.15.16.17.8 lbr asli surat perjanjian kerjasama pihak yaitu Yulistin denganpihak kedua yaitu Yongky Fariz.1 lbr asli tindasan slip transfer Bank Mandiri tanggal 13 Mei 2009sebesar Rp. 100.000.000, dari Ari Nugroho kepada PT Mandtra IntiBuna4 lbr asli surat perjanjian kerjasama pihak Ari Nugroho denganYongky Fariz.1 lbr asli tindasan slip transfer Bank Mandiri tanggal 23 Februari2010 sebesar Rp 100 000.000, dari

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------------- Surat Pesanan Kendaraan PRIMA MOBIL MADURA a.n YULISTIN ANDRIYANI FITARA, Tanggal 24 Februari 2015, No. Reg : 8579; ----------------- Surat Permohonan Persetujuan Bast dari Customer a.n YULISTIN ANDRIYANI FITARA alamat Dsn Kolla RT 05/03 Desa Kebun dadap barat Kec Saronggi Kab Sumenep tertanggal 18 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sec.

. > Bahwa saudara Hasanudin, Ulfaidah, Yulistin Andriyani Fitara dan H. WagqidAlaitsi menjadi nasabah/costumer di kantor Prima Mobil Madura Sumenep dalampembelian/pengambilan mobil yang dilakukan secara kredit oleh saudaraHasanudin dan saudara. H. Wagid Alaitsi sedangkan saudari Ulfaidah dansaudari Yulistin Andriyani Fitara membeli mobil secara cash/kontan ; > Bahwa harga pembelian mobil dan pembayaran dari saudara Hasanudin,saudara Ulfaidah, saudara Yulistin Andriyani Fitara dan saudara H.

. += Uang pembayaran YULISTIN ANDRIYANI FITARA sejumlah Rp 76.500.000,(tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah); Uang pembayaran ULFAIDAH sejumlah Rp 14.300.000, (empat belas jutatujuh ratus ribu rupiah). n2 noe nen nne nen non cnn nee con nnn nee ene Uang pembayaran H.

Melayani tugas tambahan apabila diperlukan seperti pembukaanbaru/mempersiapakan logistik kantor dan perijinan kantor. > Bahwa saudara Hasanudin, Ulfaidah, Yulistin Andriyani Fitara dan H. WagidAlaitsi menjadi nasabah/costumer di kantor Prima Mobil Madura Sumenep dalampembelian/pengambilan mobil yang dilakukan secara kredit oleh saudaraHasanudin dan saudara. H.

Wagqid Alaitsi sedangkan saudari Ulfaidah dansaudari Yulistin Andriyani Fitara membeli mobil secara cash/kontan ;> Bahwa harga pembelian mobil dan pembayaran dari saudara Hasanudin,saudara Ulfaidah, saudara Yulistin Andriyani Fitara dan saudara H. Waqid Alaitsiscat menjadi Costumer/Nasabah di kantor Prima Mobil Madura SumenepSebagal DeriKUl = ~ ~~~ =n mn nin nnn nnn nin nin nnn nnn nneimnnnnnna. Harga Mobil A.n.

YULISTIN ANDRIYANI FITARA sebesar Rp 132.000.000,(seratus tiga puluh dua juta rupiah), dan sudah dibayar tunas sebesar Rp132.000.000, (seratus tiga puluh dua juta rupiah), dengan pembayaran tandajadi pertama sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), tanda Jadi keduasebesar Rp. 50.000.000.

Kemudian pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 sepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol:S4026YG No Rangka~ :LMH1JF5113AK541356 No MesinJF51E1542820 milik AZIZ diketemukan dirumah BOWO dan sekirajam 11.00 wib terdakwa diajak saksi korban AZIZ ke PolsekJombang untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362yang bernama : AZIZ SUHADA dan OLIV YULISTIN LATIFA dimana Saksisaksi tersebut diatas telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai

tidur, kemudian mengambilkunci kontak sepeda motor tersebut diatas tempat tidur.Selanjutnya mengambil sepeda motor milik saksi ditempat parkirtempat saksi memarkir sepeda motordan langsung terdakwamengendarainya;Bahwa ketika mengetahui sepeda nya hilang saksi langsungmencari dan juga sempat menanyakan kepada terdakwa di manasepeda motornya, tetapi terdakwa tidak mengakuinya ataumengatakan tidak tahu.e Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya itu diambil olehterdakwa setelah diberitahu oleh Saksi OLIV YULISTIN

Saksi OLIV YULISTIN LATIFA :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira jam15.30 wib, bertempat di Ds Tunggorono Kec/Kab Jombang Kab.Jombang terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motorHonda Beat warna hitam No Pol: S4026YG No RangkaLMH1JF5113AK541356 No Mesin JF51E1542820 milik Aziz Suhada.e Bahwa saksi mengetahui dengan cara melihat sendiri yaitu saksimelihat terdakwa tersebut pulang dari tempat kosan saksi beserta2 orang teman lakilakinya.

ANGGIA DWI PUTRI YULISTIN, Umur 12 tahunc.

Penggugat:
SUKIRMAN
Tergugat:
1.SULSATRI
2.FITRI NURBAYA
3.ISNAINIK
4.NURUL AINI
5.SUSTITIK
6.YULISTIN
7.YUSTIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Wahab Bin Mad Ali) terhadap Penggugat (Efrida Yulistin Binti Yahya Effendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp,326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Solihin bin Somad) terhadap Penggugat (Erny Yulistin binti Abdul Syukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Yulistin Tobigopergi ke Desa Wuasa untuk PPL sehingga tinggal korban dan Terdakwa beradadalam rumah tersebut.

Yulistin Tobigopergi ke Desa Wuasa untuk PPL sehingga tinggal koroban dan Terdakwa beradadalam rumah tersebut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frandi Dwi Prasetyo bin Budi Suprayitno) terhadap Penggugat(Yulistin binti Misnayu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deny Roy Rachmawan bin Wakijan) terhadap Penggugat (Chika Yulistin binti Yudianto) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Sultan Agung, Lorong Bunga Raya Ill,No.16, RT.14, Kelurahan Murni, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi,sebagai Pemohon I;Yulistin Erliani binti Suherman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI.

Pada pokoknyamenerangkan bahwa Kirani, lahir pada tanggal tanggal 24 Juni 2002,merupakan anak dari Sepredi dan Yulistin;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 1571012506070011tanggal 27 Juli 2018 yang telah dinazegellen dengan meterai Rp 6.000,Halaman 6 dari 12 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUR ROZAK FATHUR ROZI bin SUPENO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YULISTIN PUSPITA SARI binti RAIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu );

Candisari KotaSemarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : ..................6:200....TERGUGAT I;YULISTIN ROHATI, pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl. Jomblang Barat RT.01 RW. 04 Kel. Candi Kec. Candisari KotaHalaman 2 dari 46 Putusan Nmor. 206/Pdt.G/2015/PN.Smg.Semarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : .................06........ TERGUGAT II;4. NORTINAH YUNARSIH, pekerjaan : Swasta, beralamat di JI. Jomblang BaratPengadilan Negeri tersebut;RT. 01 RW. 04 Kel. Candi Kec.

Purwo bahkan RT/RW menyarankan diselesaikan secarakekeluargaan tidak lewat kepolisian / Pengadilan , tetapi Yulistin ( Tergugat Ill )minta tetap diselesaikan lewat pengadilan dan akhirnya mediasi gagal ;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Suratsurat Para penggugat Verponding asliada sedangkan waktu mediasi dikelurahan Candi Para Tergugat ( cq.

Yulistin tidakpunya surat dan tidak ditunjukkan sebagai dasar sahnya obyek sengketaditempati;e Bahwa pada tahun 2007 saksi dan salah satu ahli waris mengadakan pengukuranuntuk memastikan ukuran tanah milik orang tua Para Penggugat yang dihadirijuga pegawai tata kota tapi ditolak oleh Yulistin ( Tergugat Ill ) bahkan denganbicara keras/ lantang : kalau dijual mau dibeli dibawah NJOP tetapi ahli waristidak mau ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat sejak tahun 1984 dan pada tahun2006 saksi diminta

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerudin bin Entong Budi) terhadap Penggugat (Yulistin binti Sakrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Rika Amelia Yulistin, pberempuan umur 20 tahun;2. Ririn Sumarlin, perempuan umur 13 tahun;3. Fitria Wulandari, perempuan umur 10 tahun;Yang sekarang anakanak tersebut ikut dengan Termohon;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 19 tahun, akan tetapisejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yongki Keren bin Abdul Murod) terhadap Penggugat (Yulistin Oktarina binti Harmidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).