1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Darmansyah bin Yursalim, sebagai wali adhal;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim sebagai Wali Hakim atas pelaksanaan pernikahan Pemohon (Rusmiati binti Yursalim) dengan calon suami Pemohon (Anggy Pratama bin Iwansyah);

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu

tidak berhasil dikarenakan habis terbakare Bahwa tanah tersebut saksi terlantarkan sejak tahun 1994 dantidak pernah saksi kerjakan lagi hingga pada tahun 2011 barusaksi lihat kembali tanah tersebut dikarenakan akan dibeli olehterdakwa melalui saksi Tohirule Bahwa tanah tersebut dibeli oleh terdakw seharga Rp. 6.000.000,perhektare Bahwa tanah tersebut saksi dijual kepada terdakwa tahun 2011dan dibuatkan terdakwa suratsurat berupa SKTAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaSaksi 9 Yursalim

, DanlainlainBahwa mereka memperoleh tanah tersebut dari membuka lahanBahwa mereka tidak memiliki Suratsurat tanah tersebutBahwa pada tahun 1990 pernah diperintah kades saat itu untukmengecek tanah tersebut dan saat itu saksi melihat langsungsewaktu mereka membuka lahan tersebutBahwa benar terdakwa menjadi kades karang raja sejak tahun2007Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah dan batasbatastanah masyarakat yang dijual kepada terdakwaBahwa saksi ikut melakukan pengukuran tanahnya Yamroh,yursalim

dalam pembelaan/ pledoi,sehingga dengan demikian eksepsi yang diajukan diluar kesempatanini atau karena telah dilewatinya kesempatan untuk mengajukannyadengan sendiri di anggap tidak ada dan oleh karenanya tdak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung terdakwaRusmina Binti Mahusan telah menyangkal sebagian keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut antara lain keterangansaksi Hopandi Said, Roy Iskandar, Sukirman Alias Cin Han, IpanFirmansyah, Yahroh, Yursalim

RoyIskandar) padahal menurut saksi Tohirul, Yursalim, dan saksi a decharge Dul Hawai bahwa mereka memperoleh tanah tersebutdengan cara membuka/menebas lahan tersebut pada tahun19891990 dan dari semua faktafakta ini Majelis Hakim meragukankebanaran keterangan saksisaksi tersebut atau dengan kata lainmemang sejak semula pada dasarnya warga Masyarakat DesaKarang Raja yang menjual tanah kepada terdakwa memang tidakada mempunyai tanah tersebut dan hal ini telah diakui oleh saksiTohirul Bin Yusuf, Aspudin

Siwi Bin Aliga dengantegas telah menyatakan bahwa pada saat melakukan pemeriksaan/peninjauan terhadap lokasi tanah tersebut terdakwa tidak ikutkelapangan/lokas dan selain itu@ pula saksi Yursalim telahmembantah tanda tangannya yang ada di dalam berita acarapenijauan lapangan/lokasi dan di surat pengakuan hak tersebutMenimbang, bahwa dengan demikian sebenarnya terdakwatelah mengehui bahwa tanahtanah tersebut memang tidak pernahdiolah masyarakat, tdak ada bukti penguasaan fisik tanah olehwarga masyarakat

Saksi tersebut memberikan kesaksian di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal bernama Yursalim Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Februari 2017 di KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Muna dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah setelah 3 bulan pindah keSorong sampai sekarang.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dhoni Fahrozan Bin Romli Aliasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merleny Binti Yursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 20 Maret 2024 sebagai berikut:

3.1. Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat, jika terjadi perceraian maka Pemohon berkewajiban