Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 23-K/PM I-04/AD/II/2014
Tanggal 12 Maret 2014 — Koptu Yusdania
4111
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yusdania, Koptu Nrp. 3194031 4190173, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3.
    Koptu Yusdania
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi Terdakwa An.Koptu Yusdania NRP.31940314190173 Babinsa Ramil 041311/Petaling Kesatuan Kodim 0413/BKA. Tetap dilekatkandalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yusdania, Koptu Nrp. 31940314190173, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari.J.
Register : 13-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 15 Juli 2013 —
366
  • terdakwa untuk kepastian jadi beli atau tidak dan terdakwabilang ke saksi Sri Yusdania ini tidak lama pasti saya lunasi ;Pada tanggal 24 Desember 2011 saksi Sri Yusdania kembali datang kerumahterdakwa dengan maksud menanyakan keberadaan sertifikat tanah yang asli milik korbandan kepastian jadi atau tidaknya membeli tanah tersebut kemudian dijawab oleh terdakwasertifikatnya masih di jakarta dan selanjutnya sekira bulan Maret 2012 saksi Sri Yusdanikembali menanyakan kepada terdakwa tentang sertifikat
    Namun terdakwa tidak memenuhi janjinya untuk melunasi kekuranganpembayaran tanah milik saksi korban ;Kemudian saksi Sri Yusdania mendengar kabar dari Edi Susanto (bukan saks1)saat itu menanyakan kepada Sri Yusdania apakah pembayaran tanahnya sudah dilunas koksekarang sudah di balik nama atas nama terdakwa mendengar hal tersebut saksi SriYusdania terkejut namun saksi Sri Yusdania tidak langsung memberitahukan hal tersebutkepada saksi korban takut kaget dan pingsan dan hanya menanyakan saat diajak
    Bahwa yangsalah adalah tidak benar kalau saksi Sri Yusdania tidak tahu kalau sertifikat tanahtersebut di jaminkan atau digadaikan di BPR Arta Kencana Ds Sendangrejo Kab.Madiun, dari awal saksi Sri Yusdania justru yang memberikan saran supaya sertifikattanah tersebut digadaikan atau dijaminkan di BPR Arta Kencana Ds Sendangrejo Kab.Madiun karena kepala BPR tersebut teman dari saksi Sri Yusdania, bahwa terdakwasudah memberikan uang kepada saksi Sri Yusdania yang pertama Rp 8.000.000, danyang kedua
    Rp 2.000.000, sebagai komisi/fee atas jual beli tanah tersebut, sebenarnyasaksi Sri Yusdania mau minta lagi tetapi tidak saya beri, Saksi Sri Yusdania yangmengatur jual beli tanah tersebut, sebenarnya saya tidak mau karena tidak mempunyaiuang ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah membeli tanah dengan pemilik tanah sawah tersebut adalahSdri.
    Sri Yusdania (kakakkandung terdakwa) terkait masalah jual beli tanah ;Bahwa awalnya kakak terdakwa yang bernama Sri Yusdania menawarkan tanahsawah kepada terdakwa seharga permeternya Rp 125.000, kemudian terdakwatawar Rp 100.000, dan terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan Sri YusdaniaRp 110.000, permeternya dan nantinya kalau Sdri. Sumirah sepakat dari harga Rp110.000, permeternya yang Rp 10.000, untuk perantara (Sdri. Sri Yusdania) ;Bahwa kesepakatan jual beli tanah tersebut dengan Sdri.
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 805/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (WIDODO BIN DINI IBNU HENDRO S) terhadap Penggugat (OKY YUSDANIA BINTI AGUSTINO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 06-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 207/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulyadi Bin Kusni) terhadap Penggugat (Hesti Yusdania Binti Hasanuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.455.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ANWARI bin MATUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA PUTRI YUSDANIA binti YUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;