• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Yusdiansyah Bin M.Yusuf Yacob terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara

  Penuntut Umum:
  AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
  Terdakwa:
  Yusdiansyah Bin M.Yusuf Yacob

• Yusdiansyah Bin T. Sulaiman

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YUSDIANSYAH Bin Alm. M. HAMZAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman".

  Penuntut Umum:
  1.YUNASRUL, SH
  2.ROMY AFFANDI TARIGAN
  Terdakwa:
  YUSDIANSYAH Bin Alm.M.HAMZAH

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Daniswara Rahadian Bin Yayan Yusdiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara, dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Daniswara Rahadian Bin Yayan Yusdiansyah

  Penuntut Umum:
  FATHOL RASYID, SH
  Terdakwa:
  DANISWARA RAHADIAN BIN YAYAN YUSDIANSYAH

  PUTUSANNomor 2059/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Daniswara Rahadian Bin Yayan Yusdiansyah ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 27 Oktober 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa Daniswara Rahadian Bin Yayan Yusdiansyah telahbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana pasal 114 ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Daniswara Rahadian BinYayan Yusdiansyah 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp.Putusan Nomor 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 21.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama ditahan dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

  Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa Daniswara Rahadian Bin Yayan Yusdiansyah,Putusan Nomor 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 24yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperolehselama dalam persidangan

• YUSDIANSYAH PUTRA Als UCOK Bin RAWI

6. Membebankan Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu

rupiah) ;

YUSDIANSYAH PUTRA Als UCOK BinRAWIN4.

,kemudian saksi YUSDIANSYAH PUTRA menelepon sdr.

Bahwa setelah dipastikan Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum berada dirumah saksi YUSDIANSYAH PUTRA kemudian saksi dan Tim berangkat menujurumah saksi YUSDIANSYAH PUTRA. Bahwa sesampainya dirumah saksi YUSDIANSYAH PUTRA saksi dan Timlangsung melakukan penggerebekan di rumah tersebut, pada saat dilakukanpenggerebekan para saksi berhasil mengamankan Anak Yang Berkonflik DenganHukum serta saksi YUSDIANSYAH PUTRA yang pada saat itu sedang berada didalam rumah.

Pian, kKemudian Anak dan saksi YUSDIANSYAH PUTRApulang kerumah masingmasing.

YUSDIANSYAH PUTRA Als UCOK Bin RAWIN;6.

• Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Ilham Yusdiansyah, S.E. bin Husni Thamrin;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Lowokwaru untuk menikahkan PemohonRizky Intan Permata Sari binti Rudy Jutanto Nugroho denganIlham Yusdiansyah, S.E. bin Husni Thamrin dengan wali Hakim;4.

  Ilham Yusdiansyah, S.E. bin Husni Thamrin, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta (Sopir), bertempat tinggal diHIm 4 dari 12 hlm Penetapan No.42/Pdt.P/2016/PA Mlg.Jalan Menco No. 41 RT 04 RW O9, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun,Kota Malang, memberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut.2.

  Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menjalin hubungandengan Ilham Yusdiansyah, S.E.

  Bahwa Pemohon bermaksud akanmenikah dengan calon suaminya bernama Ilham Yusdiansyah, S.E. binHusni Thamrin, namun pernikahan tersebut ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang karenaayah kandung Pemohon (Rudy Jutanto Nugroho bin Ali Yuwono, Drs.)enggan untuk menjadi wali nikah Pemohon;2.

  Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, sebagai wali hakim yang berhak menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon bernama Ilham Yusdiansyah, S.E. bin HusniThamrin;HIm 10 dari 12 hlm Penetapan No.42/Pdt.P/2016/PA Mlg.4.

• --------------------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------

  1. Menyatakan Terdakwa YUSDIANSYAH PUTRA Als UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  RONI SAPUTRA,SH
  Terdakwa:
  YUSDIANSYAH PUTRA ALS UCOK BIN RAWIN

• Timurtanggal 9 Oktober 2017 Nomor 704/PID.SUS/2017/PT SBY, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkatbanding, serta berkas perkara Nomor 874/Pid.Sus/2017/PN Sby, atas namaterdakwa Subur Bin Kastam dkk;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak tanggal 27 Maret 2017 Nomor Register Perkara: PDM103/Tj.Prk/03/2017, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa Subur Bin Kastam bersama denganTerdakwa II DANI SWARA RAHADIAN BIN YAYAN YUSDIANSYAH

  Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. perbuatan manadilakukan Para Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa SUBUR BINKASTAM bersama dengan Terdakwa Il DANI SWARA RAHADIAN BINYAYAN YUSDIANSYAH, Terdakwa III YUDI HERMANSYAH BIN ABDULFATAH dan Terdakwa IV ANDRI HERMANTO BIN KASMATIN berhasildiamankan saksi CANDRA FARISKA bersama dengan saksi NOVIANEKO berdasarkan Informasi

  No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDER :Bahwa mereka Terdakwa SUBUR BIN KASTAM bersama denganTerdakwa II DANI SWARA RAHADIAN BIN YAYAN YUSDIANSYAH, TerdakwaIll YUDI HERMANSYAH BIN ABDUL FATAH dan Terdakwa IV ANDRIHERMANTO BIN KASMATIN pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekitarpukul 01.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januaritahun 2017 bertempat di JL. Bandarejo Gang No. 3 RT. 04 RW. 01 Kel.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 704/PID.SUS/2017/PT SBYSememi Kec.

  Penyalah guna Narkotika Golongan Jenis Tanaman Ganja bagi dirisendiri. perouatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa SUBUR BINKASTAM bersama dengan Terdakwa Il DANI SWARA RAHADIAN BINYAYAN YUSDIANSYAH, Terdakwa III YUDI HERMANSYAH BIN ABDULFATAH dan Terdakwa IV ANDRI HERMANTO BIN KASMATIN berhasildiamankan saksi CANDRA FARISKA bersama dengan saksi NOVIANEKO berdasarkan Informasi Masyarakat.

  Dani SwaraRahadian Bin Yayan Yusdiansyah, Terdakwa Ill. Yudi Hermansyah BinAbdul Fatah dan Terdakwa IV. Andri Hermanto Bin Kasmatin, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan PrimairPenuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa . Subur Bin Kastam, Terdakwa Il. Dani SwaraRahadian Bin Yayan Yusdiansyah, Terdakwa Ill. Yudi Hermansyah BinAbdul Fatah dan Terdakwa IV.

• Yusuf BinSarim menginap di Pom Bensin Batu Raja pada keesokan harinya Terdakwa M.Yusuf Bin Sarim menghubungi saudara Suroso lalu saudara Suroso memberitahu bahwa para saksi Dedi Sutrisno Bin Sujoko dan Yusdiansyah Bin M. Yusuf(Terdakwa dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara Terpisah) tertangkappolisi lalu Terdakwa tidak langsung menyerahkan uang tersebut kepada PT.Anugrah Langgeng Mukti yang tak lain Pemiliknya adalah Yogo Hanusin namunTerdakwa M.

  Yusuf BinSarim menginap di Pom Bensin Batu Raja pada ke esokan harinya Terdakwa M.Yusuf Bin Sarim menghubungi saudara Suroso lalu saudara Suroso memberitahu bahwa Para saksi Dedi Sutrisno Bin Sujoko dan Yusdiansyah Bin M. Yusuf(Terdakwa dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara Terpisah) tertangkappolisi lalu Terdakwa tidak langsung menyerahkan uang tersebut kepada PT.Anugrah Langgeng Mukti yang tak lain Pemiliknya adalah Yogo Hanusin namunTerdakwa M.

  Yusuf BinSarim menginap di Pom Bensin Batu Raja pada ke esokan harinya Terdakwa M.Yusuf Bin Sarim menghubungi saudara Suroso lalu saudara Suroso memberitahu bahwa para saksi Dedi Sutrisno Bin Sujoko dan Yusdiansyah Bin M.

  Yusuf Bin Sarim menghubungi saudara Suroso lalusaudara Suroso memberi tahu bahwa saudara Dedi Sutrisno Bin Sujoko dansaudara Yusdiansyah Bin M. Yusuf tertangkap polisi lalu Terdakwa tidaklangsung menyerahkan uang tersebut kepada PT. Anugrah Langgeng Muktiyang tak lain Pemiliknya adalah Yogo Hanusin namun Terdakwa M.

  untuk dititipkannamun setelah mendengar saudara Dedi dan saudara Yusdiansyah tertangkap,Terdakwa tidak langsung menghampiri ke Polsek Blambangan Umpu danTerdakwa takut sehingga menyangka ada hubungan dengan uang yangHalaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Bbu.diberikannya selanjutnya terdakwa pulang dan menelpon istri saudara DediSutrisno Bin Sujoko untuk meminta uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) untuk menebus saudara Dedi dan saudara Yusdiansyah dikepolisian;Menimbang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama MOCH MAULANA YUSUP menjadi MOCH MAULANAYUSUP , pada kutipan Akta Kelahiran No.5750/1999;
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk segera Melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung, agar mencatat perbaikan nama pemohon dari RIVALDI YUSDIAN SYAH menjadi RIVALDI YUSDIANSYAH, pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 5750/1999, serta mencatat

  P / 2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :RIVALDI YUSDIANSYAH, Beralamat di jalan sukagalih II No.163 Rt.05/08Kelurahan Cipedes Kec.

  padaKutipan Akta Kelahiran No. 5750/1999;Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatPerbaikan Nama Pemohon dari RIVALDI YUSDIAN SYAH menjadiRIVALDI YUSDIANSYAH pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 5750/1999,serta mencatat pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

  Foto copy sesuai dengan aslinya , ljazah SekolahMenengah Atas atas nama RIVALDI YUSDIANSYAH, diberi tanda bukti P4Menimbang, bahwa foto copy buktibukti tertulis yang diberi tanda bukti P1s/d P4 tersebut di atas masingmasing satu sama lain telah di cocokkan/disesuaikan dengan suratsurat aslinya dipersidangan, ternyata suratsuratfotocopy tersebut sama dan sesuai dengan suratsurat aslinya dipersidangansehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah oleh Pemohon dipersidangan dalam permohonan

  Bahwa nama pemohon dari nama RIVALDI YUSDIAN SYAH diganti dengannama RIVALDI YUSDIANSYAH; Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama pemohon dalamcatatan pinggir Kutipan Akte Kelahiran No.5750/1999 tanggal 13 April 1999dari nama yang tadinya ditulis RIVALDI YUSDIAN SYAH diganti dengannama RIVALDI YUSDIANSYAH supaya sesuai dengan suratsurat pentinglainnya;= Bahwa perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan adat istiadat kebiasaan dalam keluarga pemohon yangterlahir

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondari nama MOCH MAULANA YUSUP menjadi MOCH MAULANAYUSUP ,pada kutipan Akta Kelahiran No.5750/1999;2: Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk segera Melaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung, agarHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 751/Padt.P/2020/PN.Bdgmencatat perbaikan nama pemohon dari RIVALDI YUSDIAN SYAH menjadiRIVALDI YUSDIANSYAH, pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 5750/1999,serta mencatat pada buku register Catatan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan, mengubah biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 087/07/IX/2015 tanggal 17 September 2015, yang semula nama ayah Pemohon II tertulis Yusdiansyah menjadi M.

  Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah KabupatenTapin;Setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah KabupatenTapin dengan Nomor 087/07//IX/2015 Kecamatan Tapin Tengah KabupatenTapin tanggal 17 September 2015;Dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasPemohon I dengan Pemohon II yaitu Nama ayah Pemohon II tertulis Yusdiansyah

  seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan dan perubahan identitas dalam Akta Nikah nomor087/07//X/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin tanggal 17 September 2015, yaitu Nama Ayah Pemohon II tertulis Yusdiansyah

  pengangkatan calon PNS Pemohon IIserta surat berharga lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Suratsurat (P.1, P.2 dan P.3)dan terhadap bukti surat tersebut secara formil telah memenuhi syarat pembuktianoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara a quo, sedangkansubtansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan bahwa padaKutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon II Yusdiansyah

  Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Rtu Bahwa nama ayah Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Yusdiansyah adalah keliru dan yang sebenarnya adalah M.

  Menetapkan, mengubah biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor087/07/IX/2015 tanggal 17 September 2015, yang semula nama ayahPemohon II tertulis Yusdiansyah menjadi M. Yusdi HS;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danatau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;4.

• Yusdiansyah Bin M. Yusuf, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dedi Sutrisno Bin Sujoko dan Terdakwa II. Yusdiansyah Bin M.

  
  Terdakwa:
  1.DEDI SUTRISNO Bin SUJOKO
  2.YUSDIANSYAH Bin M. YUSUF

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN bin HADIANOR dan Terdakwa II BAMBANG SUMITRO alias SULE bin RAMIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  1.IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN Bin HADIANOR Alm.
  2.BAMBANG SUMITRO alias SULE Bin RAMIDI Alm.

  Namun karena tidak bisa diteleponTerdakwa IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN menuju ke rumah Terdakwa IIBAMBANG SUMITRO alias SULE di Komplek Mustika Abadi Abadi JayatamaBlok S5, RT 06 RW 07;Setelah Terdakwa IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN bertemu denganTerdakwa Il BAMBANG SUMITRO alias SULE kemudian Terdakwa mengatakan ada temannya yang mau beli 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian Terdakwa Il BAMBANG SUMITRO alias SULE menelepon kenomor

  HALIL atau Saksi SUTRISNO binGIMIN kemudian Terdakwa IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN bersamasama dengan Terdakwa II BAMBANG SUMITRO alias SULE mengambilsebagian narkotika jenis sabusabu tersebut untuk dikonsumsi di dalamrumah Terdakwa Il;Bahwa benar sekitar jam 19.40 WITA dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Kawasaki Blede warna hitam DA 4155 PT kemudian Terdakwa IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN berangkat mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

  Sehingga Para Terdakwa memperoleh keuntungan daripenjualan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rufiah) kemudian dibagi antara Terdakwa IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN bersamasama dengan Terdakwa.

  HALIL atau Saksi SUTRISNO binGIMIN kemudian Terdakwa IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN bin bersamasama dengan Terdakwa II BAMBANG SUMITRO alias SULE mengambilsebagian narkotika jenis sabusabu tersebut untuk dikonsumsi di dalamrumah Terdakwa Il;Bahwa benar sekitar jam 19.40 WITA dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Kawasaki Blede warna hitam DA 4155 PT kemudian Terdakwa IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN berangkat mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.

  Sehingga Para Terdakwa memperoleh keuntungan daripenjualan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kemudian dibagi antara Terdakwa IRFAN YUSDIANSYAH alias IVAN bersamasama dengan Terdakwa.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusdiansyah bin Dimo) dengan Pemohon II (Yuyun binti Boby) yang dilaksanakan

  Bahwa, setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Fany Nor Azizah binti Yusdiansyah yang lahir di TalianKereng, tanggal 12 Agustus 2019 ;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusdiansyah bin Dimo) dan Pemohon Il (Yuyun binti Boby, padatanggal 26 Juni 2017 yang di langsungkan menurut agama Islam diwilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamipang, KabupatenKatingan, yang di laksanakan di Rumah kediaman Paman Pemohon II diDesa Telaga, Kecamatan Kamipang, Kabupaten Katingan;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6206021205960001 atasnama Yusdiansyah, tanggal 23 Juni 2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, bermeteraicukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai olehKetua Majelis lalu diberi tanggal dan paraf kemudian diberi tanda bukti P.1;2.

  sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat hubungan nasab, sesusuan dan atau semenda yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa setahu saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa setahu saksi, Pemohon dengan Pemohon II sampai saat inihidup rukun dan tidak pernah bercerai selama menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakyang bernama Fany Nor Azizah binti Yusdiansyah

• Yusdiansyah (adik kandung saksi korban) disertai kwitansi dengan meteraiRp. 6.000, (enam ribu rupiah) yang diberikan dan ditandatangani olehTerdakwa. Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2009 Terdakwamendatangi lagi rumah dan menemui saksi korban serta mengatakan kepadasaksi korban Kak tambah lagi uang kak, saya kurang kak, saya mau adaurusan untuk lobi sanasini kak, lalu saksi korban yang turut juga disaksikanoleh Sdr. A Johandi (suami saksi korban) bersama dengan Sdr.

  Yusdiansyah(adik kandung saksi korban) menyerahkan uang titipan sementara senilai Rp.32.000.000, (tiga pulun dua juta rupiah) yang disertai bukti kwitansi denganmeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) yang telah diterima dan ditandatanganitertanggal 6 Mei 2009 serta dijanjikan oleh Terdakwa akan dikembalikan padatanggal 6 Agustus 2009. Kemudian Terdakwa berjanji akan mengembalikanuang tersebut dalam waktu 3 (tiga) bulan dari tanggal 06 Mei 2009 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2009.

  Yusdiansyah (adik kandung saksi korban) disertai denganbukti kwitansi bermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) yang diterima danditandatangani oleh Terdakwa tertanggal 6 Mei 2009 serta dijanjikan olehTerdakwa akan dikembalikan pada tanggal 6 Agustus 2009.

  Yusdiansyah (adik kandung saksi korban) disertai kwitansi dengan meteraiRp.6.000, (enam ribu rupiah) yang diberikan dan ditandatangani olehTerdakwa. Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2009 Terdakwamendatangi lagi rumah dan menemui saksi korban serta mengatakan kepadasaksi korban Kak tambah lagi uang kak, saya kurang kak, saya mau adaurusan untuk lobi sanasini kak, lalu saksi korban yang turut juga disaksikanoleh Sdr. A Johandi (Suami saksi korban) bersama dengan Sdr.

  Yusdiansyah(adik kandung saksi korban) menyerahkan uang titipan sementara senilai Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) yang disertai bukti kwitansi denganmeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yang telah diterima dan ditandatanganitertanggal 6 Mei 2009 serta dijanjikan oleh Terdakwa akan dikembalikan padatanggal 6 Agustus 2009. Kemudian Terdakwa berjanji akan mengembalikanuang tersebut dalam waktu 3 (tiga) bulan dari tanggal 06 Mei 2009 sampaidengan tanggal 06 Agustus 2009.

• Yusdiansyah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  BL 4809 FLAgar dikembalikan kepada yang berhak An Yusdiansyah.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) Penasehat hukum Terdakwa dan permohonan terdakwasendiri dipersidangan yang diajukan secara lisan, agar kiranya Majelis Hakim dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa telah merasa menyesal atasperbuatannya serta Terdakwa tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa terhadap

  kepolisian Polres Langsa pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Gp Blang (tepat dipinggir jalan) Keclangsa KotaKota Langsa;Bahwa terdakwa tangkap oleh pihak kepolisian polres langsa kerena berdasarkaninformasi dari masyarakat terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu dirumahnyadi Gp Teungoh Dsn Balee Krueng Langsa Kota Langsa ;Bahwa pda saat penangkapn terdakwa sedang mengenderai sepeda motor merk HondaSupra X 125 dengan Nopol BL 4809 FL milik abang terdakwa yaitu sdr Yusdiansyah

  hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 13.00 WIB bertempatdi Gp Blang (tepatnya dipinggir jalan) Kec langsa KotaKota Langsa;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi polres langsa berdasarkan informasi darimasyarakat terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menggunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;e Bahwa benar terdakwa ditangkap sedang mengenderai sepeda motor merk Honda SupraX 125 dengan Nopol BL 4809 FL milik abang terdakwa yaitu sdr Yusdiansyah

  Yusdiansyah;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Langsapada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh Kami : MUHAMMAD TAHIR, SH, sebagai HakimKetua Majelis, DENI ALBAR, SH dan MUKHTARI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniswara Rahadian bin Yayan Yusdiansyah) terhadap Penggugat (Desy Ratna Anggraini binti Adenan);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Yasmine Almeera Rahadian

  PA.SbySVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Desy Ratna Anggraini binti Adenan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan StasiunBanjarsugihan RT.007 RW. 004 Kelurahan BanjarsugihanKecamatan Tandes Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanDaniswara Rahadian bin Yayan Yusdiansyah

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Daniswara Rahadian BinYayan Yusdiansyah) terhadap Penggugat (Desy Ratna Anggraini BintiAdenan );3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama Yasmine Almeera Rahadian;4.

  Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(Daniswara Rahadian bin Yayan Yusdiansyah) terhadap Penggugat (DesyRatna Anggraini binti Adenan);Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Sby.4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah terhadap anak yang bernama Yasmine Almeera Rahadian bintiDaniswara Rahadian lahir tanggal 15 Juni 2019 Penggugat tidak bolehmenghalanghalang! Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkankasinsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;5.

• Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Yusdiansyah) dengan pemohon II (Wa Ode Rabbany Retamala) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 di Kelurahan Pattingalloang.
  3. Memerintahkan kepada pemohon I (Yusdiansyah) dan pemohon II (Wa Ode Rabbany Retamala) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar
  4.

• berjarak sekitar 4kilometer;Bahwa Pemohon saat menikah tersebut berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus gadis;Saksi Il.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan disaksikan olehbanyak undangan yang semuanya beragama Islam, termasukayah kandung saksi sendiri bernama Abdullah Sani dan guruSidul;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II berumah tanggasaksi tidak pernah mengetahui ada yang mempermasalhkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3 oranganak;Yusdiansyah

  dilaksanakan berdasarkanhukum Islam dan kedua Pemohon samasama beragama Islam, maka sesuaiketentuan pasal 2 ayat (1) Undang Nomor 1 tahun 1974 perkawinan adalahHalaman 7 dari 14 halamansah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya, maka permohonan isbat nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama : Arbain bin Abdullah Sani dan Yusdiansyah