Ditemukan 4 data
19 — 3
Zachrizal Anwar,dengan batasbatassebagi berikut :Utara : Rumah Tinggal Bok. Pulung Hadi.Timur : Rumah Tinggal lbu. ErnawatiSelatan : Jalanan Gg. Setia seluas Barat : Rumah Tinggal Bpk. Indra/Youngbeng.2.2 Perabotan rumah tangga dan elektronik yaitu :2.2.1 1 (satu) set kursi tamu jati berwarna jok hijau ukuran 3+2+1+1,2.2.2. 1 (satu ) set kursi makan anyaman,2.2.3 2. (dua) buah tempat tidur (springbed merk florence ukuran180 cm dan 1.
Zachrizal Anwar, SH2.2 2 (dua) unit sepeda yaitu2.4.1. 1 ( satu) Unit sepeda Ntb 26 element Police California 911Warna Putih2.4.2 1 (satu) Unit Sepeda R.3 Safari Cp.Putusan No.0542/Pdt.G/2016/P A. TnkHalaman 21 dari 19 halaman2a,2. Menetapkan harta bersama sebagaimana dalam diktum angka 2 di atasdibagi dua dengan ketentuan 1 (setengah) bagian menjadi milik Penggugatdan 2 (setengah ) bagian lagi menjadi milik Tergugat ;3.
SUHAIDI alias EDI
Tergugat:
1.ZUBAIDAH, SH
2.ZACHRIZAL ZULFIKAR
3.RHIZANA ZULFIKAR
Turut Tergugat:
1.SYAFURUDIN ETERNO
2.MATDINAH
3.Kepala Desa Sukarame atau Kepala Kelurahan Sukarame I
4.Kepala Kecamatan Sukarame
5.Kepala Kantor BPN Kota Bandar Lampung
48 — 0
Penggugat:
SUHAIDI alias EDI
Tergugat:
1.ZUBAIDAH, SH
2.ZACHRIZAL ZULFIKAR
3.RHIZANA ZULFIKAR
Turut Tergugat:
1.SYAFURUDIN ETERNO
2.MATDINAH
3.Kepala Desa Sukarame atau Kepala Kelurahan Sukarame I
4.Kepala Kecamatan Sukarame
5.Kepala Kantor BPN Kota Bandar Lampung
20 — 0
P.6 berupa potocopy Kwitansi pembayaranJual beli Tanah, tanggal 12 Desember 2009, P.6 ini membuktikan bahwaTergugat menyerahkan uang kepada XXXXXuntuk membayar sebidang tanah.Atas sertifikat 10911/Kdm.Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa potocopy setoran Pajak bumi danBangunan ( PBB) tahun 2011 masih terdaftar atas nama XXXXX, P.7 inimenunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat membayar PBB atas tanahterperkara.Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa potocopy Kwitansi pembelian 2unit sepeda atas nama Bapak Zachrizal
1.Lailah
2.Zachrial
Tergugat:
PT. BINTANG GASING PERSADA
57 — 13
Pilg.mengajukan eksepsi berkaitan dengan formalitas gugatan (eksepsi prosesuil);Menimbang, bahwa adapun dalil eksepsi Tergugat yang pada pokoknyamenyatakan gugatan Para Penggugat tidak memiliki dasar hukum (/egal standing)karena sebagaimana fakta hukum Penggugat (Lailah) tidak memiliki perjanjian kerjakarena sebagai buruh harian lepas dan Penggugat II (Zachrizal) masa kontraknyaberlaku dari tanggal 1 Maret 2017 berakhir pada tanggal 28 Februari 2018,sedangkan sejak tanggal 29 Maret 2018 Penggugat