apakah benar seorang anak lakilaki yang bernama ,FINESHA NURIZ FAIZAWATI I merupakan anak yang lahir pada tanggal 02 maret2011 menimbangMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama FINESHA NURIZFAIZAWATI pada tanggal 02032011, adalah sebagai berikut 5e Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan buktiP.1 berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon AHMAD ZAENURIdan

telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi SUMIATI dan WAHYUANTO yang telah menerangkanbahwa anak perempuan yang bernama FINESHA NURIZ FAIZAWATI lahir diLumajang tanggal 02032011 merupakan anak dari perkawinan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebuttelah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernamalengkap FINESHA NURIZ FAIZAWATI lahir di Lumajang, tanggal 2 maret 2011merupakan anak ke 1 ( satu) dari suami istri yang bernama AHMAD ZAENURIdan

Bahwa M.ZIDNY MUBAROK, lahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal.19Januari 2010,sebagaimana bukti surat kelahiran No.474/29/1/2013, tertanggal.29Januari 2013, adalah anak sah dari seorang ayah bernama M.FARID ZAENURIdan ibu ULFATUN KHASANAH ; 2 222 Penetapan No.1320 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 13.

Pemohon M.FARID ZAENURI dan ULFATUN KHASANAH, adalahsuami istri yang sah yang telah melangsungkan pernikahannya di kantor Urusanagama Kec.Bulakamba, Kabupaten Brebes, sebagaimana dalam Kutipan Aktankah No.1813/110/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Bulakamba, Kab.Brebes ; Bahwa M.ZIDNY MUBAROK, lahir di Brebes, pada hari Selasa, tanggal 19Januari 2010, sebagaimana bukti surat kelahiran No.474/29/1/2013 tertanggal 29Januari 2013, adalah anak sah dari seorang ayah bernama M.FARID ZAENURIdan

MARTABEK Bin ZAENURIdan terdakwa 2. MUHAMMAD KHOIRUL ABIDIN Bin SARUJI sebelumnyaada permasalahan keributan dengan saksi ABDULLAH BADI Bin MUDLO dilokasi persewaan play station di dekat GOR Tuban ;e Bahwa terdakwa 1. ACHMAD YUDI ARIFIN als. MARTABEK Bin ZAENURIdan terdakwa 2. MUHAMMAD KHOIRUL ABIDIN Bin SARuJI telah memintamaaf kepada saksi ABDULLAH BADI Bin MUDLO;e Bahwa keluarga terdakwa 1. ACHMAD YUDI ARIFIN als. MARTABEK BinZAENURI dan terdakwa 2.

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, terdakwa dengansengaja melakuan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ( yaitu KORBANHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Btgumur 15 (lima belas ) tahun 7 ( tujuh ) bulan, perobuatan mana dilakukan dengancara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul 07.00 Wlbterdakwa ketemuan dengan KORBAN, saksi Dewi Nur Wijayanti, saksi Zaenuridan

tua;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dilapaorkan oleh orang tua AnakKoroban dan ditangkap oleh Polisi untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa ketemuan dengan Anak Korban, Dewi Nur Wijayanti, saksi Zaenuridan

peraduanantara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harus masuk kedalam anggotaperempuan, sehingga mengeluarkan air mani, sesuai dengan Arrest Hooge Raad5 Februari 1912;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul 07.00 WIbHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Btgterdakwa ketemuan dengan Anak Korban ,saksi Dewi Nur Wijayanti, saksi Zaenuridan

Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malang,tanggal 13 April 2008 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Mo.2663/2008 tertanggal 7 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota/Kabupaten Malang tertulis atas nama Muhammad Naswan Rasyidal Fahri, anak ke 1 Lakilaki sah dari Suami istri Mochammad Zaenuridan Dian Sri Wahyuni.7 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota

AktaNikah milik Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No : 2663/2008, tanggal 7Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang yang semula tertulis nama telah lahir MUHAMMAD NASWANRASYID AL FAHRI anak kesatu lakilaki sah dari Ssuami istri: MOCH ZAENURIdan

Terdakwamengayunkan sebilah Kapak peralalatan kerja menyerang Saksi ZAENURIdan mengenai saksi ZAENURI; Bahwa pada awalnya Terdakwa disuruh oleh saksi ZAINURI membellitriplek ukuran 4 (empat) mm, Terdakwa diberi uang oleh saksi ZAENURIsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan harga triplek Rp.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 745/Pid.B/2020/PN Cbi220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah), jadi ada kekurangan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Terdakwamengayunkan sebilah Kapak peralalatan kerja menyerang Saksi ZAENURIdan mengenai saksi ZAENURI; Bahwa pada awalnya Terdakwa disuruh oleh saksi ZAINURI membellitriplek ukuran 4 (empat) mm, Terdakwa diberi uang oleh saksi ZAENURIsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan hargatriplekRp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah), jadi ada kekurangan sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Bahwa sekitar pukul 15.30 wib terdakwa ditangkap oleh saksi Zaenuridan saksi Setya Wahyu petugas dari Polsek Mojogedang ketika sedang bermain judidengan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 360.000, , 1 set kartu dominodan tikar plastic bertuliskan flamboyant namun dalam penagkapan tersebut temansatu kalangan dengan terdakwa berhasil melarikan diri yaitu Gendon, Unyil danMboglok;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa

Bahwa sekitar pukul 15.30 wib terdakwa ditangkap oleh saksi Zaenuridan saksi Setya Wahyu petugas dari Polsek Mojogedang ketika sedang bermain judidengan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 360.000, , 1 set kartu dominodan tikar plastic bertuliskan flamboyant namun dalam penagkapan tersebut temansatu kalangan dengan terdakwa berhasil melarikan diri yaitu Gendon, Unyil danMboglok;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas

SaksiSUJARWANTO3 =n nnne Bahwa pekerjaan saksi adalah perangkat desa (Kadus) di DesaPenusupan Kecamatan SruwengKebumen ; Bahwa setahu saksi pemohon telah menikah dengan MOH ZAENURIdan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama NilaHajjah, Fatimatunnida, dan Nure Bahwa suami pemohon tersebut bekerja sebagai PNS dan mengajar diSDN Penusupan Sruweng namun sekarang tidak lagi mengajar karenasakit ingatan dan telah diberhentikan dengan hormat mendapatkanpensiun ;e Bahwa saksi mengetahui maksud

Bahwa Saat ini dia mengaku telah hamil 2 bulan akibat hubungan intimdengan seorang lakilaki yang bernama Fatikhul Akhsanu bin Zaenuridan karenanya dia ingin segera menikah dengan lakilaki tersebut ; Bahwa antara dia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahramyang menghalangi dilangsungkannya pernikahan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Buana Wasisa Trito Nuryanto binSuprianto, meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karenasudah kenal akrab selama 1 tahun lebih dan saling mencintai

MUHAMAD SHODIQ Bin ZAENURIdan terdakwa 4. SANTOSO Bin KEMAT dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut3. Menyatakan terdakwa 1. RASNO Bin TASMIN, terdakwa 2. MAT LAZIM BinSUPARDI, terdakwa 3.

MUHAMAD SHODIQ Bin ZAENURIdan terdakwa 4. SANTOSO Bin KEMATdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:a. Uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negarab. Satu set kartu remi yang berjumlah lima puluh tiga buah kartu remi warnamerahDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agarterdakwa 1. RASNO Bin TASMIN, terdakwa 2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa anak perempuan yang bernama ANIK JIMIYATUN adalah anak yang lahir dari pasangan suami istri (Alm) Zaenuridan (Almh) Mayahwati danadik dari Pemohon yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 4 Agustus 2000;.

Kecamatan DeketKabupaten Lamongan karena menjadi pengepul judi togel dan awal mula penangkapanterhadap terdakwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa adanya Perjudiantogel di belakang Balai Desa Sidobinangun Deket kemudian saksi Prasetyo Hadi dan saksiFatkur Rochman Supartono, SH dan anggota Reskrim Polres lamongan lainnya mengecekkebenaran informasi tersebut, dan sesampainya di Lokasi ternyata benar kedapatanTerdakwa Abdul Wachid sedang merekap nomer togel yang disetorkan oleh saksi Zaenuridan

Saksi MUHAMMAD SODIQ Bin SUBAKIR : Bahwa, pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar pukul 22.30wib, saksi pulang dari Jalan Baru bersama saksi Khoeroni dan Zaenuridan sesampainya di rumah saksi yang terletak di depan di bengkel Gendut Mercy yang terletak di Winong RT. 03 RW. 01 KelurahanKecandran Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga, saksi mendapatiterdakwa sedang bersembunyi di belakang mobil Zebra yang ada dibengkel tersebut ; Bahwa, saksi merasa curiga dengan keberadaan terdakwa tersebutkemudian

Muchamad Zaenuridan sdr.

HERU KUSWOYO Als PETOT Bin TOTOK ZAENURIdan Terdakwa II. UMAR LUGI ARDI YASIN Bin SUYITNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun.halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 637/Pid.B/2017/PN.Smg3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

Ilham Fachrudin Bin Mohamad Hadi Zaenuridan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol: H3392AGG.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, maka dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2018/PN.SmgBahwa Terdakwa

, AKHMAT ZAENURI selaku SEKDA KotaSemarang mengajukan permohonan kepada DPRD Kota Semarang untukdilakukan pembahasan terhadap Tambahan Penghasilan PNS (TPP)melalui Surat No.900/5339 dan pada tanggal 4 November 2011 itu jugaTerdakwa selaku Walikota Semarang mengajukan Permohonan RevisiPlafond Pendapatan dan Belanja KUA PPAS kepada DPRD Kota Semarangdengan Surat No. 900/5356;Pada tanggal 4 November 2011 siang harinya, bertempat di lantai 6 HotelNovotel Semarang, Terdakwa bersamasama dengan AKHMAT ZAENURIdan

selaku SEKDA KotaSemarang mengajukan permohonan kepada DPRD Kota Semarang untukdilakukan pembahasan terhadap Tambahan Penghasilan Pegawai NegeriSipil (TPP) melalui Surat No.900/5339 dan pada tanggal 4 November 2011itu juga Terdakwa selaku Walikota Semarang mengajukan PermohonanRevisi Plafond Pendapatan dan Belanja KUA PPAS kepada DPRD KotaSemarang dengan Surat No.900/5356;Pada tanggal 4 November 2011 siang harinya, bertempat di lantai 6 HotelNovotel Semarang, Terdakwa bersamasama dengan AKHMAT ZAENURIdan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 2 September2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I MUCHAMAD MUZANI Als CENDUL Bin MUHDI terdakwaIl SUGENG Bin SUYATMIN, terdakwa ITT MUHAMMAD SAEFUDIN Bin ZAENURIdan

Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama ZAENURIdan

orang mana);Bahwa saat itu dijawab oleh saksi korban dengan mengatakan jenengkuIRFAN cah alasdowo (namaku IRFAN orang alasdowo);Bahwa setelah mengatakan itu langsung terdakwa menarik/mencabut kuncisepeda motor milik saksi koroban yang kemudian diselipkan diantara jarijariHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor: 187/Pid.B/2017/PN.Ptiterdakwa dipukulkan kearah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali mengenaimata sebelah kiri dan kepala saksi korban; Bahwasetelaah itu terdakwa melihatteman terdakwayang bernama ZAENURIdan