ZAINUDDI bin TAKKE VS HAJIR bin MINING, dk.;

NUr Paramita binti Kasri Vs Wahyudi bin Zainuddi

ZAINUDDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5(lima) gram;

ZAINUDDI

AHMAD SAUKI, lahir di Pinggir Jati, tanggal 30 September 1985 ;SAMPURNO, lahir di Pinggir Jati, tanggal 25 April 1989 ;ZAINUDDI IDRUS, lahir di Pinggir Jati, tanggal 13 April 1992 ;PERMATA SARI, lahir di Pinggir Jati, tanggal 12 April 1996 ;ABDUL MAJID, lahir di Pinggir Jati, tanggal 13 Agustus 2000 ;HABIBI YUANDA, lahir di Pinggir Jati, tanggal 01 Januari 2001 ;AHMAD MUJAHID, lahir di Pinggir Jati, tanggal 13 Desember 2004 ;NO oO SO DNBahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal27

PAISO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama MAHMUDSIAGIAN pada tanggal 04 Mei 1985 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohontelah dikaruniai 7 (tujun) orang anak yang masingmasing bernama :AHMAD SAUKI, SAMPURNO, ZAINUDDI IDRUS, PERMATA SARI,ABDUL MAJID, HABIBI YUANDA, dan AHMAD MUJAHID, Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 27 Januari 2011 Bahwa setahu

yang mana akan dipergunakan untuk membiayaipendidikan anakanak Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon selama ini berkelakuan baik danbertanggung jawab terhadap anakanaknya;SUTINI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama MAHMUDSIAGIAN pada tanggal 04 Mei 1985 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohontelah dikaruniai 7 (tujun) orang anak yang masingmasing bernama :AHMAD SAUKI, SAMPURNO, ZAINUDDI

setahu saksi, Pemohon selama ini berkelakuan baik danbertanggung jawab terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukupdengan buktibukti yang telah diajukan dan tidak ada mengajukan sesuatu lagiserta mohon suatu penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon' mendalilkan bahwa Pemohon adamempunyai 7 (tujuh orang anak yang masingmasing bernama AHMAD SAUKI,SAMPURNO, ZAINUDDI

(Bukti P1, P2, P9);e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut, pemohon telahdikaruniai 7 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama AHMADSAUKI, SAMPURNO, ZAINUDDI IDRUS, PERMATA SARI, ABDULMAJID, HABIBI YUANDA, dan AHMAD MUJAHID, (bukti P3,P4,P5,P6e Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27Januari 2011 (Bukti P7);e Bahwa benar Alm.

;Mamuju, 21 Februari 2019Ketua Majelis,Drs.H.Andi Zainuddi Instrumen Amar Putusan/Penetapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Zainuddin Pajarang Als Zainuddi Bin Pajarang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zainuddin Pajarang Als Zainuddi Bin Pajarang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

antarakendaraan Dump Truck dengan Nopol M 9011 UN dengan sepedamotor Yamaha RX nopol M 5130 ND serta sepeda motor HondaBeat Nopol M 5279 DF;Bahwa benar saksi awalnya tidak tahu siapa yang menjadi korban danterdakwa dalam perkara ini;Bahwa benar saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut,namun saksi melihat setelah kejadian dan telah banyak orang yangmenolongnya;Bahwa benar saksi sempat diberitahu kalau salah satu korban sampaijatuh ke selokan yang terletak di pinggir jalan;Bahwa benar korban ZAINUDDI

berlawananarah;Bahwa benar menurut saksi kecepatan Dump Truck kirakira sekitar85 km/jam dan saksi dengan kecepatan 20 km/jam serta kecepatanZAINUDDIN sekitar 20 km/jam;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak berusahamenghindar dalam kecelakaan tersebut;Bahwa benar terdakwa menabrak dengan bodi depan pojok kananDump truck tersebut terhadap bodi depan Yamaha RX dariberlawanan arah dan menabrak bodi samping kiri menabrak bodidepan sepeda motor Honda beat milik saksi dari berlawanan arah;Bahwa benar korban ZAINUDDI

korbanZAINUDDIN dari berlawanan arah setelah itu terdakwa memutararahkan setir sehingga menabrak sepeda motor Honda beat milikkorban WEZELI dari berlawanan arah karena panic;Bahwa terdakwa menerangkan tidak bisa menghindar dalamkecelakaan tersebut;Bahwa terdakwa menabrak dengan bodi depan pojok kanan Dumptruck tersebut terhadap bodi depan Yamaha RX milik ZAINUDDIN dariberlawanan arah dan menabrak bodi samping kiri menabrak bodidepan sepeda motor Honda beat milik WEZELI dari berlawanan arah;Bahwa korban ZAINUDDI

Inspektur Polisi Dua Muhammad HafizAnsari,S.Farm,Apt, barang bukti:A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaatas nama Zainuddi Manalu;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaatas nama Icha Risa;yang pada bab Ill mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine A dn B yangdiperiksa milik terdakwa atas nama Zainuddin Manalu dan Icha Risa adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang

InspekturPolisi Dua Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Apt, barang bukti:A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Zainuddi Manalu;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Icha Risa;yang pada bab III mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine A dn Byang diperiksa milik terdakwa atas nama Zainuddin Manalu dan Icha Risaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang

Inspektur PolisiDua Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Apt, barang bukti:A. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaatas nama Zainuddi Manalu;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaatas nama Icha Risa;yang pada bab Ill mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine A dn B yangdiperiksa milik terdakwa atas nama Zainuddin Manalu dan Icha Risa adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang

Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul Panjaitan bin Drs.H.Rael Panjaitan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermalina Marpaung bin Zainuddi Marpaung) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

tidak berhasil karena Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah hadir dipersidangan, dengan demikian telah sesuai dengan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, akan tetapi Pemohon telah memperbaikiidentitas Termohon yang tertulis dalam surat permohonannya Ermalina Marpaungbinti Zainuddi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miko Yohara Bin Zainuddi M) terhadap Penggugat (Femilia Binti Firman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Jufri bin Kamba ) terhadappenggugat (Irmawati binti Zainuddi).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat kediaman dantempat perkawinan penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Saksisaksi:Saksi pertama, Suriati binti Sultan, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Sabintang, Kelurahan Sabintang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat karena ipar saksi bernama Irmawatibinti Zainuddi dan tergugat adalah suami penggugat bernama Jufri binKamba.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Mei

Memberi izin kepada Pemohon Supardi bin Zainuddi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sridepi binti Alimuddin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690000,00 ( enam ratus sembilan ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andriyan Agung Rinanto bin Muhammad Zainuddi) terhadap Penggugat (Rana Putri Sastriavi binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pemeriksaan terhadap mobil yang terdakkwa kendarai saatitu, dan dari hasil pemeriksaan di temukan (satu) buah tas ransel warna hitam merahmerk adidas berisi 9 (sembilan) bal ganja dibalut dengan lakban warna kuning dan 1(satu) buah tas ransel warna biru hitam merk The south Face beri 10 (sepuluh) bal ganjadibalut dengan lakban warna kuning yang mana para saksi temukan ditempat dudukbagian tengah mobil toyota Avanza warna hitam yang sedang terdakkwa kendaraibersama dengan Safrizal Alias Dek Zal Bin Zainuddi

pemeriksaan terhadap mobil yang terdakkwa kendarai saatitu, dan dari hasil pemeriksaan ditemukan (satu) buah tas ransel warna hitam merahmerk adidas berisi 9 (sembilan) bal ganja dibalut dengan lakban warna kuning dan 1(satu) buah tas ransel warna biru hitam merk The south Face beri 10 (sepuluh) bal ganjadibalut dengan lakban warna kuning yang mana para saksi temukan ditempat dudukbagian tengah mobil toyota Avanza warna hitam yang sedang terdakkwa kendaraibersama dengan Safrizal Alias Dek Zal Bin Zainuddi

ZAINUDDI H.,.M.HumNIP. 19581005 198403 1 001Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1449 K/Pid/2013

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RAJUDIN bin FATHURAJI) terhadap Penggugat (FAHRINI binti ZAINUDDI(N) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kecamatan Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

ZAINUDDI H., M.HumNIP. 195810051984031001Hal. 7 dari 5 hal. Put. No. 305 K/Pid/2014

Sepuluh juta rupiah)setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi ZAINUDDIN, padapukul 17.00 WITA Terdakwa datang kerumah Saksi ZAINUDDINmenyampaikan balum ada sepedanya lagi dan Saksi ZAINUDDINmenjawab hadangi ai setelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah Saksi ZAINUDDIN, kemudian pada malam harinya pukul 19.00 WITATerdakwa mendatangi rumah Saksi ZAINUDDIN dan Saksi ZAINUDDNmneyerahkan uang Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) di teras depanrumahnya dan disaksikan oleh isteri Saksi ZAINUDDI

Sepuluh juta rupiah)setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi ZAINUDDIN, padapukul 17.00 WITA Terdakwa datang kerumah Saksi ZAINUDDINmenyampaikan balum ada sepedanya lagi dan Saksi ZAINUDDINmenjawab hadangi ai setelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah Saksi ZAINUDDIN, kemudian pada malam harinya pukul 19.00WITA Terdakwa mendatangi rumah Saksi ZAINUDDIN dan SaksiZAINUDDN mneyerahkan uang Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) diteras depan rumahnya dan disaksikan oleh isteri Saksi ZAINUDDI

Boang tersebutrencananya akan dijual kembali oleh terdakwa, kemudian pada hari Senintanggal 04 Naret 2019 sekitar pukul 15.45 WIB pada saat terdakwa sedangduduk ditangga depan rumah datang saksi Azuwar Bin Zainuddi (Alm)menanyakan ada shabu atau tidak, yang kemudian dijawab oleh terdakwaAda sehingga kemudian saksi AZuwar Bin Zainuddin (Alm) memberikanuang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dankemudian terdakwa memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabukepada saksi Azuwar

Boang tersebutrencananya akan dijual kembali oleh terdakwa, kemudian pada hari Senintanggal 04 Naret 2019 sekitar pukul 15.45 WIB pada saat terdakwa sedangduduk ditangga depan rumah datang saksi Azuwar Bin Zainuddi (Alm)menanyakan ada shabu atau tidak, yang kemudian dijawab oleh terdakwaAda sehingga kemudian saksi AZuwar Bin Zainuddin (Alm) memberikanuang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dankemudian terdakwa memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabukepada saksi AzZuwar

terakhir menjual narkotika jenis shabu pada hari Senintanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di rumah Terdakwa;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN SkyBahwa menjualnya kepada Azuwar Bin Zainudin sebanyak 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebutkepada Azuwar Bin Zainudin dengan cara pada saat Terdakwa sedangduduk ditangga depan rumah Terdakwa, lalu AZuwar Bin Zainuddi

ZAINUDDI H.,M.HumNIP. 19581005 198403 1 001Hal. 7 dari 6 hal. Put. No.548 K/Pid/2013Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H..M.HumNIP. 19581005 198403 1 001 Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIML, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310 Hal. 9 dari 6 hal. Put. No.548 K/Pid/201310