Menyatakan Terdakwa ZAKIUL FUADI Bin MUHAMMAD YAHYA HUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

ZAKIUL FUADI Bin MUHAMMAD YAHYA HUSEN

Fuad (yang dituntut dalamberkas terpisah) untuk mengambil borgol dimiliki olehsaksi Fadhli, untuk itu saksi Zakiul Fuad kemudianmendatangi saksi Fadhli dan meminjam borgol tersebut,setelah memperoleh borgol tersebut, saksi Zakiul Fuadkemudian menyerahkan borgol itu kepada terdakwa III danterdakwa III lalu memborgol tangan korban ZulkifliAhmad dari belakang ;meter sebelum tiba di Mesjid, terdakwa III yangmemeriksa celana korban menemukan 1 (Satu) kuncididalam kantong kanan celana korban dan menanyakankepada

Fuad (yang dituntut dalam13berkas terpisah) untuk mengambil borgol dimiliki olehsaksi Fadhli, untuk itu saksi Zakiul Fuad kemudianmendatangi saksi Fadhli dan meminjam borgol tersebut,setelah memperoleh borgol tersebut, saksi Zakiul Fuadkemudian menyerahkan borgol itu kepada terdakwa III danterdakwa III lalu memborgol tangan korban ZulkifliAhmad dari belakang ;meter sebelum tiba di Mesjid, terdakwa III yangmemeriksa celana korban menemukan 1 (Satu) kuncididalam kantong kanan celana korban dan menanyakankepada

ZAKIUL FUAD BIN RAZALI YUSUF, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaanterhadap Sdr.

FUAD mengangkatkorban dengan cara terdakwa memegang pada pahakorban, Sdr INDRA KASWARI memegang pada badanbelakang korban sedangkan ZAKIUL FUAD memegangpada paha korban dan kemudian Sdr FAHMImendampingi kami mengangkat korban sampai masukkedalam mesjid dan kami letakkan dibawah batang79asam dekat mesjid dan setelah itu kami letakkankorban dibawah batang asam;Bahwa kemudian terdakwa kekamar mandi mesjiduntuk membersihkan kaki dan Sdr FAHMI dikakilima mesjid dan Sdr ZAKIUL FUAD duduk dekatdengan Sdr

., dan saksi Zakiul Fuad (yang dituntut dalam berkas terpisah) kerumah tersebut lalu diikuti dengan kedatangan saksi Indra Kaswari danTerdakwa Ill Safrizal, lalu Terdakwa Fahmi, SE., selanjutnyamendatangi korban Zulkifli Anmad yang berada di teras rumah itu, danmenanyakan ngapain kemari akan tetapi korban Zulkifli Anmad tidakmenjawabnya sehingga Terdakwa langsung memegang tangan kanankorban Zulkifli Anmad sedangkan Terdakwa Ill memegang tangan kirinyaHal. 3 dari 22 hal. Put.

Anmad,setelah itu Terdakwa Ill juga mengajukan pertanyaan kepada korban dankembali Terdakwa Ill menampar wajah korban Zulkifli Anmad sebanyak1 (satu) kali, sehingga korban Zulkifli Anmad merontaronta berusahamelepaskan diri dari pegangan Terdakwa dan Terdakwa Ill ;Melihat korban terus melawanlawan lalu Terdakwa mengatakankita ikat saja bapak ini sehingga Terdakwa lalu meminta saksi ZakiulFuad (yang dituntut dalam berkas terpisah) untuk mengambil borgoldimiliki oleh saksi Fadhli, untuk itu saksi Zakiul

Fuad kemudianmendatangi saksi Fadhli dan meminjam borgol tersebut, setelahmemperoleh borgol tersebut, saksi Zakiul Fuad kemudian menyerahkanHal. 4 dari 22 hal.

No. 998 K/Pid/2012mendatangi saksi Fadhli dan meminjam borgol tersebut, setelahmemperoleh borgol tersebut, saksi Zakiul Fuad kemudian menyerahkanborgol itu kepada Terdakwa Ill dan Terdakwa Ill lalu memborgol tangankorban Zulkifli Anmad dari belakang;15 meter sebelum tiba di Masjid, Terdakwa Ill yang memeriksacelana korban menemukan 1 (satu) kunci di dalam kantong kanan celanakorban dan menanyakan kepada korban ini ada kunci honda, hondanyadimana dan dijawab oleh korban patpat yang na (dimanamana

Bahwa sepanjang perjalanan, Terdakwa telah memintasaksi Zakiul Fuad untuk mengambil borgol dengan tujuan untukmengikat korban. Sehingga kemudian korban diikat dengan borgolyang dibawa oleh saksi Zakiul Fuad. Akan tetapi hal ini tidakdipertimbangkan atau kurang pertimbangannya oleh MajelisHakim. Sehingga Jaksa/Penuntut Umum keberatan ataspertimbangan Majelis Hakim tersebut;Bahwa pertimbangan yang keluarkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh atas putusan tersebut juga tidaktepat.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zakiul Fuad Als Zaki Bin (Alm) Safwan AR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian yang terkait dengan Sediaan Farmasi berupa Obat keras sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
ZAKIUL FUAD Als ZAKI Bin (Alm) SAFWAN AR

.,.........orang tua terdakwa I Fahmi, SE yang berdekatan dengan warung tersebut :Setibanya dirumah tersebut korban Zulkifli Ahmad mengetukngetuk pinturumah tersebut dan lalu menggoyanggoyangkan engkol pintu rumah itu akantetapi pintu tersebut tidak terbuka sehingga korban Zulkifli Ahmad kemudianmengelap teras lantai rumah itu ;Setelah itu tidak berapa lama kemudian datang terdakwa I Fahmi, SE dansaksi Zakiul Fuad (yang dituntut dalam berkas terpisah) kerumah tersebut laludiikuti dengan kedatangan

korban Zulkifli Ahmadyang tergeletak ditanah dan memegang tangannya sehingga korban ZulkifliAhmad merontaronta sehingga terdakwa I dan terdakwa III melakukanpemukulan kearah tubuh korban Zulkifli Ahmad hingga korban tidak bisabergerak lagi ;Setelah itu terdakwa I dan terdakwa III kemudian dengan memegang tangankorban Zulkifli Ahmad lalu membawa paksa korban Zulkifli Ahmad kearahmesjid yang berjarak + 1 (satu) kilometer dari rumah tersebut dan diikuti olehSaksi,..........saksi Indra Kaswari, saksi Zakiul

I lalu menampar wajah korbansebanyak 2 (dua) kali sedangkan terdakwa II tetap memegang tangan korbanZulkifli Ahmad, setelah itu terdakwa III juga mengajukan pertanyaan kepadakorban dan kembali terdakwa HI menampar wajah korban Zulkifli Ahmadsebanyak 1 (satu) kali, sehingga korban Zulkifli Ahmad merontarontaberusaha melepaskan diri dari pegangan terdakwa I dan terdakwa III ;Melihat korban terus melawanlawan lalu terdakwa I mengatakan kita ikatsaja bapak ini sehingga terdakwa I lalu meminta saksi Zakiul

Fuad (yangdituntut dalam berkas terpisah) untuk mengambil borgol dimiliki oleh saksiFadhli, untuk itu saksi Zakiul Fuad kemudian mendatangi saksi Fadhli danmeminjam borgol tersebut, setelah memperoleh borgol tersebut, saksi ZakiulFuad kemudian menyerahkan borgol itu kepada terdakwa III dan terdakwa IIIlalu memborgol tangan korban Zulkifli Ahmad dari belakang ;meter sebelum tiba di Mesjid, terdakwa III yang memeriksa celana korbanmenemukan 1 (satu) kunci didalam kantong kanan celana korban danmenanyakan

ini berkekuatan hukum tetap;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menetapkan:

2.1. Mut'ah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

2.2. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);

2.3. Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Rafiqa Balqis (perempuan, Idi Rayeuk, 25 Mei 2013), Teuku Zakiul

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhukul) telahdikaruniai 3 orang anak bernama Rafiqa Balqis, perempuan, Idi Rayeuk, 25Mei 2013, Teuku Zakiul Fatama, lakilaki, 03 Juni 2014, Muhammad Rafatar,lakilaki, 24 Februari 2017, bahwa anak Pemohon dan Termohon dalamasuhan Termohon;4.

IdiMenimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tersebut masih kecil dan Tergugat Rekonvensipun telah menyetujulapabila hak pengasuhan anak diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Penggugat Rekonvensi telahlayak dan memenuhi rasa keadilan apabila Penggugat Rekonvensi ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Rafiga Balqis(perempuan, Idi Rayeuk, 25 Mei 2013), Teuku Zakiul Fatama (lakilaki, 03 Juni2014) dan Muhammad Rafatar

(lakilaki, 24 Februari 2017) sampai anaktersebut mencapai usia mumayyiz;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutankepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah terhadap 3(tiga) orang anak bernama Rafigqa Balgis (perempuan, Idi Rayeuk, 25 Mei2013), Teuku Zakiul Fatama (lakilaki, 03 Juni 2014) dan Muhammad Rafatar(lakilaki, 24 Februari 2017) sejumlah Rp1500000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa

Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak bernama Rafiga Balgis (perempuan, Idi Rayeuk, 25 Mei 2013),Teuku Zakiul Fatama (lakilaki, 03 Juni 2014) dan Muhammad Rafatar(lakilaki, 24 Februari 2017) sampai anak tersebut mencapai usiamumayyiz, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untukmemberikan hak akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemudan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;2.4.

saksi Alfi Syahrial dan saksi RianHandika terhadap saksi Faliyas Tafatin akan di Upload atau dimasukkanke media social Youtube saja, dan saat itu terdakwa serta saksi RianHandika menyetujuinya dan mengatakan ya sudah di coba saja diUpload ke media social Youtube;Bahwa setelah video yang melanggar kesusilaan tersebut berhasil diupload atau dimasukan ke dalam media social youtube kemudian padahari Jumat tanggal 30 September 2016 di Desa Geudong geudongKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen saksi Zakiul

Baruna BinIbrani Ibrahim melihat video yang melanggar kesusilaan didalamnyaterdapat saksi Faliyas Tafatin sedang mencium pantat seseorangmerasa kaget dan kesal kemudian saksi Zakiul Baruna memberitahukanhal tersebut kepada saksi Fitri Syawal Binti Ibrani Ibrahim serta saksiIbrani Ibrahim;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama saksi Alfi Syahrial dan saksiRian Handika tersebut yang telah mengupload atau memasukkanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Birdengan maksud untuk mendistribusikan

Ibrani Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Bir Bahwa saksi mengetahui perkara video melanggar kesusilaanmelalui media sosial (Youtube) dari saksi Zakiul Barona yangmemberitahu kepada saksi pada hari Jumat tanggal 30 September2016 di Desa Geudonggeudong Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen yang mengatakan "coba kamu liat di media sosial Youtubeada video Faliyas Tafatin" yang merupakan adik kandung saksi; Bahwa video melanggar

Zakiul Barona Bin T.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zakiul Fuad bin Fadli) terhadap Penggugat (Mariana binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Kawin berupa 10 (Sepuluh) mayamEmas Tunai.Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Status Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidakada halangan hukum syara bagi Pemohon dan pemohon II untukmelangsungkan Pernikahan tersebut:Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danpemohon Il adalan masih suami Istri dan tidak pernah terjadiPerceraian / Jatuh Talak:Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdi Karuniai tiga ( 3 ) orang Anak: Zakiul

Zakiul Fuadi, Lahir Dayah Keurako, 03September 2000, 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yulia Puji Astuti binti Ahmad Asmui untuk menikah dengan calon suaminya bernamaNurul Anwar Zakiul Fuat bin Wariyadi (alm);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istrti dan dikaruniai 2 (dua ) orang anakbernama Nisrina Binti Heri dan Zakiul Fajri Binti Heri ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat permohonan pemohon dan Il tersebut selama itupula pemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakiul Fuadi bin M.