Menyatakan Terdakwa SUKRON ZAZILA Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRON ZAZILA Bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKRON ZAZILA Bin SLAMET

PUTUSANNomor :674/Pid.B/ 2016/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKRON ZAZILA Bin SLAMET ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 09 April 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Musing Dusun SukomanRT.01 RW.01Kelurahan

Menyatakan Terdakwa SUKRON ZAZILA Bin SLAMET, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRON ZAZILA Bin SLAMETdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :a Bahwa ia Terdakwa SUKRON ZAZILA Bin SLAMET Bahwa ia TerdakwaSUKRON ZAZILA bin SLAMET

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahmanusia atau badan hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan yang bernamaSUKRON ZAZILA Bin SLAMET, sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umumyang pada awal persidangan telah ditanyakan identitas Para Terdakwa ternyatasama dan sesuai sebagaimana identitas yang terdapat dalam surat DakwaanPenuntut Umum serta hal tersebut juga dibenarkan oleh

Menyatakan Terdakwa SUKRON ZAZILA Bin SLAMET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRON ZAZILA Bin SLAMET olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;104. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ayuhan Sauul Zazila bin Wadjaroh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

., M.H
Terdakwa:
AYUHAN SAUUL ZAZILA bin WADJAROH (ALM)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama:
   • Zazila Muhana, Lahir Pontianak, 11 Oktober 2012;
   • Abid Aqila Pranaja, Lahir Pontianak, 24 Oktober 2015;

sebagai anak sah dari Pemohon I (Indra Lesmana bin Marto) dengan Pemohon II (Syarifah Fitria Sugesti Binti Syarif Saleh);

1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000

Bahwa setelah menikah pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan kini di karuniai 2 (dua) orang anak :ZAZILA MUHANA, Lahir Pontianak 11 Oktober 2012 dan ABID AQILAPRANAJA , Lahir Pontianak 24 Oktober 2015.3.

Menetapkan anak bernama ZAZILA MUHANA, Lahir Pontianak 11Oktober 2012 dan ABID AQILA PRANAJA, Lahir Pontianak 24 OktoberHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 40/Padt.P/2019/PA.Sry2015. sebagai anak dari pemohon (Indra Lesmana Bin Marto) denganpemohon II (Syarifah Fitria Sugesti Binti Syarif Saleh).3.

Bahwa saksi adalah sebagai Ibu Kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah secara dibawah tangan sesuai ketentuan agama Islamsekitar bulan 06 Mei 2012 yang lalu; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 anak yaitu Zazila Muhana, Lahir Pontianak 11 Oktober2012 dan Abid Agila Pranaja, Lahir Pontianak 24 Oktober 2015; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 40/Padt.P/2019/PA.Sryanak yaitu Zazila Muhana, Lahir Pontianak 11 Oktober 2012 dan Abid AqilaPranaja, Lahir Pontianak 24 Oktober 2015;3.

Menetapkan anak yang bernama: Zazila Muhana, Lahir Pontianak, 11 Oktober 2012; Abid Agila Pranaja, Lahir Pontianak, 24 Oktober 2015;sebagai anak sah dari Pemohon (Indra Lesmana bin Marto) denganPemohon Il (Syarifah Fitria Sugesti Binti Syarif Saleh);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV (Putro Zazila)dengan Nomor 1105017003000003 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, tanggal 25 Oktober 2017,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No. 68/Pdt.P/2021/MS.Mbo5.

Penetapan No, 68/Pdt.P/2021/MS.Mbodan Pemohon Il, Ill, IV adalah anakanaknya yang bernama MusriAnfhal Dillah, dan Putro Zazila;Bahwa saksi kenal dengan Suami dan Orangtua Pemohon bernamaBukhari namun beliau telah meninggal dunia pada bulan januaritahun 2021 dikarenakan sakit;Bahwa Alm.

Bukhari adalah istrinya yang bernamaMardiati serta ketiga orang anaknya yang bernama Musri AnfhalDillah, Putri Aulia dan Putro Zazila;Bahwa setahu saksi Alm. Bukhari tidak ada meninggalkan wasiat;Bahwa Alm. Bukhari dan Pemohon (Mardiati) tidak mempunyaianak angkat;Bahwa setau saksi para ahliwaris tidak ada halangan mewarisiBahwa Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris ini, untukmengurus dan menarik uang simpanan di Bank;2.

Bukhari dan Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Musri Anfhal Dillah, Putri Aulia dan Putro Zazila;;Hal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No. 68/Pdt.P/2021/MS.Mbo Bahwa orang tua Alm. Bukhari sudah meninggal dunia terlebihdahulu; BahwaAlm. Bukhari hanya mempunyai 1 (Satu) orang istri saja yaituMardiati; Bahwa Alm. Bukhari dan Pemohon (Mardiati) tidak pernahbercerai; Bahwa setau saksi Pemohon tidak pernah menikah lagi; Bahwa ahli waris dari Alm.

Bukhari adalah istrinya yang bernamaMardiati serta ketiga orang anaknya yang bernama Musri AnfhalDillah, Putri Aulia dan Putro Zazila; Bahwa Alm. Bukhari dan Pemohon (Mardiati) tidak mempunyalanak angkat; Bahwa setahu saksi Alm.

AZIL dan mereka langsungHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 593/Pid.B/2019/PN Mtrmenuju rumah kos saksi KADEK AYU SRI YUNIARTINI dan sesampainya dikamar kos saksi KADEK AYU SRI YUNIARTINI mereka menemukan pintukamar dalam keadaan terbuka, gembok pintu sudah rusak, tas yangsebelumnya berada di bawah meja sudah berpindah posisi ke atas kasur,selanjutnya saksi KADEK AYU YUNIARTINI mengecek CCTV dan melihatterdakwa sedang berusaha mencari barangbarang yang ada di dalam kamarkos, setelah itu saksi ARMAN ZAZILA

ALS AZIL bersama beberapa oranglansung mencari terdakwa di sekitar pelabuhan gili ttawangan akan tetapi tidakmenemukannya, selanjutnya saat saksi ARMAN ZAZILA ALS AZIL kembaliketempat kerjanya saksi ARMAN ZAZILA menemukan terdakwa lewat di depantempat kerjanya selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa oleh saksiARMAN ZAZILA bersama saksi JAFAR dan beberapa orang lainnya ke pospolGILI Trawangan untuk di proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul 13.50ketika saksi berada di tempat kerjanya karena saksi mendengar bunyialrm sensor gerak di HP Xiaomi REDMI 6a milik saksi berbunyi yangmenandakan ada sesorang yang masuk ke dalam kamar saksi Bahwa saksi memberitahukan hal tersebut kepada stafnya yakni saksiARMAN ZAZILA ALS AZIL dan mereka langsung menuju rumah kossaksi KADEK AYU SRI YUNIARTINI dan sesampainya di kamar kossaksi KADEK AYU SRI YUNIARTINI merekamenemukan pintu kamarHalaman

ALS AZIL bersama beberapa oranglangsung mencari terdakwa di sekitar pelabuhan gili trawangan akantetapi tidak menemukannya, selanjutnya saat sabi ARMAN ZAZILA ALSAZIL kembali ketempat kerjanya sabi ARMAN ZAZILA menemukanterdakwa lewat di depan tempat kerjanya selanjutnya terdakwadiamankan dan dibawa oleh saksi ARMAN ZAZILA bersama sabi JAFARdan beberapa orang lainnya ke pospol GILI Trawangan untuk di proseslebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa di tangkap terdakwa mengakui bahwaterdawka masuk kedalam

SAKSI ARMAN ZAZILA ALS AZIL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, pada saat ini saksi diperiksa dan dimintailketerangan oleh pemeriksa sehubungan dengan telah terjadinyapercobaan pencurian di kamar kos saksi KADEK AYU SRI YUNIARTINI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2019sekitar pukul 13.50 Witabertempat di kamar kos saksi KADEKAYU SRI YUNIARTINI tepatnya di Dsn. Gili Trawangan, Ds. Gili Indah,Kec. Pemenang, Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Kiswanto bin Hariyono) dengan Pemohon II (Zazila Khusnul Khotimah binti Abdul Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018 di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Ledok RT.001 RW. 017 Kelurahan Jember Kidul KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Zazila Khusnul Khotimah binti Abdul Halim, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di JalanKenanga VII Blok No. 7 Lingk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Heri Kiswanto bin Hariyono) danPemohon Il (Zazila Khusnul Khotimah binti Abdul Halim) yangdilangsungkan pada 15 Juli 2018 di Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Kiswanto binHariyono) dengan Pemohon II (Zazila Knusnul Khotimah binti Abdul Halim)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018 di Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 426000.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama BAYU PRASETYO bin SURIMAN dengan calon istri bernama ZAZILA RAHMAWATI binti HARI SUKATNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : BAYU PRASETYO bin SURIMAN;Tanggal lahir : 28 Juni 1994 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : SopirTempat kediaman : Jalan Irian 19 Dusun Sumbersari RT.03 RW. 01 DesaPringo Kecamatan Bululawang Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : ZAZILA RAHMAWATI binti HARI SUKATNO;Tanggal lahir : 18 April 1996 (umur 16 tahun 6 bulan)Agama : Islam;Tempat kediaman : RT.0O1 RW. 02 Desa Tambakasri Kecamatan TajinanKabupaten Malangyang akan

jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: BAYU PRASETYO bin SURIMAN dengan seorang perempuanbernama ZAZILA

RAHMAWATI binti HARI SUKATNOMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :BAYU PRASETYO bin SURIMAN sebagai anak Pemohon;ZAZILA RAHMAWATI binti HARI SUKATNO sebagai calon istri anakPemohon;HARI SUKATNO bin KABUL ISMAIL sebagai orangtua calon istri anakPemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507141207500002 tanggal 05 Juli2008 a.n SURIMAN; (P.1).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Zazila binti Tulus Ediyanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Irpan Aryawinata bin Paidi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi berjiran tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap Pengadilan agama yaitu untuk mengajukan permohonanDispensasi Nikah terhadap anak putrinya yang bernama Zazila BintiTulus Ediyanto; Bahwa sepengetahuan saksi usia anak putri Pemohon danPemohon II sekarang baru 15 tahun; Bahwa anak putri Pemohon dan Pemohon Il akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang lelaki yg bernama IrpanAryawinata

wajib untukmembuktikan dalildalil permohonannya tentang kebenaran anak wanitaPemohon dan Pemohon Il serta calon suaminya yang sudah memenuhipersyaratan umur yang dibolehkan untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tandabukti P1, P2,dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Keluarga), bukti tersebutmenjelaskan tentang Pemohon danPemohon II yang bersatus sebagai orangtua kandung dari Zazila

Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam, bukti tersebut merupakanakta otentik, telah dilakukan permeteraian sebagaimana maksud dalamUndangundang tentang Bea Meterai dan cocok dengan aslinya serta telahHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Rapmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Penolakan Pernikahan), buktitersebut menjelaskan tentang penolakan untuk melangsungkan pernikahanterhadap Zazila dikarenakan

belum memenuhi syarat umur yang dibolehkan untuk menikah karenamasih berusia 15 tahun; Bahwa rencana pernikahan anak putri Pemohon dan Pemohon II yangbernama ANAKdengan seorang lakilaki yang bernama CALOMN SUAMIadalah atas dasar sayang dan suka sama suka karena telah menjalinhubungan dekat (pacaran) selama 1 tahun; Bahwa kedua orang tua calon suami serta wali calon istri telahmemberikan restu untuk pernikahan Zazila Binti Tulus Ediyantoo denganIroan Aryawinata; Bahwa calon suami (Irpan Aryawinatal

Ela Zazila binti Acong, lahir di Bila tanggal 01012006.4.2. Era Zazila binti Acong, lahir di Bila tanggal 04052009.Bahwa Pemohon Acong bin Muhammad Upe hanaya satu kali menikahyaitu dengan Pemohon Il Mira binti Mansyur dan begitu pula sebaliknyaPemohon II hanya satu kali menikah yaitu dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan Istbat Nikah iniuntuk membuat Buku Nikah, Akta Kelahiran Anak, Kartu Keluarga dankepentingan hukum lainnya.Hal. 2 Dari 10 Hal. Pen.

Ela Zazila binti Acong, lahir tanggal 1 Januarui 2006.1.2. Ela Zazila binti Acong, lahir tanggal 4 Mei 2009.2.

Zazila (Usia 24 tahun)3. Ridwansyah (Usia 20 tahun)4.

ZAZILA, jenis kelamin Perempuan, usia 24 Tahun;3. RIDWANSYAH, jenis kelamin lakilaki, usia 20 Tahun;4.

ZAZILA, jenis kelamin Perempuan, usia 24 Tahun;7. RIDWANSYAH, jenis kelamin lakilaki, usia 20 Tahun;Halaman 5 dari 13 Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Bnj8.

ZAZILA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Binjai, pada tanggal 10 Mei 1994, usia 24Tahun;3. RIDWANSYAH, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Binjai, pada tanggal 24 Mei 1998,usia 20 Tahun;4. HANNY TSURAYYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Binjai, pada tanggal 11Desember 2007, usia 10 Tahun (bukti P6);Bahwa suami Pemohon bernama Sri Alamsyah telah meninggal dunia di rumahJalan Ir. H.

Noch Ziqriansyah;Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan dengan statuspernikahan Para Pemohon;Nur Emma Zazila binti Jumansyah, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanUmar Ali Basa No.25 RT.003, Desa Sepala Dalung, KecamatanSesayap, Kabupaten Tana Tidung, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon , dan Pemohon IIadalah isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon

dari ayahbernama Hamid dan ibu bernama Asma dengan status belum kawin danberagama Islam;Keterangan tersebut relevan dengan identitas para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon seluruhnyasudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya saksisaksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Alinah binti Warga dan saksi NurEmma Zazila

Noch Ziqriansyah;adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksisaksi karena saksi Alinah bintiWarga adalah ibu kandung Pemohon dan saksi Nur Emma Zazila bintiJumansyah adalah adik kandung Pemohon yang hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, dan keterangan tersebut relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon angka 1 sampai dengan 7, serta relevan pula denganbukti P.L dan P.2 tersebut di atas, olen karenanya keterangan tersebut telahmemenuhi syarat materiil keterangan saksi;Pemohon dan Pemohon

Apika Zazila Paliana, perempuan, umur 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus persyaratanpembuatan

Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 336/35/V I/2011 tanggal 11 Juli 2011 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai seorang anak bernama Nur Zazila

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bibi Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaiseorang anak bernama Nur Zazila umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Dian Mustafida Zazila binti M. Soleh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Setiyo Aji bin Sugianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Fatoni bin Samsul Mashudi) terhadap Penggugat ( Zazila Khusnul Khotima binti Abdul Halim)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Thaib) terhadap Penggugat (Ulfa Zazila binti M. Nur);

sesuaidengan surat permohonannya tertanggal 16 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan dibawah registerNomor 50/Pdt.P/2020/PN Krs yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:e Bahwa orangtua Pemohon bernama ABD.HAMID dan SITI PATMAH yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal7 Juni 1983 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor KK.13.13/05/pw.01/90/2008 tanggal 7 Juni1983e Bahwa dari perkawinan tersebut orangtua Pemohon telah memilik 3 (tiga)orang anak yaitu Nur Zazila

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKRON ZAZILA bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARMI binti SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nur Zazila (pr) umur 6 tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah memperoleh buku kutipan Akta Nikah dari PPN pada Kantor UrusanAgama setempat karena pada saat itu sedang konflik antara GAM danPemerintah RI, sehingga pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilakukan secara adat gampong saja;6. Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan pengesahan nikah dariMahkamah Syariyah untuk keperluan bahan pengurusan Akta Nikah danAkta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;7.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon semula bernama Yuhannis Aukayya menjadi Zazila Azza;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa salinan penetapan ini dan melaporkannya kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk kemudian dicatatkan dalam register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan;
4. MenghukumPemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlahRp110.000,00