1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zuharlis bin Marinis Dt. Mamat) terhadap Penggugat (Defny Mayasari binti Ardanus Said);
4. Menetapkan anak yang bernama M.

Rangga Permana bin Zuharlis dan Dimas Zahran Alfarabie bin Zuharlisberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Defny Mayasari binti Ardanus Said) dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

ZUHARLIS SALEH, SH., namun upayamediasi gagal;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan para Penggugat dalamhalaman 4 dari 8 halaman putusan nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.Pdg.sidang yang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehparaPengguagt;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban

ZUHARLIS SALEH, SH;Menimbang, bahwa laporan dari mediator ternyata upaya mediasi jugagagal, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat untuk memenuhi kehendakPasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 ayat 1, 2 dan 3 dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya menolak danmembantah seluruh dalil dalil Penggugat dan hanya satu dalil yang dibenarkan oleh Tergugat yaitu dalil Penggugat pada angka 6 (enam);Menimbang

sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama tersebut, hingga kinisudah lebih tiga tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat dan tidak ada pula meninggalkan harta yang bisa dijadikan nafkah olehPenggugat, sehingga Penggugat telah menderita baik lahir maupun batin;Bahwa upaya untuk mencari keberadaan Tergugat telah dilakukan oleh Penggugatdan begitu juga pihak keluarga kedua belah pihak telah berusaha pula mencarinya,akan tetapi tidak berhasil;2 Neli Yarisda binti Zuharlis

Pemohon dan Pemohon II hidupserumah dan tidak ada masyarakat yang menggugat tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dan sampai saat ini keduanya masihberagama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adabercerai;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 170/Padt.P/2019/PA.Pdg Bahwa kegunaan istbat nikah ini adalah untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ririn Harianiuntuk membuat dan mengurus Paspor karena akan bekerja ke Jepang;Saksi 2; Sherly Marta binti Zuharlis

ZUHARLIS, 8. NAZAR EFFENDI, 9. ADRIANOV,10. ZUHERMA, 11. DESWANDI, 12. ANANDA, 13. Drs. INDRA ISWARItertanggal 20 Mei 1996 yang dibenarkan dan disahkan oleh PENGHULUKOTO NAN DUO PARUIK diketahui oleh K.A.N. Gunung PadangPanjang, L.K.A.A.M. Kotamadya Padang Panjang, Pimpinan L.K.A.A.M.Sumatera Barat, menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April1996 Penghulu/Ninik Mamak SUKU KOTO NAN DUO BUAH PARUIKKolonel Inf. JAN NURIZAL SARINOR DATUK RANGKAI BASA telahNo. 8 dari 85 hal. Put.

ZUHARLIS, 8. NAZAR EFFENDI, 9.ADRIANOV, 10. ZUHERMA, 11. DESWANDI, 12. ANANDA, 13. Drs.INDRA ISWARI tertanggal 20 Mei 1996 yang dibenarkan dandisahkan oleh PENGHULU KOTO NAN DUO PARUIK diketahui olehK.A.N. Gunung Padang Panjang, L.K.A.A.M. Kotamadya PadangPanjang, Pimpinan L.K.A.A.M. Sumatera Barat, menyatakan bahwapada hari Jumat tanggal 5 April 1996 Penghulu/Ninik Mamak SUKUKOTO NAN DUO BUAH PARUIK Kolonel Inf.