Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana MAZIDUN alias ADUN bin ZUKRIL tersebut;

MAZIDUN alias ADUN bin ZUKRIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAZIIDUN Alias ADUN Bin ZUKRIL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua

Terdakwa:
MAZIDUN Alias ADUN Bin ZUKRIL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Raja Derbaraja bin Zukril untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Venica Safitri Eriani binti Saminan dan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II Venica Safitri Eriani binti Saminan untuk dinikahkan dengan anak Pemohon I yang bernama Raja Derbaraja bin Zukril;
3. Membebankan kepada Pemohon

bersediauntuk bekerja dan bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa, Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon Il yang bernama untuk didengar keterangannya;Bahwa, anak Pemohon Iltelah memberikan keterangan dalam sidang yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa anak Pemohon Iltelah berpacaran dengan anak Pemohon lebih kurang Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0020/Padt.P/2017/PA.Mtksejak setahun yang lalu;bahwa anak Pemohon II ingin menikah dengan anak Pemohon (Raja Derbarajabin Zukril

menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawinuntuk anak kandungnya yang bernama Raja Derbaraja bin Zukril

tentang Pemberlakuan Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan juncto Keputusan KetuaMahkamah Agung Nomor 012/KMA/SK/II/2007tentang Pembentukan Tim Halaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0020/Padt.P/2017/PA.MtkPenyempurnaan Buku I, Buku II, dan Buku III dan Buku Tentang Pengawasan (BukuIV), perkara initermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Mentok;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon lyang bernama Raja Derbaraja bin Zukril

UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terbukti bahwa Pemohon adalah pihak in person dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP.2, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II, sesuai dengan Pasal 1 angka 14 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terbukti bahwa PemohonIl adalah pihak in person dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi Kartu Keluargadengan kepala keluarga atas nama Zukril

Zukril,SH Panitera Pengganti,ttdMawardl,SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/MSSTR Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 110.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Redelong, 04 Oktober 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0078/Pdt.P/2016/MSSTR

Zukril,SHPanitera Pengganti,ttdMawardl,SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 110.000, Redaksi Rp 5.000,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0080/Pdt.P/2016/MSSTR Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah). Redelong, 04 Oktober 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0080/Pdt.P/2016/MSSTR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zukril bin Muslim) terhadap Penggugat (Richa Renata binti Irwanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahril bin Zukril) terhadap Penggugat (Fitria binti Sofyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,- ( tiga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah, resmi dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Membatalkan perkawinan antara Penggugat(Anggra Lucisia binti Asmawi)dengan Tergugat(Wahyu Nuril Utama bin Zukril) yang dilangsungkan pada 14 September 2023 yang dicatat oleh KUA Kecamatan Keliling Danau Kabupaten Kerinci;
4. Membebankan

Saksi ZUKRIL ALIM :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Para Penggugat awalnya adalah Pegawai PT. KAI;Bahwa Para Penggugat mendiami rumah tersebut dengan dasar penghuniankontrak dan sewa ;Bahwa ada sertifikat hak pakai tahun 1988 ;Bahwa kontraknya tidak diperpanjang oleh PT. KAT ;Bahwa ada sosialisasi kepada penghuni diberitahukan mengenai pengosongan ;Bahwa objek perkaranya di JI.

Saksi ZUKRIL ALIM :e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa Para Penggugat awalnya adalah Pegawai PT. KAI ;e Bahwa Para Penggugat mendiami rumah tersebut dengan dasarpenghunian kontrak dan sewa ;e Bahwa ada sertifikat hak pakai tahun 1988 ;e Bahwa kontraknya tidak diperpanjang oleh PT. KAI ;e Bahwa ada sosialisasi kepada penghuni diberitahukan mengenaipengosongan ;e Bahwa objek perkaranya di JI.