, Khairul Liza Nasrianty,Zaimar, dan Herlina Yanti sendiri;e Bahwa akibat penghinaan tersebut, saksi dan keluarga saksimerasa malu, nama baik dan kehormatannya tercemar dilingkungan keluarga dan di mata masyarakat Desa Kuala Indah;e Bahwa Terdakwa adalah kakak ipar saksi;e Bahwa keesokan harinya saksi pergi bersamasama denganZaimar, Zulfans dan Terdakwa sambil membawa foto ibu saksi keToko Emas yang dimaksud oleh Terdakwa bahwa di Toko Emastersebutlah saksi bersama ibu saksi yang bernama Herlina

;e Bahwa penghinaan yang dituduhkan Terdakwa kepada saksi korbanadalah tidak benar dan tidak ada perselisihan antara Terdakwa dengansaksi korban;Bahwa selain saksi, yang melinat dan mendengar pada saat Terdakwamengucapkan penghinaan terhadap saksi korban adalah Herlina Yanti,Zulfans, Khairul Liza Nasrianty, dan saksi sendiri;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saksi korban maupundengan Terdakwa;Bahwa akibat penghinaan tersebut saksi korban dan keluarganya merasadipermalukan di lingkungan

, dijawab oleh Terdakwa : Aku udah nanya orang pintar.Bahwa penyebab Terdakwa menuduh saksi (korban) dengan perkataan :Kau kan Mel yang mencuri emas anakku, dan mamakmu yangmenjualnya, balikan ajalah mungkin Terdakwa percaya denganketerangan orang pintar;Bahwa setelah saksi mendengar peristiwa penghinaan tersebut, saksimenanyakan kepada saksi Mela dimana saksi Mela mengatakan tidakbenar;Bahwa yang melihat dan mendengar pada saat Terdakwa menghina saksikorban adalah Zulfans, Khairul Liza Nasrianty

,lalu dijawab Terdakwa : Aku udah nanya orang pintar;Bahwa keesokan harinya saksi pergi bersamasama denganZaimar, Zulfans dan Terdakwa sambil membawa foto ibu saksi keToko Emas yang dimaksud oleh Terdakwa bahwa di Toko Emastersebutlah saksi bersama ibu saksi yang bernama Herlina Yantimenjual emas tersebut, dan sesampainya di Toko Emas tersebutsaksi menanyakan kepada pemilik Toko Emas sambilHalaman 11 dari 21, Putusan Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Kismenunjukkan foto Herlina Yanti yaitu ibu saksi, apakah

, saksi Khairul LizaNasrianty, saksi Zaimar, dan saksi Herlina Yanti yang pada saat ituberada di rumah saksi Herlina Yanti; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa tersebut menunjukkanbahwa Terdakwa mengerti apa yang dipertanyakan Terdakwa kepadasaksi korban yaitu mengenai keberadaan kalung emas milik anakTerdakwa, dan pertanyaan tersebut disampaikan oleh Terdakwa kepadasaksi korban di hadapan saksi Zulfans, saksi Khairul Liza Nasrianty

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara, Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 05 Oc oh0454734 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum TingkatAtas Negeri 9 Medan, Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK1223010605710004, Kartu Keluarga Nomor 1223013004100006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara, dan Akta Nikah Nomor 303/019/V/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu tertulis ZULFANS

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfans bin Musa) terhadap Penggugat (Safriana Amelia Putri alias Mela binti Nasruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Zumrotin 2. Zulfans Nurislach 3. Fredy Riantiarsyah S. DS 4. Astrrid Kurnia Sherlyanita 5. H. Machfud Yunus 6. Basid Dwiyanto 7. Adid Triwibowo 8. Rifah Susilowati 9. Rosida Iriana 10. Alyvia Nur Anggraini 11. Vina Olyvia 12. Zaqi Mubaroq, SE 13. Muhamad Hudan Bagus Prakoso 14. Mohamad Yusuf Suwigyo 15, Aris Raikan Hakim 16. Moch Adanan Hadi, SE.SP.SI, 17. Etik Melati.

Saksi Jonifer Hutauruk, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira pukul 18.00 wibSaksi bersama Saksi R Situmorang, Maruli T Sitangang, Saksi ZulfanS Damanik sedang melaksanakan tugas razia rutin memberantasperedaraan narkotika di Jalan Denai Gang Tujuh Kelurahan Tegal SariKecamatan Medan Area Kota Medan;Bahwa saat Saksi Zulfan

ZULFANS YAH SIMATUPANG bin MARUHUMSIMATUPANG, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal JI. Duku. Link. I, RT. 01/RW.01, Kel.Kedai Ledang, Kec. Kota Kisaran Timur, Kab. Asahan, Prov.Sumatera Utara, sebagai Penggugat Konvensi Ill/TergugatRekonvensi III;4. IKHWANSYAH SIMATUPANG bin MARUHUMSIMATUPANG, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jl. Imam Bonjol, Gg. Belinjo No. 237,Lk. V, RT. 01/RW. 01, Kel. Teladan, Kec.