M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arey Zulhakim Bin Kholil Arwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UU Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Arey Zulhakim Bin Kholil Arwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Terdakwa:
AREY ZULHAKIM Bin KHOLIL ARWAN

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pedang bergagang tanduk warnahitam dengan panjang + 70 Cm agar dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu)3lembar baju oblong bergaris warna putih, 1 (Satu) lembar celana ponggol jeanswarna biru merk lois dan 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk YongkiKomaladi agar dikembalikan kepada saksi ZULHAKIM US Bin Alm. USMAN;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Zulhakim US, lalu terdakwa pergi menujumobilnya dan saksi korban Zulhakim US mengikuti terdakwa dari belakang,sesampainya di mobil terdakwa mengambil sebilah pedang di pintu mobilmiliknya, kKemudian saksi korban Zulhakim semakin mendekat kearah terdakwa,lalu dengan spontan terdakwa langsung mengayunkan pedang dengan tangansebelah kanan ke arah Saksi korban Zulhakim US dan mengenai punggungsebelah kiri saksi korban Zulhakim US, selanjutnya terdakwa dipegang olehsaksi Muhammad Ali dan saksi Khairul

Umri untuk meleraikan perkelahiantersebut, setelah situasi dapat dikendalikan oleh saksi Muhammad Ali dan SaksiKhairul Umri, lalu terdakwa pergi bersama kernetnya yaitu saksi Khairul Umripergi meninggalkan pelabuhan Jety tersebut.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Zulhakim Us mengalami lukadibagian punggung sebelah kiri dan harus menjalani perawatan di rumah sakitRSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh selama 7 (tuhuh) hari dan harus rawat jalan diRSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh, dan saksi korban Zulhakim

Syahrizal Fahmiselaku dokter yang memeriksa pada RSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh yangtelah ditandatangani tanggal 20 Februari 2015 telah melakukan pemeriksaaanatas nama Zulhakim, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Pengemudi, Alamat Gp SuakRibe Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat, dengan hasl pemeriksaan :Punggung luka sayat ukuran 20 cm x 0,5 cm x 4 Cm.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien An.

Zulhakim, lakilaki, 45 tahun, di Instalasi Gawat Darurat RSUD Cut Nyak Dhien MeulabohPukul 16.30 Wib, dari hasil pemeriksaan dijumpai luka sayat dibagian punggungbelakang diduga akibat trauma benda tajam : 20" ="5

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada 10 Januari 2003 di Dusun Kondok, Desa SepitKecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II Bernama Adam Tayib, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Zulhakim bin Amaq Menir danH.Jauhari dengan maskawin Uang Rp.1.000.000 tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 10 Januari 2003 di Dusun Kondok, DesaSepit Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II Bernama Adam Tayib, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Zulhakim

Sel.saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Amaq Zulhakim bin Dabok, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kondok, Desa Sepit Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami

istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 10 Januari 2003 di Dusun Kondok, DesaSepit Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II Bernama Adam Tayib, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Zulhakim bin Amaqg Menir danH.Jauhari dengan maskawin Uang Rp.1.000.000 tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan

Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Januari 2003 di DusunKondok, Desa Sepit Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Adam Tayib, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Zulhakim

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ZULHAKIM Bin H. WAHID) dengan Pemohon II (BAINIAH Binti H. SAHABUDIN AZHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 Dusun Jelateng Sedengang, Desa Sekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;
4.

ZULHAKIM Bin H. WAHID, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jelateng Sedengang RT.002 DesaSekotong Timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;2. BAINIAH Binti H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ZULHAKIM Bin H. WAHID)dengan Pemohon I! (BAINIAH Binti H. SAHABUDIN AZHAR) yangdilaksanakan pada 05 Juli 2005 di Dusun Jelateng Sedengang, DesaSekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (ZULHAKIM Bin H. WAHID)dengan Pemohon (BAINIAH Binti H. SAHABUDIN AZHAR) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 Dusun Jelateng Sedengang, DesaSekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Pertemuan tersebut dihadiri oleh :SUPARMAN Als SUPARMAN ALS ABU DAUD (baiat)FERI KRISTANTO Als ABU ATIKA (yang membaiat)SAPRIANTO Als ABU QURRO (baiat)HARI SETIADI Als ABU ZUBAIR (baiat)ARAFIQ ALS ABU HUSNA (baiat)ZULHAKIM (baiat)EKO SETIAWAN ALS HASAN AL BASRI (baiat)SAKA ADITYA (baiat)Terdakwa (tidak ikut baiat karena datang terlambat).Adapun isi dari Baiat tersebut adalah1. Harus patuh terhadap amir (SUPARMAN Als ABU DAUD ).2.

ZULHAKIM (anggota)11.EKO SETIAWAN ALS HASAN AL BASRI SETIAWAN (anggota)e Bahwa sekira pada bulan Juni 2017 sampai dengan tahun 2018 terdakwabeberapa kali ikut dalam pertemuan / kajian dengan kelompok terdakwa,diantaranya adalah :A. Kajian dirumah FERI KRISTANTO Als ABU ATIKA di Kertapatisebanyak + 5 (lima) kaliUstad : FERI KRISTANTO Als ABU ATIKA (kap)Kajian :1. Figih2. Tentang idad3. Tauhid (10 pembatal keislaman, syirik Demokrasi, Anshor thogut)4. Jihad5. Mengenai DaulahJamaah1. Terdakwa2.

ZULHAKIM. SAPRIANTO Als ABU QURRO. SAKAADITYA10.FERI KRISTANTO Als ABU ATIKABahwa kegiatan Idad terdakwa berupa memanah dan berenang tersebutberkaitan dengan kegiatan Jihad yang akan terdakwa lakukan nantinya.Terdakwa memiliki rencana untuk berjinad menggunakan alat panah,maka dari itu terdakwa belajar memanah.

Pertemuan tersebut dihadiri oleh :SUPARMAN Als SUPARMAN ALS ABU DAUD (baiat)FERI KRISTANTO Als ABU ATIKA (yang membaiat)SAPRIANTO Als ABU QURRO (baiat)HARI SETIADI Als ABU ZUBAIR (baiat)ARAFIQ ALS ABU HUSNA (baiat)ZULHAKIM (baiat)EKO SETIAWAN ALS HASAN AL BASRI (baiat)SAKA ADITYA (baiat)Terdakwa (tidak ikut baiat karena datang terlambat).Adapun isi dari Baiat tersebut adalah1. Harus patuh terhadap amir (GUPARMAN Als ABU DAUD ).2.

Aziz Zulhakim Panggilan Azi, Terdakwa 4. Battarudin Panggilan Batar dan Terdakwa 5.

Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
1.ARMANTO Panggilan ARMAN
2.DARMENDRA Panggilan MEN
3.AZIZ ZULHAKIM Panggilan AZI
4.BATTARUDIN Panggilan BATAR
5.MULYADI Panggilan MUL

DARMENDRA Pgl MEN, terdakwa II AZIZ ZULHAKIM Pgl AZIZ,Terdakwa IV. MULYADI Pgl MUL,dan terdakwa V.

AZIZ ZULHAKIM Pgl AZI sebagai berikut : THC (ganja)Methamphetamine (Shabu) :MOP (morphin)AMP (ekstasi)COCBZO Bahwa Pemeriksaandr.pemeriksaan urine: () Negatif;(+) Positif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;urine sebagaimana surat keterangan hasilAYU NOVITA FAJRI Dengan NomorSKHP/49/1/2020/RS.Bayangkara Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 A.n.Terdakwa IV.

DARMENDRA Pgl MEN, terdakwa III AZIZ ZULHAKIM Pgl AZIZ,Terdakwa IV. MULYADI Pgl MUL,dan terdakwa V. BATTARUDIN Pgl BATAR, pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020 yang bertempat di dalam sebuahrumah yakni di Korong Pincuran Sunsang Nagari balah Air Kec. VII Koto SungaiSarik Kab.

AZIZ ZULHAKIM Pgl AZI sebagai berikut :THC (ganja)Methamphetamine (Shabu) :MOP (morphin)AMP (ekstasi)COCBZO Bahwa Pemeriksaandr.pemeriksaan urine: () Negatif;(+) Positif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;: () Negatif;urine sebagaimana surat hasilAYU NOVITA FAJRIketeranganDengan NomorSKHP/49/1/2020/RS.Bayangkara Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 A.n.Terdakwa IV.

Aziz Zulhakim Panggilan Azi, Terdakwa 4.Battarudin Panggilan Batar dan Terdakwa 5. Mulyadi Panggilan Mulsebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan NarkotikaGolongan jenis Shabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Alias Putra dan Irwanto ke Polsek Aek Pamienke,kemudian Centeng PT Socfindo menghubungi warga bahwa telahmenemukan 1 (satu) unit Mobil Cold Diesel BK 8847 YL denganbermuatan kosong;Bahwa yang diambil terdakwa bersama temanteman terdakwaadalah 5 (lima) ton getal bal;Bahwa Terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada mendapatkanijin untuk mengambil getah tersebut;Bahwa getah yang diambil Terdakwa dan temanteman terdakwaadalah milik Zul Hakim;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan temanteman terdakwa, ZulHakim

mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa1 (satu) unit mobil barangcolt diesel canter BK 8847 YL dan 2 (dua) potong kawat pengikatmangkuk getah karet masingmasing panjang 50 (lima puluh) cm;aon Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;ZULHAKIM (saksikorban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak

pukul 07.00 Wib di Jalinsum Tikungan GrejaDusun Sinar Pagi Desa Gunung Melayu Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhan Batu Utara;Bahwa yang diambil terdakwa bersama temanteman terdakwaadalah 5 (lima) ton getal bal;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 963/Pid.B/2013/PN RAPBahwa Terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada mendapatkanijin untuk mengambil getah tersebut;Bahwa getah yang diambil Terdakwa dan temanteman terdakwaadalah milik Zul Hakim;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan temanteman terdakwa, ZulHakim

dan temanteman terdakwa tidak ada mendapatkanijin untuk mengambil getah tersebut;e Bahwa getah yang diambil Terdakwa dan temanteman terdakwaadalah milik Zul Hakim;e Bahwa terdakwa dapat bagian sebesar 4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah), bagian Ismail Siregar Alias Mail (berkas terpisah)sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan SapruddinSitumorang Alias Ucok (berkas terpisah) dapat bagian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah)e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman terdakwa, ZulHakim

Imam Zulhakim bin Anuar, umur 19 tahunc. Siti Nurbiani binti Anuar, umur 18 tahund. Muh. Adam Zulkifli bin Anuar, umur 13 tahune. Sitti Aisyah binti Anuar, umur 5 tahunf. Siti Syahira binti Anuar, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Imam Zulhakim bin Anuar, umur 19 tahunc. Siti Nurbiani binti Anuar, umur 18 tahund. Muh. Adam Zulkifli bin Anuar, umur 13 tahune. Sitti Aisyah binti Anuar, umur 5 tahunf.

Imam Zulhakim bin Anuar, umur 19 tahunHal. 7 dari 11c. Siti Nurbiani binti Anuar, umur 18 tahund. Muh. Adam Zulkifli bin Anuar, umur 13 tahune. Sitti Aisyah binti Anuar, umur 5 tahunf. Siti Syahira binti Anuar, umur 3 tahun;3.

Karena lama ditunggu terdakwa tidakdatangdatang maka saksi Sahman berusaha mencari terdakwa di bundaranjalan linnkar selatan dan saksi Sahman pun menghubungi temannya yaitu saksiSapoan dan Zulhakim untuk bersamasama mencari terdakwa, namunterdakwa tidak ditemukan sehingga terdakwa dilaporkan ke Polsek Labuapi.

Zulhakim Bahwa saksi pada waktu memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya. Bahwa saya mengerti diperiksa dan didengar keterangannya sehubungandengan sepeda motor milik Sahman dibawa kabur oleh sdr Izudin Als Udin. Bahwa saya diberitahu oleh sdr Sahman jika sepeda motor miliknyaawalnya dipinjam oleh sdr Izudin Als Udin dan setelah itu tidakdikembalikannya dan gelapkan oleh pelaku.

Namun setelah berjamjam ditunggu12oleh saksi Sahman, ternyata terdakwa Izudin Als Udin tidak kembali untukmengembalikan sepeda motor miliknya, kemudian saksi Sahman berusahamencarinya hingga ke jalan Lingkar tepatnya di bundaran Lingkar bersamadengan saksi Sapoan dan saksi Zulhakim, namun saksi Sahman tidakmenemukan terdakwa Izudin Als Udin. Sehingga atas kejadian tersebut, saksiSahman melaporkan kejadian tesrebut ke pihak Kepolisian Sektor Labuapi untukdiproses lebih lanjut.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 29 September 2016di Dusun Permatan, RT.005/RW.001, Desa Gunung Malang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Bapak Suli, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Zulhakim dan Amaq Rameni, saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawinberupa uang Rp. 200.000,. ( dua ratus ribu rupiah) tunai;.

Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e Bahwa Saksi adalah Kakek Pemohon I;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 29 September 2016 DusunPermatan, Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Bapak Suli dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Zulhakim

dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 29 September 2016 DusunPermatan, Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Bapak Suli dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Zulhakim

Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yangdikuatkan dengan bukti P. dan P.II serta keterangan saksisaksi tersebutMajelis Hakim menemukan adanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Bapak Suli dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Zulhakim

Nurhasanahdengan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Sleman No.56/PDT/P/1991/P.N.SLEMAN pada tanggal 8 November 1991 yangditandatangani oleh SOGIR PARHUSIP, SH.Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sleman dengan nomor : 1920751jo 1927564 atas nama HAFIEDHUL HAKIM Tanggal 26 Desember1991 ditandatangani oleh CHRISTINA SARIYATI, SH.Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis namaPemohon HAFIEDHUL HAKIM dibetulkan menjadi HAFID ZULHAKIM

Penetapan Pengadilan Negeri Sleman No.56/PDT/P/1991/P.N.SLEMAN pada tanggal 8 November 1991 yangditandatangani oleh SOGIR PARHUSIP, SH.Menimbang bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sleman dengan nomor : 1920751 jo 1927564 atas nama HAFIEDHUL HAKIM Tanggal 26 Desember 1991ditandatangani oleh CHRISTINA SARIYATI, SH.Menimbang bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebuttertulis nama Pemohon HAFIEDHUL HAKIM dibetulkan menjadi HAFID ZULHAKIM

yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksisaksi dan Pemohon bahwa Pemohon tersebuttelah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sleman dengan nomor : 1920751 jo 1927564 atas namaHalaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 208/Pdt.P/2019/PN MetHAFIEDHUL HAKIM Tanggal 26 Desember 1991 ditandatangani olehCHRISTINA SARIYATI, SH.Menimbang bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebuttertulis nama Pemohon HAFIEDHUL HAKIM dibetulkan menjadi HAFID ZULHAKIM

Memberikan izin kepada Pemohon (ZULHAKIM BIN NISIN)untuk mengikrarkan dan menjatuhkan Talak terhadap Termohon (TITIROHAYATI Binti NAAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara :LINDA ZULFITRIA binti ZULHAKIM, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Sungai MintanI No. 3 RT. 03 RW. 015 Kelurahan Simpang tiga, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, sebagai PENGGUGAT;MelawanRINDU LINGGA

Bukti Saksi1MUJAHIDIN HIDAYATULLAH bin ZULHAKIM, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan Sungai Mintan I No. 3 RT. 03RW. 015 Kelurahan Simpang tiga, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

surat yang bertanda (P.1 dan P.2) ternyata telah memenuhi syaratformil dan Materil sesuai dengan pasal 285 R.Bg menurut penilaian Majelis surattersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan dapat dijadikan sebagai buktidalam perkara ini, maka dengan demikian dapat diyakini bahwa Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Hal 7 dari hal 10 Putusan 0398 /Pdt.G/2014/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi kesatu yang diajukan oleh Penggugat bernamaMUJAHIDIN HIDAYATULLAH bin ZULHAKIM