Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Zulharli, pangkat Kopral Kepala NRP 587873 tidak dapat diterima.

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa Zulharli, pangkat Kopral Kepala NRP 587873 kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer III-11 Surabaya.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ZULHARLI

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 89K/PM.Ill12/AD/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: ZULHARLI: Kopral Kepala/587873: Babinsa Ramil 0818/25 Pakis: Kodim 0818/MalangTempat, tanggal lahir : Banda Aceh,19 Maret 1964Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Sidang Pengadilan Militer IIl12 Surabaya telahdibuka oleh Hakim Ketua pada hari Kamis tanggal 16 Mei2019 sesuai penetapan hari sidang Nomor: Tapsid89/PM.III12/AD/V/2019 tanggal 10 Mei 2019.Bahwa Oditur Militer telah memanggil Terdakwa diKesatuan Kodim 0818/ Malang berdasarkan SuratKaotmil IIl11 Surabaya Nomor B/608/V/2019 tanggal 13Mei 2019 dan Surat Kaotmil Ill11 Surabaya NomorB/688/V1I/2019 tanggal 12 Juni 2019 tentang panggilanmenghadap persidangan di Pengadilan Militer Ill12Surabaya atas nama Zulharli

Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untukmengembalikan berkas perkara atas namaTerdakwa Zulharli, pangkat Kopral Kepala NRP587873 kepada Oditur Militer pada Oditurat MiliterIll11 Surabaya.Hal 5 dari 6 Hal Putusan Nomor 89K/PM. III12/AD/V/2019Demikian diputuskan pada hari ini Kamis, tanggal 20 Juni 2019 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Sugiarto, S.H., Letnan Kolonel Chk NRP548431 sebagai Hakim Ketua, serta Tatang Sujana Krida, S.H., M.H., MayorChk NRP 1102000096372 dan Johanes S.

pertengkaran; Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggungjawab dengan biaya rumah tangga, Tergugat berpacaran denganperempuan lain; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa, sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebin dua tahun lamanya; Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga tidak ada, karenaPenggugat tidak mau lagi berbaik dengan Tergugat;Zulharli