Pemohon:
ZULINDA

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :ZULINDA, Tempat Lahir Bengkalis, Tanggal Lahir 03 Juni 1991, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, AlamatDesa Kemang RT 002 / RW 001 Desa Kemang Kec.Pangkalan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan padatanggal 9 Juli 2020 di bawah register No 90/Pdt.P/2020/PN Plw, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Desa Kemang, RT 002 / RW 001 Kel.Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawanRiau berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atasnama ZULINDA

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 431 / 26 / XI / 2012 atasnama ZULKIFLI dan ZULINDA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawantertanggal 08 Nopember 2012 yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya.5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1405LT120220190012 atas nama ZAZKIA AWINDA FITRI yang telah diberimaterai dan sesuai dengan aslinya.6.

ZIMAN bin UMAR vsIRMA ZULINDA binti A. HADI

IRMA ZULINDA binti A. HADI (istri);b. H. MUHAMMAD TAHIR UMAR bin UMAR (saudara kandung);3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Padat Karya Rt.06 Rw.02, Kelurahan Sungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah, seluas 1.570 m2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 246 yang diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 1995, dengan batas-batas: - Utara : tanah Asnawi- Timur : tanah H.

IRMA ZULINDA binti A. HADI (istri) mendapat 1/4 bagian;b. H. MUHAMMAD TAHIR UMAR bin UMAR (saudara kandung) mendapat sisa atau 3/4 bagian;5.

MUHAMMAD TAHIR UMAR bin UMAR VsIRMA ZULINDA binti A. HADI

IRMA ZULINDA binti A. HADI VS H. MUHAMMAD TAHIR UMAR bin UMAR

PUTUSANNomor 31 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:IRMA ZULINDA binti A. HADI, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Sei Wie, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanH.

Bahwa pada bulan Nopember 2000, Ziman Umar bin Umar menikahdengan seorang janda yang bernama Irma Zulinda binti A. Hadi(Tergugat), Sampai meninggal dunia pada tanggal 13 April 2012 diSingkawang karena Sakit. Bahwa selama pernikahan Almarhum ZimanUmar bin Umar dengan Irma Zulinda binti A. Hadi (Tergugat) tidakdikaruniai anak. Sedangkan Irma Zulinda binti A. Hadi (Tergugat)mempunyai anak bawaan dari suami terdahulu, adalah:a. Tika, umur sekitar 28 tahun;b. Fenti, umur sekitar 25 tahun;6.

Bahwa jauh hari sebelum Almarhum Ziman Umar bin Umar menikahdengan Irma Zulinda binti A. Hadi (Tergugat), Almarhum Ziman Umar binUmar telah mempunyai harta berupa sebidang tanah yang terletak diJalan Padat Karya Rt.06 Rw.02, Kelurahan Sei Wie, KecamatanSingkawang Tengah, seluas sekitar 1.670 m? dikurangi untuk jalan gang2 meter menjadi sekitar 1.570 m?

Padat Karya;adalah sah menjadi milik Penggugat Rekonvensi (Irma Zulinda binti A.Hadi);a. Sebidang tanah kosong milik almarhum Ziman Umar bin Umaryang di atas namakan ibunya bernama almarhumah Aminahseluas 3.565 m* sesuai gambar situasi Nomor: 8200/1996 danberdasarkan surat pernyataan tanggal 20 Mei 1990 yang terletakdi JI.

Irma Zulinda binti A. Hadi (isteri) mendapat %(seperempat) bagian;b. H. Muhammad Tahir Umar bin Umar (saudarakandung) mendapat *% (tiga perempat) bagian;6.

Irma Zulinda binti A. hadivsH. Muhammad Tahir Umar bin Umar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarawaris dalam persidangan majelis hakim pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :IRMA ZULINDA binti A. HADI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Padat Karya RT.06/RW.02Kelurahan Sungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING.MELAWANH.

IRMA ZULINDA binti A. HADI (isteri)b. H. MUHAMMAD TAHIR UMAR bin UMAR (saudara kandung)3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya yangterletak di Jalan Padat Karya Rt.06 / Rw.02, Kelurahan Sungai Wie, KecamatanSingkawang Tengah, seluas 1.570 m, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor : 246 yang diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 1995, dengan batasbatas :e Utara : tanah Asnawie Timur: tanah H.

IRMA ZULINDA binti A. HADI (isteri) mendapat 4% bagian;b. H. MUHAMMAD TAHIR UMAR bin UMAR (saudara kandung) mendapat sisaatau %4 bagian;5.

Irma Zulinda binti A. Hadi (isteri);b. H. Muhammad Tahir Umar bin Umar (saudara kandung);4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 1.570 m? dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Padat Karya Rt.06 / Rw.02, Kelurahan SungaiWie,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, Sertifikat Hak Milik Nomor :246 yang diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 1995, dengan batasbatas :e Utara : tanah Asnawie Timur: tanah H.

Irma Zulinda binti A. Hadi (isteri) mendapat 4 (seperempat)bagian;b. H. Muhammad Tahir Umar bin Umar (saudara kandung)mendapat *%4 (tiga perempat) bagian;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Rifai bin Misran) terhadap Penggugat ( Dewi Zulinda binti Zulfan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Penggugat:
Dewi Zulinda Binti Zulfan
Tergugat:
Muhammad Rifa I Bin Misran

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2017/PA.LPKZea te ;aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Dewi Zulinda Binti Zulfan, umur 32 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha ponsel, tempat tinggal diDusun , Desa Rantau Panjang, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang.

1. Menyatakan Terdakwa Evi Zulinda Purba, S.Pd.I,. M.M. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Evi Zulinda Purba, S.Pd.I,. M.M, dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Evi Zulinda Purba, S.Pd.I,.

Evi Zulinda Br.

Evi Zulinda Br. Purba, S.Pd.I.MM;

Anggaran 2020 sampai dengan Tahun Anggaran 2022, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya disebut sebagai bukti T-7;

Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
EVI ZULINDA PURBA, S.Pdi,. MM

IRMA ZULINDALAWAN- MUSTAMIR MUSTAFA- H. NORMAN, BSC- MASITA- ERMAYANI- ANISAH- SAMBYO, BSC- AWANG SUWARDANY

PUTUSANNomor : 02/ Pdt.G / 2014 / PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraIRMA ZULINDA,MUSTAMAR MUSTAFA,H.

yang ditujukan kepada Tergugat , Il, Ill,IV, V, VI, VI, secara pribadi adalah salah alamat, seharusnya gugatan aquoditujukan kepada Para Tergugat dalam kapasitas sebagai Pengurus YayasanPendidikan Pratiwi Handayani ( SMK PRATIWI ), atau seharusnya yangdigugat oleh Penggugat adalah Yayasan Pendidikan Pratiwi Handayani ( SMKPRATM ).3 Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan yang cacad hukum, karena SuratKuasa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini, yaitu Surat Kuasa tanggal6 Januari 2014 dari IRMA ZULINDA

Penggugat tidak dapat diterima.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara iniMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa Foto Copy surat, yaitu berupa:1.1 (satu) lembar Photo copy surat keterangan nomor W17U/251/HK.01.10/II/2014, tanggal 10 Februari 2014, , diberi tanda P1;221(satu) Photo copy Kartu Keluarga nomor 6172010104100010, tanggal01 042010, diberi tanda P2;6(enam) lembar Buku Nikah antara Zilmar Umar dengan Irma Zulinda

memebrikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah seorang Notaris/PPAT di Singkawang;Bahwa saksi mengenal bukti T VIl 8 yang diperlihatkan Hakim Ketua,bukti tersebut adalah blanko akta hibah, obyeknya tanah yang saatsekarang berdiri sekolah SMK Pratiwi, penghibahnya adalah Ziman Umardan yang menerima hibah adalah Yayasan Pendidikan Pratiwi Handayani;Bahwa blanko tersebut memang belum diisi, akan tetapi sudah ditandatangani dan diparaf oleh berbagai pihak, yakni Ziman Umar, PengggugatIrma Zulinda

Dalam ilmu hukum diperbolehkan salah satu38dari ahli waris dapat mengajukan gugatan, karena Penggugat itu dianggapmewakili semua ahli waris yang ada, akan tetapi jika menempatkan seseorangsebagai tergugat dan salah satu dari ahli warisnya tidak diikut sertakan, makagugatan tersebut menjadi kurang pihak, untuk itu Penggugat Irma Zulinda yangmemposisikan dirinya sebagai salah satu ahli waris dari almarhun Ziman Umar,yang menggugat harta warisan yang dipergunakan oleh Yayasan PendidikanPratiwi Handayani

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru putih dengan plat palsu DA 6370 AAC No.rangka MH1JFD219CK089733 No.mesin JFD2E1101539 tahun pembuatan 2012 beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat warna biru putih dengan nomor polisi DA 6539 VU nomor rangka MH1JFD219CK089733 No.mesin JFD2E1101539 tahun pembuatan 2012 atas nama Zulinda ;Dikembalikan kepada saksi Zulinda binti Zakaria ;6.

(Dikembalikan kepada saksi ZULINDA Binti ZAKARIA (Alm).4.

untukmengambil suratsurat sepeda motor yang dijualnya tersebut di daerahSungai Tabuk dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Zulinda ;e Bahwa setelah beberapa lama kemudian saksi Zulinda diantar pulang kerumah oleh sdr.

untuk mengambil suratsurat sepeda motor yang dijualnyatersebut di daerah Sungai Tabuk dengan mengendarai sepeda motormilik saksi Zulinda dengan posisi saksi Buana Adi Saputra berada didepan dan saksi Zulinda dibonceng di belakang.Bahwa setelah beberapa lama kemudian saksi Zulinda diantar pulang kerumah oleh sdr.

bersama saksi Buana Adi Saputra kembali menuju Banjarmasintetapi di tengah perjalanan saksi Buana Adi Saputra menghentikan sepedamotornya dengan alasan akan mengukur tanah dan minta bantuan saksiZulinda untuk mengukur, setelah beberapa saat kemudian saksi Zulindamengajak pulang tapi saksi Buana Adi Saputra marah dan membekapmulut saksi Zulinda dengan tangannya lalu merobohkan badan saksiZulinda sehingga badan saksi Zulinda dan saksi Buana Adi Saputra jatuhke tanah lalu saksi Zulinda melawan dan

berteriak minta tolong kemudiansaksi Buana Adi Saputra mengancam saksi Zulinda dengan menggunakansilet yang dikeluarkan dari saku celananya dan menyayatkan silet tersebutke tangan kiri dan pipi sebelah kiri saksi Zulinda lalu saksi Zulinda memintapada saksi Buana Adi Saputra agar tidak disakiti dan saksi Buana AdiSaputra ;Bahwa kemudian saksi Buana Adi Saputra naik ke sepeda motor milik saksiZulinda lalu pergi membawa lari sepeda motor saksi Zulinda danmeninggalkan saksi Zulinda di tempat tersebut

Naina Zulinda Binti Binti M. YunusPenetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 2 dari 12 halaman(Almarhumah);2.2. Syahrul Ridha Bin M. Yunus(Almarhum);2.3. Zia Ul Azmi Binti M. Yunus(Pemohon);.Bahwa M. Yunus Bin Arifln (Alm.)/Ayahkandung Pemohon, Juariah Binti M.Yusuf (Almh.)/lbu kandung Pemohon,Naina Zulinda Binti M. Yunus(Almh.)/Kakak kandung Pemohon,Syahrul Ridha Bin M. Yunus(Alm.)

/lbu) kandungPemohon, Naina Zulinda Binti M. Yunus(Almh.)/Kakak kandung Pemohon danSyahrul Ridha Bin M. Yunus(Alm.)Mbang kandung Pemohon;5. Menunjuk Pemohon sebagai pihakyang berhak/berkompeten untukmengurus sekaligus melakukantindakan hukum berupa pengalihanharta peninggalan Alm. M.

Fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor : 159/2007/X1I/2016tanggal O08 November 2016 atasnama Naina Zulinda (Alm), yangPenetapan No.23/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 7 dari 12 halamandikeluarkan oleh Geuchik GampongLampineung KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar,bermaterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, temyatasesuail dengan aslinya, P.3;4.

Yusuf denganmempunyai 3 orang anak masingmasing bemama Naina Zulinda bintiM. Yunus, Syahrul Ridha binti M. Yunusdan Zia U1 Azmi bin M. Yunus;2. Bahwa M. Yunus bin Arifin, Juariahbinti M. Yusuf, Naina Zulinda binti M.Yunus dan Syahrul Ridha binti M.Yunus telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 karenagempa dan tsunami di Aceh;3. Bahwa M.

Yusuf, Naina Zulinda binti M.Yunus, Syahrul Ridha bin M. Yunustelah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004;2. Bahwa M. Yunus bin Arifin sampaiakhir hayatnya beragama Islam.3. Bahwa hanya Pemohon = yangmerupakan ahli waris dari M. Yunus binArifin;4. Bahwa M.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa EVI ZULINDA PURBA, S.Pd.I., M.M.

M.M. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

Evi Zulinda Br.

Evi Zulinda Br. Purba, S.Pd.I.MM;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVI ZULINDA PURBA, S.Pdi,. MM Diwakili Oleh : NASIRUDDIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMIL BRUNNER, S.H

ZULINDA binti ACHMAD SAPUTRA, sebagai cucuperempuan kandung dari almarhumah HJ. ROOSINAHbinti ANGGUN ( anak perempuan kandung dari almarhumACHMAD SAPUTRA bin H.A.MISKAT THAIB );adalah ahli waris dari almarhum ACHMAD SAPUTRA binH.A.MISKAT THAIB dan Ibu almarhum yaitu almarhumah HJ.ROOSINAH bintiANGGUN j222222 22 o enn c ncn c ene cneeeeennenceeee3.

ZULINDA Binti ACHMAD SAPUTRA, sebagai anakperempuankandun4; 20202 oo nnn nnn nn ncn nn ncn nn ncn neeBahwa almarhum Achmad Saputra Bin H.A.

ZULINDA Binti ACHMAD SAPUTRA, sebagai anakperempuan kandung mendapat = 7/192 bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaMajelis dapat menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhumah Hj.Roosinah Binti Anggun adalah H.

ZULINDA binti ACHMAD SAPUTRA, sebagai anak perempuanMenetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah H#Hj.ROOSINAH Binti ANGGUN adalah:1. H. MAULANA IBERAHIM Bin H. MISKAT THAIB, sebagaianak lakilaki kandung ;3.

ZULINDA binti ACHMAD SAPUTRA, sebagai anak perempuankandung mendapatkan = 1/6 x 7/32 =7/192 bagian ; Ahli waris dari Almarhumah Hj. ROOSINAH Binti ANGGUN :H. MAULANA IBERAHIM Bin H.A. MISKAT THAIB,sebagai anak lakilaki kandung mendapatkan = 18/32=108/192 + 7 / 192 = 115 / 1925.

Menetapkan ahli waris dari ibu kandung Pemohon ( Zulinda binti Subuh) adalah :

- Maiza Mujidillah binti Mairullah (anak perempuan kandung Pewaris);

-Rapid Ridwan bin Mairullah (anak laki-laki kandung Pewaris);

- Mesi Farma Maharani binti Mairullah (anak perempuan kandung Pewaris);

adalah ahli waris dari almarhumah ibu kandung Pemohon (Zulinda binti

bukti tersebut telah telah dibubuhi meterai Rp. 6.000,00 dan cappos serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tandatanda P.1,P.2, P.3,dan P.4;Bukti Saksi:1.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di0000, Kota Padang, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Saudara sepupupara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon yang bernama Mairullah danibu Pemohon yang bernama Zulinda

Bahwa 0000 mempunyai Deposito di Bank Mandiri atas nama ibukandung para Pemohon Zulinda binti Subuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas serta dengan mendasarkan kepada Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 angka 37 pasal 49huruf (b) berikut penjelasannya, maka Majelis Hakim dapat menetapkan bahwayang menjadi ahliwaris dari Zulinda binti Subuh yang meninggal dunia padatanggal 17 Juni 2018 adalah 3 orang anak kandung bernama

Pemohon:
EVI ZULINDA PURBA, Spdi.,M.M
Termohon:
Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia, C.q. Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Binjai

Saksi EMI ZULINDA: Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama pada Akte Kelahirananak Pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaROSLINDA DEWI; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin mengganti nama pada aktakelahiran anak Pemohon yang semula bernama MUHAMAD FARIZKI menjadiMUHAMMAD FARIZKI;Halaman 5 dari 11, Penetapan No:186/Pdt.P/2020/PN.Jmb Bahwa, alasan Pemohon mengganti nama anak

berdasarkan Pasal 56 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diperbaharui dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,Pencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil ataspermintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanya Penetapan PengadilanNegeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang diperkuat dengan keterangansaksi yaitu saksi Martias dan saksi Emi Zulinda

, menunjukkan bahwa memang benarnama Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama RoslindaDewi;Halaman 7 dari 11, Penetapan No:186/Pdt.P/2020/PN.JmbMenimbang, bahwa didalam bukti P3 yang diperkuat dengan keterangansaksi yaitu saksi Martias dan saksi Emi Zulinda, bahwa benar nama anak Pemohonyang semula bernama MUHAMAD FARIZKI diganti menjadi MUHAMMAD FARIZKI:;Menimbang, bahwa di dalam bukti P4 dan P.6 yang mana Ijazah sekolah anakpemohon, bahwa benar penulisan nama anak pemohon MUHAMMAD

,sebagai Pemohon ;Zulinda binti Mawardi, umur 46 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kubu Maranah, Jorong SungaiBuluah, Kenagarian Batagak, kecamatan Sungai Pua, KabupatenAgam., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan mereka tertanggal 22 Januari 2016 yang telah

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Endah)dengan Pemohon Il (Zulinda binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1999 di Sungai Landai, Kecamatan Banuhampu;3.

Zulinda binti Abang ISmaun, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan telkom, tempat tinggal di Jemengan, RT001 RW 006, Kelurahann Ranai Kota, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau. Saksi mengakusebagai kelayen Penggugat.

Ali dan Zulinda binti Abang Ismaun), adalah orangterdekat Penggugat, dan kesaksiannya dilakukan di bawah sumpah.Majelis Hakim menilai kedua saksi tersebut termasuk orang yang cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi. Dengan demikian, MajelisHalaman 8 dari 13 hlm. Putusan Nomor 232/Padt.G/2021/PA.NtnHakim berpendapat saksi tersebut telah syarat formil sesuai Pasal 171dan Pasal 175 R.Bg Jis.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Zulinda Renasari binti Machmudi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Afiful Ahkam bin Abdul Hadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmat Fajar Diantoro untuk menikah dengan calon istrinya bernama Zahra Hanengkung Prima Zulinda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Cut Zulinda binti T. Budiman Husin) sebagai pengampu terhadap suaminya bernama Zulham Muda bin M. Yusuf;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);