Menyatakan Terdakwa RYANDA SYAHPUTRA Als ANDA BIN ZULKAMRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatife Kedua; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ------------------------------------------------------------3.

- Terdakwa RYANDA SYAHPUTRA Als ANDA BIN ZULKAMRI

Menyatakan Terdakwa Ryanda Syahputra Als Anda Bin Zulkamri terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif KeduaPasal 80 ayat (1) Jo. Pasal 76C Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; 2.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaani: n= 2= 22 nnn nnn nn enn nnn nnn ne nnn nn ne nnn nn ce ne nn nnBahwa ia Terdakwa Ryanda Syahputra Als Anda Bin Zulkamri

SakLeher : Tidak ada kelainan; Dada : Tidak ada kelainan; Perut : Tidak ada kelainan; Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan; Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan; Kelamin : Tidak ada kelainan; Kesimpulan : Cidera yang ditemukan pada korban akibatbenturan benda tumpul; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauBahwa ia Terdakwa Ryanda Syahputra Als Anda Bin Zulkamri bersamasama dengan Mhd.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWaa: 22 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn ne nen enna ne nnn n ence nnenneeKesatu:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Ardiansyah Als Ari Bin Syafruddinbersamasama dengan Ryanda Syahputra Als Anda Bin Zulkamri

Ryanda Syahputradan membawanya ke kantor Kepolisian Sektor Tualanguntuk proses lebih lanjut; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersamasama denganRyanda Syahputra Als Anda Bin Zulkamri, Mhd. Farhan BinSyahril Als Farhan, dan Anan, korban mengalami luka di bagianmuka dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/PKM PRW/2016/191 tanggal 10 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Peni Muharsanto dari UPTD PuskesmasPerawang berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan terhadapkorban M.

Leher : Tidak ada kelainan; Dada : Tidak ada kelainan; Perut : Tidak ada kelainan; Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan; Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan; Kelamin : Tidak ada kelainan; Kesimpulan : Cidera yang ditemukan pada korban akibatbenturan benda tumpul; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauBahwa ia Terdakwa Muhammad Ardiansyah Als Ari Bin Syafruddinbersamasama dengan Ryanda Syahputra Als Anda Bin Zulkamri

Ryanda Syahputradan membawanya ke kantor Kepolisian Sektor Tualanguntuk proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganRyanda Syahputra Als Anda Bin Zulkamri, Mhd. Farhan BinSyahril Als Farhan, dan Anan, korban mengalami luka di bagianmuka dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 445/PKM PRW/2016/191 tanggal 10 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Peni Muharsanto dari UPTD PuskesmasPerawang berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan terhadapkorban M.

Zulkamri );
4. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu );

Zulkamri;Menimbang, bahwa para saksi tersebut adalah orangorang yang tidakterlarang untuk memberikan kesaksian di depan sidang dan masingmasingdibawah sumpah dan secara terpisah telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentang seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdikarenakan Tergugat bersikap acuh terhadap Penggugat, jarang menyapaPenggugat, Tergugat selalu menyalahkan Penggugat karena tidak bisamemberikan keturunan

Saksi Zulkamri, memberi keterangan dibawah sumpah,pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Paman Pemohone Bahwa benar ayah Pemohon bernama Abdul Rachim;e Bahwa Ibu Pemohon bernama Masnia;Terhadap keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya;Menimbang bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukandi persidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu kejadian yang terjadi

pusaka tinggi saksi sekarangadalah mamak saksi yang bernama SUARDI SUTAN RAJOINDU;e Bahwa saksi tahu asalusul tanah objek perkara yang digarapoleh Tigana dan saksi tahu karena diberitahu oleh anak Tiganayang bernama Zul yang bercerita pada saksi bahwa tanah dansawah tersebut adalah pagang gadai yang di Pagang olehTigana;halaman 7 dari 21 halamane Bahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa, yaitu := Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Pinang Sinawa;= Sebelah Barat berbatas dengan Kaum Zulkamri

Penggugat danPara Tergugat adalah masalah tanah yang Letak tanah tersebutdi Koto Dareh Mudik Jorong Kapalo Koto, Nagari GantungCiri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang menjadi objeksengketa dan saksi pernah melihat tanah objek sengketa karenatanah tersebut berbatas sepadan dengan tanah objek perkaratersebut;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa, yaitu := Sebelah Selatan dengan tanah saksi.= Sebelah Utara dengan Manat.= Sebelah Barat dengan Zulkamri

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Hengki Yulianto bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Idmai Zulfemi binti Zulkamri) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 di Jorong Usak, Nagari Alahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan

denganPemohon Il (ldmai Zulfemi binti Zulkamri) yang dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 24 Desember 2013, di KABUPATEN SOLOK3.

untuk melakukan sensus;Bahwa Saksi tahu pada tanggal 12 s/d tangal 15 Desember 2017 dimulainyasensus di Kelurahan Boting;Bahwa Setelah metode sensus, barulah dilakukan metode verifikasi lanjutan.Bahwa Saksi tahu yang dilakukan pada metode verifikasi lanjutanmengumpulkan pendukung yang terpenuhi;Bahwa dalam melakukan verifikasi, saksi didampingi oleh Panwas tetapi tidakdidampingi LO.Bahwa saksi tahu setelah itu kami menunggu di Kelurahan selama empat harikemudian barulah menghubungi LO nya namanya Zulkamri

Bahwa saksi yang menentukan waktu tempat titik atau ada tim sukses yangmenentukan; Bahwa Saksi tahu tim sukses yang menentukan tujuh titik tersebut namanyaZulkamri; Bahwa Saksi tahu posisi Zulkamri dalam tim sukses adalah sebagai LO diKelurahan Boting; Bahwa Saksi tahu pada Saat mendatangi ketujuh titik tersebut, saksidihubungi melalui telepon Zulkamri; Bahwa Saksi tahu bunyi pembicaraan saksi dengan Zulkamri mengatakannanti jam 19.00 ada yang mau diverifikasi;Bahwa Saksi tahu Sewaktu saksi datang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ZULKAMRI bin MARLIS ST MARAJO) terhadap Penggugat (ERNA FITRI YANTI binti DARUS) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu

Saksi Zulkamri Alias Doni Bin Abdul Razak, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telah terjadi tindakpidana pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 Oktober 2015 sekitar pukul 08.30 wib saksi Misli datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwa saksi Misli telah kehilangan uang yang disimpan dalam tas di