MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa Teguh Bin Zulkofli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Membawa Senjata Tajam Tanpa Ijin, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat

Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Teguh bin Zulkofli

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa Teguh Bin Zulkofli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Membawa Senjata Tajam Tanpa Ijin, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat

Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Teguh bin Zulkofli

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaANDRI IRAWAN BIN ZULKOFLI,tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

   Penuntut Umum:
   DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
   Terdakwa:
   Andri Irawan Bin Zulkofli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Yunia Sari als Dwi Binti Zulkofli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
DWI YUNIA SARI Als DWI BINTI ZULKOFLI.

Hujatul/Danel; Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang;. Bahwa tanah hak milik Para Penggugat sebagaimana poin 1 di atas, didapatPara Penggugat dari hibah kakek Para Penggugat yang bernama A.

Hujatul/Danel;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang;Sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;19.Bahwa apabila Tergugat dan Tergugat II lalai dalam memenuhi isi putusanPengadilan Negeri ini nantinya, maka wajar bila Tergugat dan Tergugat IIsecara tanggung renteng dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari kepada Para Penggugat;20.

Hujatul/Danel; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang;Sejak perkara ini diajukan ke Pengadilan Negeri Muara Enim sampai perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 5 dari 12 hal. Put. Nomor 744 K/Pdt/2015B.

Hujatul/Danel; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT. KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang;Adalah sah milik Para Penggugat;Menyatakan surat pernyataan/keterangan tentang hak milik sawah dankebun yang dibuat dan ditandatangani oleh kakek Para Penggugat yangbernama almarhum A.

Hujatul/Danel; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT. KAI; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;Sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 6 dari 12 hal. Put. Nomor 744 K/Pdt/20159.

Hujatul/Danel;e Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAT;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;2. Bahwa tanah hak milik Para Penggugat sebagaimana point diatas, didapat ParaPenggugat dari hibah kakek para Penggugat yang bernama A.

Hujatul/Danel;e Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAT;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;Bahwa Para Penggugat telah berulang kali menanyakan dan meminta ganti rugitanah yang telah diambil dan diterima oleh Tergugat II pada waktu itu, namunsebaliknya Tergugat justru marahmarah kepada Para Penggugat dan tidakmenyerahkan uang tersebut sampai sekarang;Bahwa sejak orang tua Para Penggugat (Alm.

Hujatul/Danel;e Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAT;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;sejak perkara ini diajukan ke Pengadilan Negeri Muara Enim sampai perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap;B. DALAM POKOK PERKARA;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan tanah yang terletak di Ataran Air Putih atau dipinggir Jalan RayaPalembang Kelurahan Muara Enim Kec. Muara Enim Kab.

Hujatul/Danel;e Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAT;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;Adalah Sah milik Para Penggugat;10.11Menyatakan surat pernyataan/keterangan tentang Hak Milik Sawah dan Kebunyang dibuat dan ditandatangani oleh kakek Para Penggugat yang bernama Alm.A.

Hujatul/Danel;e Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAT;e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang; Menimbang, bahwa selanjutnya didalam posita point kedua Para Penggugatmendalilkan bahwa tanah hak milik Para Penggugat sebagaimana point pertama diatas,didapat Para Penggugat dari hibah kakek Para Penggugat yang bernama A.

Hujatul/Danel;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAT;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;. Bahwa tanah hak milik Para Penggugat sebagaimana point diatas, didapatPara Penggugat dari hibah kakek para Penggugat yang bernama A.

Hujatul/Danel;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAI;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;. Bahwa Para Penggugat telah berulang kali menanyakan dan meminta ganti rugitanah yang telah diambil dan diterima oleh Tergugat IT pada waktu itu, namunsebaliknya Tergugat justru marahmarah kepada Para Penggugat dan tidakmenyerahkan uang tersebut sampai sekarang;. Bahwa sejak orang tua Para Penggugat (Alm.

Hujatul/Danel;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli / PT.KAT;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa apabila Tergugat I dan Tergugat II lalai dalam memenuhi isi putusanPengadilan Negeri ini nantinya, maka wajar bila Tergugat I dan Tergugat IIsecara tanggung renteng dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perhari kepada Para Penggugat;Bahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan

Hujatul/Danel;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAT;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;sejak perkara ini diajukan ke Pengadilan Negeri Muara Enim sampai perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;B. DALAM POKOK PERKARA; Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan tanah yang terletak di Ataran Air Putih atau dipinggir Jalan RayaPalembang Kelurahan Muara Enim Kec. Muara Enim Kab.

Hujatul/Danel;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Zulkofli/PT.KAI;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya Palembang;Adalah Sah milik Para Penggugat; Menyatakan surat pernyataan/keterangan tentang Hak Milik Sawah danKebun yang dibuat dan ditandatangani oleh kakek Para Penggugat yangbernama Alm. A.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket shabu sisa pemeriksaan Laboratorium seberat 0,055(nol koma nol lima puluh lima) gram;e 1 (satu) buah bong;e 2(dua) buah korek api Gas tanpa tutup kepala;e 3(tiga) buah kaca pirek;1 (satu) buah pipet plastik;Dipergunakan dalam perkara terdakwa JONI ZULKIFLI Bin ZULKOFLI;4.

pembelaan secara lisan dipersidangan mohonkeringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya itu.Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PRAYUDA Als UJA Bin ENAL, bersamasamadengan saksi Muhammad Pahlon Bin Halik, Joni Zulkifli Bin Zulkofli

Putusan Pidana No.26/Pid.Sus/2015/PN.LhtATAUKEDUA :Bahwa terdakwa PRAYUDA Als UJA Bin ENALbersamasamadengan saksi Muhammad Pahlon Bin Halik, Joni Zulkifli Bin Zulkofli dan AndiUtama Bin Nurdin (ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah), padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan kesatu di atas, terdakwa telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yang secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada saat terdakwa datang kerumah Andi Utama Bin Nurdin(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) yang kemudian disusuldengan kedatangan Joni Zulkifli Bin Zulkofli bersama dengan MuhammadPahlon Bin Halik (dilakukan penuntutan secara terpisah), ketika mereka lagimengobrol, Edi (belum tertangkap/DPO) menelpon terdakwa dan menyuruhterdakwa mengambil shabu di depan jalan masuk rumah Andi, ketikabertemu dengan Edi di depan

Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa PRAYUDA Als UJA Bin ENAL, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan ke satu di atas, terdakwatelah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat JONI ZULKIFLI Bin ZULKOFLI

Menyatakan Terdakwa JONI ZULKIFLI Bin ZULKOFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI UTAMA Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

didapat saksiPRAYUDA pada saat membeli shabushabu tersebut dariSdr, EDI;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menguasai atau menggunakannarkatika jenis shabu tersebut;Bahwa barang bukti yang dihadirkan ke persidangan adalahbenar barang bukti yag ditemukan pada saat penangkapan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa JONI ZULKIFLI Bin ZULKOFLI

merupakan frasa yang mengandung maknaumum (general yang berkaitan dengan konsep orang/badan hukum sebagaipelaku tindak pidana yang kemudian mengacu secara /eksikal padapenyebutan sebagai tersangka/terdakwa yaitu orang yang dituduh ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana berdasarkan surat dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke hadapan sidang pengadilan;Menimbang, bahwa didepan persidangan orang yang dihadapkanoleh Penuntut Umum sebagai terdakwa itu menerangkan bahwa ia bernamaJONI ZULKIFLI Bin ZULKOFLI

tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka semua unsur dakwaan alternatif Kedua melanggar dandiancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinanbahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatanterdakwa JONI ZULKIFLI Bin ZULKOFLI

Menyatakan Terdakwa JONI ZULKIFLI Bin ZULKOFLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I! BAGI DIRISENDIRI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI UTAMA Bin NURDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sahulin,- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor,Dikembalikan kepada saksi Joyo Ansyori Bin Zulkofli; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sahulin, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor,Dikembalikan kepada saksi Joto Ansyori Bin Zulkofli;3.

Sahulin, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor,Dikembalikan kepada saksi Joyo Ansyori Bin Zulkofli;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, King Shouping bin Mardiwiyono, dengan Pemohon II, Emiliya binti Zulkofli, yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2001 di di Desa Sugi Waras Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang Provinsi Sumatera Selatan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemkab Empat Lawang sejumlah Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

dengan demikian Penggugat dalam hal ini secara hukum mempunyaikedudukan dan kapasitas sah sebagai persona standi in judicio dalamperkara a quo berlawanan dengan Tergugat;Hal 6 dari 10 Pts.No.896/Pdt.G/2014/PA.LLG.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 184 Kompilasi HukumIslam di depan persidangan Majelis Hakim telah mendengarkan saksisaksidari Penggugat yang terdiri dari keluarga dan orang dekat masingmasingbernama : Kartini binti Zulkofli

kedalam pengertian barang , maka terhadap unsur mengambil barang ini MajelisHakim berpendapat telah terpenuhi ;Ad.3. sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini adalah untuk menentukanSiapakah pemilik dari barang yang diambil itu, yang mana barang yang diambil itusebagian atau seluruhnya harus milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, terungkap fakta bahwa 2 (dua)buah handphone yang diambil olehTerdakwa dan saksi Zulkofli