ZUNADI bin YUNUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZUNADI bin YUNUS ;Tempat lahir : Batang Asai ;Umur / tanggal lahir :19 tahun / O05 April 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Gagak KecamatanBathin VIII KabupatenSarolangun ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Hakimtanggal 09 Maret 2010 Nomor : 23/HS/Pen.Pid/2010/PN.BK.tentang penentuan hari sidang pertama untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraserta surat Surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikutMENUNT UTMenyatakan terdakwa ZUNADI

NADI bin YUNUS terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan31 (satu) enbar STNKPrimair Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUNADI als.

ADAM bin KAHAR ;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut ;PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa ZUNADI bin YUNUS bersama samadengan saksi RUDI ANTONI bin YUSUF (Penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Desember2009 sekira pukul 11.00 WIB

ADAM bin KAHAR menderita kerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;SUSIDIAIR ;Bahwa ia terdakwa ZUNADI bin YUNUS pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2009 sekira pukul 11.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2009 atau setidak tidaknya dalam tahun 2009bertempat di pinggir sungai Batang Merangin Kelurahan Pamenan Q u aXi dh Caetss bn RU iD aii Kabupaten Merangin = atausetidak

bin YUNUS di desa Tanjung Gagakdan kemudian mengajak terdakwa saksi ZUNADI bin YUNUSuntuk menginap di rumah terdakwa.

Selanjutnya sekirapukul 18.00 WIB saksi ZUNADI biN YUNUS datang ke rumahterdakwa, setelah berbincang bincang muncul nistterdakwa untuk mengambil sepeda motor milik orang laindengan maksud untuk dijual dan hasilnya dipakai untukkeperluan sehari hari, lalu) terdakwa berkata kepadasasi ZUNADI bin YUNUS kau mau dak ngantar motor keTanjung Gaga yang nga te nanti aku dijawab olehsaksi ZUNADI bin YUNUS iyalah.

bin YUNUS dan terdakwamengajak saksi ZUNADI bin YUNUS untuk menginap dirumah terdakwa ;Bahwa pada pukul 18.00 Wib saksi ZUNADI bin YUNUS datangke rumah terdakwa dan selanjutnya terdakwa berbincangbincang dengan saksi ZUNADI bin YUNUS dimana terdakwaberniat mengajak saksi ZUNADI bin YUNUS untukmengambil sepeda motor milik orang lain untuk dijualdan uang hasil penjualan sepeda motor akandipergunakan untuk keperluan sehari hari ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2009, terdakwaberangkat bersama

saksi ZUNADI bin YUNUS dari rumah13terdakway needa.

sepeda motor tersebut akan dijual danakibat perbuatan terdakwa bersama saksi ZUNADI bin YUNUSmaka saksi M.

Nama lengkap = =: MUHAMMAD FAUZ bin ZUNADI;Tempat lahir : Magelang;Umurftanggal lahir: 18 tahun /12 Agustus 1997;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalisalak RT.01 RW.07, Desa Rejosani,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Agama : blam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : Ml kelas 5 (tidak tamat);Para Terdakwa masingmasing ditangkap tanggal 3 Juni 2016 kemudian ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF Bin SROL danterdakwa Il MUHAMMAD FAUZI Bin ZUNADI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

yangmembutuhkan biaya sekolah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa ierhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetaop pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF Bin ISROIL dan terdakwa IlMUHAMMAD FAUZI Bin ZUNADI

JambonCacaban Kota Magelang dengan berboncengan bertiga mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2015 Nomor Polisi AA 2960 HGmilik saksi MARDOYO pada saat di di Lokasi bekas kandang ayam bertempatdi Dusun Jetak Desa Sidorejio Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang,saksi SATNA APRILA PERTWI minta berhenti untuk buang air kecil setelahselesai buang air kecil dan bermaksud melaniutkan peralanan tiba tba datangTerdakwa IRSYAT AL MAKRUF Bin SGROL dan terdakwa il MUHAMMADFAUZI Bin ZUNADI

FAUZI bin ZUNADI;Menimbang, bahwa Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF bin SGROL danTerdakwa MUHAMMAD FAUZ bin ZUNAIDI dipersidangan mengakui identitasnyamasingmasing sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkara iniadalah benar Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF bin SGROL dan TerdakwaMUHAMMAD FAUZI bin ZUNADI yang identitas selengkapnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahanorang (eror in persona

PENETAPANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mira Rahayu binti Heri Hermanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan BasukiRahmat Lorong Basa Basi, Kelurahan Birobuli Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Hamsal Zunadi bin Arnawadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Gawalise, KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu

Noneng, Uus Hendra Zunadi ZA dan Engkom ;2) Tergugat telah sesalah mengambil keputusan bahkan keputusan diambilmelampaui Kewenangan yang diberikan dan Tergugat telahmemutarbalikkan antara Kewenangan dan wewenang. WewenangTergugat adalah bagian kecil, tapi Kewenangan turut Tergugat yangmenyangkut rakyat dan hajat hidup orang banyak diambil oper Tergugat,apalagi tidak berkoordinasi baik internal maupun eksternal, vertikalmaupun horizontal.

Perbuatan Tergugat dalam mengambil keputusan untuk penetapanmaupun pelaksanaan mengakibatkan kegoncangan hukum, sehinggaazas kepastian hukum tidak dijunjung tinggi oleh Tergugat karenamelegalkan secara mendadak tanpa suatu masa peralihan menjaditidak legal, sebagai bukti Penetapan Kepala Desa Cijedil (bukti P2)dianggap tidak legal, padahal penetapan Kepala Dinas PengelolaSumber Daya Air dan Pertambangan Kabupaten Cianjur, atas namaNoneng, Uus Hendra Zunadi ZA dan Engkom (bukti P4, P5 dan P6)jelasjelas

Saksi mengajak Serda Hil Zunadi NRP31030525710781 Babinsa Ramil 18/tringgadengKodim 0102/Pidie, Serda Maman Suriaman NRP31051035470684 dan Kopda Agustinus Tariganuntuk mencari Terdakwa di Desa binaan Terdakwayaitu desa Rawa Sari Kec Tringgadeng Kab.PldieJaya, dan Desa Kedai kec. Tinggadeng Kab PidieJaya. akan tetapi Terdakwa tidak ditemukan.6.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2019, Saksidiperintahkan Danramil 18/Tringgading bersamaSerda Hil Zunadi, Serda Maman Suriamar danKopda Ahmad Supangat untuk mendatangi rumahTerdakwa di Desa Bungong Drien Kec. BandarDua, Kab. Pidie Jaya, sesampainya di rumahTerdakwa Saksi bertemu dengan istri Terdakwaa.n Sdri.

Serda Hil Zunadi tidak mengetahuipenyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan atau Pejabatyang lain, kemungkinan di karenakan masalahhutang piutang, karena beberapa hari yang laluada seorang masyarakat yang Saksi tidak kenal,datang ke Koramil 18/Tringgadeng untuk menagihhutang kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwasudah meninggalkan satuanBahwa benar Saksi1 serta Saksi2 tidakmengetahui kegiatan apa yang dilakukanTerdakwa diluar, maupun keberadaannya.Bahwa benar Terdakwa

Serda Hil Zunadi tidak mengetahuipenyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan atau Pejabatyang lain, kemungkinan di karenakan masalahhutang piutang, karena beberapa hari yang laluada seorang masyarakat yang Saksi tidak kenal,datang ke Koramil 18/Tringgadeng untuk menagihhutang kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwasudah meninggalkan satuan6. Bahwa benar Saksi1 serta Saksi2 tidakmengetahui kegiatan apa yang dilakukanTerdakwa diluar, maupun keberadaannya.7.

berkut : Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Ganti Nama, dengan alasan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menkah dengan seorang Perempuan bernama TRIVIDIANNGSH pada tanggal 13 Maret 2011, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 112/39/II/2011 tertanggal 14 Maret 2011 ; Bahwa selama pemikahan tersebut Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bemama SHYFA CAHYANINGSH, yang lahir di Purworejopada tanggal 12 Maret 2012, anak perempuan dar pasangan suami isterbemama : ZUNADI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (ZUNADI bin KARIMIN SURYADI) atas Penggugat (ROHAYA binti H. AZAN) dengan iwadl berupa uang Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ZUNADI);

Zunadi bin Nasrun, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangmebel,tempat kediaman di Dusun Babatkumpul RT.002 RW.002 DesaBabatkumpulKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, di dapan persidanganmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Yogyakarta.Bahwa selanjutnya saksi Supriyanto, saksi Wardoyo, saksi Agus Yulianto, saksi Zunadi AdiP ( saksi petugas Polda DI.

Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Aryani binti Zunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bangil, tanoa hak sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atautidak, yang di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal ketika Petugas dari Polsek Prigen yakni saksi GALUH PRAJOKOWW dan saksi AANG ZUNADI

selanjutnyamemberitahukannya kepada EDI SUPRAPTO Alias BERET bersama ZUNAIDIAlias ZUN sedangkan terdakwa tetap berada di Cindur dikarenakan ada janjidengan temannya untuk membeli sepeda motor dan saat itu EDI SUPRAPTOmengirim pesan kepada terdakwa SOFYAN ALIAS BOMBOM yang isisnya kami gas ya bom kedudian terdakwa membalas pesan tersebut ok dansesampainya di rumah terdakwa SOFYAN ALIAS BOMBOM pesan dari EDISUPRAPTO masuk lagi yang berisikan ga jadi karena ramai lalu sekira pukul16.00 wib EDI SUPRAPTO berseta ZUNADI

Ahmad Zainul Imron bin Zunadi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yang terjadi di Desa Tanjung Lamin, Kec.Pamenang Barat Kab.Merangin yang dilakukan oleh Samsul, Lukman, Bisri, Herman, Ujang,Maryadi dengan cara menggali tanah menggunakan cangkul dan menyiram tanahmenggunakan air dengan bantuan mesin diesel atau mesin dompeng hingga menjadi lubanglalu air dan pasir yang ada dalam lubang tersebut disedot menggunakan mesin diesel

IRHAM ZUNADI selaku Kepala DinasKehutanan Kabupaten Kotawaringin Barat.Apabila Buku Berita Acara Pemeriksaan Stock Opname Per 31Desember 2007 CV. CIPTA ALAM PERKASA tersebut tidak ditandatangani olehTim Pemeriksa, Saksi dari Perusahaan dam Kepala Dinas Kehutanan makaBuku tersebut tidak bisa digunakan untuk proses selanjutnya.Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Agung yang terhormat,Saksisaksi dalam perkara kami Terdakwa 1. ADI SUSILO, SP binDARTO WIYONO dan Terdakwa 2.