PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Halaman 10dari 15 halaman Put Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tanggal 25 Juni 2019Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Zuraima

Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipersatukan kembali, dan sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret tahun 2019;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Martini bintiSyaharuddin menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat Penggugat danTergugat tidak dapat dipersatukan kembali karena sering berselisih danbertengkar terus menerus pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Zuraima

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Zuraima binti Syaharuddin, danMartini binti Syaharuddin yang menerangkan antara Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar, pihak keluarga sudah berupayauntuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipersatukan kembali, dan sekarang sudah pisah tempatHalaman 11dari 15 halaman Put Nomor 824/Pdt.G/2019/PA

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Zuraima binti Syaharuddin dan Martini bintiSyaharuddin yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuaidengan Pasal 309 R.Bg.

Saksi Zuraima, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi merupakantetangga Para Pemohon;Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Sjari Junidar;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanadalah Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang terdapat di AktaKelahiran anak Pemohon bernama Ikhsan Mardoni Anwar yang tertulis SariYunidar Sikumbang diperbaiki menjadi

Pemohon ingin memperbaiki namaemohon yang terdapat di Akta Kelahiran anak Para Pemohon bernama IkhsanMardoni Anwar yang tertulis Sari Yunidar Sikumbang diperbaiki menjadi SjariJunidar sesuai dengan nama Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa suratsurat yang terdiri dari buktisurat bertanda P1 sampai dengan bukti surat bertanda P6 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing bernama Zuraima

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrul Islami bin Ruslan) terhadap Penggugat (Zuraima binti Syaharuddin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Zuraima binti Sutan Goneng, umur 70 tahun, agamaIslam,pendidikan terakhir S.1, pekenaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKorong Kubu Padang Manis, Nagari Campago, Kecamatan V KotoKampung Oalam, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor. 0264IPdt.P120161PA.Pnn Bahwa saksi kenai dengan Pemohon bemama Yazid danPemohon II bemama Nursida.

Zuraima binti Sutan Goneng;Menimbang, bahwa bukti tertulis P yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II berupa Kartu Keluarga Nomor 1305122511070004 yangdikeluarkan oleh Carnat V Koto Kampung Dalarn, Kabupaten PadangPariaman tanggal 26112007, dengan kepala keluarga Yazid, telahdinazegelen, Majelis menilai bahwa bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai bukti, secara formi!

Asyifa Zuraima Ulimaz binti Drs. Sudrajat Raharjo lahirdi Banjarnegara pada tanggal 26 Februari 1997 ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2009, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuanselingkuh dengan perempuan lain yang tidak lain adalah pembantu rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

Zuraima binti Mhd.Rasyid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kubang Tungkek,Halaman 5 dari 12 Halaman putusan nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.BktKenagarian Salapan Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima PuluhKota, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa