Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5056 50556 5550 555 556 5565 5555 55564 5456
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5556/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 5556/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5556/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 5556/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5556/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
  • 5556/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5556/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • 5556/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5556/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
13 — 6
  • 5556/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5556/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 5556/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5556/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2018 — Penggugat:
XXXXX
Tergugat:
XXXXX
9 — 0
  • 5556/Pdt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5556 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — EKA KURNIAWAN alias GUWING bin HABIB HARYADI (Alm);
63 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5556 K/Pid.Sus/2022
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0539/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • perceraian antara Pemohondan Termohon adalah lebih mashlahat dari pada meneruskan perkawinannya; n Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonanPemohon cukup beralasan, oleh karena itu patut dikabulkan, sesual pasal 39Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa memperhatiakan firman Allah dalam surat AlBagarahayat 229 yang berbuny : 7 olz ape Oeqo tus 31 M99 Roy Jliarals 5556
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 214/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • perceraian antara Pemohondan Termohon adalah lebih mashlahat dari pada meneruskan perkawinannya; n Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonanPemohon cukup beralasan, oleh karena itu patut dikabulkan, sesual pasal 39Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa memperhatiakan firman Allah dalam surat AlBagarahayat 229 yang berbuny : 7 olz ape Oeqo tus 31 M99 Roy Jliarals 5556
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — MARTHINA TANGKE SALLE vs MARIA PONGKIDING, dkk
65 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide Bukti PK.4 hal. 5556);Menimbang, bahwa kepemilikan tanah objek sengketa oleh Ne AsoBusso diperkuat dengan keberadaan gereja yang terletak satu kesatuandengan tanah objek sengketa, dimana pada saat hendak dibangun, NeAso Busso memberi sebagian tanah objek sengketa kepada pihak gereja,hal ini menunjukkan bahwa Ne Aso Busso adalah pemilik tanah objeksengketa.
    Ne Aso Busso memberikansebagian tanah objek sengketa pada Majelis Geraja untuk membangungereja (vide Bukti PK.4 hal. 5556); Sebaliknya Pihak Gereja pada Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor59/Pdt.G/2013/PN MklI, tanggal 17 Oktober 2013. Pihak Gereja danpertimbangan Majelis Hakim dinyatakan Indo Limbong menjual sebagianobjek sengketa kepada T.K Tulak dengan harga 1 (satu) ekor Kerbau dansebagian objek sengketa yang lain dihibah kepada pihak gereja. (videBukti PK.1. hal 33 alinea 4);8.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 953/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Komang Hoki Maulana
2.I Kadek Hendra Heryawan
24 — 15
  • Barang bukti dengan nomor : 5556/2021/NF berupa kristal beningsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikadalah benar Positif mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Thn. 2009 tentang Narkotika, dengan demikian barang bukti yangtelah disita dan yang diajukan ke persidangan total berat bersih 0,14gram kristal bening didalam 1 (Satu) plastik klip adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
    Barang bukti dengan nomor : 5556/2021/NF berupa kristal beningsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikadalah benar Positif mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika, dengan demikian barangHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2021/PN DpsAd.4.bukti yang telah disita dan yang diajukan ke persidangan totalberat bersih 0,14 gram kristal bening didalam 1 (Satu) plastik klipadalah benar
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 7 Agustus 2019 — SUNCOKO ADI SURYO Bin MUHAMMAD, Dkk
28 — 11
  • AA-5556-AW warna putih biru dan 1 (satu) buah HP merk OPPO A3s warna hitam merah berikut SIM Cardnya Dikembalikan kepada saksi ENI MARYATI Binti SIKUR;- 1 (satu) buah obeng min berwarna hijau orange. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5556/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5556/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5556/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 5556/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5556/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 5556/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 22 Maret 2016 — PRIYANTO Vs 1.Direktur Utama PT Bank PTPN Tbk. Jakarta Selatan Cq. Kepala PT Bank BTPN Tbk KCP-UMK, Pedan, Klaten, DKK
55 — 5
  • Cawas.Kabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah, dalam Nomor SHM 388 seluas130 m2 atas nama PRIYANTO (Penggugat).Bahwa terhadap kedua objek Jaminan dalam perjanjian Kredit tersebut ataskemudian diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor :5556/2012tertanggal 3 Desember 2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor : 2405 /CWS/PHT/X/2012 tertanggal 22 Oktober 2012 yang di terbitkanoleh Turut Tergugat II, dan sebagai Pemegang Hak tanggungan adalah TergugatI.Bahwa kemudian atas perjanjian sebagaimana
    Cawas.Kabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah, dalam Nomor SHM 388 seluas130 m2 atas nama PRIYANTO (Penggugat)e Dan tercatat sebagai jaminan Hak tanggungan sebagaimana Pasal 6 Undangundang RI Nomor 16 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan dan telahterpasang Sertifikat Hak tangungan nomor :5556/2012 tertanggal 3Desember 2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggugan APHT Nomor : 2405 /CWS/PHT/X/2012 tertanggal 22 Oktober 2012 yang di terbitkan oleh TurutTergugat II, dan sebagai Pemegang Hak tanggungan adalah Tergugat
    melawan hukum.Bahwa kronologis pelaksanaan lelang ulang atas objek sengketa a quo yangdilakukan atas permintaan PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. sesuaidengan Surat Permohonan Lelang Nomor:01/7470/0114 tanggal 15 Januari 2013dengan Perjanjian Kredit antara Penggugat dan Tergugat I Nomor: 00001190SPK74700912 tanggal 27 September 2012, yang diikat dengan Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) No.2405/CWS/PHT/X/2012 tertanggal 22 Oktober 2012dan kemuadian diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No.5556
    Priyanto yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT NANY PUDJIANTI SUWIGJO, SH., diberi tanda T I7;Fotocopy sertifikat hak tanggungan nomer 5556/2012 Peringkat Pertama,atas nama Pemegang Hak Tanggungan PT.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3777/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 8
  • ,MH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat diJalan Oto Iskandardinata No. 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 September 2010, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tertanggal 14 Oktober 2010 Nomor :5556/10/K/2010, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepada : RISWANKUSWANDI, SH, Pengacara dan Penasehat Hukum, yangberalamat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor 5556/2000tanggal 20 Desember 2000, telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus Nomor 242/Kua.11.19.03/PW.01/10/2019 tanggal 29Oktober 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuail (bukti P.5);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0903/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
  • Bahwa pada bulan September 2010, antara Pemohon denganTermohon telah bersepakat untuk berpisah (berceral)dengan cara yang baik;777 377357 5556. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatCibecckn....dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah mawaddahwarahmah tdak dapat diharapkan bahkan yang terjadi7.