Ditemukan 1027 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6772/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) yang setidaknya dikenaldengan nama ZANIAH, hal tersebut diketahui Penggugat karena Penggugatmendapat informasi teman dari Tergugat yang benama HUS, kemudianPenggugat memastikan dengan cara meminta bantuan paman Penggugat yangbernama SENERI untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyatamemang benar jika Tergugat dan WILnya tersebut mempunyai hubungan khususdan bahkan belakangan diketahui telah menikah secara siri serta sekarangTergugat dan WILnya
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1201/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
PUTUSAN Nomor : 1201/Pdt.G/201 S hus 7, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya R. YENI MULIANI, SH.
Register : 07-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1517/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
No. 1517/Pdt.G/2014/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7201/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
WENDI BIN HUS RASMAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Mangunsari RT.001 RW. 001 DesaMangunjaya Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1636/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Rukmana Putra
22 — 4
Rukmana Putra
22 — 4
TRI WAHYUNI HUS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahsebagai wali menjalankan kekuasaan orang tua untuk melakukan perbuatanhukum terhadap adik kandung saksi yang masih dibawah umur ; Bahwa saksi tidak keberatan dengan Permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi sebagai wali untuk menjalankan kekuasaan orang tuaterhadap anak dibawah umur harus
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Cms. Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
PUTUSAN PesioJ hus :Nomor : 0508/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal di Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Jenal,SH.
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
hus ill oh Quuall GesAl ja Y alle 58Artinya: Dan Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,Him7 daril0 hlm.Putusan No.0361/Pdt.G/2017/PA.Mlgsedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaT ergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakAgustus
Register : 21-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 21 Maret 2005 — - FX. FARIUS BIN A. ZAINAL
32 — 5
32 — 5
Selebihnya terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa sebesarRp. 11. 975.000, ( sebelas juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )n dana tersebut tidak dapat di pertanggung jaWwabkan oleh terdakwa sampai hus 2004. akibtan terdakwa Negara Cq.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2808 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — MASKUR VS YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP, dkk
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 209, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 6.660 m7,Nomor SPPT: 35.29.071.004.0080012.0, yang terdapat dalam PetaRincik tahun 1968, atas nama Abd Rahem P.Rahmah (KakekPenggugat IV), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Air dan Tanah Milik Dadang; Sebelah Timur : Saluran Air Pengairan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Hus; Sebelah Barat =: Tanah Milik Hamid;Sebidang tanah tersebut di atas telah dimiliki dan dikelola sejak tahun1950 secara turun temurun mulai dari
, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Saluran Air dan Dadang;: Saluran Air Pengairan;: Tanah Milik Hus;: Tanah Milik Hamid;Adalah sah menurut hukum untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM);6. Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat V, atas nama PSoehaiyah/Suhriyah (Nenek Penggugat V) yang terletak di DesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat pada:a.
Register : 31-10-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
No. 1647/Pdt.G/2014/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
Register : 21-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0331/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
hus ill Gl Cuuall ye sAl ja Y alle 58Artinya:Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2012, yang sebelumnyadidahuluiadanyapetengkaran
Putus : 06-09-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PDT/2009 Tanggal 6 September 2010 — SITI NUR ,dk VS.JAFAR MUCHSIN, SE
297 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
297 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Hus Kabar 1.000.000 1.000.000 637.000117. Yulianti Paok Motong 1.500.000 1.500.000 600.000118. Listi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.010.000119. Sahmin Paok Motong 1.500.000 1.500.000 870.000120. Nurul Paok Motong 1.000.000 1.000.000 373.000121. Inaq Kus Paok Motong 1.500.000 1.500.000 680.000122. Minarni Paok Motong 1.000.000 1.000.000 380.000123. Ibu Yati Paok Motong 1.500.000 1.500.000 580.000124. Inaq Andi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 575.000125.
Inaq Hus Kabar 1.500.000 1.500.000 1.500.000158. Harianti Paok Motong 750.000 750.000 675.000159. Suharti Bilasundung 1.500.000 1.500.000 1.593.000160. Parhan Kesik 1.000.000 1.000.000 1.125.000161. Sumanrni Paok Motong 1.000.000 1.000.000 1.187.000162. B. Linggar Padamara 2.000.000 200.000 1.800.000 1.600.000163. Muhlis Haris Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.875.000164. Patmah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 240.000165. Husnadi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 450.000166.
Putus : 13-01-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 345 / Pid.B / 2009 /PN.Srg Tanggal 13 Januari 2010 — WAGIYEM
MARNO
131 — 40
131 — 40
Nama lengkap BO . 1 :Tempat lahir eg Sragen ;Umur atau igl. an 7 7 s0 hus / 02 Desember 1970 ;Jenis kelamin: aki x Oe ;Kebangsaan : hasonesia oe ;Tempat tinggal : di Dukuh Tegalrejo Rt.23, Desa JambanganTirip, Kecamatan Mondokan, KabupatenSPQen see sae seme smeAgama : S a m ;Pekerjaan > Tani ;Pendidikan .........Pendidikan : SD :Para Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukanpenahanan ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
hus ill Gl Cusall yeAl ga Y alle 58Artinya: Dan Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabda : barangsiapayang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan,sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu, makaiatermasuk orangyang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2010, yang sebelumnyadidahuluiadanyapete ngkaran;
Register : 17-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1426/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
No. 0167/Pdt.G/2015/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3547/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
PUTUSAN Nomor : 3547/Pdt.G/201 =) hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya EDI KURNIADI,SH.