Ditemukan 2318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN B Alias FERY Bin BURHANUDDIN
11651
  • PAULUS dantim Satresnarkoba Polres Tanjung selor melakukan penyelidikan, sesampainyaditempat yang dituju saksi mendapati Terdakwa dan saksi NUR ALFAT sedangduduk diatas motor yang sedang parkir, melihat kedatangan saksi, saksi NURALFAT membuang sesuatu) dan akhirnya diketahui adalah 2 (Dua) bungkusplastik berisi sabu, selanjutnya saksi membawa Terdakwa dan barang bukti kePolres Tanjung Selor untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapat sabu dari saksi NUR PANDI, Terdakwa dan saksiNUR
    Terdakwa dan saksi NUR ALFAT tidak mendapat upah, Terdakwa dan saksiNUR ALAFAT hanya dapat memakai sabu bareng dengan NUR PANDI.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Tjs Bahwa Sesaat sebelum ditangkap, Terdakwa NUR ALFAT dan saksi NURPANDI memakai sabu bersama. Bahwa Terdakwa dan saksi NUR ALFAT saat itu sedang menunggu REHANuntuk bertransaksi sabu namun keburu ditangkap oleh Polisi.
    Terdakwa dan saksi NUR ALFAT tidak mendapat upah, Terdakwa dan saksiNUR ALAFAT hanya dapat memakai sabu bareng dengan NUR PANDI. Bahwa Sesaat sebelum ditangkap, Terdakwa NUR ALFAT dan saksi NURPANDI memakai sabu bersama. Bahwa Terdakwa dan saksi NUR ALFAT saat itu sedang menunggu REHANuntuk bertransaksi sabu namun keburu ditangkap oleh Polisi.
    Bulungan Terdakwa dan Saudara Nur Alafat ditangkap olehSaksi Rahmad Said dan Saksi Hermanus;Manimbang, Bahwa Pada diri Terdakwa tidak ditemukan barang bukti hanya1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX warna hitam merah, barang bukti hanyaditemukan pada diri saksi NUR ALAFAT berupa : 2 (Dua) bungkus yang berisi sabuseberat 0,68 (Nol koma enam puluh delapan) gram brutto yang merupakan milik saksiNUR PANDI.Menimbang, Bahwa Terdakwa mendapat sabu dari saksi NUR PANDI,Terdakwa dan NUR ALFAT disuruh
Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 80/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 25 Juli 2013 —
213
  • menjawab saya datang ke kantorsuamimu bukan untuk menguras tapi mau minta pertanggung jawabansuamimu kemudian Terdakwa menjawab lagi itu dank Ibu Javanetbilangkalau ngana katanya yang ngotot mau minta uang, dasar perempuanlonte merusak rumah tangga orang lalu dijawab oleh saksi Nur Fatayah kalausaya lonte atau merusak rumah tangga orang mana mungkin saya dilamar 40(empat puluh) juta dan kalau saya lonte lakilaki mana yang bayar sayakemudian dijawab oleh Terdakwa iii memang ngana turunan lonte dan saksiNur
    pipi kanan dan siku kiri akibat bersentuhan dengan bendatumpul dan keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan serta ketaranganTerdakwa jelas terdapat hubungan serta bersesuaian, sehingga oleh karena ituMajelis Hakim dapat menyimpulkan tentang adanya faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa benar Para Terdakwa mengerti di hadapkan di depanpersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan atas diri saksiNur
    menjawab sayadatang ke kantor suamimu bukan untuk menguras tapi mau minta pertanggungJawaban suamimu kemudian Terdakwa menjawab lagi itu dank Ibu Javanetbilangkalau ngana katanya yang ngotot mau minta uang, dasar perempuanlonte merusak rumah tangga orang lalu dijawab oleh saksi Nur Fatayah kalausaya lonte atau merusak rumah tangga orang mana mungkin saya dilamar 40(empat puluh) juta dan kalau saya lonte lakilaki mana yang bayar sayakemudian dijawab oleh Terdakwa iii memang ngana turunan lonte dan saksiNur
    tersebut dan tibatiba datang Terdakwa dengan Terdakwa Ilmarahmarah kepada saksi Nur Fatayah sambil Terdakwa berkata *kau tadi yangdatang di kantor Perindagkop mau kuras suamiku dan di jawab oleh saksi NurFatayah saya datang ke kantor suamimu bukan untuk menguras tapi mau mintapertanggung jawabannya suamimu dan kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa itudank ibu Javanet bilang kalau ngana katanya yang ngotot mau minta itu uang, dasarperempuan lonte merusak rumah tangganya orang kemudian dijawab lagi oleh saksiNur
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 33/Pid. B/2017/PN Unh
Tanggal 4 Mei 2017 — - Irsan Gunawan alias Wawan bin Sarifuddin
2216
  • diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017sekitar pukul 12.30 WITAKelurahan Tuoy Kecamatan Unaaaha Kabupaten Konawe, tepatnya di halaman kiosHotel Primadona ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar pukul 12.30 WITASaksi Nur Fadillah dan Saksi Hastuti dari rumah Ibu Herlina pergi ke kios denganmenggunakan motor DT 6883 KA dan tiba di depan kios langsung memarkir motornyalalu masuk kedalam kios disaat bersamaan SaksiNur
    Fadillah melihat Terdakwa daridalam kios membawa lari sepeda motor suzuki Addres yang Saksi Nur Fadillah danSaksi Hastuti gunakan kemudian SaksiNur Fadillah langsung keluar dari kios hendakmengejar pencuri tersebut namun SaksiNur Fadillah tidak bisa berbuat apaapa karenaSaksiNur Fadillah dalam keadaan panik ;Bahwa Terdakwa bersama Ronal berjalan dengan memakai kendaraan motor HondaBeat mengarah ke Unaaha, sesampainya di lampu merah Tuoy Terdakwa dan Ronalkembali lagi dan mengarah ke Unaaha, sesampainya
    Terdakwamelihat sepeda motor metic merek Suzuki Addres yang terparkir didepan kios sampinghotel Primadona lalu Terdakwa berhenti dan menyuruh Ronal untuk mengendarai sepedamotor yang kami kendarai dan Terdakwa langsung mengambil sepeda motor SuzukiAddres tersebut yang terparkir didepan kios samping hotel Primadona kemudianTerdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke Ladongi ;Bahwa sepeda motor yang di curi Terdakwa yaitu sepeda motor merk Suzuki Addresswarna biru DT 6883KA ;Bahwa setelah itu SaksiNur
Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 61/Pid.B/2015/PN. Lmj
Tanggal 22 April 2015 — * Pidana - ADI KURNIAWAN bin RUBIYANTO (Terdakwa)
232
  • hilang ;Bahwa mengetahui saksi NUR ANISA kehilangan uang, saksi kemudianmengejar Terdakwa yang sebelumnya berkencan dengan saksi NURANISA, dengan dibantu oleh orangorang yang ada dilokalisasi akhirnyaTerdakwa bisa ditangkap ;Bahwa ketika ditanya oleh saksi, pada awalnya Terdakwa tidak mengakuitelah mengambil uang milik saksi NUR ANISA, akan tetapi kemudianTerdakwa mengakui telah mengambil uang Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) ;Bahwa uang milik saksi NUR ANISA tersebut hilang ketika tas milik saksiNUR
    ANISA diLokalisasi Desa Sumbersuko, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang, saat itu setelah selesai berhubungan badan, saksi NURANISA pergi kekamar mandi dan meninggalkan tasnya tergantungdidalam kamar ;e Bahwa ketika menunggu saksi NUR ANISA mandi, Terdakwa melihat tasyang tergantung didinding kamar, kemudian Terdakwa menghampiri tastersebut dan membukanya lalu mengambil uang yang ada didalamnyasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;e Bahwa setelah mengambil uang kemudian Terdakwa menunggu saksiNUR
    ANISA selesai mandi, setelah saksi NUR ANISA keluar dari kamarmandi, Terdakwa kemudian membayar saksi NUR ANISA sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang Terdakwa letakkan diatas tempattidur, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi NUR ANISA danmembawa uang milik saksi NUR ANISA yang telah diambil Terdakwa ;e Bahwa saat hendak meninggalkan lokalisasi, Terdakwa mendengar saksiNUR ANISA berteriak dan mengejar Terdakwa, saat itu Terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi karena banyak orang
Register : 17-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mjn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NURSURYA, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
MASDAR Alias ATTAL Bin JAIZ
4747
  • merupakan TO, maka kemudian mendatangi Saksi NurHamzah dan 3 (orang) lakilaki yang diantaranya Saksi Munawir, danSaksi Faizal, serta setelah penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,0213 gram terletak di atas tanah dekat posisi Saksi NurHamzah yang sebelumnya dilempar oleh Saksi Nur Hamzah; Bahwa Saksi Nur Hamzah mendapatkan 1 (Satu) paket sabusabu dariTerdakwa yang beralamat di Tanjung Batu untuk tujuan dijual kemball; Bahwa Saksi dengan tim dari Polres Majene setelah menangkap SaksiNur
    Hamzah, Saksi Munawir, dan Saksi Faizal kemudian membawa SaksiNur Hamzah untuk menunjukkan keberadaan Terdakwa di Tanjung Batu,tetap!
    dan 3 (orang)lakilaki yang diantaranya Saksi Munawir, dan Saksi Faizal, serta setelahpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu seberat 0,0213 gramterletak di atas tanah dekat posisi Saksi Nur Hamzah yang sebelumnyadilempar oleh Saksi Nur Hamzah; Bahwa Saksi Nur Hamzah mendapatkan 1 (Satu) paket sabusabu dariTerdakwa yang beralamat di Tanjung Batu untuk tujuan dijual kemball;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mjn Bahwa Saksi dengan tim dari Polres Majene setelah menangkap SaksiNur
    Saksi Nur Hamzah di rumah lelaki Sadding yang terletak diTanjung Batu; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dari tranSaksi tersebut; Bahwa Terdakwa setelah itu pergi bersama lelaki Syahrian Alias Ryandengan menggunakan mobil milik Ryan ke Barane; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di atas mobil miliklelaki Syahrian ketika di depan gereja yang terletak di sekitar StadionParasamya Majene; Bahwa Terdakwa ditangkap setelah pengembangan dari perkara SaksiNur
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 18 Mei 2015 — DAHWATI;
304
  • dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini menunjukkepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita Acara Persidangan perkara inidan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini dan dipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti P1 sampai dengan bukti P9 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SaksiNUR
    MATORI dan Saksi ZAENODIN;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan agar nama suami Pemohon di Akte nikah disesuaikandengan nama suami Pemohon di dokumen lainnya yaitu GINEM menjadi KAMALI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P9 serta keterangan SaksiNUR MATORI dan Saksi ZAENODIN bahwa suami Pemohon adalah benarpenduduk Dusun Kayogan Rt.05/Rw.04 Kel Sidorejo, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung sehingga Pengadilan Negeri Temanggung berwenang
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN MALILI Nomor 16/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 21 Maret 2017 — Hasran, Dk.
8524
  • rumahTerdakwa HARSAN alias OCANG, bersama dengan, saksiRENALDI alias ADI, saksi HAMDI dan saksi ABID FADLAN,pada saat berkumpul terdakwa DARWING mengajak saksi bersamayang lainnya untuk menemani terdakwa kerumah saksi NURALAM;Bahwa saksi bersama para terdakwa dan teman lainnya pun menujukerumah saksi NUR ALAM, sesampainya di rumah saksi NURALAM, saksi bersama teman lainnya menunggu diluar rumahsedangkan para terdakwa masuk kedalam rumah saksi NUR ALAM,beberapa saat setelah para terdakwa masuk kedalam rumah saksiNUR
    Burau, Kab.Luwu Timur;Bahwa pada waktu para Terdakwa melakukan pemukulan tersebut,saksi berada di tempat kejadianBahwa, pada waktu itu saksi sedang berkumpul didepan rumahTerdakwa HARSAN alias OCANG, bersama dengan, saksiALGAZALI Alias ALGA, saksi HAMDI dan saksi RENALDI aliasADI, pada saat berkumpul terdakwa DARWING mengajak saksibersama yang lainnya untuk menemani terdakwa kerumah saksiNUR ALAM, kemudian saksi bersama para terdakwa dan temanlainnya pun menuju kerumah saksi NUR ALAM, sesampainya
    dirumah saksi NUR ALAM, saksi bersama teman lainnya menunggudiluar rumah sedangkan para terdakwa masuk kedalam rumah saksiNUR ALAM, beberapa saat setelah para terdakwa masuk kedalamrumah saksi NUR ALAM, tibatiba terdengar dari dalam rumahsuara saksi NUR ALAM berteriak minta tolong, yang kemudianHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor16/Pid.B/2017/PN.MII.setelah mendengar teriakan dari dalam rumah, para Terdakwa punkeluar sehingga saksi dan yang lainnya pun pulang;Bahwa setelah peristiwa tersebut saksi tidak
    Luwu TimurBahwa, pada waktu itu Terdakwa sedang berkumpul didepan rumahTerdakwa, bersamasama dengan saksi ALGAZALI Alias ALGA,saksi RENALDI alias ADI dan saksi ABID FADLAN, pada saatberkumpul terdakwa DARWING mengajak Terdakwa dan saksilainnya untuk menemani Terdakwa Darwing kerumah saksi NURALAM, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi lainnya punmenuju kerumah saksi NUR ALAM, sesampainya di rumah saksiNUR ALAM, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Darwinmasuk kedalam rumah saksi NUR ALAM, dimana
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 292/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ANDIK CAHYONO Bin Alm. TRIMAN
4014
  • dan dijawab oleh saksi NUR KHOLIQ Gambiran nyapo kemudian terdakwa berkata lagi bajumu /epasen lalusambil berdiri dan matanya melotot saksi NUR KHOLIQ menjawab lagi apa urusanmu selanjutnya karena emosi maka terdakwa menarik krahbaju saksi NUR KHOLIQ dan langsung melakukan pemukulan/meninjudengan tangan kanannya kearah muka/mata saksi NUR KHOLIQsebanyak 2 kali, kemudian terdakwa ditarik oleh 3 orang teman saksiNUR KHOLIQ (diantaranya sdr. HENDRA, sdr. TAUFIK dan sdr.
    saksi tahu ada 5 orang yang melakukan pemukulan terhadapkorban saksi NUR KHOLIQ, dan dari 5 orang pelaku tersebut salahsatunya berbadan gemuk, bertopi warna merah, pakai kaos warna merahbertuliskan Pagar Nusa pakai celana pendek selutut warna abuabu putihhanya itu Saja yang saksi tahu ; Bahwa penyebab kejadian pengeroyokan ataukekerasan tersebut kemungkinan karena saksi NUR KHOLIQmenggunakan kaos / baju identitas yang bertuliskan BESHTER (BesoleSetia Hati Teratai) Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksiNUR
    NUR KHOLIQ dan langsung melakukan pemukulan / meninju kearahmuka / mata saksi NUR KHOLIQ sebelah kanan sebanyak 2 kali dengantangan kanan terdakwa kemudian terdakwa ditarik oleh 3 orang teman saksiNUR KHOLIQ, bersamaan tersebut teman terdakwa datang lalu baku pukuldengan 3 orang teman sdr. NUR KHOLIQ dan kepada sdr. NUR KHOLIQterdakwa bilang /eoasen bajumu lalu pulango namun sdr.
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 158/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 24 Agustus 2015 — BASIR Bin SOMADI
749
  • Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiNUR NGAFIF, saksi Guntur Santoso, saksi Surya Andria, saksi MASITO, saksiWawan Karnawan (masingmasing terpidana), TRI HARTONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUSFAJAR (masingmasing DPO) berangkat berboncengan menggunakan 6 (enam) unitkendaraan bermotor.
    yang bernama ARIFUDIN danPUJIYANTO (DPO) dengan cara memalangkan sepeda motornya tepat di depankendaraan truck sehingga akhirnya truck berhenti;Menurunkan/menarik paksa sopir truck yaitu saksi MUHTAROM dari atas truckdilakukan oleh orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO (DPO);Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROMditurunkan dilakukan oleh PUJIYANTO (DPQ) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet saksi MASITO;Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM
    Tidak berselang bebelapa lama kendaraan Truck merk Toyota warnamerah dengan No.Pol R1897GA melintas dan terdakwa bersamasama dengan saksiNUR NGAFIF, saksi Guntur Santoso, saksi Surya Andria, saksi MASITO, saksiWawan Karnawan (masingmasing terpidana), TRI HARTONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan orang yang bernama ARIFUDIN, PUJIYANTO, AGUSFAJAR (masingmasing DPO) langsung menghentikan kendaraan truck tersebutdengan peran masingmasing sebagai berikut:1.
    Mengambil alih kendaraan truck setelah sopir truck yaitu saksi MUHTAROMditurunkan dilakukan oleh PUJIYANTO (DPQ) selanjutnya digantikan oleh saksiNUR NGAFIF dengan kernet saksi MASITO;4. Menggiring sopir yaitu saksi MUHTAROM ke arah samping kiri truck ke depanteras rumah dilakukan oleh orang yang bernama ARIFUDIN dan PUJIYANTO(DPO);5.
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 237/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
NABILLA binti SYAMSUL HUDA
5921
  • 237/Pid.B/2021/PN Jbgdengan harga sebesar Rp.6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribuRupiah) ; Bahwa saksi bersama saksi NUR HIDYAT dan Terdakwajanjian untuk melihat kondisi kendaraan beserta identitas STNKnyadi depan RSUD Jombang malam itu juga sekitar pukul 22.30 wib ; Bahwa setelan sampai di depan RSUD Jombang saksimenelepon Terdakwa yang keluar dari dalam area RSUD Jombangmelalui pintu gerbang untuk menemui saksi dan saksi EKA FITRIANINGSIH ; Bahwa setelah bertemu Terdakwa meminta STNK dari saksiNUR
    April 2021 sekitar pukul 17.00 wibsaksi menawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda ScoopyNo.Pol.S 5105 NM STNK atas nama WARSIDI alamat di BrubuhRT.001, RW.010, Desa Sampangagung, Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto beserta kunci kontaknya beserta foto sepedamotor tersebut untuk di jual kepada orang yang baru di kenalnyaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Jbgmelalui akun face book dengan akun milik saksi M.Andrivanhidayatdi group Facebook jual beli Kemudian Terdakwa mengechat saksiNUR
    motor Honda Scoopy tahun2017 warna biru kombinasi putih No.Pol.S 5105 NM yang kemudiandi posting kembali di akun facebook untuk di jual kembali karenaTerdakwa tidak mempunyai uang untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk menyakinkan saksi NURHIDAYAT dan saksi EKA FITRIA NINGSIH Terdakwa mengakusebagai seorang dokter bernama YOKI yang berdinas di RSUDJombang dan menawar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopytahun 2017 warna biru kombinasi putih No.Pol.S 5105 NM milik saksiNUR
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scopy warna biru kombinasi putin tahun 2017 No.Pol.S 5105 NMNoka MH1JFW11XHK916546 dan Nosin JFW1E1929664 berserta kuncikontaknya yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada saksiNUR
Register : 14-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1103/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
Erbidian Suriswandi Als Ciket
2616
  • Langkat yang mana sering terjadi transaksi jual belliNarkotika,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1103/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa Mendengar Informasi tersebut saksi bersama dengan saksiBENYAMIN MALAU, dan saksi NUR ARIFIN langsung pergi ke TKPdengan maksud untuk melakukan pengintaian, setelah yakin bahwadidalam rumah yang dihuni oleh target yang bernama saksi ZHAKIterdapat Narkotika.Kemudian saksi bersama dengan saksi BENYAMIN MALAU, dan saksiNUR ARIFIN dengan di damping oleh kepala Lingk Setempat langsungMasuk
    Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi BENYAMIN MALAU, dansaksi NUR ARIFIN dengan di damping oleh kepala Lingk Setempatlangsung Masuk kedalam rumah target dan melakukan penggeledahan; Bahwa pelapor bersama dengan saksi, BENYAMIN MALAU, dan saksiNUR ARIFIN mengamankan target yang bernama saksi ZHAKI yangpada saat di tangkap sedang dalam posisi duduk diruangan rumah dankemudian petugas menggeledah celana saksi ZHAKI dan di temukandikantong celana sebelah kanan 1 (satu) Unit timbangan elektrik dansatu
    Bahwa Mendengar Informasi tersebut saksi bersama dengan saksiBENYAMIN MALAU, dan saksi NUR ARIFIN langsung pergi ke TKPdengan maksud untuk melakukan pengintaian, setelah yakin bahwadidalam rumah yang dihuni oleh target yang bernama saksi ZHAKIterdapat Narkotika.Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi BENYAMIN MALAU, dansaksi NUR ARIFIN dengan di damping oleh kepala Lingk Setempatlangsung Masuk kedalam rumah target dan melakukan penggeledahan;Bahwa pelapor bersama dengan saksi, BENYAMIN MALAU, dan saksiNUR
    warnahitam dan 1 (satu) buah timbangan digital merk Apel saat terdakwa danrumahnya di geledah;Menimbang, bahwa Selanjutnya 5 (lima) paket besar narkotika shabudisimpan dalam bungkus rokok merk Union ditemukan saksi W.SITUMORANG,saksi BENYAMIN MALAU, saksi NUR ARIFIN didapur rumah terdakwa yangterjatuh dari atas pintu pada saat penangkapan saksi ZHAKI, palstik warnamerah yang berisi Daun Ganja Kering, 1 (Satu) bungkus kertas tik tak merk marsbrand ditemukan oleh saksi W.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksiNUR
    ARIFIN didalam kamar terdakwa di atas tempat tidur terdakwa dan 1(satu) buah timbangan dapur merah green house ditemukan = saksiW.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksi NUR ARIFIN didalam rumahterdakwa;Menimbang, bahwa Sedangkan 8 (delapan) lembar plastik kosongtransparan ditemukan saksi W.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksiNUR ARIFIN juga dikamar terdakwa, Hp Samsung Duos warna putih milikterdakwa ditemukan saksi W.SITUMORANG, saksi BENYAMIN MALAU, saksiNUR ARIFIN dimeja ruangan tamu dan terdakwa
Register : 23-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 555/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 15 Oktober 2014 — PRAWITO BIN SAIDI
253
  • Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain mengandung maksud adalah bahwa barang yangdiambil oleh pelaku adalah bukan milik dari pelaku itu sendiri namun milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur Khalimah dengan maksud beli jajan dipasar
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil tas yang berisi cincin dan uang adalah milik saksi HjNikmatul Fauziah miliknya terdakwa sehingga unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Ad.c dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitupelakumengambilsesuatu dari pemiliknya tanpa ijin; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur
    terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.d Dilakukan pada malam hari dalam pekarangan yang tertutup dan dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 555/Pid.B/2014/PN.Gpr16maksudnya adalah pelaku masuk kedalam rumah yang ada pemiliknya untuk mencapaisesuatu yang diambilnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur
    punya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil tas yang berisi cincin dan uang adalah milik saksi HjNikmatul Fauziah dilakukan pada malam hari dengan cara memanjat pagar dan masukmelalui jendela rumah sehingga unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.e dilakukan dua orang atau lebih ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 terdakwa naik motor bersama dengan istrinya yang bernama saksiNur
Register : 11-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 85/PID.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 18 Juli 2013 — Agus Fajar Priyanto bin Hadi Sunarno
579
  • (2) KUHAP Pengadilan Negeri Demak berwenang memeriksa danmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksiNur
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa Agus Fajar Priyanto yang mengaku bernama Rega menemui saksi Nur Ismawatibinti Suratman untuk membahas tentang kelanjutan hubungannya dan juga membujuk saksiNur Ismawati binti Suratman agar menyerahkan uang hasil kerjanya supaya di simpan diBank Danamon milik terdakwa Agus Fajar Priyanto dengan alasan supaya mudah jikasewaktuwaktu dibutuhkan oleh saksi Nur Ismawati binti Suratman.Bahwa setelah mendengar perkataan
    Januari 2013 bertempat di Perum Cilegon Kabupaten Banten Jawa Barat, sesuai denganketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Demak berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannnya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksiNur
    bernama Regamelalui SMS menyatakan keseriusannya untuk melanjutkan hubungan ke jenjang yang lebihtinggi dengan saksi Nur Ismawati binti Suratman, dan saksi Nur Ismawati binti Suratmanyang menerima SMS dari terdakwa tersebut merasa senang dan percaya terhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa Agus Fajar Priyanto yang mengaku bernama Rega menemui saksi Nur Ismawatibinti Suratman untuk membahas tentang kelanjutan hubungannya dan juga membujuk saksiNur
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 273/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 27 Nopember 2013 — TEDI ANDIKA PUTRA Bin TEJOLAKSONO
897
  • mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk menguasai barang yangdicurinya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika padahari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 19.00 WIB di Kecamatan Negeri BesarKabupaten Lampung Utara Terdakwa bertemu dengan saksi Musa Adi Prasetyo dan saksiNur
    Kemudian pada sekira jam 21.00 WIB Terdakwa mengajak saksiNur Rohmat (penuntutannya dalam berkas terpisah) janjian untuk bertemu di SimpangDesa Karang Rejo, lalu pada saat saksi Nur Rohmat (penuntutannya dalam berkasterpisah) menghubungi saksi Muhammad Ali Sudiro (penuntutannya dalam berkasterpisah) kemudian saksi Muhammad Ali Sudiro mengajak saksi Antoni (penuntutannyadalam berkas terpisah).
    KB AV 2013Berjumlah 32 (tiga puluh dua) halaman.20Bahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksiNur Rohmat tiba didekat rumah saksi Ngadinem sekira pukul 03.00 WIB laluTerdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksi NurRohmat menunggu suami saksi Ngadinem pergi ke kebun hingga jam 05.30 WIB ;Bahwa setelah Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dansaksi Nur Rohmat melihat suami saksi Ngadinem pergi ke kebun melalui pintubelakang ;Bahwa
    32 (tiga puluh dua) halaman.2dBahwa saksi Nur Rohmat dan Terdakwa janjian untuk bertemu di Simpang DesaKarang Rejo ;Bahwa saksi Nur Rohmat mengajak Terdakwa menenmui saksi Muhammad AliSudiro dan saksi Antoni ;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi Nur Rohmat berboncengan dengansaksi Muhammad Ali Sudiro, Terdakwa berboncengan dengan saksi Antoni denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa Supra X 125 menuju rumah saksi NgadinemBahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Ali Sudiro, saksi Antoni dan saksiNur
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 85/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 13 Juni 2016 — FAHMI FARIZKI alias FAHMI bin MOCHAMAD QOWI
8916
  • Sekitar 5 (lima)menit kemudian saksi Alfian Dimas Sakti alias Dimasmemboncengkan saksi Nur Khikmah alias Ita dengan menggunakansepeda motor Honda Vario milik saksi Richo Rio Ariyandho aliasRicho, kemudian saksi Richo Rio Ariyandho alias Richo bersama saksiNur Khikmah alias Ita dan saksi Alfian Dimas Sakti alias Dimas pergidengan berboncengan menggunakan sepeda motor tersebut denganposisi saksi Alfian Dimas Sakti alias Dimas duduk di depan sebagaipengemudi sepeda motor, saksi Nur Khikmah alias lta
    lalu dijawab oleh saksiNur Khikmah alias Ita "Ra duwe mas, njuk piye? (= Tidak punya mas,terus bagaimana?) kemudian Terdakwa berkata "Tak geledah po? (=Saya geledah apa?)
    , belum sempat dijawab oleh saksi Nur Khikmahalias Ita lalu Terdakwa menggeledah saku celana yang dipakai saksiNur Khikmah alias lta kemudian Terdakwa menemukan handphoneSamsung J5 warna putih milik saksi Nur Khikmah alias Ita di sakucelana lalu saksi Nur Khikmah alias Ita berkata "Ojo wong hapenemati (= Jangan orang HPnya mati), Kemudian Terdakwa mengancamke arah saksi Nur Khikmah alias Ita sambil berkata "Serakne HPmuopo kalungmu daripada iki! (= Serahkan Hpmu apa kalungmudaripada ini!)
    Adapunsaksi Nur Khikmah alias Ita setelah diantar pulang ke rumah saksiAmelia Fitria Sari oleh saksi Richo Rio Ariyandho alias Richo dansaksi Alfian Dimas Sakti alias Dimas kemudian saksi Nur Khikmahalias Ita menceritakan kejadian yang dialaminya tersebut kepada saksiAmelia Fitria Sari, lalu saksi Amelia Fitria Sari mengantar saksi NurKhikmah alias lta ke rumahnya dan setelah bertemu dengan ibu saksiNur Khikmah alias Ita yaitu saksi Suwarni kemudian saksi NurKhikmah alias Ita menceritakan kejadian
    Dengan melihatkapak, tongsis dan kalung mirip rantai yang ditodongkan ke arah saksi NurKhikmah alias Ita tersebut, saksi Nur Khikmah alias lta merasa terancam danHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Mkdketakutan, kemudian saksi Richo Rio Ariyandho alias Richo menyuruh saksiNur Khikmah aias Ita untuk menyerahkan 1 (satu) buah handphone Androidmerek Samsung seri J 5 warna putih dengan bungkus warna merah kepadaTerdakwa dengan mengatakan Serahkan saja, Ita!
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 42 / Pid.B / 2016 / PN Pct
Tanggal 30 Juni 2016 — 1.Sukirah Binti Martorejo, 2.Marni Aziz Bin Jumingan
355
  • dan kayuyang dicongkel, setelah terlepas kemudian kayu dan seng tersebutdiletakkan di teras rumah saksi NUR CAHYANI oleh mereka terdakwa,kemudian mereka terdakwa melepas 2 (dua) kayu yang menutupi jendeladepan serta melepas baner yang bertuliskan RUMAH INI TELAHDIEKSEKUSI BERDASARKAN PENETAPAN KETUA PENGADILANNEGERI PACITAN dan diletakkan di teras dikumpulkan menjadi satu; Bahwa setelah mengetahui segel yang dipasang di rumahnya rusak danbeberapa bagian rumahnya juga mengalami kerugian kemudian saksiNUR
    dan kayu yang dicongkel, setelah terlepas kemudian kayu dan sengtersebut diletakkan di teras rumah saksi NUR CAHYANI oleh merekaterdakwa, kemudian mereka terdakwa melepas 2 (dua) kayu yangmenutupi jendela depan serta melepas baner yang bertuliskan RUMAHIN) TELAH DIEKSEKUSI BERDASARKAN PENETAPAN KETUAPENGADILAN NEGERI PACITAN dan diletakkan di teras dikumpulkanmenjadi satu; Bahwa setelah mengetahui segel yang dipasang di rumahnya rusak danbeberapa bagian rumahnya juga mengalami kerugian kemudian saksiNUR
    awal tahun 2015 ibu saksi tidak bisamengangsur hutangnya tersebut kemudian ibu saksi menerima teguran /surat peringatan dari PNM ULLAM Punung sebanyak 3 kali, danperingatan yang ketiga isinya jika angsuran tidak dibayar akan dilelangrumahnya;Bahwa saksi dan ibu saksi membaca semua surat peringatan tersebuttetapi ibu saksi benarbenar tidak bisa membayar angsuran, kemudianketika rumah mau dilelang saksi bersama ibu saksi berusaha mencariuang namun tidak bisa lalu rumah dilelang dan dimenangkan oleh saksiNUR
    oleh Pengadilan Negeri Pacitan tersebut dan apabila adaseseorang selain pemilik rumah membongkar/melepas segel tersebutmaka ada sanksi pidananya; Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) lembar senk bergelombang 180cm x 80 Cm, 5(lima) batang kayu ukuran 5x5 cm sepanjang 2 meter dan1 buah benner / papan pemberitahuan warna hijau/ segel yangbertuliskan RUMAH INI TELAH EKSEKUSI BERDASARKANPENETAPAN KETUA PENGADILAN adalah benar barang barang yangsebelumnya dipasang oleh Pengadilan Negeri Pacitan dirumah saksiNUR
    Bahwa saksi tahu saat rumah tersebut dieksekusi oleh Pengadilan NegeriPacitan; Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa dan dengan carabagaimana para terdakwa melakukan perusakan segel dirumah saksiNUR CAHYANI tersebut; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut mudahdiketahui masyarakat umum karena lokasinya berada ditepi jalan raya ; Bahwa saksi tidak tahu apakah para terdakwa menjadi anggota KoperasiPandawa;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Menimbang,
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Wat
- KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI - ANANG HERIYANTO Als ANANG Bin ALI - JANGKUNG PRIHATONO Als JANGKUNG Bin RIYADI
588
  • Bin HARI ;Bahwa dalam perjalanan pulang ke kost saksi NUR ROHMAN ALS ROHMANsesampainya di depan Penginapan Laras Asri kurang lebih pukul 01.00 WIBsaksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN' mengatakan di dalam penginapantersebut ada burung kemudian Saksi, saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN ,Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI, Anak ANANG HERIYANTO AlsANANG Bin ALI dan Anak JANGKUNG PRIHATONO Als JANGKUNG BinRIYADI berhenti di depan penginapan Laras Asri;Bahwa kemudian Saksi, Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI dan saksiNUR
    Kemudian dari tempat kost saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN ~ kami berlima jalanjalan menggunakansepeda motor. Kemudian saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN minta diantarpulang ke tempat kostnya, lalu kami dudukduduk di depan tempat kost saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN . Kemudian setelah itu kami kembali jalanjalan berlima untuk membeli bensin.
    Dalam perjalanan pulang ke kost saksi NUR ROHMAN ALSROHMAN sesampainya di depan Penginapan Laras Asri Kurang lebih pukul01.00 WIB saksi NUR ROHMAN ALS ROHMAN~ mengatakan di dalampenginapan tersebut ada burung kemudian saksi TEGUH SETIAWAN, saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN , Anak KHALID ADIT Als KHALID Bin HARI,Anak ANANG HERIYANTO Als ANANG Bin ALI, Anak JANGKUNGPRIHATONO Als JANGKUNG Bin RIYADI berhenti di depan penginapan LarasAsti;Menimbang, bahwa kemudian Anak KHALID ADIT Als KHALID BinHARI, saksi
    Saksi TEGUH SETIAWAN dan saksiNUR ROHMAN ALS ROHMAN keluar dari rumah Saksi Korban dengan caramemanjat pagar kembali.
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 654/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.UNTUNG SURYO WIDODO Als UNTUNG Bin SUBROTO
2.YANTO ISMAIL Als YANTO Bin ISMAIL
308
  • untuk kebutuhan hidup seharihari setelah itu terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il To kita kerumah itu yok, kau tunggudiluar biar aku yang masuk dijawab terdakwa II ayoklah, kemudianterdakwa I mengambil obeng didalam jok sepeda motor merk Honda Revowarna hitam KB 2538 QN milik terdakwa I, setelah itu terdakwa danterdakwa II mendatangi rumah saksi NUR DIANA di jalan Imam BonjolGang Tanjung Sari No.153 RT.004 RW.005 Kelurahan Bansir LautKecamatan Pontianak Tenggara, terdakwa melompati pagar rumah saksiNUR
    terdakwa II ayoklah,kemudian terdakwa mengambil obeng didalam jok sepeda motormerk Honda Revo warna hitam KB 2538 QN milik terdakwa , setelahitu terdakwa dan terdakwa II mendatangi rumah saksi NUR DIANA dijalan Imam Bonjol Gang Tanjung Sari No.153 RT.004 RW.005Kelurahan Bansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, terdakwa melompati pagar rumah saksi NUR DIANA lalu mencongkel engselpintu Samping rumah saksi NUR DIANA dengan menggunakan obenghingga terlepas, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah saksiNUR
    DIANA dan melihat pemilik rumah tersebut sedang tidur,sedangkan terdakwa II bertugas berjagajaga didepan rumah saksiNUR DIANA, didalam rumah tersebut terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tas jinjing warna pink yang berisikan 1 (Satu) unit mesin pompaair merk Spectra9s warna putih, uang tunai sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah celengan, 3 (tiga) unitSound merk Cartino warnaputih, 1 (Satu) unit Ampli warna hitam,kemudian terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalamtas
    DIANA dan melihat pemilik rumah tersebut sedang tidur,sedangkan terdakwa II bertugas berjagajaga didepan rumah saksiNUR DIANA, didalam rumah tersebut terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tas jinjing warna pink yang berisikan 1 (Satu) unit mesin pompaHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2018/PN.Ptkair merk Spectra9s warna putih, uang tunai sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah celengan, 3 (tiga) unitSound merk Cartino warnaputih, 1 (Satu) unit Ampli warna hitam,kemudian
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 6 Januari 2020 — - ALFIANSYAH ALS. PIAN BIN ZULIAN EFENDI
2114
  • DusunPematang Buah Pekon Pulau Benawang Kecamatan Kota Agung BaratKabupaten Tanggamus, sedangkan Saksi Nur Kholis ditangkap dipinggir jalan tersebut yang jaraknya dengan penangkapan Terdakwasekira 50 (lima puluh) meter;Bahwa Saksi dan rekan Saksi lebin dahulu menangkap Terdakwa,selanjutnya menangkap Saksi Nur Kholis;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada Terdakwadan Saksi Nur Kholis, karena baru saja mengkonsumsi narkotika jenissabu, dan saat penangkapan diketemukan barang bukti pada diri SaksiNur
    merah yang saat itu sedang terdakwa pegang ditangan Kiri, dan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Warna hitam diHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Kottemukan di lantai tanah di dekat gubuk, sedangkan pada diri Terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisikan 1(satu) buah plastik klip yang berisikan sabu yang diketemukan di dalamkantong celana sebelah kiri depan yang sedang Terdakwa pakai yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dengan menitip pada SaksiNur
    perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman karena rumusan dalamunsur ini menggunakan kata penghubung atau, maka unsur tersebut bersifatalternatif, sehingga cukup terbukti salah satu bagian unsur tersebut dan tidakperlu terpenuhi seluruh bagian dari unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi yaitu Saksi MadeArui Susila anak dari Wayan Geden, Saksi Ahmad Bahri Bin Maad, dan SaksiNur
    bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh fakta sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Nur Kholis (Terdakwadalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB, dimana Saksi Nur Kholis di sebuahgubuk di pinggir jalan di Dusun Pematang Buah Pekon Pulau BenawangKecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus, sedangkan Terdakwaditangkap di pinggir jalan tersebut yang jaraknya dengan penangkapan SaksiNur
    ;Menimbang, bahwa terhadap subunsur memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan karena rumusan dalam unsur ini menggunakankata penghubung atau, maka unsur tersebut bersifat alternatif, sehinggacukup terbukti salah satu bagian unsur tersebut dan tidak perlu terpenuhiseluruh bagian dari unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi yaitu Saksi MadeArui Susila anak dari Wayan Geden, Saksi Ahmad Bahri Bin Maad, dan SaksiNur
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 4 Februari 2016 —
658
  • saksi Nur Eka Suryani Pegawati dan dilanjutkan oleh saksiSiti Cholidah, selanjutnya sekitar pukul 04.30 WIB saksi Siti Cholidahpulang ke rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter dari kostterdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lagibersama dengan saksi Nur Eka Suryani Pegawati di kamar kostterdakwa di Dukuh Jobokuto, Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiNur
    saksiSiti Cholidah, selanjutnya sekitar pukul 04.30 WIB saksi Siti Cholidahpulang ke rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter dari kostterdakwa,bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lagibersama dengan saksi Nur Eka Suryani Pegawati di kamar kostHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN Jpaterdakwa di Dukuh Jobokuto, Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiNur
    saksi Nur Eka Suryani Pegawati dan dilanjutkan oleh saksiSiti Cholidah, selanjutnya sekitar pukul 04.30 WIB saksi Siti Cholidahpulang ke rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter dari kostterdakwa,bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lagibersama dengan saksi Nur Eka Suryani Pegawati di kamar kostterdakwa di Dukuh Jobokuto, Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiNur
    IDA BINTI KOHARI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan disidangkan dalam perkara ini karenamamakai/ mengonsumsi Sabusabu bersama Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro dan Terdakwasehingga ditangkap Petugas Dit Resnarkoba Polda Jateng;Bahwa saksi memakai/ mengkonsumsi Sabusabu bersama SaksiNur Eka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro dan Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 03.00Wib di Kamar rumah
    Kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiNur Eka Suryani Pegawati, uang tersebut merupakan patungandari Sdr. Kevin Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uangTerdakwa sendiri sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah menerima uang, pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 01.00 WIBsaksi Nur Eka Suryani Pegawati pergi sendirian untuk menemuiHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN JpaSdr.