MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saripan als.

Terdakwa:
SARIPAN Als. IPAN Bin IDRIS

TAMAN bin SARIPAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatkan Terdakwa I. NGATENO bin SUKII DAN Terdakwa II. TAMAN bin SARIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja Turut Main Judi di Tempat Umum ;4.

Megulung Desa SidoharjoWedarijaksa Kabupaten Pati;: Islam;: Swasta;>: TAMAN bin SARIPAN;: Pati;: 58 th/ tahun 1955;: Laki laki;: Indonesia;Pati.: Islam.: Tani.RT.4RW.TT Kecamatan: Desa Sidoharjo RT.2 RW.I Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan;Penyidik , sejak tanggal 12 Pebruari 2014 s/d tanggal 3 Maret 2014 (Rutan).Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Maret 2014 s/d tanggal 12 April 2014(Rutan).Penuntut Umum,

Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Mei 2014 Nomor : Reg.PkrPDM70/Pati/Ep.2/04/2014 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan mereka terdakwa NGATENO bin SUKI dan terdakwa TAMAN bin SARIPANbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa NGATENO bin SUKI dan terdakwaTAMAN bin SARIPAN

JASWADI binSUPARJO pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 13.30 wib bertempat diwarung kopi milik sdr.Suyono turut Dk.Trangkilan Ds.Sidoharjo Kec.Wedarijaksa Kab.Patiterdakwa NGATENO bin SUKI dan terdakwa TAMAN bin SARIPAN telah ditangkappetugas Polsek Wedarijaksa, diantaranya Saksi Sudarsana dan saksi Eko Prasetyo karenatelah kedapatan sedang melakukan perjudian jenis judi Remi dengan menggunakan taruhanuang, padahal para terdakwa sudah mengetahui bahwa permainan judi jenis apapunbertentangan

sengaja telah turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa bahwa para terdakwa bertempat di warung kopi milik sdr.Suyono turutDk.Trangkilan Ds.Sidoharjo Kec.Wedarijaksa Kab.Pati terdakwa NGATENO bin SUKI danterdakwa TAMAN bin SARIPAN

keterangan Para Terdakwa dan para saksi sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa bahwa para terdakwa pada Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganTerdakwa dan para saksi serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa bahwa para terdakwa bertempat diwarung kopi milik sdr.Suyono turut Dk.Trangkilan Ds.Sidoharjo Kec.Wedarijaksa Kab.Patiterdakwa NGATENO bin SUKI dan terdakwa TAMAN bin SARIPAN

menjawab si ifah itu (menyebut nama panggilan saksi SaripahPohan) yang menyuruh aku datang minta kentot, (berhubungan badan) dia lalukarena saksi Safril Tanjung merasa khawatir karena terdakwa membawaparang, lalu saksi Safril Tanjung mendatangan rumah saksi Saimun Rambe danmelaporkan perilaku terdakwa kemudian saksi Saimun Rambe dan saksi SafrilTanjung datang ke rumah saksi Saripah Pohan, dan pada saat saksi sampai dirumah saksi Saripah Pohan, saksi melihat terdakwa berdiri di depan rumahsaksi Saripan

Saksi Sarifan Pohan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;0 Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap Saksi padahari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Halaman rumah saksi Saripan Pohan di Dusun II SukaMulia Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara;0 Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan

SarifahPohan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Halaman rumah saksi Saripah Pohan di Dusun II Suka MuliaDesa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pengancaman berupa 1(satu) buah parang bergagang kayu;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 02.00 Wibdi Dusun Suka Mulia Desa Terang Bulan Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara terdakwa sedang melintas di depan rumahsaksi Saripan

lain, kubunuh kau kemudian terdakwa pergi dankembali kerumahnya yang berada di depan rumah Saksi Saripah Pohantepatnya di seberang jalan, kKemudian saat didepan rumah terdakwa membacokbacok ban mobil yang terletak di depan rumah terdakwa sambil melihat ke arahSaksi Saripah Pohan mengatakan suka seperti ban ini kau kKubacok, dan saksiSafril Tanjung pergi mendatangi rumah kepling saksi Samiun Rambe yangberada di depan rumah Saksi Saripah Pohan dan Saksi Saripah Pohan masukkedalam rumah saat Saksi Saripan

Muridin dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang, diantaranyamasingmasing bernama : Tawi bin Saripan dan Aber bin Sarnan dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; 4.

secara legal formal alat bukti tersebutdapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai seorang SuamiPemohon I mengaku telah melakukan agad nikah dengan Pemohon II tersebut yangdilaksanakan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 08 Nopember 1987 diKampung Kadingding, Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, denganWali Nikah orang tua Ayah Istri bernama : Sarnan Bin Emang, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Bapak Tawi bin Saripan

peristiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan seorang Perempuansebagai Pemohon II bernama SUMAH BINTI SARNAN di hadapan Penghulu Desapada tanggal 08 Nopember 1987 di Kampung Kadingding, Desa Tambak,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ; Bahwa pada waktu pemikahan tersebut dilaksanakan telah adanya Wali NikahOrang Tua Ayah Istri yang bernama : Sarnan Bin Emang, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Bapak Tawi bin Saripan

01531 atas nama Sarni Safriyah (Penggugat I) untuk tanah seluas 10.471 (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh satu) meter persegi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan tanggal 2-12-2015, Surat Ukur Nomor 00157/Tanjung Ratu/2014 tanggal 10-06-2014 yang terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan;

Milik Nomor 01531 atas nama Sarni Safriyah;

Atas Tanah Nomor 01531, tanggal 02 Desember 2015, atasnama Sarni Safriyah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00157,tanggal 10 Juni 2014, seluas. 10.471 (Sepuluh ribu empat ratus tujuhpuluh satu) meter persegi;WAHYUNINGSIH (PENGGUGAT II)Bahwa orangtua Penggugat II adalah pemilik sebidang tanah yangterletak di Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor 01537, tanggal 02 Desember2015, atas nama Saripan

, yang diuraikan dalam Surat UkurNomor:00149/Tanjung Ratu/2014, tanggal 10 Juni 2014, seluas.2.886 (dua ribu delapan ratus delapan puluh enam) meter persegi;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2016 orangtua Penggugat II yangbernama Saripan telah meninggal dunia sebagaimana dimaksuddalam Surat Keterangan Kematian atas nama Saripan tanggal 30Maret 2016;Bahwa atas meninggalnya orangtua Penggugat II tersebut telahdibuatkan/ diterbitkan Surat Keterangan Waris tanggal 30 Maret2016;Bahwa terhadap harta peninggalan

orangtua Penggugat II tersebutseluruh ahliwaris telah sepakat dan membuat Surat Pernyataan AhliWaris tanggal 30 Maret 2016 serta menyatakan bidang tanahsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor01537, tanggal 02 Desember 2015, atas nama Saripan, yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00149/Tanjung Ratu/2014,tanggal 10 Juni 2014, seluas 2.886 (dua ribu delapan ratus delapanpuluh enam) meter persegi, diserahkan dan menjadi milik PenggugatII;Berdasarkan hal tersebut maka Penggugat

dimaksud dalam SertifikatHak Milik Nomor 01531, tanggal 02 Desember 2015, atas namaSarni Safriyah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00157,tanggal 10 Juni 2014, seluas. 10.471 (Sepuluh ribu empat ratustujuh puluh satu) meter perseg;WAHYUNINGSIH (PENGGUGAT II) Bahwa Penggugat II adalah pemilik sebidang tanah yangterletak di Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01537, tanggal 02 Desember2015, atas nama Saripan

Nomor 81/PDT/2019/PT TJK Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana dimaksud dalam SertipikatHak Milik Nomor 01537 atas nama Saripan (orangtua Penggugat II);c.

Putusan Nomor 201/Pdt/2021/PT SMGMandiri Jepara).Alamat : Kelurahan Saripan RT 2/ RW 6, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/TERGUGAT II;Nama : Titik SumiyatiNIK : 3320064311650004Tempat lahir : JeparaUmutr/Tgl Lahir : 54 Tahun/3 Nopember 1965Pekerjaan : Swasta (Bendahara KSP Mitra UsahaMandiri Jepara).Alamat : Kelurahan Panggang RT 3/RW 1,KecamatanJepara,Kabupaten Jepara.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III/TERGUGAT III;Nama : Muhammad Imam Sururi.NIK

Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 00754, dengan luastanah + 45 M2 (meter persegi) atas nama KSP Mitra Usaha Mandiri yang terletak di Jalan MT Haryono No : 18 Jepara, KelurahanJobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 989, dengan luas tanah + 628 M2,atas nama Muhammad Imam Sururi, yang terletak di Desa Kecapi,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1393, dengan luas tanah + 150M2, atas nama Zaenal Asikin, yang terletak di Kelurahan Saripan

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1393, dengan luas tanah + 150M2, atas nama Zaenal Asyikin, yang terletak di Kelurahan Saripan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;d. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 671, dengan luas tanah + 77 M2,atas nama Mufarikhatun, yang terletak di Desa Kedung Laper,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara;6. Memberikan hak kepada Penggugat aset harta benda tidak bergerakMilik KSP dan Para Tergugat untuk menjual/melelang adalah sebagaiberikut :a.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1393, dengan luas tanah + 150M2, atas nama Zaenal Asikin, yang terletak di Kelurahan Saripan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 671, dengan luas tanah + 77 M2,atas nama Mufarikhatun, yang terletak di Desa Kedung Laper,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara;7.

Kemudianpada awal tahun 2016, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Perumahan Puri Mayang Indah, Kapling 11, Saripan, RT.02/RW.02/,Mayang, Gatak, Sukoharjo selama kurang lebih 1 tahun. Namun pada tahun2017, Penggugat dan Tergugat telan menetap di Dukuh Jati RT.022/RW.007,Desa Jati, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 3 tahun..

tanggal 07 November 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Masaran, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jati Desa Jati, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen kemudian pada awal tahun 2016, Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Perumahan Puri MayangIndah, Kapling 11, Saripan

GugatanPenggugat yang keliru secara hukum dan salah perumusan ini membuatgugatan menjadi tidak jelas (obscuur libel).Gugatan Penggugat Kurang Pihak Karena Tidak Memasukkan Adungbin Saripan, dan Tjetjep Kosasih Sebagai Pihak Dalam Gugatan2.1.

Dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa almarhum M.Alief BasukiKoespartomo (suami Tergugat) mempunyai utang kepadaPenggugat diantaranya sebesar Rp250.000.000, yang digunakan untukpengerukan tanah di Banten yang dijamin dengan sebidang tanahSertipikat Hak Milik No.29/Sukamaju Kabupaten Bogor atas namaAdung bin Saripan yang tanah tersebut merupakan milik dari TjetjepKosasih.2.2.

atas nama Adung bin Saripan sebagaimana SertipikatHak Milik No.29/Sukamaju Kabupaten Bogor. Bukannya memintapembayaran dari Tergugat selaku salah satu ahli waris dari almarhumM. Alief Basuki Koespartomo dan meminta meletakkan sita jaminanatas seluruh harta benda milik Tergugat dan atau rumah tinggalTergugat di Komplek Megapolitan JI. Flores No. 71 Blok H Cinere,Depok.6. Tuntutan Pembayaran Utang Almarhum M.

;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 29 Desa Sukamaju,Milik: Adung bin Saripan.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak Karena Tidak Memasukkan Adungbin Saripan, dan Tjetjep Kosasih Sebagai Pihak Dalam Gugatan;Dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa almarhum M.Alief BasukiKoespartomo (suami Tergugat) mempunyai utang kepadaPenggugat diantaranya sebesar Rp250.000.000, yang digunakan untukpengerukan tanah di Banten yang dijamin dengan sebidang tanahSertipikat Hak Milik No.29/Sukamaju Kabupaten Bogor atas nama Adungbin Saripan yang tanah tersebut merupakan milik dari Tjetjep

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05April 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah Pamanbernama Utin Bin Saripan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Jali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Masri Bin Masni dan Muganda Bin Asrap, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);2.

sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUKRON BIN UTIN dan Pemohon II bernama SITI ROHANIAH BINTINAWAW/;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 April 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon Il bernama Utin Bin Saripan

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05April 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon II bernama Utin Bin Saripan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Veriawan Tony Wiguna) kepada Penggugat (Isih Lusiana Sari binti Saripan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah

   PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Isih Lusiana Sari binti Saripan, lahir di Kudus, 5 Juni 1988, agama Islam,Veriawan Tonypekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diDukuh Karangpakis RT.01 RW.01, Desa Jepangpakis,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, dalam

   Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Veriawan Tony Wiguna)terhadap Penggugat (Isih Lusiana Sari binti Saripan);3.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Veriawan Tony Wiguna binSunarno) terhadap Penggugat (Isih Lusiana Sari binti Saripan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.