Ditemukan 577 data
15 — 0
Tergugat membina rumah tangga dirumahM/Miiiijtsi*r i; St tey" Eykediama: Pengg'ugaU/:drrumah orangtua Penggugat di DusunPasjsnggrahan tfesaQimuja XXXXXKabupaten Sumedang;BahAjya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;.7 Ie tm ei teBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyangsemula berjalan r;ukun dan harmonis namun sejak awal tahun2015 mulai+mBahwa Saksi pernah irnelihatimerekabertengkar; Februari 2016 danBahjjva pisahrumahPenggugat denp~*pergugat*telah ke rumah
13 — 3
:rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harronis lagi karena telah @2::a: perselisinan, disebabkan Tergugat suka berbohong kepada penggugs:suka main judi, akibatnya sejak bulan Nopember 2010 yang falu telah ber::santempat tinggai, hingga sekarang kelihatannya tidak ada harapan untuk : ukun kembali dalam rumah tangga adalah fakta yang dilihat sendin, didenga:Hal 9 dari iiadaman Pstusan Nomor 0184/ Pdt.C/2016/ sendiri/dialami sendiri serta relevan cengan dalil yang harus dibuktikar: 3:Penggugat,
15 — 2
Termohon tersebuttanpa memberitahuan dan ijin pada Pemohon dan juga Termohon tidakpernah kembali lagi Sampai sekarang dari kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Putusan Nomor : 94/Pdt.G/2016/PA.kgn, hal 4 dari 10 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatSumenep, dihadapan persidangan memberikan ohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah idye ukun
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UKUN SUPRIADI bin USAD) terhadap Penggugat (LENI KURNIASIH binti TURINO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pamulang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, kabupaten Subang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5.
12 — 0
UKUN GUNAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
Sering pergi keluar rumah tanpa seijin pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahundan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa saksi telan berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil;eg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,up saling berpisah selama 1 tahun dan sejak itu pulatuk dapat hidup rukun kembali ;mUapat antara keduanya sudah sulit
23 — 4
kePutussibau untuk menemui anak anaknya ;Nama: SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten KapuasHulu, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah dik kandung Penggugat, danmembenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisetri, menikah ~~ sepuluh tahun italu dan telahmempunyai dua orang anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya hidup ukun
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ukun Kosasih, Am.Pd. bin Kosasih) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (N. Heni Ruhaeni, S.pd alias Heni Ruhaeni, S.pd binti Iwin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
17 — 4
T 4214 U, dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Lucky Pratama alias Ukun6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah) ;
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukwanto tidak terbangunkemudian Saksi7 memanggil Saksi5 (Hendra Prana Jaya alias Ukun) untukmembangunkan Sdr. Sukwanto dan Saksi5 juga meminta bantuan kepadaTerdakwa yang masih berada di lapak judi unyeng untuk membangunkan danmengangkat Sdr. Sukwanto yang posisinya saat itu badannya berada di atasbale dan kakinya berada di lantai tidak lama kemudian banyak orang yangdatang berusaha membangunkan dan memegang Sdr. Sukwanto, ketika itubaru diketahui bahwa Sdr.
Sukwanto tidak terbangunkemudian Saksi7 memanggil Saksi5 (Hendra Prana Jaya alias Ukun) untukmembangunkan Sdr. Sukwanto dan Saksi5 juga meminta bantuan kepadaTerdakwa yang masih berada di lapak judi unyeng untuk membangunkan danmengangkat Sdr. Sukwanto yang posisinya saat itu badannya berada di atasbale dan kakinya berada di lantai tidak lama kemudian banyak orang yangdatang berusaha membangunkan dan memegang Sdr. Sukwanto, ketika ituHal. 6 dari 13 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
Terbanding/Terdakwa : ENUR LATIFAH binti MIFTAHDUIN
42 — 6
UKUN RUKAENDI dengan ENUR LATIFAH masing-masing :
1 (satu) buku dikembalikan kepada saksi UKUN RUKAENDI bin S. ROHIDIN dan;
1 (satu) buku dikembalikan kepada terdakwa ENUR LATIFAH binti MIFTAHUDIN;- 1 (satu) lembar copy surat pernyataan nikah antara AKUS KUSWARA dengan ENUR LATIFAH, tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. .
41 — 20
menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan menasehati Pemohon agqr tetqpbersbar dan berusha ukun
10 — 0
SAKSIU, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kesra Desa Tamansari, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten JemberSaksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahhidup ukun dan dikaruniai 2 orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil
7 — 4
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan ukun Kota Malangguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon Istri tersebut sudah begituintimnya
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOGA PRATAMA Bin JAJANG HAMDANI) terhadap Penggugat (HERA Binti UKUN WIKARYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Heri Heryadi Bin Dadang) terhadap Penggugat (Sri Sulyani Binti Ukun Kundaeni) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
6 — 0
- MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rustandi bin Ukun Alm ) terhadap Penggugat ( Wiwin Wida Ningsih Binti Adad Alm );4.
10 — 2
menghubungi Pemohon, sedangkanpemohon sudah berusaha mencari Termohon namun tidak bertemu danterakhir kabarnya Termohon telah menikah lagi di Malaysia dnegan lakilakilain tetapi saya tidak mengetahui nama da nasal lakilaki tersebut kemudianPemohon pulang ke Kangean: 222222222 2Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; ohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah idye ukun
11 — 8
Termohon meskipun telahdipanggil secara restni dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap danpula tidak temyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yangsah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tennohon yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan,, tetapi tidal( datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek;Menimbang, bahvva Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menung,gu kedatangan Termohon supaya tetap ukun
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Rustandi bin Ukun (Alm) ) kepada Penggugat ( Wiwin Wida Ningsih Binti Adad (Alm) );
- Membebankan kepada Penggugat