Ditemukan 877 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Wng Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
SRIYATUN
38 — 4
SRIYATUN
38 — 4
Saksi Wasimin Suro Manggolo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperubahan nama yang dimohonkan Pemohon dalam akta kelahirannya; Bahwa Pemohon bertempat tingggal di Semen RT.002/RW.002Kelurahan/Desa Joho, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama Pemohon adalah Sulihno dan ibu Pemohon Ngatiyem; Bahwa Saksi lupa tanggal lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon
Sehingga dikabulkan atautidaknya petitum pertama tersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitumlainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum kedua Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 berupa akta kelahiran Pemohon,dihubungkan dengan keterangan saksi Wasimin Suro Manggolo dan Sumarno,bahwa identitas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor4214/DIS.V/1993 tertanggal 18 Januari 1993 atas nama SRIYATUN adalahHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 259/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
PARIYAH
33 — 2
PARIYAH
33 — 2
pemohon yang diajukan sebagai alat buktidipersidangan;Tentang Duduk perkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 7Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal 7 Oktober 2019, dalam Register Perkara Nomor259/Pdt.P/2019/PN Bta, telah mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon Bernama PARIYAH Dilahirkan Di Kedaton PadaTanggal 01 Juli 1979 Sebagai Anak Perempuan Dari PerkawinanSumai/Istri, MasingMasing Bernama Wasimin
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat, sehingga kebutuhan hidupseharihari ditanggung sendiri oleh Penggugat;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah datang untuk menjumpai atau menjemput Penggugat serta tidak adakomunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat, dan juga Tergugat tidak pernahmemberi nafkah untuk Penggugat dan tidak pula ada harta yang ditinggalkanoleh Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencarikan solusi damai antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Wasimin
Wasimin bin San Marto;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan persidangan, keterangan manatelah diberikan berdasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri, danketerangan Saksi tersebut tidak saling bertentangan antara satu sama lainnya bahkantelah bersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat, hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 144 HIR., Pasal 147 HIR dan Pasal 171 172 HIR., sehingga MajelisHakim
Register : 24-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/PID/C/2016/PN-SIM Tanggal 24 Juni 2016 — WAHYUDI
19 — 4
19 — 4
memperingatkan terdakwa supaya ia mendengar danmeperhatikan dengan baikbaik isi dakwaan yang akan dibacakan oleh Penyidik selaku kuasadari Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan ini;Selanjutnya Penyidik dari Polri Daerah Sumatera Utara Resort Simalungun, SektorTanah Jawa membaca dakwaannya tertanggal, 24 Juni 2016, Nomor: Pol.BP/38/VI/201 6/Reskrim melanggar pasal, 364 dari KUHPidana ;a Terdakwa tidak menyangkal Dakwaan dan mengerti, serta membenarkannya ;b Keterangan saksi: 1.Srinoto Palti Raja Sinaga, 2.Wasimin
Register : 30-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Bms Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
MOHAMAD HASANUDIN
58 — 16
MOHAMAD HASANUDIN
58 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6922/PD/D/V/1993 tanggal 1 September 1993 atas nama Wasimin (Pemohon);
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6922/PD/D/V/1993 tanggal 1 September 1993 atas nama Wasimin (Pemohon) yang
tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon tertulis 17 Agustus 1972, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 17 September 1974;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6922/PD/D/V/1993 tanggal 1 September 1993 atas nama Wasimin
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Dermawan
2.Zulkarnain
23 — 2
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Dermawan
2.Zulkarnain
23 — 2
Wasimin.4. Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa dan Penasehat HukumPara Terdakwa yang diajukan secara tertulis pada tanggal 27 Mei 2019 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.
Wasimin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Para Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah memberantasperedaran Narkotika; Para Terdakwa merusak pembinaan generasi muda;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah
Wasimin;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 olehkami, Nelly Andriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Miduk Sinaga, S.H.
Register : 04-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puryono bin Wasimin) terhadap Penggugat (Suniarti binti Buang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah);
Register : 20-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 474/Pdt.P/2022/PN Gpr Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD MUHSIN
27 — 6
MUHAMMAD MUHSIN
27 — 6
- Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada akta Kelahiran pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor : 1207/Dis/1996 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 17 Mei 1996, dari WASIMIN menjadi WASIMIN AL MOH.MUHSIN.
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAPUTRA Bin ABDUL ROCHIM
71 — 24
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAPUTRA Bin ABDUL ROCHIM
71 — 24
Nuryadi bin Wasimin.4.
seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN SdwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer:Bahwa ia terdakwa Saputra bin Abdul Rochim bersama dengan saksiNURYADI bin WASIMIN
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Subsider:Bahwa ia Terdakwa Saputra bin Abdul Rochim bersama dengan saksiNuryadi bin Wasimin (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabutanggal 10 Juni 2020 sekira jam 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni tahun 2020 bertempat di belakang SD Kampung Sumbersari Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknyasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai
Nuryadi bin Wasimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan merupakan teman dariTerdakwa; Bahwa Saksi ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari Rabu tanggal 10Juni 2020 sekira jam 23.30 WITA di pinggir jalan belakang Sekolah DasarSumber Sari Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat karenakedapatan membawa 1 (satu) poket kecil yang diduga merupakan narkotikajenis sabusabu; Bahwa awal mulanya, pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 20.00
Register : 06-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0208/Pdt.G/2023/PA.Bi Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MARYONO bin WASIMIN) terhadap Penggugat (MARISA ANDINI PUTRI binti SARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2966/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warisman bin Sapin Sumidi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Wasimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 116/Pid.B/2023/PN Skt Tanggal 11 Juli 2023 — MH
2.Nugroho, SH
Terdakwa:
1.JUMANTO Bin WASIMIN
2.WAHYU SUPRIYANTO Als PESEK Bin CIP SURONO
33 — 21
2.Nugroho, SH
Terdakwa:
1.JUMANTO Bin WASIMIN
2.WAHYU SUPRIYANTO Als PESEK Bin CIP SURONO
33 — 21
JUMANTO Bin WASIMIN dan Terdakwa II.
telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor, jenis Suzuki Spin tanpa nopol, warna biru.dikembalikan kepada terdakwa 2 WAHYU SUPRIYANTO Als PESEK Bin CIP SURONO;
- 1 (satu) unit sepeda motor, jenis Honda beat, warna merah-putih, tahun 2017, nomor Plat AD 3323 AFB dikembalikan terdakwa 1 JUMANTO Bin WASIMIN
MH
2.Nugroho, SH
Terdakwa:
1.JUMANTO Bin WASIMIN
2.WAHYU SUPRIYANTO Als PESEK Bin CIP SURONO
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0338/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Tergugat sering minum minuman keras, Tergugatjuga mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) berasal dari Musuk, namuntidak mengetahui namanya, dan wanita tersebut pernah diajakkerumah bersama disaat Penggugat sedang pergi bekerja, danTergugat telah menjual rumah bersama tanpa sejjin dansepengetahuan Penggugat; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak tahun 2011; Setahu saksi, mereka hanya bertengkar mulut saja; Setahu saksi keluarga sudah mendamaikan, namun tidakberhasil;Wati Nuryati bin Wasimin
Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Lukman bin Dalingu, danWati Nuryati bin Wasimin
Register : 22-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1056/Pdt.G/2024/PA.Sbr Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TARNO bin KARYOSEMITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUGIATI binti WASIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(TARNO bin KARYOSEMITO)untuk membayar mut'ah kepada Termohon (SUGIATI binti WASIMIN)sesaat sebelum
Register : 15-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 88/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 15 Agustus 2012dengan Nomor 0088/Pdt.P/2012/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari SUARTO SATIR bin ATMO PAWIRO yangmenikah di Desa Siromang, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara pada tanggal 12 September 1966;2 Bahwa pernikahan tersebut dilaksankan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ayah Pemohon bernama SAN MUSRI, disaksikan dua orang saksi nikahbernama WASIMIN
Register : 02-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryoto Bin Wasimin) terhadap Penggugat (Riana Binti Sunarto);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama YULI SETIAWAN bin WASIMIN untuk menikah dengan calon istrinya bernama KHARINA NUR binti NURYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 796/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong Kabupaten Boyolali, Nomor : 0227/003/VI/2014, tanggal02062014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama : Parna bin Wasimin,
Parnabin Wasimin, dan saksi Il Jasmin bin Samin, yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0592/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nama dan tanggal lahir Pemohon KARSUM BIN WASIMIN Tempat Tanggal lahir Tuban, 21 TH, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai (Buku Kutipan Pendaftaran Talak) Nomor : 86/6/VII/Tahun 1989 tertanggal 04 Juli 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi
KISMIASRIN BINTI WASIMIN, Tanggal Lahir, Tuban, 11 Agustus 1979;
3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2984/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Widodo bin Wasimin) terhadap Penggugat (Vita Maratusolikhah binti Lasimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).