Ditemukan 577 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 04 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
11 — 1
11 — 1
terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
Register : 03-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 307/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 27 Juni 2013 —
41 — 20
41 — 20
menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan menasehati Pemohon agqr tetqpbersbar dan berusha ukun
Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1512/Pdt.G/2015/PA.Mjl PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada - berdasarkan surat kuasa nomor - tanggal 25 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
3 — 1
3 — 1
talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0448/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Termohon memintaSupaya Pemohon menceraikan Termohon, setelan kejadian tersebutTermohon berangkat ke Malaysia; 0nenennenonBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 15 haridan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya SuamMi iStri0n nono nn nn nono nn nn nc ncn cc nn nc nc ncnceBahwa saksi telan berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil; 202 2 een ene n en en en nnnenen nen nenneeg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun
Putus : 23-04-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 8/PDT/2012/PT. JBI. Tanggal 23 April 2012 — 08/PDT/2012/PT. JBI.
J A N I A H, dkk.
melawan
S Y A R I A T, dkk.
28 — 24
28 — 24
Menyatakan tanah sawah objek sengketa berukuran 26 piring upahan terletak di Desa Sungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci dengan batas-batas sebagai berikut ;------------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan ;------------------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato ;------------------------------------------- Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah ;
Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah harta pusaka tinggi turuntemurun kepada anak batino (anak perempuan) berukuran 26 piring upahan terletak di DesaSungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, dengan batasbatas sebagai Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato ; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah ; Sebelah Timur berbatas dengan Batang Air Kemantan ;2.
Mengabulkan gugatan Para Pembanding/Para Penggugat untuk sebagian ;Page 17 of 201818Menyatakan tanah sawah objek sengketa berukuran 26 piring upahan terletak di DesaSungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci dengan batasbatassebagai berikut ; 279 Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato ;Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah ;Sebelah Timur berbatas dengan Batang Air Kemantan ;Adalah sah dan benar harta pusaka tinggi
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2703/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak berjalan dengan baik,r ukun, dan harmonis sejaktahun 2016 karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran/cekcokmulut hal ini di sebab kanoleh karenaa. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugatb. Tergugat bila marah sering mendiamkan kepada penggugatselama +1 minggu 4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0539/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Malaysia sedangkan Termohon pada saat itu dan sampailsekarang Termohon tetap berada di Malaysia dan selama berpisah tersebutTermohon tidak pernah menghubungi Pemohon lag); Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 6 bulandan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami IStri; Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil; 202 2 een ene n en en en nnnenen nen nenneeg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa s ukun sebagai5. Bahwa s ak ketiga yangmengganggu but dan selama6. Bahwa perka ar di Kantor UrusanAgama Kecamatan / , sementara ini paraPemohon membutuhkai ersebut untuk mengurusterbitnya Buku Nikah, yang memerlukan penetapan PengesahanNikah.7. Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin)dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor :145/677/Ds. Kalimango/2020 tanggal 16 Juli 2020, dikeluarkan olehAn Kepala Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.8.
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3709/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Suami istri sah yang telah tidak mampuh penghasilanTergugat yamngrtieak mencukupi;pisah tempatDulang kerumahmemberi nafkahmemberikan nasihat kepa@e,Peagg Gait el ukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0872/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
perubahan alamat tempat tinggal Tergugatsecara tertulis sesuai suratnya tertanggal 22 Januari 2017, oleh karenanyaMajelis Hakim kembali menetapkan hari persidangan pemeriksaan perkara aquo pada tanggal 27 Februari 2018;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Februari 2018Penggugat diwakili Kuasanya datang kepersidangan sedangkan Tergugat tidakdatang kepersidangan;Menimbang, bawah di persidangan Penggugat melalui kuasanyamenyatakan bahwa Penggugat principal telah bersedia berdamai dan kembalihidupr ukun
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4004/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Rika Rahman binti Ukun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cigodeg Rt.002/Rw.013, DesaPaas Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Kakak lpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4004/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2003 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Khuil'i Tergugat (Feri Priatna bin Ukun) Terhadap Penggugat (Devi Sri lestari binti Atus Sutisna ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000( sepuluh ribu rupiah);;4.
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1415/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama+ 2 tahun ;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat bertemperamen tinggi ,jika ada masalah sepele saja Tergugat' sering memukulPenggugat poor re ee nee ee eee ee eee ee eeeBahwa saksi mengetahui' sendiri hal tersebut juga berdasarkanketerangan Penggugat ; Bahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, Tergugatpernah berusaha rukun lagi dengan Penggugat tetapiPenggugat tidak bersedia ukun
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 414/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
mencarikemana, sehinggga Pemohon memutuskan berpisah dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah kurang lebih 7 bulan, Termohon pergike Malaysia tanpa pamit kepada Pemohon, setelah Termohon berada diMalaysia Termohon tidak pernah memberi kabar;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon tapi tidak kertemu, sebelumpisah Pemohon dan Termohon pernah bertengkar sehinggga Pemohonmemutuskan berpisah dengan Termohon; Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 7 dari 10eg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1306/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
H.Nanank bin Ukun, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, alamat di Kp.Cinangka RT.2 RW.9, Desa Tugujaya,Kecamatan Cigombong, Kab.bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama KARNA Bin H.
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
31 — 16
disebutkan, bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di atas dapat diketahui bahwa perkawinanyang telah dinyatakan sah menurut agama maka adalah sah menurutketentuan peraturan perundangundangan, demikian pula perkawinanyang tidak sah menurut agama maka juga tidak sah menurut ketentuanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa oleh karenawsperkawinan para Pemohon sebagaimana disebutkan di atas tov ukun
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 229/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 2 Nopember 2010 — MAARUF BIN MARTO
52 — 9
52 — 9
disumping kiri Masiid Al Fallak ODACpekarangen ili wares dengan Utatupi dun pisune wally telah kering,dlan alanjutnya lerdal wa palaitg Lehi lela tatianaDengan Hemikine unste ini telalr teriyaki ddan lerpenuat menurul hukurs .Lnsar wang selurutinys sisi ebaglar kepumyaaa orang Lain: 3 *Ran Fakta dipevddaliens peaaiiae eee suksisaksi, kete ane erdakwa clan acdanes barsne bill benar Terdakws telah menarabil(satu lint Ciensel ves Aa cerak cuetrk Hatsudenki dar Cab pol Boean pulih halk Masjid Al Falla i ukun
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun kembalidan melanjutkan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
berkumpul bersamadi kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Puput selama lebih kurang17 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahDinas PT sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak kandung yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 27 tahun yangsaat ini anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat ukun
Putus : 04-10-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1098/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 4 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
bertengkar dengan Tergugat karenaTergugat sering jalan jalan denganperempuan lain bahkan Tergugat juga pernahmengajak ketempat Penggugat selain ituTergugat juga jarang pulang kadang kadangsatu minggu sekali Tergugat barupulang ;eBahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebutkarena Tergugat sering melihat Tergugatmembonceng wanita tersebut ; eBahwa selama terjadi perpisahan tempat62skediaman, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah berusaha rukun lagi ; eBahwa saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat agar ukun