• adalah sebagai berikut :Rincian lahan Jodi berdasarkan Draf Tongkang adalah sebagai berikut ;Bulan Total Draf TangkangMei 41.235.88 MTJuni 38.031.4574 MT31.659.4053 MTJuli 57.191.6809 MT48.053.1899 MT (+)Total 216.171.6135 MT216.171.6135 MT X US$.1.70.MT = 367.491.7429/MT X Rp. 9700/US$=Rp. 3.564.669.906PEMBAYARANTanggal Melalui TotalDP/AMI Rp. 500.000.000.04/06/2013 Pindah Buku BCA Rp. 500.000.000,18/06/2013 Pindah Buku BCA Rp. 300.000.000,26/06/2013 BG 000001 UOB Rp. 300.000.000,10/07/2013 BG 000002

  nama Djodi Wirahadikusuma senilaiRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda (T.69);70.Fotocopy Tanda Terima tanggal 26 Juni 2013, atas 1 (satu) lembar BilyetGiro No.000001 UOB tanggal 26 Juni 2013, senilai Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah), telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda (T.70);a771.Fotocopy Kwitansi Tanda Terima tanggal 6 July 2013, atas Bilyet GiroNo.000002

  UOB tanggal 10 Juli 2013 senilai Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), tanpa disertai dengan aslinya, diberi materai cukup, selanjutnyadiberi tanda (T.71 a);72.Fotocopy Kwitansi tanggal 6 Juli 2013, tanda terima cek UOB Bilyet Giro No.000002, senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda(T.71 b);73.Fotocopy Tanda Terima tanggal 2 Agustus 2013, atas Bilyet Giro No.000008OUB, senilai Rp.600.000.000, (enam ratus

• .:.000002.

• 1 (satu) lembar SIM A a.n RONI SANDRA No. 0817-7802-000002 berlaku s/d 02 Oktober 2024.

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan Perkara ini ; nono nen nn nnn ne nnn ene nen enenencnenensTENTANG DUDUK SENGKETANYA Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor: 35/G/2019/PTUNKPGMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 April2019 yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangpada 10 April 2019 dibawah Register Perkara Nomor: 35/G/2019/PTUNKPGgugatan mana telah diperbaiki pada tanggal 6 Mei 2019 yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut ; 000002

• Kab.Pelalawan ; Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti 1 (satu) unit KBM R6 Hino125 LT BM 9783 BA yang bermuatan kayu olahan yang ada di dalamberkas perkara saksi membenarkan mobil tersebut yang merekatemukan saat menangkapterdakwa ; 29 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang serta tidak ada dilengkapi dengan dokumenberupa FAKO ;oo Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;000002

• Faktur Jumlah Harga Satuan Total PenjualanJalan Pajak Sederhana (Bale) (Dalam Rupiah) (Dalam Rupiah)2 Jan 2007 BP J/I/2007 000001 20 Rp2.800.000,00 Rp56.000.000,002 Jan 2007 BP J/I/2007 000002 25 Rp2.800.000,00 Rp70.000.000,002 Jan 2007 BP J/I/2007 000003 18 Rp2.800.000,00 Rp50.400.000,003 Jan 2007 BP J/I/2007 000004 10 Rp2.800.000,00 Rp28.000.000,005 Jan 2007 BP J/I/2007 000005 12 Rp2.800.000,00 Rp33.600.000,005 Jan 2007 BP J/I/2007 000006 45 Rp2.800.000,00 Rp126.000.000,008 Jan 2007 BP J/I/2007

• Foto Copy Surat Peraturan Gubernur Banten No. 16 Tahun 2010 diberitanda T5 ; 22222222222 Foto Copy Lampiran Peraturan Gubernur Banten No. 16 Tahun 2010diberi tanda T6 ; 000002 ne none ne nene annedilampirkan dalam berkas perkara ; 1.

• A.000001 s/d CV TAG 19001A.000100 dandalam hal ini FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) termasukdokumen Surat Keterangan Hasil Hutan yang harus ada dalam setiappengangkutan hasil hutan;Bahwa Terdakwa telah menerbitkan FAKO sebagai berikut:Bulan Februari Tahun 2009 ;FAKO nomor seri 000001 tanggal 04 Februari 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000002 tanggal 06 Februari 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000003 tanggal 07 Februari 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000004 tanggal 09 Februari 2009 berikut DKO

  No. 1754 K/Pid.Sus/2013Bahwa dalam tahun 2009 CV Tunas Agung telah menerbitkan FAKOdengan perincian sebagai berikut:Bulan Februari Tahun 2009;FAKO nomor seri 000001 tanggal 04 Februari 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000002 tanggal 06 Februari 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000003 tanggal 07 Februari 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000004 tanggal 09 Februari 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000005 tanggal 09 Februari 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000006 tanggal 10 Februari 2009 berikut DKO

• .: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan ini telahdapat dipandang patut dan adil ;0 000002 00e0e nn ne=n Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai balas dendamakan tetapi untuk membina para terdakwa agar kelak menjadi lebih baikdikemudian hari dalam hidup ditengahtengah masyarakat oleh karenanyahukuman yang akan dijatunkan dalam amar putusan ini, menurut Majelis Hakimtelah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan

• .> Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor saksi baru sekalli> Bahwa sekarang motornya masihBahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan Saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :00 000002 n ene nn nace nese nenennnene> Bahwa dalam perkara ini Terdakwa pernah diperiksa dan memberikanketerangan di depan penyidik ;00 222 nne nnn nnenennnenennns> Bahwa keterangan

• ALaviya Nomor :000002/ECTR/MOP/TDM/KTDTDM/2017 tertanggal 11 Januari 2017 ,bukti tersebut telah bermeterai cukup namun tidak dapat diperlihatkanaslinya ;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN BonP13P14P15P16P17P18P19P20P21P22Foto copy Purchase Order PT. Indominco Mandiri Nomor : 23316009171tertanggal 27 Januari 2017, bukti tersebut telah bermeterai cukup namuntidak dapat diperlihatkan aslinya;Foto copy Purchase Order PT.

  ALaviya Nomor : 000002/ECTR/MOP/TDM/KTDTDM/2017 tertanggal 11 Januari 2017, bukti P13 berupaPurchase Order PT. Indominco Mandiri Nomor : 23316009171 tertanggal 27Januari 2017, bukti P14 Purchase Order PT.

• Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor20/PEN.PP/2020/PTUN.SMG. tanggal 3 Maret 2020, tentang hari dan tanggalPemeriksaan PerSiapan; 000002 002 nn nn=5. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor20/PEN.HS/2020/PTUN.SMG. tanggal 16 April 2020, tentang hari dan tanggal Sidangterbuka untuk UMUM; 20no nn nn enone nc en ene6.

• tarifdalamrangkaPreferentialdiberitahukan dan dijadikan dasarskemaTariff)CEPTsehingga(CommonEffectivetarifyangdalam perhitungan Bea Masuk untuk impor Phenol dengan pos 2907.11.000adalah 2.5% ;Jenis No dan PIB Invoice CEPT Invoice PIBNo Baran Tanggal KeterangangSPKPBM Nomor Tangga Nomor Tangga Nomor Tanggal 1 Pheno S 000005 18 Ags SMBSE030658 3 Agt 1C03080023 5 Ags 3 thn 0 2/notul/200 2003 2003 2003 bulan3 6 000008 12 Des SMBSE031073 1 Des :1C03120013 = 3 Des 26 hariPheno 12 Sept 2003 2003 2003 2 thn 93 2006 000002

• dan sudah balik nama Sertipikat ke atas namaAstawadi alias Sutawadi, Mumbul Sari, SHGB 000002 seluas + 9820 M2terletak di Dusun Mumbul Sari, Desa Mumbul Sari, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Pantai> Sebelah Selatan : Tanah Kebun Subali Als. Toke Len> Sebelah Barat : Tanah Kebun Inag Minasip> Sebelah Timur : JalanObjek tanah seluas + 9820 M?

• ALaviya Nomor :000002/ECTR/MOP/TDM/KTDTDM/2017 tertanggal 11 Januari 2017 ,bukti tersebut telah bermeterai cukup namun tidak dapat diperlihatkanaslinya ;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN BonP13P14P15P16P17P18P19P20P21P22Foto copy Purchase Order PT. Indominco Mandiri Nomor : 23316009171tertanggal 27 Januari 2017, bukti tersebut telah bermeterai cukup namuntidak dapat diperlihatkan aslinya;Foto copy Purchase Order PT.

  ALaviya Nomor : 000002/ECTR/MOP/TDM/KTDTDM/2017 tertanggal 11 Januari 2017, bukti P13 berupaPurchase Order PT. Indominco Mandiri Nomor : 23316009171 tertanggal 27Januari 2017, bukti P14 Purchase Order PT.

• PRIMA JAYA 000 7 2010INTI 018619 000100 26 3,599, 359,9TUNGGAL 361018 ; 000001 01 040 04PRIMA JAYA 000 2 2010Jumlah 1,658,) 165,8925,08 92,500 8Masa PajakFebruariPEMBANGUN 010016 000100 17 179,58 17,95AN 137093 000002 02 8,950 8,895PERUMAHAN 000 3 2010(PERSERO)TBKTIARA 013085 000100 13 119,33 11,93MARGA 758091 000001 02 6,260 3,626TRAKINDO 000 8 2010TIARA 013085 000100 13 175,05 17,50MARGA 758091 000001 02 0,000 5,000TRAKINDO 000 9 2010PP URBAN 013473 000100 17 94,098 9,409,681007 000002 02 ,L80

  818000 4 2010CIPUTRA 013476 000100 19 1,125,) 112,5SENTRA 429038 000002 02 520,88 52,08000 6 2010 0 8GITACIPTA 013524 000100 24 1,437, 143,7SELARAS 970034 000003 02 500 50000 2 2010CIPUTRA 013742 000100 02 247,64 24,76DEVELOPME 119054 000001 02 1,040 4,104NT TBK 000 4 2010CIPUTRA 017073 000100 08 2,902, 290,2ADIGRAHA 727059 000001 02 320 32000 7 2010SANWELL 017593 000100 15 7,000, 700,0AUSTINDO 583027 000002 02 000 00000 0 2010INTI 018619 000100 15 5,614, 561,4TUNGGAL 361018 ; 000002 02 560 56PRIMA

  MULYATEK 019250 000100 17 3,600, 360,0KREASI 349418 ; 000002 02 000 00ANDALAN 000 5 2010INTI 025000 000100 15 4,649, 464,9TUNGGAL 654033 000002 02 880 88PERSADA 000 1 2010JAYAJumlah 1,966,) 196,6439,57 43,950 7Masa PajakJuniHERO 013023 000100 17 34,206 3,420,SUPERMARK 841092 000014 06 ,L40 614ET TBK. 000 0 2010HERO 013023 000100 23 33,995 3,399,SUPERMARK 841092 000014 06 ,/40 574ET TBK. 000 4 2010HERO 013023 000100 23 1,500, 150,0SUPERMARK 841092 000014 06 000 00ET TBK. 000 5 2010HERO 013023 000100

  Jkt.Pst. 2903800 000002 52,08 SENTRA 2010 20,8800 6 80135249 000100GITACIPTA 2402 1,437,5 143,77003400 000003SELARAS 0 5 2010 00 50 CIPUTRA 0137421 000100DEVELOPM 1905400 0000010202 247,64 24,762010 1,040 4,104 ENT TBK 0 40170737 000100CIPUTRA 0802 2,902,3 290,22705900 000001ADIGRAHA 0 ; 2010 20 320175935 000100SANWELL 1502 7,000,0 700,08302700 000002AUSTINDO 2010 00 000 0INTI0186193 000100TUNGGAL 1502 5,614,5 561,46101800 000002PRIMA 0 5 2010 60 56JAYAMULYATEK 0192503 0001001702 3,600,0 360,0KREASI

  Jkt.Pst. 2,508Masa PajakFebruariPEMBANG17UNAN0100161 000100 9PERUMAH 1702 179,583709300 O00002 58AN 2010 8,9500 3 8(PERSERO)95TBK11TIARA 0130857 000100 91302 119,33MARGA 5809100 000001 332010 6,260TRAKINDO 0 8 62617TIARA 0130857 000100 ,D1302 175,05MARGA 5809100 000001 052010 0,000TRAKINDO 0 9 0009,0134736 000100 401702 94,098,PP URBAN 8100700 000002 9,2010 1800 4 818112;0134764 000100CIPUTRA 1902 1,125,5 552903800 000002SENTRA 2010 20,880 2,0 6088140135249 000100GITACIPTA 2402 1,437,5 3,7003400

• e UOYOLUIA uegemel depeusa eayegeAUIDeqIpees Sued vie uesnine uo you ule yedepuadiag wiyeH sialey) eiqede nev(yeidny eirr eng)'000000'2 dy Feo eBEuiyas ueing o eweles (yey nay snjey eng)000002 dy Jesagas (isuaduoyay yeBnBbued) uoyowJe, ueyeqoEbuedBAeIG eACQWAU xayuN suaduoyay yeBnBiel uoyowed winynuBueyycnnyns yeAueqesweley4 pZ sewa ednisc isuaduoyay ypebnB6ueg) Uoyouwe, epedayYe,Nlu URYJEquUd. yn.uNn (Isusduoyay jeBnGue!) uoLowag wuinynybuey) 'Z(yeldns eqn! Weus!

• Putusan Nomor 151/B/PK/PJK/2016bahwa Pemohon Banding dalam proses keberatan telah menyerahkandokumendokumen kepada Terbanding terkait dengan retur tersebutseperti PO, PEB, BL, Bukti Pembayaran, dll, dan dalam penelitiankeberatan ditemukan adanya ketidaksesuaian PO, Surat permintaanmembuat nota kredit dari pembeli dan nota kredit yang dibuat penjual.Pemohon Banding telah pula menyerahkan 4 (empat) set copy NotaKredit nomor 000002/3/4/5, dalam penelitian terdapat pulaketidaksesuaian nota kredit dengan

• Akibat perbuatan Terdakwa dan Wahyudi (DPO) saksi korban Jauharimengalami kerugian sekitar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaknya lebihbesar dari Rp 250,; woneeee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3e, 4e, KUH Pidana Jo UndangUndang No. 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak; 2220 22 000002 ee enn nn nen n nen en nee ee nn eewon Bahwa ia Terdakwa bersamasama dengan Wahyudi (DPO), pada hari Jumattanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 00.30 Wib

• AHDAR TURANmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) .17Hal 16 dari 25 hal No.288/PID.SUS/2017/PT.MksMenimbang, bahwa adapun alasanalasan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan memori banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pareparetersebut adalah sebagai berikut : 0 000002 ene nese nenn anne1. Alasan Banding pertama.a.