ISDANARTO HENING BRAMANTYO alias DANAR Bin RM HARDJO SOEPRAPTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TATA HENDRATA, S. H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANG SETIAWAN, S.H.

ERI SUDEWO AP.4 ARIES SAPUTRO,GH ue omate seers sees seers seers ewer seme 2 se5 WINDIARTO,SH. 2222222 eee eee eee eee ee eee eee6 HENING PRATIWI S,GHjpce = amers srece sees sees sees cee seme 5 see =7 MACHWAL ANAM,SH. 22222222 22 eee eee eee eee ee eeeGH nn te ete cere eee eee ooKesemuanya Pegawai Negeri Sipil padaBagian Hukum Setda Kab.

HERIMM ; 4 ARIES SAPUTRO,ee a ace ee ee ee5 WINDIARTO,GH sine sents sein suas suas suns oxne sKer some 86 HENING PRATIWI S,SH. 2222222 eee eee eee eee eee7 MACHWAL ANAM,SU men werner emer eats ein eee ee8. WAHYU EKO PRASEYO,SH. 9 DWI WULANDARI,SH. ++ 2 eee ee eeeKesemuanya..........Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil padaBagian Hukum Setda Kab. Sidoarjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/125/404.7.11/2010 tanggal 11 Nopember2010, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl!

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama TIARA HENING AYUNING BATIN untuk menikah dengan HAMZAH bin NUR HADI;
3. Biaya perkara dalam perkara ini sejumlah sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pasuruan tahun 2020;

Thomas Jalan Letjend S.Parman No.109, Kelurahan Petisah TengahKecamatan Medan Petisah, Terdakwa menyuruh muridmurid agar membahas soalsoal untukpersiapan UN lalu ketika muridmurid sedang tekun dan hening membahas soalsoal tersebutkemudian Terdakwa melihat saksi korban Peransi Paskah Sihombing sebagai salah satu muriddikelas tersebut masih tetap mainmain lalu mengganggu temanteman saksi korban sehinggasuasana di dalam ruangan kelas menjadi tidak nyaman untuk belajar kemudian Terdakwamemperingatkan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon(Maryatining,IR) untukmewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Frida Hening Safitri untuk menjaminkan sertipikat rumah Hak Milik No. No. 08299 dengan luas 118m2
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIF RIYANTO Bin ASMAN) terhadap Penggugat (HENING JUNIASIA WAHYU CAHYA PUTRI Binti WAHYU KARYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sad Hening Wiradsangka, S.E. bin Kadiyu Widyomartono) terhadap Penggugat (Doro Daniwati binti Herman Josef Soeharjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tomporejo, Desa Dengkol , Kec.Singosari,Kab.Malang ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;SAKSI 3 : TAUFIK KURNIAWAN,e Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan ini sebagai saksi dalamperkara perjudian jenis bilyard ; Bahwa pada hari senin tanggal 9 Maret 2014 sekira jam 21.30 wib di tempat usahabilyard di daerah Dusun Tomporejo, Desa Dengkol, Kec.Singosari,Kab.Malang ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan perjudian karena saya bersamarekan saya Brigadir Hening

(seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) ; e Bahwa para terdakwa tidak ijin kepada yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya membenarkan ;SAKSI 4 : HENING MAHARY W.e Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan ini sebagai saksi dalam perkaraperjudian jenis bilyard ; Bahwa pada hari senin tanggal 9 Maret 2014 sekira jam 21.30 wib di tempat usahabilyard di daerah Dusun Tomporejo, Desa Dengkol, Kec.Singosari,Kab.Malang ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan perjudian

Malang, saksi TAUFIQKURNIAWAN dan saksi HENING MAHARY W. yang melakukan patrol rutinmendapat informasi bahwa di tempat usaha bilyard milik PUJI (DPO) di Dsn.Tomporejo Desa Dengkol Kec. Singosari Kab. Malang sering dijadikantempat perjudian bilyard dengan taruhan uang dan setelah melakukanpenyelidikan, ternyata memang benar ada permainan bilyard denganmenggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh terdakwa SLAMETWAHYUDI bin PAIMAN dan terdakwa JUMA'ADI bin JANARI als.

Mamat diketahui oleh saksi Taufik Kurniawan dan saksi Hening Mahari Wselaku Petugas Kepolisian Sektor Singosari, dimana setelah dilakukan penggeledahanbadan serta pakaian pada diri saksi Achmat Syareat Als.

Mamatdiketahui oleh saksi Taufik Kurniawan dan saksi Hening Mahari W selaku PetugasKepolisian Sektor Singosari, dimana setelah dilakukan penggeledahan badan sertapakaian pada diri saksi Achmat Syareat Als.

bukti HP dipergunakan untukkomunikasi terdakwa dengan konsumennya ;Bahwa benar, terdakwa adalah Target Operasi polisi;Bahwa pada saat itu barang bukti tersebut dibawa oleh terdakwa ;Bahwa pada saat saksi tangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menjual pilberlogo LL ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pil dobel LL tersebut dipakai sendiri jugadijual ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya tidak keberatan ;Saksi 2 : HENING

terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 21.30 wib di pinggir jalan Candirawan, DusunSumberawan, Desa Toyomarto, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwadiketahui mengedarkan pil berlogo LL ;Bahwa terdakwa mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telahmengedarkan pil dobel L ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamarekan saksi HENING

Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Puri Anjasmoro G1 No. 11 RT 03RW 005, Kelurahan Tawangsari,Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang;Agama : Katholik;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Priyono Sanjoyo bin Ariyadi Sanjoyo, bersamasamadengan Puguh Susilo, S.T. selaku Ketua Panitia Pengadaan barang/jasa,Ahdiyat Ridho, S.Sos, selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Hening

Swaskito, S.H. selaku Ketua Panitia pemeriksapekerjaan/kegiatan secara melawan hukum telah membuat berita acara hasilpemeriksaan yang tidak benar yaitu bahwa seharusnya panitia pemeriksapekerjaan membuat Berita Acara hasil pemeriksaan setelah pekerjaanselesai 100% dan telah dilakukan test commissioning, namun padakenyataannya tanggal 20 Desember 2010 pekerjaan belum selesaisebagaimana batas waktu sesuai kontrak, namun Hening Swaskito, S.H.selaku Ketua Panitia Pemeriksa Pekerjaan/kegiatan sudah membuat

No. 206 PK/Pid.Sus/2014Bahwa saksi Hening Swaskito, S.H. selaku Ketua Panitia pemeriksapekerjaan/kegiatan secara melawan hukum telah membuat berita acara hasilpemeriksaan yang tidak benar yaitu bahwa seharusnya panitia pemeriksapekerjaan membuat Berita Acara hasil pemeriksaan setelah pekerjaanselesai 100% dan telah dilakukan test commissioning, namun padakenyataannya tanggal 20 Desember 2010 pekerjaan belum selesaisebagaimana batas waktu sesuai kontrak, namun Hening Swaskito, S.H.selaku Ketua Panitia

Membuat berita acara hasil pemeriksaan pekerjaan atau kegiatan;Berdasarkan keterangan saksi Hening Swastiko, S.H. pada halaman 97 yakni:Pengawas lapangan bernama Donny (staf dinas PSDA dan ESKM KotaSemarang;Yang Mulia Majelis hakim Agung yang memeriksa perkara ini, adapunsaksi Donny tidak pernah diperiksa di persidangan untuk membuktikan siapayang mengerjakan mesin tersebut di lapangan, namun berdasarkan keterangansaksi tersebut di atas maka terbukti berdasarkan fakta hukum yangmengerjakan adalah

Keterangan saksi Hening Swastiko, S.H. halaman 97 bait 4 yakni:Bahwa hasilnya panel dan pompa sudah dipasang dan diuji coba dapatberfungsi, tetapi perlu penyesuaian kapasitas genset agar pompa dapatberfungsi maksimal;Bait Bahwa saat itu kami hanya mengecek kedua pompa tersebut berfungsi,sedangkan 1 set yang lain dan pompa sisa pengadaan disimpan di gudangJalan Kartini;4.

Hasib untuk menikah dengan calon istrinya, Hening Cahyania binti Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Hening, Anggrek Bulan dan Kangen dinyanyikan oleh Sophia Latjuba danChrisye dalam bentuk suara dan gambar melalui rekayasa multi media;Bahwa akan tetapi diantara lagulagu dibawakan dalam konser musikChrisye 2012 Kidung Abadi yang diselenggarakan pada hari Kamis tanggal05 April 2012 di Jakarta Convention Center (JCC) Jakarta Pusat, terdapatlagulagu yang telah diaransemen oleh Ir.

., alias Once,Tubagus Arman Maulana (Gigi) dan Sophia Latjuba yang belum memperolehizin dan/atau membayar royalty kepada penciptanya yaitu:e Saksi Suryo Prayogo alias Yockie dengan judul lagu: Juwita, SelamatJalan Kekasih, Hening dan Resesi;e Saksi Debby Murti Nasution dengan judul lagu: Khayalku, Angin Malamdan Cintaku;Oleh karena kedua Saksi tersebut diatas, tidak terdaftar sebagai anggotaYayasan Karya Cipta Indonesia (YKCl), sehingga pihak Yayasan Karya CiptaIndonesia (YKCl) tidak dapat memberikan

dikenal saksi:Bahwa Pemohon bermaksud perbaikan nama Pemohon yang manadalam Kutipan Akte Kelahiran nama Pemohon tecatat dengan namaRYKO ARDIAN NOVRI YANDHI perbaiki menjadi RICO ARDIANNOVRIYANDHI agar sama dengan dokumen lain yang dimilikiPemohon seperti ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazah SekolahMenengah Pertama (SMP), ljazah Sekolah Menengah Atas dan IjazahSarjana sehingga tidak menimbulkan masalah dalam hal administrasikependudukan terkait dengan identitas Pemohon dikemudianhari:Saksi JARIYATUN HENING

NOVRIYANDHI,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P5) berupa Fotocopy copy Ijazah Sekolah Dasar (SD), bukti (P6) berupa Foto copy copy ljazahSekolah Menengah Pertama (SMP), bukti (P7) berupa Foto copy copy IjazahSekolah Menengah Atas (SMA), bukti (P8) berupa Foto copy copy ljazahSarjana Strata 1 (S1), diperoleh fakta bahwa didalam buktibukti Surat tersebut,nama Pemohon tertulis RICO ARDIAN NOVRIYANDHI,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI PUJI LESTARIdan Saksi JARIYATUN HENING

Selanjutnya setelah suasana sudah sepi dan hening, darijarak kurang lebih 500 (lima ratus) meter dari posisi kerbau yang hendakdiambil, terdakwa dan saksi EDDY SISWOYO ALIAS EDY menyembunyikansepeda motor tersebut ke sebuah perladangan kopi, kemudian terdakwa dansaksi EDDY SISWOYO ALIAS EDY mendekati kerbau milik saksi koroban LIDEBR SIMBOLON yang sebelumnya dalam keadaan terikat di sebuah tanahlapang.

NAINGGOLAN berboncengan dengan menaiki sepedamotor milik MAWARDI als ADIT yang sebelumnya telah kami siapkan; Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekirapukul 00.30 wib, saksi dan CANDRA NAINGGOLAN memantau situasidi lapangan dan memantau keberadaan kerbau yang hendak kamiambil dengan menggunakan sepeda motor, yaitu sesuai dengan yangditunjukkan oleh MAWARDI als ADIT dan pada saat itu MAWARDI alsADIT mengikuti dari arah belakang; Bahwa selanjutnya setelah suasana sudah sepi dan hening

Setelah saksi danEDDY SISWOYO bertemu dengan terdakwa di daerah Berastagi,kemudian bersama menuju ke daerah Dolok Silau denganmenggunakan mobil L300 dan yang membawa mobil tersebut adalahsaksi, sementara EDDY SISWOYO dan Terdakwa berboncengandengan menaiki sepeda motor milik saksi; Bahwa kemudian sekira pada hari selasa tanggal 23 Agustus 2016sekira pukul 00.30 wib, EDDY SISWOYO dan Terdakwa memantausituasi di lapbangan dan memantau situasi; Bahwa selanjutnya setelah suasana sudah sepi dan hening

dengan menaikisepeda motor milik Saksi MAWARDI alias ADIT; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul00.30 wib, Saksi EDDY SISWOYO alias EDI dan Terdakwa CANDRANAINGGOLAN memantau situasi di lapangan dan memantau keberadaankerbau yang hendak diambil dengan menggunakan sepeda motor, yaitusesuai dengan yang ditunjukkan oleh Saksi MAWARDI alias ADIT danpada saat itu Saksi MAWARDI alias ADIT mengikuti dari arah belakang; Bahwa selanjutnya setelah suasana sudah sepi dan hening

dengan menaiki sepeda motor milik SaksiMAWARD) alias ADIT;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 sekira pukul 00.30 wib, Saksi EDDY SISWOYO alias EDI dan TerdakwaCANDRA NAINGGOLAN memantau situasi di lapangan dan memantaukeberadaan kerbau yang hendak diambil dengan menggunakan sepeda motor,yaitu sesuai dengan yang ditunjukkan oleh Saksi MAWARDI alias ADIT danpada saat itu Saksi MAWARDI alias ADIT mengikuti dari arah belakang,selanjutnya setelah suasana sudah sepi dan hening

Partodiwiryo) terhadapPenggugat (Hening Dwi Hastiwi binti Tugino);

Penggugat:
ANDI HENING AMBARYANI
Tergugat:
1.PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk kantor cabang Solo Slamet Riyadi
2.Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.SUNTONO

menguasai atau menyediakan Narkotika GolanganI jenis shabu dengan berat 0.42 gram brutto atau 0,20 gram netto yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat yang dijelaskan diatas telah dilakukanpenggeledahan oleh saksi I NYOMAN PICA ANTARA.SH dan saksi I GEDESUPARTA.SH yang merupakan anggota huser Polda Bali tenhadap terdaka dan ditemukanharang herupa I (Satu) buah gulungan kenias aluminium pci I nokok benisi sehuahgulungan plastik kI ip diplasten hening

didalamnya benisi kristal hening aug mengandungsediaan Narkotika (Shahu) dengan berat 0.42 gram Brutto atau 0,20 gram Netto yangditanuh disandal japit arna hitam merk Ne Era kaki kin yang di paka i oleh terdakwa ; Bahwa shahu tersebut diakui oleh tendakwa sebagai miliknya yang dibelinya dan KADEK(belum tertangkap) Pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 pukul 14.00 Witaterdakwa dan tempat kosnya menghuhungi KADEK dengan menggunakan handphonemerk Nexian warna rnerah Sirn Card XI, 081 99932469 milik

LAB 548/KNF2012 tanggal 28November 2012 dengan kesimpulan : 1 .Barang hukti kristal hening (Kode A) seperti tersebut dalarn I (satu) adalah benarmenganclung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalarn Golongan I(satu) nomor urut 61 I ampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2.

Penggugatpulangnya pergi dengan lakilaki lain dan sampai malam baru pulang ;c Penggugat sering membantah kalau dinasihati dengan katakata iniurusan Penggugat, apa urusanmu ;d Pada saat anak sakit, Penggugat tidak ada di rumah dan malam barupulang langsung masuk kamar, ketika itu Tergugat baru pulang dari kerjasebagai sopir dari Jakarta ke lampung, dan setelah itu Tergugat langsungmembawa anak ke Tanjung Karang untuk berobat ;e Bahwa Penggugat pernah berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Hening

maksud untukmenyelamatkan surat tanah tersebut agar jangan sampai dijual oleh Penggugat ;e Bahwa Tergugat bersedia bercerai dengan Penggugat ;e Bahwa selebihnya dalil gugatan Penggugat adalah benar ;Bahwa, di persidangan Penggugat mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar kalau uang di lemari itu ada, namun kalau Penggugat maumengambil atau memakai uang tersebut oleh Tergugat diperhitungkan sebagaihutang ;Bahwa Penggugat mengakui pernah berselingkuh dengan Hening

sering menagih hutang kerumah ;Bahwa kalau surat tanah diambil oleh Penggugat, kenapa Tergugat tidak bicaraterlebih dahulu kepada Penggugat, karena tanah itu dibeli setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat ;Bahwa, di persidangan Penggugat mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kalau uang di lemari itu ada, namun kalau Penggugat maumengambil atau memakai uang tersebut oleh Tergugat diperhitungkan sebagaihutang ;Bahwa Penggugat mengakui pernah berselingkuh dengan Hening

ditengah bersamauang taruhannya, masingmasing terdakwa menyimpan uangtaruhansebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kKemudian kartu dimainkan sampai adasalah satu terdakwa kartunya jadi (game) maka dia berhak mendapatkanuang taruhan tersebut, dimana terdakwa mengaku dua kali game,terdakwa Ill mengaku tiga kali game, terdakwa IV mengaku dua kali game,terdakwa V mengaku satu kali game sedang terdakwa Il belum sempatgame sampai permainan berhenti disebabkan petugas dari KepolisianSektor Singosari yaitu saksi Hening

ditengah bersamauang taruhannya, masingmasing terdakwa menyimpan uangtaruhansebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) Kemudian kartu dimainkan sampai adasalah satu terdakwa kartunya jadi (game) maka dia berhak mendapatkanuang taruhan tersebut, dimana terdakwa mengaku dua kali game,terdakwa Ill mengaku tiga kali game, terdakwa IV mengaku dua kali game,terdakwa V mengaku satu kali game sedang terdakwa Il belum sempatgame sampai permainan berhenti disebabkan petugas dari KepolisianSektor Singosari yaitu saksi Hening

Hening Mahari Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIB,dihalaman depan rumah Madi Dusun Nampes RIT.0/RW.02 DesaBaturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang saksi dan rekanTaufik Kurniawan dari Kepolisian Resor Malang melakukanpenangkapan terdakwa Mochamad Soni bin Sukamo bersama MochamadHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 517/Pid.B/2015/PN.Kpn.Munir bin Sanari, Yahya Ubaidilah bin Abd Kodir, Mochammad Jakfar bin

HENING LAKSMANA, XI. JIMMY KARDONO LAUW, XII. TOP INTERNATIONAL HOLDING, Pte., Ltd., tersebut;