Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri bin Emul) terhadap Penggugat (Nani Indriani binti Ardi Suarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi KETUT SUARTA, SH:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalahSaudara misan sama Pemohon ;> Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MadeSudira tahun 1981;> Bahwa dari perkawinan pemohon = punya= anak2(dua)orang ;> Bahwa Suami pemohon Made Sudira sudahmeninggal tanggal 26 September 1988;Hal 5 dari 10 halaman Perkara No. 562/Pdt.P/2017/PN.DPS.> Bahwa alasan membuat akta kematian suaminyapemohon untuk mengurus Gaji Pensiunannya;>2.

persidangandianggap menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusanMENGENAI PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari pemohonan ini adalah agar Made Sudira telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 26September 1988 guna pengurusan administrasikependudukannya; Menimbang, bahwa agar tujuan permohonan ini dapat dikabulkanmaka haruslah Pemohon membuktikan dalildalil permohonannyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, bukti P5, danbukti surat P.6 yang didukung dengan keterangan saksi Ketut Suarta

,Hal 7 dari 10 halaman Perkara No. 562/Pdt.P/2017/PN.DPS.SH, Susilawati, Gusti Made Santika dan Saksi Ni Putu Noviani,terbukti bahwa Pemohon adalah Istri sah dari MadeSUGIPE ~~n nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa dari bukti surat P.2 dan bukti P3 yangdikuatkan oleh keterangan saksi Ketut Suarta, SH, Susilawati, Gusti Made Santika dan Saksi Ni Putu Noviani semasaperkawinannya dengan pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anakyang bernama Ni Putu Noviani dan Kadek Purniawati ;Menimbang bahwa sebagaimana

oleh Penggugat dan Tergugat tersebut ;Memperhatikan Pasal 154 RBg dan ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatanperdamaian yang telah dibuatnya ; Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp. 751.000, ( tujuh ratus lima puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada persidangan pada hari JUMAT,tanggal 23 Mei 2014 oleh kami : POLTAK PARDEDE,SH sebagai HakimKetua Majelis, I KETUT SUARTA

,SH dan JPL TOBING,SH.MHum masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana ada persidanganyang terbuksa untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas, olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota diatas dengan dibantu oleh SRI APRIATI,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kelas I A Pekanbaru dan dihadiri oleh Kedua KuasaHukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS ;I KETUT SUARTA,SH POLTAK PARDEDE,SHJPL TOBING,SH.M.HumPANITERA PENGGANTISRI

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp5.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh kami: Wayan Suarta, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh R. Hendro Utomo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Khaririselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR. Hendro Utomo Wayan Suarta,S.H.,M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Leo Vaisal bin Ifat Saleh) terhadap Penggugat (Luh Putu Mulyawati binti Suarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556000 ,- ( lima ratus lima puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Vaisal bin Ifat saleh)terhadap Penggugat (Luh putu Mulyawati binti Suarta);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amdani Muhar Bin Suarta) dengan Pemohon II (Susilawati Binti Sanol) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini

PENETAPANNomor 1405/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Amdani Muhar Bin Suarta, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3603230911820002 atas namaAmdani Muhar Bin Suarta sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130116 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604252007190003 atas nama AmdaniMuhar Bin Suarta sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190731, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1405/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama H. Dasuni bin H. Rebo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Sebe keramat RT.015 RW. 003Desa Garut Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAmdani Muhar Bin Suarta dan Pemohon II bernama Susilawati BintiSanoL; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amdani Muhar Bin Suarta)dengan Pemohon II (Susilawati Binti Sanol) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1405/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 5106KW311220150016, 1 Desember 2015 ;2.

Nyoman Cerita Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon Nyoman Putra Swandita; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama GEDE DESTA SEDANA PUTRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 05 Juni 2016;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 60/PDT

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibukandung dari Pemohon I Nyoman Putra Swandita; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama GEDE DESTA SEDANA PUTRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 05 Juni 2016; Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi nama GEDE DESTASEDANA

sudahtidak pernah sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPara Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Nyoman Cerita dan Ni Wayan Lembo,yang berdasarkan persesuaian bukti surat dan saksisaksi didapat faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta

., dan Ketut Suarta., SH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh, Nengah Jendra, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya pihak Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek, SH.MH. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H, M.H.

Ketut Suarta, S.H, M.H Panitera Pengganti, Nengah Jendra, SH.halaman 2 dari 2 penetapan perkara Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Dps.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran. ................:.cceceeeee eee eeeeeeeeees RP. 30.000,2, BiaVa PrOSGSe sas cawannews cnxn cxcnsmaawns cnen coewemenwen mien cemmewey Rp. 50.000.3. Biaya pangQIlan................ 6.0 cce cece cee ee eee eeeeeeee ees Rp. 425.0004. Redaksi PutuSan................. ccc cece ee cee eee eee eeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

., dalam register permohonan yangsedang berjalan;3 Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ditaksirsebesar Rp.172.000.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 15 MEI 2013, oleh IWAYAN SUARTA, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, dan penetapantersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh IDRIS HAMAL BAMA, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri

ILWAYAN SUARTA, SH.MH.Perincian biayabiaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,00 2 Administrasi Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 81.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.172.000,00(seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

., dalam register permohonan yangsedang berjalan;3 Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonansecara tanggung renteng ditaksir sebesar Rp.172.000.000,00 (seratus tujuh puluhdua ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 15 MEI 2013, oleh IWAYAN SUARTA, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, dan penetapantersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh IDRIS HAMAL BAMA, SH., PaniteraPengganti

LWAYAN SUARTA, SH.MH. Perincian biayabiaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Administrasi Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 81.000,00 4 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.172.000,00(seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Priatna bin Sajidin) terhadap Penggugat (Neni Suhaeni binti Suarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

I MADE SERATA De I MADE SUARTA.

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IMADE WAND tersebut ; Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lainyang terlampir dalam berkas perkara ini ; Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : I MADE SERATA, IMADE SUARTA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suarta bin Sukmawan) kepada Penggugat (Wiwi Aryanti binti Ramlih Menak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suarta bin Newi) terhadap Penggugat (Saremah binti Sahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tobri Bin Suarta) terhadap Penggugat (Suarti Binti Safe i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL AZIS bin ASEP SUARTA) terhadap Penggugat (TURINAH binti MAKSUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 2 Maret 2017,oleh Ketut Suarta, S.H, M.H, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dengan dibantuoleh Siti Chomsiyah, S.H Panitera Pengganti, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon.Panitera PenggantiSiti Chomsiyah, S.HPerincian biaya :Hakim, Ketut Suarta

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 2.340.000,00 (dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh kami : KABULIRIAANTO, S.H.M.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim, , KETUT SUARTA, S.H..

,dan SIH YULIARTI, S.H masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dengan dibantu ENDANG KUSRINI, S.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sidoarjo, yang dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat Idan Il tanpa hadirnya Tergugat Ill NM, V dan Turut Tergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA KETUT SUARTA, SH KABUL IRIANTO, SH.M.HumSIH YULIARTI, SHPANITERA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Rusmana bin Suarta Uka) terhadap Penggugat (Aisah binti Sahal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Purwanto bin Tata Suarta) terhadap Penggugat (Suay binti Karna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );