Ditemukan 512 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 780/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut: L sls 31 aS dl So 35 ols 3) a ilil Gos28 La355 855.5 Abie dass ai) IgiSuous119 jSau esa) ob 5Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 02-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0301/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 14 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
., masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis Haisirs Abie BISRITManitera PenggantiH.Husni MubarakDimbay Baitunah, S.AgH.Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARA A. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1.
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2726/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 39
115 — 39
Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:Ade Qos GNSS Abie SsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 27-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1749/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
perselisihan dan pertengkaran yangsangat memuncak, yang mengakibatkan antara keduanya telah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim tidak memandang siapayang bersalah, akan tetapi karena rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah pecah dan tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut:pile Abie
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 7/G/2016/PTUN.JPR Tanggal 24 Agustus 2016 — SADAM NAINGGOLAN, AGUS ARYANTO, YASSEN ABIE
SALAM, SUGIYANTO, MOCH. IKSAN, KASIM, ABDULLAH
SUPIAH, SULICHA, SULIKAH, SUKATMI, (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI-2)
MELAWAN
BUPATI JAYAPURA
100 — 41
100 — 41
SADAM NAINGGOLAN, AGUS ARYANTO, YASSEN ABIESALAM, SUGIYANTO, MOCH. IKSAN, KASIM, ABDULLAHSUPIAH, SULICHA, SULIKAH, SUKATMI, (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI-2)MELAWANBUPATI JAYAPURA
YASSEN ABIE, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Komplek Tanjung Elmo Asei Kecil, RT.001/RW.003,Sentani Timur Kabupaten Jayapura ; 4. SALAM, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Komplek Tanjung Elmo Asei Kecil, RT.001/RW.003, SentaniTimur Kabupaten Jayapura ; 222" 220220 20ol. SUGIYANTO, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Komplek Tanjung Elmo Asei Kecil, RT.001/RW.003,Sentani Timur Kabupaten Jayapura ; 6. MOCH.
Putusan Sela Nomor: 07/G/2016/PTUNJPR, Tanggal 28 April 2016 Tentangditempatkannya/didudukkannya Para Pemohon Intervensi atas namaSuparjianto, Sutik Amanah, Sri Wahyuningsi, Dewi Astuti, Azis Slamet, SukemiSwigim, Haris, Jnon Matius, Wadjiran sebagai Para Penggugat II Intervensi 1dan Para Pemohon Intervensi atas nama Sadam Nainggolan, Agus Aryanto,Yassen Abie, Salam, Sugiyanto, Moch. Iksan, Kasim, Abdullah, Supiah,Sulicha, Sulikah, Sukatmi sebagai Para Penggugat II Intervensi 2;;7.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PDT/2019/PT.DKI Tanggal 25 Februari 2019 —
103 — 66
103 — 66
., Nomor11 Tanggal 11 Pebruari 2010, beralamat di Gandaria 8 OfficeBuilding Lantai 17 Unit J, Jalan Sultan Iskandar Muda, KebayoranLama Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;ABIE PROPERTY, beralamat terkahir kali diketahui di CityloftsSudirman Unit 22.02., Jalan K.H.Mas Mansyur Nomor 121 JakartaPusat, 10220, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT;Halaman 1 dari 22 Put.
dan Tergugat Il; bahwa Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat denganpertimbangan putusan tersebut karena telah keliru mempertimbangkaneksepsi tentang error in persona karena Abie Property (Turut Tertugat)merupakan perusahaan yang tidak berbadan hukum; bahwa sebagai perusahaan yang tidak berbadan hukum Turut Tergugattidak dapat perusahaannya digugat melainkan pengurus Turut Tergugat; bahwa dengan gugatan yang legal standingnya tidak benar tersebut,maka eksepsi Tergugat dan Tergugat II dapat
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6152/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Elsil Ge & ialga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Adee alll al Lal gesily 4alb Uyalh Lagi eDledl Ce palill Jac 5 Ugltiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6305/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Elsil Ge & ialga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Adee alll al Lal gesily 4alb Uyalh Lagi eDledl Ce palill Jac 5 Ugltiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
chs ol Aim 9 3) je J gare ype b jst Abie 7 3) wl 3= Ac=tn iM eS Sa dB le nan 3 SaiArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
chs ol Aim 9 3) je J gare ype b jst Abie 7 3) wl 3= Ac=tn iM eS Sa dB le nan 3 SaiArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19
Register : 17-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
negaskan salah satualasan perceraian yait n ISI G ertengkaran yang terusmenerus antara Suami iStK, dart KK aBIe lagi untuk kembalirukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapi
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
:Le Leas Abie aLArtinya : Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talakmaka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka dalildalil permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Pemohon beralasan hukum,oleh karena itu Majelis Hakim patut mengabulkan permohonan Pemohondengan
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali, sampai perkara diputus Pemohon tetap pada pendriannya yaituingin bercerai sementara itu Termohon sudah tidak pernah hidup bersamalagi dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ade Qos GNSS Abie SsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzI, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:Ce Lbs) Leh j gag Legllbal Guy 8 pial l ya dan Ube Y Ley Le @ yl gl pec da. jl CaelLogin CML Ge Jae g powell GS 13) Auth Aalle cll Lgalley Abie
Register : 12-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Sof Is ofLSl53i 3S dl So a @L Sl will 05= O28 La355 855.5 Abie dass IgfStud119 jSau gal obY 5Artinya: =Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3139/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
gist cw Esalga Ane Guay Las SIU Yl GIS 9 ,@95ll Abie!