Ditemukan 568 data
Nasihat BR Singarimbun dan Simson Panjaitan
13 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak yaitu dari BRAMA LESMANA SEMBIRING menjadi BRAMANA LESMANA PANJAITAN;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi
Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk memberikan catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 36036/80236/TD/2011 atas nama Brama Lesmana Sembiring tanggal 15 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo dalam register yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Brama Gisnata bin Tugiyok) terhadap Penggugat (Supriana binti Suriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
8 — 2
- Mengabulkan permohonan pemohon,
- Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohon yang bernama Ainun Masfufah dengan seorang laki-laki yang bernama Pamungkas Brama Diva Bin Kartawi
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
79 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 581.000 (lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2020/PN TdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 olehkami, Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, EndiNursatria, S.H., dan Elizabeth Juliana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut
Anak Agung Niko Brama Putra S.H., M.H,Elizabeth Juliana, S.H.Panitera PenggantiAdiwantoroPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 85.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Sumpah Saksi Rp. 20.000,007. Materai Rp. 6.000,008.
26 — 0
Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Brama Kumbara Sakti, lahir di Magetan, tanggal 21 Januari 2020, dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Termohon, dengan ketentuan Termohon tidak melarang Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya nafkah anak yang bernama Brama Kumbara Sakti, lahir di Magetan, tanggal 21 Januari
3.BRAMA KHARISMAN, SH.
4.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
EDI CAHYONO
115 — 23
3.BRAMA KHARISMAN, SH.
4.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
EDI CAHYONO
211 — 53
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Membatalkan perkawinan antara Termohon I (Moechammad Brama Octa bin Ir.
Bambang Y) dengan Termohon II (Alma Safitri Dewi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta;
- Menyatakan Akta Nikah Nomor 532/04/VIII/2022 tanggal akad Nikah 01 Agustus 2022 atas nama Termohon I (Moechammad Brama Octa bin Ir.
73 — 4
Shabu tersebut ke dalam bagasi belakang mobil treveltersebut dan kedua terdakwa duduk di bagian belakang mobil : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar pada jam 03.00 Wib saatmobil trevel Karona yang dikendarai oleh saksi MULIA PARANGIN ANGIN BinNOLONG PARANGIN ANGIN dan ditumpangi oleh kedua terdakwa melintas PintuMasuk 1 Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan,mobil trevel Karona tersebut diberhentikan oleh saksi WENDI ERLANGGA BinTAFMA WINATA dan saksi BRAMA
Halaman 9 dari 38Masuk 1 Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan,mobil trevel Karona tersebut diberhentikan oleh saksi WENDI ERLANGGA BinTAFMA WINATA dan saksi BRAMA DENI (Keduany anggota Polri) untuk dilakukanpemeriksaan terhadap penumpang dan barang bawaan, saat dilakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan saksi WENDI ERLANGGA Bin TAFMAWINATA menemukan 6 (Enam) bungkus paralon berbentuk kapsul warna coklatyang berisi 6 (Enam) paket Narkotika Jenis Shabu dengan jumlah
Saksi BRAMA DENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2011 sekira jam 03.00 Wib di pintumasuk Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan, saksi dan rekan saksi Wendi Erlangga, bermula menyetop mobil travelL 300 BE.2024 AJ. Lalu melakukan penggeledahan terhadap mobil tersebutdan menemukan 1(satu) buah tas ransel berisikan 6 (enam) buah kapsulbentuk paralon ternyata didalamnya berisi shabu.
Lampung Selatan, saksidan rekan saksi Brama Deni telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang waktu itu didapat membawa sabu ;Bahwa saat itu para terdakwa naik travel Karona L 300 BE.2024 AJ. naik dariTanjungkarang ke Bakauheni, setelah di Bakauheni mobil tersebut distop laludilakukan pemeriksaan, penggeledahan terhadap penumpang, kendaraan danbarang penumpang dan menemukan tas ransel yang berisikan paralon bentukkapsul sebanyak 6 (enam) buah, setelah satu paralon dipevahkan ternyataisinya
Mukhlis yang menjawab duluaan setelah itu baru terdakwa AmirAmsyar ;Bahwa saat saksi membuka paralon, rekan saksi yang bernama Brama Deniikut melinat dan menyaksikan juga para terdakwa ;Bahwa pada saat pemeriksaan dilakukan empat penumpang turun semua,yang dua diperiksa oleh Brama Deni, dan yang dua orang saksi yang periksa,saat ditarik paralon saksi tanya para terdakwa menjawab shabushabu ;Bahwa saksi ada menanyakan dari mana kedatangan para terdakwa, dan paraterdakwa menjawab dari Pekanbaru ;Bahwa
PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk. Kantor Unit Nabire
Tergugat:
1.TASLAN BAIKI
2.FATMAWATI ROSALIA WARONGAN
106 — 16
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, yang diwakilioleh David Brama Setiaji Pimpinan Cabang P.T. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Nabire,dalam hal ini memberikan kuasa kepada P.T. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Unit Nabire, yang diwakili olehAldrien A Tapilatu dan Irwandi, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. BJ/KCXVIII/ADK/09/2019 tanggal 16September 2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. TASLAN BAIKI, bertempat tinggal di Jalan R. E.
15 — 6
No.xxxx/Padt.G/2020/PA.Btm(HP) yang memuat foto termohon bersama brama lakilaki tersebutdabn telah pemohon introgasi akhirnya Termohon mengakui telahmelakukan hubungan intim di hotel.5. Bahwa, puncak keretakan hubungan Pemohon dengan Termohonterjadi kurang pada bulan Nopember 2014, karena telah sekian lamabertahan menginggat memiliki anak namun karena Temohon tidak bisaberubah akhirnya Pemohon memutuskan untuk mentalak Termohon.6.
Termohon sering cemburu buta, yakni menuduh Pemohon selingkuhada hubungan dengan perempuan lain tanpa bukti dan atau alasan yang syah.Termohon telah bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain bernama xxxxyakni Pemohon ketahui dari Chattingan Haand phon (HP) yang memuat fototermohon bersama brama lakilaki tersebut dabn telah pemohon introgasiakhirnya Termohon mengakui telah melakukan hubungan intim di hotel.Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak memberikan jawaban ataspermohonan Pemohon, dan
1.YUDI NURYAWANTO
2.RUSMAWATI
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1333/B/2009 Tertanggal 28 Mei 2009, Kartu Keluarga Nomor: 3503110505090024 tertanggal 13 Maret 2012 yang tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRA dirubah menjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1333/B/2009 Tertanggal 28 Mei 2009, Kartu Keluarga Nomor: 3503110505090024 tertanggal 13 Maret 2012 yang tertulis dan terbaca BRAMA SAPUTRA dirubah menjadi tertulis dan terbaca AFRIZAL ARGI PRATAMA ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brama Indra Putera, S.E. bin Ary Yanse Gustinar) terhadapPenggugat (Ria Puspitasari, S.E. binti Suwardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
1.SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
2.BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
1.PUTRI RATIH Binti HADRI (alm)
2.SUTANTO Bin YUSUF (alm)
32 — 22
Penuntut Umum:
1.SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
2.BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
1.PUTRI RATIH Binti HADRI (alm)
2.SUTANTO Bin YUSUF (alm)
106 — 40
Brama WijayaNo.6472050601100005, Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P2);3: Fotokopi surat keterangan penghasilan Pemohon dari PT.IndexCoal tanggal 27 Januari 2020, Alat bukti Surat tersebut telah a/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P3);A.
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim tetap berusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon supayamengurungkan niatnya untuk berpoligami, akan tetapi Pemohon tetap inginmelanjutkan proses persidangan;Menimbang, bahwa dari dalildalil yang terdapat dalam permohonanPemohon dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonanPemohon adalah adanya izin dari termohon dan atas dasar hal tersebut,pemohon agar diizinkan Pemohon (Brama
92 — 11
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021 olehkami, Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua dan FransLukas Sianipar, S.H., Syafitri Apriyuani Supriatry, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu
juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Bambang Supriadi, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTanjungpandan, serta dihadiri oleh kuasa Penggugat, dan Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Frans Lukas Sianipar, S.H Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.HHakim Anggota Il,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN TdnSyafitri Apriyuani Supriatry, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Supriadi, S.H.Perincian biaya:1.
438 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 83 tanggal20 Juni 2014 tentang Pendirian PT Loligo Brama Bestari yang didirikanoleh Ketut Kariawan bersama dengan Gede Gunanta, bertanda PK4:5. Akta Notaris Chuck Wijaya, S.H., Nomor 303 tanggal 18 Juli 2016tentang Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT LoligoBrama Bestari, bertanda PK5;6. Akta Notaris Chuck Wijaya, S.H., Nomor 302 tanggal 17 Juli 2017tentang Jual Beli Saham, bertanda PK6:7.
Nomor 181 PK/Pdt/202010.11.tentang Jual Beli Saham, bertanda PK8:Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asai Manusia Nomor AHU16462.40.10.2014 tanggal 8 Juli 2014 tentang pengesahan PendirianBadan Hukum Perseroan Terbatas PT Loligo Brama Lestari, bertandaPK9;Surat Dirjen Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia RI tanggal 19 April 2016 tentang PenerimaanPemberitahun Perubahan Data Perseroan PT Loligo BramaLestari,bertanda PK10;Surat Dirjen Administrasi Hukum Umum Kementerian
Hukum dan HakAsasi Manusia RI tanggal 19 Juli 2017 tentang PenerimaanPemberitahun Perubahan Data Perseroan PT Loligo Brama Lestari,bertanda PK1 1:dan dalam putusan ini terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyatakemudian memohon putusan pada pokoknya sebagai berikut:1.Menerima permohonan Peninjauan Kembali (PK) yang diajukan olehPemohon;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1155 K/Pdt/2018tanggal 27 September 2018 juncto Putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor 122/PDT/2017/PT MTR. tanggal
Terbanding/Terdakwa : MARWAN SYAHRIR ALIAS MARWAN
146 — 29
Setelah ituTerdakwaMarwan menghubungi Lk Husgeri Brama Sila Sakti Alias Riri (berkaspenuntutan terpisah) dan menyuruh Lk Husgeri untuk mengantar barang dipinggir tol Jl. Ir. Sutami kota Makassar dengan mengatakan bongkar di pinggirtol saja.Selanjutnya Marwan menuju ke jalan Ir. Sutami kota Makassar dansaat melihat mobil pick up grand max warna hitam melintas, Terdakwa Marwanmenghentikannya lalu menyewa mobil tersebut sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) untuk membawa barang ke Jl.
Roda Mas pertanggal18 Maret 2020;e 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba 32 GB warna putih yang berisirekaman CCTV;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Husgeri Brama Sila Sakti alias Riri;6.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon Pamungkas Brama Diva dengan calon istrinya bernama Ainun Masfufah Binti Purwanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
27 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Brama Subardjo bin Mochtar Subardjo) terhadap Penggugat (Apriyanti alias Aprianti Bawole binti Rakimin Bawole);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022);
44 — 40
Brahim (perempuan), lahir tanggal 09 Februari 2008 dan Brama Putra Nur Hidayat bin Drs. H. Brahim (laki-laki) lahir tanggal 09 November 2011, di bawah perwalian Pemohon Sumartini, S.Pd binti Subakri Wartono selaku ibu kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).