Ditemukan 384 data
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
SYAMSIR ALIAS ANCI BIN BAHARUDDIN
27 — 11
,Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera PenggantiSyaparuddin Buranga, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Snj
21 — 44
Bahwa diwaktu tersebut diatas pihak Pemohon telah mengucap istighfar,dan dibimbing oleh tokoh agama untuk berikrar hidup bersama kembalidengan pihak Termohon.9. Bahwa adanya perbedaan pendapat dan prinsip yang mendasar yangtidak terselesaikan dan mengakibatkan ketidak cocokan dalam rumah tangga,membuat perselisinan semakin meruncing kembali.10.
Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh Pemohon pada posita 8adalam gugatannya, pada tanggal 16 Desember 2010 (10 Suro) antaraPemohon dan Termohon telah didamaikan oleh Pakde selanjutnya Pemohondan Termohon diminta istighfar dan mengucapkan syahadatain;9.
14 — 2
Bahwa Pemohon berniat mengajukan cerai talak sebagaimanadalam surat permohonan cerai talak maka Termohon sekali lagimenghimbau kepada pemohon untuk istighfar lebih mendekatkan dirikepada Allah SWT dan mengingat akan tuntunanNya dan mencobamembina rumah tangga kembali serta Termohon memohon agar Pemohonmengingat kembali Kenangankenangan indah bersama, menyadari bahwaikatan perkawinan adalah ikatan yang suci dan sakral dan bukan sekedarmainan yang dengan mudah dijadikan mainan ;Halaman 6 dari 24 halaman
21 — 8
Setibanya didepan ruko, Kiki langsung mengucapkan istighfar dan menarik tanganPenggugat untuk mundur, karena Penggugat dan Adik Penggugat(Kiki) melihat secara langsung Tergugat berciuman dengan karyawatitoko;8. Bahwa dari awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir kepada Penggugat, bahkan biaya perlengkapankebutuhan bayi, biaya persalinan dan biaya hidup pun dibiayai olehkeluarga Penggugat, bahkan pada saat Zaskia sakit pun tidakdiperhatikan, tidak dijenguk oleh Tergugat.
57 — 35
Bahwa Saksi menengok korban tidak lamasetelah api dapatdipadamkan korban masih hidup dan masih bisa berbicara berkataSaep istighfar, apa salah saya.10.
9 — 1
ISTIGHFAR, S.H., Hakim Pengadilan Agama Demak sebagaimediator; == $= 22 ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat menambahkan keterangandidalam gugatannya yaitu sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat janda beranak4 (empat) sedangkan
15 — 12
Saat itu Tergugat datang dan memarahiPenggugat kemudian saksi mendatangi Penggugat dan Tergugat untukmenasihati, lalu saksi mengelus pipi Tergugat dan mengajak untukmengucapkan istighfar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, yaitu. Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat.
29 — 5
No.741/Pdt.G/2018/PA.Ba.10.dan membanting piringpiring dengan keras berkalikali, ketika Tergugatmenasehati hal itu malah nada suara Penggugat sengaja di keraskanmelebihi pengeras suara, yang lebih mengerikan dan perlu istighfar ketikamalam menjelang sidang Penggugat menyampaikan Replik (tanggal 10juli 2018 malam) penggugat sambil membentakbentak Tergugat,Penggugat(istri) membawa golok dan golok itu di lempar oleh Tergugattepat di depan Tergugat sambil Penggugat berkata kalau maumembunuh saya langsung
10 — 3
Penggugat (Istri) datang ke rumah dan dia minta Horden pintudan horden jendela untuk dibuka, serta lemari pakaian untuk dibawa,akhirnya terjadi perselisihan paham dan pertengkaran antara anak Tergugatdan Penggugat, sedangkan Tergugat menyampaikan kata istighfar dansabar berulang ulang kali kepada Penggugat dan anak, namun Penggugatmengeluarkan kata kata yang tidak wajar kepada Tergugat dengan katababi.
137 — 68
jawab betul, selanjutnya korbanMardilawati masuk ke mobil dan langsung duduk didepan dimana saksiTASRONI tepat dibelakangnya;Bahwa di perjalanan dengan menggunakan mobil dan saat melewatidepan hotel langsung saja saksi TASRONI mencekik leher korbandengan menggunakan kedua tanggannya lalu saat itu korban berusahaberontak, dan kaki korban sampai ke arah setir mobil, sehingga mobilsempat oleng;Bahwa karena takut dan kaget lalu saksi langsung menepis kaki korbandan saat itu saksi menyuruh saksi TASRONI istighfar
Korban Mardilawati dari belakang, dengan menggunakantangan kanannya sampai korban Mardilawati lemas tidak bernafas;Bahwa pada saat saksi Tasroni menyekap leher Korban Mardilawati dengantangan kanannya, Korban Mardilawati sempat meronta dan menedangsampai mengenai panel wiper mobil sampai patah dan saksi sukendarmengalihkan kakinya dan tetap mengendari mobilnya tetap berjalan, saat itusaksi Sukendar sempat mengatakan pada saksi Tasroni agar menghentikancekikannya dan menyuruh saksi Tasroni agar istighfar
Kemudian pada saat Saksi Tasroni menyekap leher KorbanMardilawati dengan tangan kanannya, Korban Mardilawati sempat meronta dan kakikorban sampai menendang mengenai panel wiper mobil hingga patah dan saksisukendar mengalihkan/menepis kaki korban dan saksi Sukendar tetap mengendari106mobilnya tetap berjalan, saat itu saksi Sukendar sempat menyuruh saksi Tasroni agarmenghentikan perbuatannya dan menyuruh mengucap istighfar pada saksi Tasroni;Menimbang, bahwa saksi Tasroni dan saksi Sukendar, lebih
Kemudian pada saat Saksi Tasroni menyekap leher KorbanMardilawati dengan tangan kanannya, Korban Mardilawati sempat meronta danmenedang sampai mengenai panel sweeper mobil sampai patah dan saksi sukendarmengalihkan/menepis kaki korban dan tetap mengendari mobilnya tetap berjalan, saatitu saksi Sukendar sempat menyuruh agar saksi Tasroni menghentikan perbuatannyadan menyuruh mengucap istighfar;113Menimbang, bahwa saksi Tasroni dan saksi Sukendar, lebih lanjutmenerangkan bahwa saksi Tasroni yang melihat
8 — 4
Kemudian pada tanggal 18 juli 2018secara tibatiba Penggugat kembali mengatakan dan menyampaikan pesanvia whatsap bahwa Penggugat sudah merasa tidak nyaman bersamaTergugat, dan pada waktu itu Tergugat memperbanyak istighfar dankebingungan melihat kondisi yang dialami oleh Penggugat;8.
10 — 2
lalu Penggugat ajak Tergugatbicara baik baik dan pembicaraan itu Penggugatrekam, dan bila diperlukan dapat dibuka rekamantersebut; Bahwa jawaban Tergugat sungguh mengada ada, takpernah Penggugat berkata kalau tidak dizinkankerumah orang tua lebih baik cerai saja, memangbenar Penggugat kerumah orang tua Penggugat, hal inisudah ada persetujuan dari Tergugat dan itupundiantarnya, dan untuk keperluan Tergugat dirumah dankeperluan bekerjanya sudah Penggugat siapkan semua.Coba Tergugat banyak banyak istighfar
143 — 74
mengobati Saksi Septia karena terdakwa merasabahwa Saksi Septia diganggu oleh hal gaib, maka sambil memijatterdakwa berkata, "Yang ganggu Tia jangan di kamar saja, kalau beranisinih keluar, lalu tangan kanan terdakwa memegang punggung SaksiSeptia dan tangan Kiri terdakwa memegang pusarnya, sambilmenggerakan tangan seakanakan sambil mencabut, lalu terdakwakatakan kepada Saksi Septia jika setan yang mengganggunya ada padakedua bagian tersebut, tidak lupa saat itu terdakwa menyuruh SaksiSeptia untuk istighfar
45 — 8
Penggugat berusaha selalubersyukur dengan rezeki yang datang dari Allah SWT (hanya AllahSWT yang tahu betapa bersyukur penggugat atas nikmat yangdiberikan Allah SWT kepada penggugat dan keluarga sampai saat ini).Astaghfirullahalazim, sekali lagi penggugat mengucap istighfar, untuk3215.apa penggugat langsung ngamuk dan menelpon orang yang tidaksalah sampai membuat malu tergugat.
Astaghfirullahalazim,sekali lagi terucap istighfar dari mulut penggugat, walaupun sibukbekerja sebagai PNS 5 hari kerja dan hari minggu bekerja sebagaitutor UT seperti yang dikatakan tergugat, penggugat selalu berusahaperfeks dan bertanggungjawab dalam mengerjakan semua pekerjaantermasuk pekerjaan rumah tangga, karena kami memang sepakatuntuk tidak memiliki pembantu rumah tangga, karena anakanakmasih kecil tidak bisa diharapkan untuk membantu, ingin mintabantuan tergugat juga tidak tega karena penggugat
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
125 — 89
., sebagai Hakim Ketua, Hedyana Adri Asdiwati, S.H. dan WildanAkbar Istighfar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai Nomor: 14/Pdt.G/2021/PN Snj, tanggal 29 Juli 2021, hal mana putusan tersebut pada hariRabu, tanggal 29 Desember 2021 telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Sudirman, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat denganKuasa Hukumnya
Rizky Heber, S.H.ttdWildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,ttdSudirman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran..........cccccccssecseeeeees : Rp30.000,00;Biaya PIOSES ........ccccseceeeeaeeeeaes : Rp50.000,00;er Pan .ggilan Sidang ...........
34 — 1
atauPemohon;Bahwa lagilagi Pemohon atauPenggugat hanya bisa memelintirsubstansi permasalahan, karena dalamjawaban pertama Termohon, angka 7dan 8, substansinya hanya inginmembuktikan kepada Majelis Hakim,bahwa Pemohon atau Penggugat telahlupa daratan sekaligus telahmenzalimi dirinya sendiri, serta telahmenzalimi suami dan anaknya sendiriyang semata wayang;Bahwa REPLIK Penggugat angka 6yang merujuk pada jawaban pertamaTermohon angka 9, adalah memutarbalik fakta, sebaiknya Pemohon atauPenggugat segera istighfar
59 — 3
Mungkin anakanak saya bersimpatik kepada ayahnyaketika di ancam dan di intimidasi oleh orang ketiga (keluarga dari Penggugat, lebihtepatnya kakak kandung Penggugat tertua), saya tidak pernah melakukanperlawanan sekecil apapun bahkan lebih banyak istighfar, (sebagaimana sayauraikan pada jawaban yang lalu), silahkan tanya kepada anak tertua saya (LanggengLaksono) yang saat itu menyaksikan langsung.Tidak saya tanggapi.10.
SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Terdakwa:
HUSRANG ALIAS YOGA BIN MUHIDDIN
96 — 31
., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi olen Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdWILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H. DHIYAUR RIFKI, S.H.ttdHEDYANA ADRI ASDIWATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdFATMAWATI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN.Snj
10 — 0
ringan tangan, rasanya berat saya melakukankewajiban saya, tapi tetap saya lakukan walaupun itu jarangjarang.pernah baju yang saya pakai ditarik, dirobekrobek sampai habis, pernahjuga rambut saya dijambak sampai leher saya sakit dibuat nengok sakitbanget, setelah kejadian itu saya diusir bahasa jawa " Mulio nanggonewong tuamu seng ra gablek, turunane ra beneh" sejak itu saya tidakpernah mau mencuci bajunya, tapi sesekali masih saya cuci bajunya,saya digituin nggak bisa bilang apaapa, saya cuma bisa istighfar
8 — 3
Pemohonhanya diam dan istighfar dalam hati dan akhirnya Pemohon tetap beradadi rumah orang tua Termohon;Him. 5 dari 25 Put. No. 3928/Pdt.G/2018/PA.JT11. Bahwa Pemohon pernah ada perselisihan dengan orang tuaTermohon sehingga Pemohon diusir dari rumah orang tua Termohon danakhirnya Pemohon dan Termohon pergi dari rumah orang tua Termohon.Pemohon dan Termohon tinggal di mobil dan pernah menumpang tidur dirumah kakaknya Termohon.