Ditemukan 922 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon dan Pemohon ak Pemohon dengan PemohoaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe q.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa maks adalah untukmengurus akt rluan lainnya;Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon Il, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 0217 di Desa Latawe, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa maks adalah untukmengurus Akt >emohon sertakeperluan lainBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2012 di Sabah,Malaysia; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0251/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Bahwa maks a adalah untukpenerbitan ak nya; Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret2017 di Desa Nihi, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 488/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua ajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Udin binMuhammad dengan Pemohon II, Aras binti Maali yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 2017 di Lingkungan II, Kelurahan Petoosang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 21 Februari2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadi ma Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat NikahBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal ... untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonanItsbat Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj Mm para Pemohonyang isi dan maks
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Tte Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
YUNUS SIANG Alias YUNUS
122 — 41
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
YUNUS SIANG Alias YUNUS
122 — 41
Sulamadaha sehingga sejak kecilsampai sekarang tetap tinggal di Dusun Tabanga;Bahwa tanah yang dibangun rumah dan ditempati terdakwa sebelumnyasaksi ditempati oleh saksi dan meminta kepada Maks Sopacua yangdibangun rumah sementara, kemudian membangun rumah ditempat lainsehingga saksi pindah;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Marthen Sopacua memiliki hal milikterhadap rtanah yang dimiliki oleh Samuel Tuanger tersebut hanya dipinjamuntuk membanguna rumah sementara;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor
Selanjutnya Terdakwa pada awal mulakedatangannya dari Obi datang dan tinggal bersama dengan Korban barukemudian membangun rumah sementara di atas tanah yang menjadi perkarasaat ini kemudian dibangun rumah permanen, dan saksi sendiri sebelumnyajuga tinggal ditanah tersebut dengan meminta jjin dari Maks Sopacua.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN TteBerdasarkan keterangan saksi a de charge tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Marthem Sopacua dan Korban tentang asal usul tanah.Menimbang
Register : 24-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Tim Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ERWIN TALAHATU Alias ERWIN
71 — 18
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ERWIN TALAHATU Alias ERWIN
71 — 18
Metanol Maks Kormatografitidak 0,1 % MA PPOMN 24 PAterdeteksi dihitung 2005(LOO terhadaMetanol p kadar=0.23 %) etanol2 PK Etanol 16.42 % Kromatografi Gas/MA PPOMN 24 PA Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Tim 2005 Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut Bahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki label, tanggal kadaluwarsa, atau tanpa ada label pemberitahuantentang kadar yang terkandung dalam minuman tersebut ; Bahwa terdakwa dalam turut serta dalam menjual
l Metanol Maks Kormatografitidak 0,1 % MA PPOMN 24 PAterdeteksi dihitung 2005(LOO terhadaMetanol p kadar=0.23 %) etanol2 PK Etanol 16.42 % Kromatografi2005 MA PPOMN 24 PA Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut Bahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki label, tanggal kadaluwarsa, atau tanpa ada label pemberitahuantentang kadar yang terkandung dalam minuman tersebut ; Bahwa terdakwa dalam turut serta dalam menjual minuman keras jenissopi tersebut tidak memiliki ijin
l Metanol Maks Kormatografitidak 0,1 % MA PPOMN 24 PAterdeteksi dihitung 2005(LOO terhadaMetanol p kadar=0.23 %) etanol2 PK Etanol 16.42 % = Kromatografi2005 MA PPOMN 24 PA Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN TimKesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut Bahwa minuman keras yang akan dijual terdakwa adalah tanpamemiliki label, tanggal kadaluwarsa, atau tanpa ada label pemberitahuantentang kadar yang terkandung dalam minuman tersebut ; Bahwa terdakwa dalam turut serta dalam menjual
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abdul Razak bin Hasanuddin
2.Sinar binti Ba'du
40 — 3
1.Abdul Razak bin Hasanuddin
2.Sinar binti Ba'du
40 — 3
Bahwa maks adalah untukpenerbitan akt nya; Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ket ajelis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Razak binHasanuddin dengan Pemohon Il, Sinar binti Ba'du yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2017 di Dusun Deking, DesaLombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Vlajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2016 di Dusun Toppo, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 25-06-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1267/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 16 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 4
12 — 4
H.Muhaimin, M.HI, alcan tetapi tidak berhasil, maks dimulailah pemerilcsaanperlcara ini dengan membacalcan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonsecara lisan memberikan jawaban yang path pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat pennohonannyamemang benar, akan tetapi Termohon keberatan diceraikan Pemohonkarena masih mencintai Pemohon ;2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan kebe Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan perBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Putus : 18-06-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2015 Tanggal 18 Juni 2015 — EFFENDY Y, S.H
melawan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DIRJEN
KELAUTAN DAN PERIKANAN RI Cq. DIRJEN
PENGAWASAN SUMBER DAYA KELAUTAN DAN
PERIKANAN Cq. KEPALA STASIUN PENGAWASAN
SUMBER DAYA KELAUTAN DAN PERIKANAN, dk
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian materiil, yaitu. kerugian yang nyatanyata yang dideritaPenggugat akibat ulah perbuatan Tergugat yang berakibat Penggugattidak bisa memiliki kapal yang dilelang yang nantinya akan Penggugatgunakan untuk melakukan penangkapan ikan di laut lepas yang kalaudihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersin Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masih layak berlayar dalamrentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugian Penggugat adalah120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00
No. 399 K/Pdt/2015Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat, akibat Penggugat tidak bisa memiliki kapal yang dilelang yangnantinya akan Penggugat gunakan untuk melakukan penangkapan ikan dilaut lepas yang kalau dihitung penghasilan 1 (satu) bulan bersihRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), kalau usia kapal ditaksir masihlayak berlayar dalam rentang waktu 10 (sepuluh) tahun, maks kerugianPenggugat adalah 120 (seratus dua puluh) bulan x Rp.30.000.000,00 jadikerugian materiil
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Pts Tanggal 4 April 2016 — JAN PITER Als ANAK Dari KON KIUNG SIU (Alm)
70 — 22
70 — 22
KIMIAFISIKA Belerang Dioksida (S02): 4,1088 mg/kgSyarat: Maks. 30 mg/kgIll.
KIMIAFISIKA Belerang Dioksida (S02): 4,1088 mg/kg Syarat: Maks. 30 mg/kgIll. PUSTAKA SNI 3140.3: 2010KESIMPULAN : Samel gula pasir tersebut diatas memenuhi syarat ( MS) terhadappara meter yang di uji.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 141 Jo pasal 89 UndangUndang Republik Indonesia No.8Tahun 1999 tentang Pangan.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.
KIMIAFISIKA Belerang Dioksida (S02): 4,1088 mg/kg Syarat: Maks. 30 mg/kgIll. PUSTAKA SNI3140.3:2010Halaman 9 dan 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tidak berha 3jdak terpisahkanav q Menimbang, bahwa maks O juan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3349/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat melakukan tindakankekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat bahkan Tergugat tidak menghargai orangtua dan Bahwa saksi tahu air S Ke telah pisah tempattinggal selama kug ilk Zeotifan, Setaale ius Ne nasihat kepagla fagat uk gi bh Teryligat, akan tetapitidak berha 3jdak terpisahkanav q Menimbang, bahwa maks