Saksi Ti Marlian, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Lampoh Lupee, Gampong Rambot AB,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonannya adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri sehubungan denganPenetapan Data Pemohon yang sebenarnya; Bahwa nama pemohon adalah SALMIATI; Bahwa terdapat kekeliruan/kesalahan data Pemohon pada KK dan KTP yangtertulis SALMIATI, tempat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrudin bin Mudarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlian binti Samuli) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yongki Aleksander bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Elya Herisiah binti Marlian) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 646.000

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Arizon Kusnanto bin Marlian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Magsup) di depan persidangan Pengadilan Agama Kupang

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marlian Faisal bin Fadil) terhadap Penggugat (Setia Nengsih binti Khamdani) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kecamatan Singaran

HADI untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon MARLIAN BINTI H. ABD. GALIB di depan sidang Pengadilan Agama Makassar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Marlani bin Jumri Marlian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Damona binti M.

ATENG IRAWAN Bin TATANG EFENDI, Urine No.3 An.Supriyadi Bin IRWAN MARLIAN, Urine No.4 An. BAYU ANGGORO BinSUPRIYANTO, Urine No.5 An. ADI MAISAL Bin DEDE MARSONO danUrine No.6 An. AM.

Supriyadi Bin IRWAN MARLIAN, Urine No.4An. BAYU ANGGORO Bin SUPRIYANTO, Urine No.5.An. ADI MAISAL Bin DEDE MARSONO dan Urine No.6 An.

Supriyadi Bin IRWAN MARLIAN, Urine No.4 An. BAYUANGGORO Bin SUPRIYANTO, Urine No.5 An. ADI MAISAL Bin DEDEMARSONO dan Urine No.6 An. AM.

Pemisahan untuk pengujian lab dan barang bukti di Pengadilan seberat 0,10 (nolkoma sepuluh) gram ;) , 222 nono nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn cnn n nnn Sisa seberat 542,58 (lima ratus empat puluh dua koma lima puluh delapan) gram,dimusnahkan ;Menimbang, di persidangan telah pula dibacakan oleh Jaksa Penuntut UmumSurat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor : SPPBB/O7/VIII/2017/BNNP yangHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Crpditanda tangani oleh AKBP Marlian

adalahseberat 542,68 (limaratus empat puluh dua komaenampuluh delapan) gram,dan telah disishkan dengan perincian : Pemisahan untuk pengujian lab danbarang bukti di Pengadilan seberat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan Sisa sabu sabu seberat 542,58 (lima ratus empat puluh dua koma lima puluh delapan)gram, dimusnahkan ;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Crp Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor :SPPBB/07/VIII/2017/BNNP yang ditanda tangani oleh AKBP Marlian

dengan perincian :9, 6o See Pemisahan untuk pengujian lab dan barang bukti di Pengadilan seberat 0,10 (nolkoma sepuluh) gram ;DD none nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn enn nn enna nn nana nn nana nena ne nn nen cnn nennnennennnne nse necnns Sisa seberat 542,58 (lima ratus empat puluh dua koma lima puluh delapan) gram,dimusnahkan ;Menimbang, di persidangan telah pula dibacakan oleh Jaksa Penuntut UmumSurat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Nomor : SPPBB/O7/VIII/2017/BNNP yangditanda tangani oleh AKBP Marlian

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Ima Dahlia binti Al Imran ) terhadap Penggugat (Marlian Ekotrisnohadi Syamsul bin Syamsul Bakhri );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-(emapat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Oka Marlian bin Yulhen Ot ) terhadap Penggugat( Rosita binti Taher Akhmad );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padakecamatan Pontianak Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah 316000 ( tiga ratus enam belas ribu );

Mat Hadi bin Marlian, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 19 April 1985 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maliyus bin Burahan) terhadap Penggugat (Murnis binti Marlian);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pariaman

menikahdengan Tergugat pada tanggal 19 Februari 2012, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Februari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Marlian

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2020/PA.MtATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Mansur Bin Marlian, tempat dan tanggal lahir Metro, 27 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Sumarsono bin Marlian ) dengan Pemohon II (Normaidah binti Mat Suri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2009 di Kecamatan Kecamatan ...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Marlian Andinata bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Yuke Wulansari Lesmana binti Moch Arifin Lesmana, S.Ip);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah

saksi palsu ( sampai sekarang orang yangdijadikan sebagai saksi tersebut tidak diketahui oleh kaum Penggugat).13.Bahwa, oleh karena tidak diketahui oleh kaum Penggugat sehingga tidakada yang keberatan atau mengajukan bantahan atas permohonannSYOFYAN SUTAN RANGKAYO BASA (alm)/ Tergugat tersebut, makaPengadilan Negeri Bukittinggi mengeluarkan surat Penetapan No.37/PDT/P/1994/PNBT tanggal 9 Nopember 1994 yang menyatakan menetapkanSYOFYAN SUTAN RANGKAYO BASA (alm)/ Tergugat sebagai ahli warissah dari Marlian

Permohonan Penetapan Waris ke Pengadilan Negeri Kota Bukittinggi,yang terdaftar dalam perkara No.37/PDT/P/1994/PNBT;Bahwa, oleh karena tidak diketahui olen kaum Penggugat sehingga tidakada yang keberatan atau mengajukan bantahan atas permohonann SYOFYANSUTAN RANGKAYO BASA (alm)/ Tergugat tersebut, maka Pengadilan NegeriBukittinggi mengeluarkan surat Penetapan No.37/PDT/P/1994/PNBT tanggal 9Nopember 1994 yang menyatakan menetapkan SYOFYAN SUTAN RANGKAYOBASA (alm)/ Tergugat sebagai ahli waris sah dari Marlian

perkara adalah kaumnya Penggugat; Bahwa saksi tahu dari cerita orang tua saksi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, Majelis memperolehpersangkaan bahwa objek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaumPenggugat;Menimbang, bahwa bukti Surat T1,2/l, yaitu penetapan PengadilanNegeri Bukittinggi Nomor 37/PDT/P/PNBT, tanggal 24 Oktober 1994, yangmenetapkan bahwa Pemohon/Syofyan adalah ahli waris yang sah dari IbuPemohon bernama Marlian

perbuatandan tindakan SYOFYAN SUTAN RANGKAYO BASA (alm) dalam mengajukanpermohonan penetapan waris dari Nenek Upik (almh) kepada Pengadilan NegeriBukittinggi tanpa sepengetahuan kaum Penggugat adalah cacat yuridis serta bataldemi hukum;Menimbang, bahwa setelah diteliti Bukti Surat T1,2/l, yaitu PenetapanPengadilan Negeri Bukittinggi Nomor: 37/PDT/P/PNBT, tanggal 9 November1994, yang isinya menyatakan dan menetapkan SYOFYAN (Tergugat /BapakTergugat Il) adalah ahli waris yang sah dari lou Pemohon MARLIAN

Alias LIANdan Ibu kecil Pemohon bernama UPIK;Menimbang, bahwa menurut Majelis bahwa penetapan No. 37/PDT/P/PNBT tersebut tidak ada menyinggung tanah objek perkara secara khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwaSYOFYAN adalah anak satusatunya dari MARLIAN Alias LIAN dan Ibu kecilSyofyan bernama UPIK tidak punya anak, maka menurut Majelis Penetapan No.37/PDT/P/PNBT (Bukti Surat T1,2/l) tersebut telah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, maka petitum ini tidak beralasan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Juliansyah bin Marlian Tanjung)terhadap Penggugat(Ismayenti binti Aris);

Membebankan kepada Penggugat untuk