Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 55Pid.B/2013/PN.LB.BS ;
Tanggal 25 Juni 2013 — - Nurman St. Dirajo Pgl. Gaek ;
479
  • GAEK;: Padang Gelanggang;Tempat Lahir: 62 Tahun/ 12 Maret 1951;Umur / Tanggal Lahir: Lakilaki;Jenis Kelamin: Indonesia;Kebangsaan/Kewarganegaraan: JJorong Padang Gelanggang Nagari Matua MudiakTempat TinggalKecamatan Matur Kabupaten Agam;: IIslam;Agama: Ojek;Pekerjaan Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2013 sampai dengan tanggal 19 April2013;2.
    Setelah itudatanglah nenek korban barulah kemudian terdakwa pergi;Kesimpulan :Sesuai dengan kesimpulan yang menurut visum et Repertum Nomor:03/RHS/VRPusMatur/2013 tanggal 18 maret 2013 yang dibuat oleh dokterpuskesmas matur yang ditanda tangani oleh Dr. wahyu lestari dibawahsumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :KU: baik tekanan: 120/80 mmHgMammae : memar (), lecet ()darahLabia mayora : hematoma (), lecet ()PemeriksaLabia minora : hematoma () lecet ()payudara Hymen : intake, tidak ada luka dan
    Setelah itudatanglah nenek korban barulah kemudian terdakwa pergi;Kesimpulan :Sesuai dengan kesimpulan yang menurut visum et Repertum Nomor:03/RHS/VRPusMatur/2013 tanggal 18 maret 2013 yang dibuat oleh dokterpuskesmas matur yang ditanda tangani oleh Dr. wahyu lestari dibawahsumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :KU: baik tekanan darahPemeriksa payudaraPemeriksa pada genitalia 120/80 mmHgMammae : memar (), lecet ()Labia mayora : hematoma (), lecet ()Labia minora : hematoma () lecet ()Hymen : intake
    NISA yang masih berusia 12 tahun.Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor: 55/Pid.B/2013/PN.LB.BS.10Bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Kamis tanggal danbulan yang tidak diingat lagi Namun masih dalam tahun 2013sekira pukul 11.0 Wib bertempat di Rumah Tinggal korban yaitu diSurau Kubangan Jorong Sidang Tangah Nagari Matua MudiakKecamatan Matur Raya Kabupaten Agam.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa NURMAN ST DIRAJOpgl GAEK melakukan pencabulan tersebut dengan caramemperlihatkan kemaluannya
    Bahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi di bulan Februari2013, bertempat di rumah nenek saksi yaitu di Jorong SidangTangah Kenagarian matur Mudiak Kecamatan Matur KabupatenAgam, terdakwa NURMAN ST DIRAJO pgl GAEKmemperlihatkan kemaluannya kepada saksi NISA SABRINI pglNISA dan menyuruh saksi NISA SABRINI pgl NISA untukmemegang kemaluannya tersebut, kemudian terdakwamemegang payudara saksi sebanyak 1 (satu) kali..
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PENETAPANNomor 048/Pdt.G/2016/PA.MinBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juni 2001 di Mushala Syuhada, KecamatanMatur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 12 Juli 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Kuranji, Kota Padang sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 048.
    Hal itu Penggugat ketahui dari rekankerja Tergugat, karena tidak tahan lagi dengan perbuatan yang dilakukanTergugat maka Penggugat langsung meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6. Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama;7.
    /Pdt.G/2016/PA.MinPanitera PenggantittdHasbi, S.H.30.000,50.000,60.000,190.000,5.000,6.000,341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Matur, 11 Mei 2016Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. Mawardi
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Anak Kandung, tempat tanggal lahir diPagadih, 06 Maret 2002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanberdagang, tempat kediaman di Pakan Ladang Jorong Surau Kamba,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, dengan calon istrinya nya yang bernama Calon Istri, Tempattanggal lahir di Bukittinggi, 29 April 2002, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan exPelajar, tempat kediaman di Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur
    , Kabupaten Agam yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;2.
    Bahwa Para Pemohon telah mengurus semua Suratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Para Pemohon belum mencapai 19 tahun, maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam dengan Surat Penolakan Nomor: xxxxxxxxxxxxxx tanggal 29 Mei2020, oleh karenanya Para Pemohon diharuskan untuk mengurusDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Maninjau;3.
    Bahwa secara mental Calon Istri sudah siap untuk menjadi istri bagicalon suaminya dan nantinya menjadi ibu bagi calon anakanaknya;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon istrianak Para Pemohon yang bernama Orang Tua Calon Istri, tempat tanggallahir di Medan, 18 Juni 1978, Umur 43, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jorong Kuok III Koto,Kenagaraian Mudiak, Kecatan Matur ,Kabupaten Agam, atas pertanyaanHakim orang tua calon istri anak Para
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal 29 Mei 2020, atas nama Anak Kandung danCalon Istri, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.5) paraf dan tanggal:;Bukti Saksi1.
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6522
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.Min.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 26 April 1984, NIK xxxxxxXXxXXXXx,Umur 36, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Nomor Handphone xxxxxxxxxx dalam hal ini menggunakandomisili
    elektronik dengan alamat email:vivisumanti1313@gmail.com, sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, tempat/tanggal lahir V Suku Bawah, 25 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal terakhir diKecamatan Matur, Kabupaten Agam dan alamat sekarang tidakdiketahui di Seluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK
    MinKenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal18 Maret 2008 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, padatanggal 18 Maret 2008;2.
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama kurang lebih 3tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau selama 2 tahun, kemudianpindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 18Maret 2008, Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dandiparaf oleh Majelis Hakim, diberi tanda P.2;ll.
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 188/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
M. HANIDES Pgl. SUTAN MARAJO Als. KALAJENGKING
7412
  • Matur Kab.
    Matur Kab. Agam,terdakwa datang ke rumah saksi Netri Elvia Pg!
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • MinPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur tanggal 03 Mei2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Aia Taganang, KenagarianMatur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama: ANAK,lahir di Aia Taganang tanggal 5 Februari 20194.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0058/001/V/2018 tanggal 03Mei 2018, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;ll.
    MinKenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, hal inimembuktikan pada saat permohonan ini diajukan (Penggugat) berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Maninjau sehingga Pengadilan AgamaManinjau berwenang secara relatif untuk memeriksa perkara aquo, oleh karenaitu Majelis dapat menerima bukti tersebut karena telah memenuhi syarat secaraformil dan materil sebagai alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti
    P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0058/001/V/2018 tanggal 03 Mei 2018) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0058/001/V/2018 tanggal 03 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 11 dari 16 Hal. Putusan Nomor 121/Padt.G/2019/PA.Min2.
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3017
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.MinLE AiS bee CoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir di Lawang, 05 Mei 1969, NIK1306040505690006, umur 51 tahun , agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani , tempatkediaman Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama anak para Pemohon tempat tanggal lahir di Amarabu, 09Mei 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ex pelajar, tempatkediaman di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan calon suaminyayang bernama calon suami , tempat tanggal lahir di Lawang, 11 Juli 1999,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Karyawan Pabrik Roti, tempatkediaman Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur Kabupaten Agam;3.
    Bahwa Para Pemohon telah mengurus semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum syarakdan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karena anak ParaPemohon belum mencapai umur 19 tahun, maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan Surat Penolakan Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 22 Juni 2020, olehkarenanya Para Pemohon diharuskan untuk mengurus Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Maninjau;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor xxxxxxxxxxxxxx, Tanggal 22Juni 2020, atas nama anaka para Pemohon dan calon suami, telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.10)paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi1.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/PID/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — DIDI SUPARDI alias DIDI bin SUTARI
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bukit Rivaria Dalam RT. 01 RW.02 Sawangan Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi B1521BZUwarna silver metalik tahun 2012, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi N MATUR
    2012 nomor polisi B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
    Astra Sedaya Finance;(barang bukti huruf a sampai dengan huruf d, agar dikembalikan kepadasaksi NI MATUR ROHMAH);e. 1 (satu) bor listrik merek BOSCH;elapan) buah mata bor;tiga) buah obeng minplus;empat) buah gunting;satu) buah pisau carter;satu) buah gunting kawat;satu) buah linggis;satu) buah kunci inggris;empat) buah gagang kunci leter T;satu) buah kawat modifikasi (untuk tarik kabel);4m.84. 1 (Satu) buah tang;4a2 0 O 5satu) buah pipa besi 30 cm;mm)n8 (d3 (a(((((delapan) buah mata kunci leter T
    MATURROHMAH;e 1 (satu) buah STNK mobil DAIHATSU XENIA warna silver metaliktahun 2012 nomor polisi B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
    Astra Sedaya Finance;Dikembalikan kepada saksi NI MATUR ROHMAH;e 1 (satu) bor listrik merek BOSCH;e 8 (delapan) buah mata bor;Hal. 10 dari 15 hal. Put.
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apsika bin Abdullah) terhadap Penggugat (Julinar binti Bainar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 April 1998 di Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 16 Juni2010;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 091/Pdt.G/2016/PA. Min. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: 1. Anak 1, lahir: 18Januari 1999, 2. Anak 2, lahir: 04 Agustus 2001;.
    Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, dan Tergugat adalah adik iparsaksi, Ssuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam
    Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Tergugatkarena karena Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai berpisah rumah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4623
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tanggal, lahir Bukittinggi/ 18 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir, Cubadak Lilin/O4 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama (SMP), tempat tinggal diKecamatan Matur
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 31 Maret 2009, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 04 Juli 2019;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Baso, Kabupaten AgamHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Minlebih kurang 1 tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di Koto Nan Ampek Payakumbuh lebih kurang 1 tahunlamanya, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai berpisah;3.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya suami Istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1 Anak (lakilaki), lahir di Matur 12 November 2010.3.2 Anak (Lakilaki), lahir di Matur 18 Maret 2013.3.3 Anak (Perempuan), lahir di Lawang 16 Juli 2014;4.
    Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 04 Juli 2019. Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dan diparaf oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;ll. Bukti saksi:1.
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Min
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Pdt.P/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Sikabu Munto/16 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,bertempat tinggal di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dirumah kakak angkat Pemohon di Bukit Kadir, NegeriSembilan, Kota Seremban Malaysia selama lebih kurang 9 tahun, namunsemenjak tanggal 25 April 2018 Pemohon dan Pemohon Il tinggaldirumah orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang;4.
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal di Malaysia dan dikampung orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tidak pernah adagugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PA.Min8.
    , Kabupaten Agam tertanggal 2 Januari 2019 yang telahbermaterai cukup dan nezegelen, foto copy tersebut sesuai dengan aslinyabukti P1; Fotokopi surat keterangan Domisili atas nama (Pemohon II) Nomor:140/12/I/K.MM2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua MudiakKecamatan Matur, Kabupaten Agam tertanggal 3 Januari 2019 yang telahbermaterai cukup dan nezegelen, foto copy tersebut sesuai dengan aslinyabukti P2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahir Lawang Tuo, 24 Juli 1973, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, KecamatanMatur Kabupaten Agam, sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Padang, 26 November 1979 agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur
    Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah Termohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan belum dikarunia dua orang anak;4.1 anak, Perempuan, umur 18 tahun;4.2 anak, lakilaki, umur 10 tahun;5.
    Mudiak, Kecamatan matur,Kabupaten Agama, saksi sebagai tetangga Termohon dan kenaldengan Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman Termohon dankenal dengan Pemohon yaitu sebagai Ssuami Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri, tentangpernikahannya saksi tidak ingat lagi, yang pasti Pemohon dan Termohonsudah menikah.
    Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun damai,namun pada tahun namun akhirakhir ini di tahun 2019, mulai terjadiperselisan dan pertengkaran, juga ketidak terus terangan Pemohon terdhadapkeuangan rumah tangga;Hal 12 dari 23 Hal.
    Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal di rumahTermohon di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur sampai berpisah;Hal 13 dari 23 Hal.
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6927
  • PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tanjung Betung/09 September 2000,NIK.1308194909000001, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Laundry, tempat tinggal Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081261865967
    dengan ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email : sapnauser1403@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Matur/26 Juni 1989, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli panggul pasar, tempat tinggal di tinggalJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah NomorHal. I dari 16 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor 0xxx/004/IV/2020, atas namaTergugat dan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 09 April2020, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.
    dan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birigo tigo baleh,Kota Bukittinggi, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi sejak pindah ke Jorong Panta Pauh, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dimana berdekatan tinggalnyadengan
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8828
  • Putusan No.137/Pdt.G/2018/PA.MinMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 027/08/II/2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 22 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan JorongSidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di
    namunbeberapa jam kemudian kemudian Termohon pulang kerumahkediaman bersama, Pemohon lansung menasehati Termohon, namunTermohon malah marah kepada Pemohon, sehingga hal ini terjadilahpertengkran antara Pemohon dengan Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Termohon tidak pernah lagipulang ke rumah kediaman bersama, sekarang Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur
    Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sedangkan Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuaPemohon yang juga berada di JI.
    Nomor 027/08/11/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 22 Februari 1997, bermeterai cukup, telah dinazagelendan cocok dengan aslinya. ( Bukti P);2. Bukti Saksi.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Dr. Hamka, RT/RW, 03/06,Kelurahan Taro Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukttinggi, diHal. 4 dari 11 Hal.
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.BKT
Tanggal 29 Mei 2013 — Tergugat VS Penggugat
208
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidempuan Selatan, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326. 000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Matur, padatanggal 13 Januari 1992, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 122/02/II/1992 tanggal 26 Januari 1992, yang dikeluarkan olehK.U.A. Kecamatan Matur;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Matur selama satu minggu, kKemudian Penggugat dengan Tergugatpindah ke Padang Sidempuan selama enam tahun, kemudian pindah lagi keBukittinggi, sampai sekarang telah dikarunia tiga orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 20 tahun;2.2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 18 tahun;2.3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur 14 tahun;.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/02/II/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Matur pada tanggal 26 Januari 1992 yang telahdinazagelen oleh Kantor Pos dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Bukittinggi serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
    sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Matur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan dan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Sidempuan Selatan, dan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Z, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Komp.Unand Blok D IV. 16 No. 08, RT.002 RW.009, KelurahanBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanSyafrijon bin Jamaan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan STM, tempat tinggal di Tarok Ganggalundi No. 12 A (belakang SMP 2 Matur atas nama ibukSima) Kenagarian Matur Mudik Padang Galanggang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,
    TarokGang Galundi No. 12 A (belakang SMP 2 Matur) Kenagarian Matur MudikPadang Galanggang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, ProvinsiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0760/Pdt.G/2018/PA.Padg. Sumatera Barat, sampai sekarang, hal ini Penggugat ketahui dari keluargaTergugat;8. Bahwa sejak Penggugat berpisah dengan Tergugat, Tergugat tidak pernahlagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat, baik lahir maupun batin;9.
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2018/PA.Min7 ged a v Vy ~KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Matur/ 11 Februari 1973 AgamaIslam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di KABUPATEN AGAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Panta
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Februari 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor xxx/xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 11 Februari 2011;2.
    (Bukti P1); Potokopi Kutipan Akta Nikah an PENGGUGAT dengan TERGUGAT, NomorXxXx/xXx/xx/xXxxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur tanggal 11 Februari 2011, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya ( Bukti P2);Halaman 4dari 11 hal Put Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.MinB. SaksiSaksi:1.
    SAKSI1, saksi adalah Kakak seibu Dari Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parit PanjangKenagarian Parit Panjang, Kecamatan Matur dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat
    SAKSI 2, saksi adalah Kakak Ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parit PanjangKenagarian Parit Panjang, Kecamatan Matur dan telah dikaruniai duaorang anak;Halaman 5dari 11 hal Put Nomor
Register : 28-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON I PEMOHON II,
2912
  • -Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; -Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 1991 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat ; -Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Penetapan No. 42/Pdt.P/2013/MSBnaAceh dibawah Register Nomor : 42/Pdt.P/2012/MSBna, tanggal 28 Pebruari 2013 yangisinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islampada tanggal 24 Pebruari 1991 dan pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon II di Kota Padang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Anas Sultan Mentari (paman kandung Pemohon II) sekaligus sebagaipelaksana
    akad nikah dan yang menjadi saksi nikah adalah Maran dan Andi,dengan mahar seperangkat alat sholat (mukena dan Sajadah) ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kota Padang, dan telahdikeluarkan kutipan akta nikah tersebut telah hilang pada saat gelombangtsunami yang melanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam pada tanggal 26Desember 2004 ;Bahwa sejak kehilangan kutipan akta nikah tersebut Pemohon I dan Pemohon IIsangat
    Memohon Penetapan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon I dan Pemohon I datang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganperbaikan pada posita point 1 dan petitum point 2 tertulis Kota Padang, KabupatenAgam, Kecamatan Matur, yang benar adalah Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, dengan demikian permohonan Para Pemohon telah diperbaiki ;
    Penetapan No. 42/Pdt.P/2013/MSBnaPemohon II, surat bukti serta keterangan dua orang saksi saling kesesuaian satu samalain, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon telahterbukti dan telah melahirkan fakta bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIyang berlangsung pada tanggal 24 Pebruari 1991, telah dilakukan sesuai dengan syariatIslam dan Akte Nikah telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat telah hilang pada tanggal
    kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara aquo yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar Penetapan ini ;Mengingat ketentuan hukum Syara dan pasalpasal dari perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan PemohonPemohon ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24Pebruari 1991 di Kecamatan Matur
Register : 19-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • Taher) dengan seorang laki-laki yang bernama Dasril yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1990 di Jorong Ketaping, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);

    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membinarumah tangga di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:4.1.
    Maret 1994;4.2.Anak 2, lahir di Bukittinggi 19 Mei 1997;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyariat islam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon, tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut,baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak terdaftar dikantorUrusan Agama Kecamatan Matur
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan di Jorong Ketaping, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam pada tanggal 18 Oktober 1990;3.
    Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Dasril yangdikeluarkan atas nama Wali Nagari Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam Nomor 472/LWG/92/VI2019, tanggal 19 Juni 2019,telah bermaterai cukup dan dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2) dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon .dengan seorang lakilaki yangbernama ...yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1990 di JorongKetaping, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NILA DEVI, SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Pgl IN
828
  • PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2019/PN Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BURHANUDDIN Pol IN;Tempat lahir : Bayur;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 17 Mei 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati KenagarianLawang Kecamatan Matur Kabupaten Agam
    mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BURHANUDDIN Pgl IN pada pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah terdakwa di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur
    perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya saksi BOBBYAFRIZAL dan saksi HENDRI ADHA dari Kepolisian Resor AGAM mendapatkaninformasi tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur
    BOBY AFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama Tim Satresnarkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa BURHANUDDIN PgI IN pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019 sekira pukul 02.30 wib, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian LawangKecamatan Matur Kabupaten Agam berdasarkan informasi masyarakattelah terjadi tindak pidana narkotika.
    Matur Kab.