TPP.01.01.101.1012.06.20.3887, tanggal 4 Juni 2020 ~=yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Hening Setyawati, S.Farm, Apt,menyimpulkan Tablet bulat dengan permukaan datar berwarna putin denganpenandaan DEXA dan teridentifikasi zat aktif: positif Tramadol HCI (dengansyarat profil masa struktur molekul setara dengan profil masa dan strukturmolekul baku, warna GCMS, dan pustaka Clarkes Analysis of Drugs andPoisons Volume 2, 2011MA PPOMNO10/OB/17;2.

TPP.01.01.101.1012.06.20.3895, tanggal 4 = Juni 2020 ~=yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Hening Setyawati, S.Farm, Apt,menyimpulkan Tablet bulat dengan permukaan datar berwarna putin denganpenandaan mf dan teridentifikasi zat aktif: positif Trihexyphenidyl HCI(dengan syarat profil masa struktur molekul setara dengan profil masa danstruktur molekul baku, warna GCMS, dan pustaka Clarkes Analysis of Drugsand Poisons Volume 2, 2011MA PPOMNO10/OB/17;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

terdakwa untuk mengedarkan obattersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah obat yangdiedarkan oleh terdakwa termasuk dalam kategori sediaan farmasi dan tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian terhadapbarang bukti yang dilakukan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diSerang, No.TPP.01.01.101.1012.06.20.3887, tanggal 4 Juni 2020 yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Hening

Tablet bulat dengan permukaan datar berwarna putin denganpenandaan DEXA dan teridentifikasi zat aktif: positif Tramadol HCI (dengansyarat profil masa struktur molekul setara dengan profil masa dan strukturmolekul baku, warna GCMS, dan pustaka Clarkes Analysis of Drugs andPoisons Volume 2, 2011MA PPOMNO10/OB/17 selanjutnya berdasarkanLaporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Serang, No.TPP.01.01.101.1012.06.20.3895, tanggal 4 Juni 2020 yang ditandatangani olehKepala Bidang Pengujian Hening

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hogan Bisma Wardhana Subandi bin Rudi Subandi) terhadap Penggugat (Hening Kurniawati binti Suwargo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705000,00 ( tujuh ratus limaribu rupiah);

PUJI HENING PITAYANI = Petugas Administrasi Unit PT.

Putusan No. 0866/Pdt.G/2018/PA.Pbg353/42/1X/2009, Tanggal 27 September 2009 antara PENGGUGAT danTERGUGAT belum pernah bercerai;Bahwa setelah dilaksanakan pernikahan tersebut PENGGUGAT danTERGUGAT hidup bersama di rumah orang tua PENGGUGAT diKelurahan Mewek RT.01 RW.01, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, kurang lebih 7 Tahun Bada dukhul, dikaruniai Seorang anakbernama DINAYA HENING ARIJATI yang lahir tanggal 4 Nopember 2010.Bahwa sering terjadi pertengkaran antara PENGGUGAT denganTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW. 001Kelurahan Mewek, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Dinaya Hening Arijati;4. Bahwa sejak Mei 2016 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Yalaita bin Muntholib) terhadap Penggugat (Hening Darmayanti binti Susanto Hadi Saputro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
<

Sidik bin Miswan) terhadap Penggugat (Sumar Hening Tirto Aji binti Aji Saputro (Alm),).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Suharyanto Bin Dakir) terhadap Penggugat (Hening Safitri Binti Supriyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Komari) kepada Penggugat (Hening Sulistiyawati binti Ngatijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Puji Hening Pitayani, Petugas Administrasi unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok, Kantor Cabang Wates;3. Roy Pusoko Aji, Kepala unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok, Kantor Cabang Wates unit Karangsewu;4. Prasetyo Adi Putro, Mantri unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok, Kantor Cabang Wates, unit Karangsewu;Keseluruhannya adalah pegawai PT.

(Sertifikasi dari instansi yang berwenang) dan Terdakwa tidak memiliki baik ituresep dari dokter untuk membeli obat tablet berlogo (mf) tersebut dalam jumlahbanyak dan untuk di edarkan dan juga Terdakwa tidak memiliki jin dari Instansiyang berwenang untuk mengedarkan atau menjual obat obat tablet berlogo (mf)dan tanpa memiliki Keahlian dalam bidang Kesehatan; Berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : TPP.01.01.101.1012.12.20.10237 tanggal 17 Desember 2020 yang ditandatangani Kepala Bidang Pengujian Hening

Farm., Apt. denganWarna sampel : Tablet berwarna kuning berlogo MF (Hexymer) kemasan PlastikKlip kecil @20 Tablet dengan jumlah sampel yang diterima 20 table dengankesimpulan :Hasil Pengujian tersebut (Sampel Positif Trinexyphenidyl HCL); Berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : TPP.01.01.101.1012.01.21.490tanggal 29 Januari 2021 yang ditanda tangani Kepala BidangPengujian Hening Setyawati, S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Sumakno bin Muntari) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sulistiyowati binti Sumakno) dengan calon suaminya bernama (Hening Pribadi Vidyarsa Putra bin Koesmirso);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agit Hening Pambudi bin Teguh) terhadap Penggugat (Ani Meisaroh binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Griska Hening Aristo bin Sriyanto) terhadap Penggugat (Ayu Mustika Sari binti Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

atau memberi kKesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Kpnsesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpermainan judi jenis togell kepada masyarakat umum, lalu saksi TaufikKurniawan, Hening

HENING MAHARIWWAYA keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi melakukan penangkapan kepada tersangka SHOLIKIN binASARI pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 wib dijalan Tanjung dsn. Tanjung ds. Banjararum Kec. Singosari Kab. Malang.Bahwa, Terdakwa ditangkp karena melakukan judi jenis togel dengan caramenjual nomor togel kepada orang lain yaitu Sdr. Akr. Suryo dan Sdr.

Penggugat:
PT BPR NUSUMMA JATENG dalam hal ini diwakili oleh ESTHI PUJI LESTARI Selaku Kepala Cabang
Tergugat:
1.RENA HARYANDRA
2.DJAMAL
Turut Tergugat:
1.AGUS WAHYONO
2.HENING WIDIATI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Abdul Hasan bin Syafii) terhadap Penggugat (Dyah Adinda Hening Kinanti binti Agung Librayanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

membuang dompetyang herisi shabushabu, selanjutnya terdakwa ditangkap moleh anggotaKepolisian Poires rohil dan dari tersangka berhasil disita shabushabusebanyak 7 (tujuh) paket kecil.Bahwa perbuatan terdakwa menjual dan menerirna penyerahan Shabushabutidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalarn hal mi MenteriKesehatan R.I.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaCabang Medan No.Lab 4544/NNF/2013 tanggal 09 Juli 2013, Barang buktiyang diterima berupa (satu) plastic hening

tersebut dari saudara Adi Bahwa terdakwa tidak ada izin dalam menguasai sabu sabu tersebutMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut sudah dapat dikatakanmenguasai Narkotika Golongan I bukan jenis tanaman karena telah diakui sendiri olehterdakwa dan saat ditangkap terdakwa didapati sedang menguasai sabu sabu tersebutserta juga telah dikuatkan dengan hasil Penelitian Laboratons Kriminalistik Polri CabangMedan No.Lab 4544/NNF/2013 tanggal 09 Juli 2013, Barang bukti yang diterimaberupa (satu) plastic hening

THERESIA HENING DWIAMBARWATI yang merupakan dokter pada Rumah Sakit Kristen Ngesti WaluyoParakan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kesadaran : Sadare Kepala : Hematoma ()e Dada : Dalam batas normal ()e Abdomen : Luka lecet dibagian perut kanan atas, nyeri tekan ()e Anggota gerak : Tak tampak jelas ().e Kesimpulan :Kejadian tersebut akibat penganiayaane Kejadian di atas tidak menjadikan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau kedudukannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

THERESIA HENING DWI AMBARWATI yangmerupakan dokter pada Rumah Sakit Kristen Ngesti Waluyo Parakan denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kesadaran : Sadare Kepala : Hematoma ()e Dada : Dalam batas normal ()e Abdomen : Luka lecet dibagian perut kanan atas, nyeri tekan ()e Anggota gerak : Tak tampak jelas ().e Kesimpulan :Kejadian tersebut akibat penganiayaanMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalamBerita Acara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dandianggap

THERESIA HENING DWI AMBARWATI yangPutusan Pidana Nomor 178/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 13 dari 16 hal.merupakan dokter pada Rumah Sakit Kristen Ngesti Waluyo Parakan denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kesadaran : Sadare Kepala : Hematoma ()e Dada : Dalam batas normal ()e Abdomen : Luka lecet dibagian perut kanan atas, nyeri tekan ()e Anggota gerak : Tak tampak jelas ().e Kesimpulan :Kejadian tersebut akibat penganiayaanDengan demikian unsur diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah

yangterbungkus dalam bungkus rokok Surya Gudang Garam dan untukmemastikan bahwa bungkus rokok Surya Gudang Garam tersebut benarnarkotika golongan jenis sabu maka terdakwa membukanya untukmemastikan bungkusan tersebut adalah berisi sabu ; Bahwa terdakwa mengetahui barang ranjauan yang diambil adalahnarkotika jenis sabu yang memiliki akibat hukum dan terdakwamenguasainya tanpa izin yang berhak dari pihak yang berwenang danbukan dalam kapasitas pekerjaan terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Hening

untukmemastikan bahwa bungkus rokok Surya Gudang Garam tersebut benarnarkotika golongan jenis sabu maka terdakwa membukanya untuk memastikanbungkusan tersebut adalah berisi sabu ; Bahwa terdakwa mengetahui barang ranjauan yang diambil adalahnarkotika jenis sabu yang memiliki akibat hukum dan terdakwa menguasainyatanpa izin yang berhak dari pihak yang berwenang dan bukan dalam kapasitaspekerjaan terdakwa ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Hening

Malang; Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar terdakwa dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis Sabu tersebut tidak ada surat izin dari pihak yangberwenang;HENING MAHARY WIJAYA : Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Lawang , tidakkenal dengan Terdakwa dan membenarkan hasil pemeriksaan di BAP; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa di tepi jalan Dr. Wahidin Kel.Kalorejo Kec. Lawang Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Evin Isdiantoro bin Edy Handoyo) terhadap Penggugat (Timmur Hendraswara binti Hening Sidarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);