Ditemukan 570 data
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
RAPIDO TAMBA anak dari ANTONI B TAMBA
32 — 17
ALDO mengatakan ADA,TUNGGU GUA JUMATAN DULUm NANTI GUA KABARIN. Saksi punmenjawab YAUDAH GUA TUNGGU KABAR DO. Sekira jam 13.45Wib saudaea ALDO menghubungi saksi dan mengatakan INI UDAHADA BAHANNYA, KERUMAH AJA TUNGGU PINGGIR JALAN. Lalusaksi pun pergi ke depan rumah saudara ALDO di JI. Selat Sunda Kp.Rawa Laut Kel. Panjang Utara Kec. Panjang Kota Bandar Lampung.Sesampainya dilokasi saksi pun bertemu dengan ALDO. Saksikemudian ngobrol sebentar dengan ALDO.
11 — 2
jugabanyak diam di rumah sehingga selama rumah tangga berjalan untukmenutupi semua kebutuhan baik Penggugat, anak dan orang tua Penggugatadalah dari gaji Penggugat, memang benar Tergugat yang memberikannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Pdlgkepada orang tua Penggugat tetapi yang diberikannya adalah uang gajiPenggugat, karena setiap kali Penggugat gajian, uangnya dipegang olehTergugat; Bahwa sebelum berpisah pun sama saja, Penggugat tidak pernahmelihat Tergugat sholat bahkan jumatan
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksimenerangkan kata Pak Abdul Latif mobil tidak boleh diambil, akhirnya AbdulLatif melaporkan Terdakwa ke Polisi;Berdasarkan keterangan saksi Maryadi yang menerangkan bahwa TerdakwaNADYA PRAMESTI pada tanggal 12 Maret 2015 datang ke rumah AbdulLatif diantar oleh saksi Arief Rahman Hakim dengan tujuan ingin menjualmobil Toyota Innova miliknya dan Pak Abdul Latif tertarik ingin membeli danTerdakwa menawarkan harganya Rp140.000.000,00 lalu disetujui oleh PakAbdul Latif senajutnya tanggal 13 Maret 2015 sehabis Jumatan
26 — 18
Terdakwa mengangkut 2 (dua) ekor sapi tersebuttanpa seizin pemiliknya dan juga pada saat itu mestinya terdakwa harus merasa curiga karenamengangkut sapi ditempat yang sepi yaitu pad waktu orang jumatan, hingga terdakwa pun tidakikut melaksanakan shalat Jumat.Dengan demikian maka unsur Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut19hukum, Maka Majelis berkesimpulan seluruh unsurunsur dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1jo
165 — 88
Mel, saksi korbandisuruh tidur di dalam kamar depan dan terdakwa pergi Jumatan.
97 — 14
Farida dan waktu itu saya tidakmengetahui orangnya ada atau tidak, karena karena waktu itu saya melihatpintu rumahnya depan belakang dalam keadaan tertutup, dan setelah suamiFarida dating dari Jumatan yaitu Sdr. Budiono saya mengajaknya untukmembuka rumahnya dan ternyata dirumah ada sdr.
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI YANTO Bin NIK HASAN
52 — 10
Husnul Hitami ditangkap polisiawalnya sebelum Jumatan saksi ACH. HUSNUL HITAMI tersebut ke rumahTerdakwa dan kemudian ngajak Jumatan, ajakan tersebut Terdakwa mau,asalkan pergi kerumah sdr. EKO untuk mengantar barang dan ambil uang,selanjutnya Terdakwa dan saksi ACH.HUSNUL HITAMI berangkatkerumahnya sdr.
55 — 8
Yani melempar barang tersebut,saksi melihat.11Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan yang padapokoknya :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 di Rutan Surakarta,jam 06.00 WIB. semua tahanan keluar blok.Bahwa Terdakwa duduk di depan pos jaga sehabis kebaktian diGereja sekitar jam 11.00 WIB.Bahwa Sihono dari Masjid bilang bahwa baru saja ketemu denganCsnya lalu menawari Terdakwa shabu.Bahwa lalu Terdakwa jawab mau sebab badan ku sudah sakitsemua.Bahwa lalu Sihono ambil sarung akan Jumatan
16 — 5
No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.menolak uang belanja tersebut dan diterima oleh ibunyapenggugat bernama Jumatan sedangkan mengenai hubunganlayaknya suami isteri tidak dilakukan karena penggugatmenolak dan bahkan meninggalkan rumahnya padahaltergugat dalam keadaan normal sebagai laki laki sejati.Bahwa mengenai posita butir delapan juga tidak benarkarena masih ada harapan dan dapat hidup rukun antarapenggugat dengan tergugat sepanjang penggugat mempunyaiitikad baik dan tergugat senantiasa mengharapkan
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
akibatkekerasaan, selaput dara : terdapat robekan lama hingga ke dalam arah jam 5dan jam 9 yang menandakan memang terjadi persetubuhan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKetiga :Bahwa ia Terdakwa Joko Priyono Als Joko Bin Sukidi (Alm) pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Jumatan
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Agus Apriatna Andreas Alias Bodong Bin Suminta
30 — 12
HAJARUDIN ALIAS CEONGpun berhasil mengambil 1(satu) paket sabu sabu atau i1(satu) gram yangdisimpan dibawah pohon pornis.Kemudian dalam perjalanan pulang sdr.HAJARUDIN ALIAS CEONG sempat mengatakan kepada terdakwa bahwa barubisa diambil 1(satu) paket sisanya masih dipersiapkan dan 1(satu) paket sabutersebut akan diserahkan kepada sdr.JIDON (belum tertangkap/DPO)Bahwa masih pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 setelah Jumatan sdr.
HAJARUDIN ALIASCEONG pun berhasil mengambil 1(satu) paket sabu sabu atau 1(satu) gramyang disimpan dibawah pohon pornis.Dalam perjalanan pulang sdr.HAJARUDIN ALIAS CEONG sempat mengatakan kepada terdakwa bahwa barubisa diambil 1(satu) paket sisanya masih dipersiapkan dan 1(satu) paket sabutersebut akan diserahkan kepada sdr.JIDON (belum tertangkap/DPO)Bahwa masih pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 setelah Jumatan sdr.
21 — 5
Bandung suami saksi kehilangan sepeda motor merkYamaha Mio J warna putih Nopol D2035ZAK ;Bahwa saksi mengetahui dari suami saksi katanya ketika suami saksipulang solat Jumat dihampiri oleh saksi Intan lalu menanyakan sepedamotor saksi apakah dibawa jumatan, saksi menjawab tidak dan ternyatasepeda motor tersebut sudah hilang;Bahwa menurut keterangan suami saksi seperti biasa tiap hari sepedamotor tersebut di parkir di depan toko dimana saksi bekerja dalamkeadaan dikunci stang ;Bahwa atas kejadian
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
HEDI Alias OHANG Bin NURHAMAN
86 — 21
D4497FC milik saksi yang hilang pada hariJumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 13.00 WIB, diarea kebun bambuKp Margasari RT 007, Rw 004 Desa Margasari Kec Pasawahan KabPurwakarta; Bahwa awal mulanya saksi hendak ke sawah sesudah Jumatan sekirapukul 12.30 WIB pada hari Jumat tanggal 26 juli 2019, hendak maumembawa padi di sawah milik saksi selanjutnya sepeda motor tersebutsaksi parkirkan di area kebun bambu Kp Margasari RT 007 Rw 004Desa Margasari, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta,dengan
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
RACHMAD DAMIANTO Als ANTO Bin KASMIRIN
56 — 5
Charger dan 1 (satu) unit HPLenopo 369i Saksi tawar dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) karena tidak memilki kotak dan Charger, setelah terjadi nego disepakati dengan harga yang Saksi tawarkan dan Saksi bayar untuk 2 (dua)unit HP tersebut sebesar Rp. 1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluhribu rupiah), Kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2017 sekitarjam 08.00 Wita ada yang mengubungi Saksi lewat teloon mengatakan massaya mau liat liat HP dan mau datang setelah jumatan
14 — 0
Setelah itu saya tanpa sengajamengetahui ketemuan dua kali yang pertama dirumahnya laki laki itu dankedua ketika saya pulang dari jumatan membuntuti dia ternyata ketemuandi Bangsal, disitu terjadi pertengkaran ketika saya rebut HPnya serentak diamengambil obeng mau bunuh diri.a. Tidak benar : saya bekerja untuk kepentingan keluarga.b. Satu bulan setelah menikah saya sudah buat rumah dan sayamemberi modal dagang yang sebelumnya dia bekerja sebagai buruhpabrik4. Benar5.
39 — 15
Pamekasan, telahmelakukan permufaktan jahat, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum, memiliki menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukakn dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya bulan Oktober 2012 terdakwa denganHELMI (DPO) sepakat patungan untuk membeli sabusabukemudian setelah sabusabu dibeli terdakwa bersama HELMI,mengkonsumsi sabusabu tersebut selanjutnya pada harijumat tanggal 19 Oktober 2012 sekita pukul 13.30 Wibbahwa terdakwa setelah Jumatan
33 — 2
ditepi BlokM.22 yang dilakukan terdakwa sampai dengan sekira pukul 17.00 Wib.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekirapukul 08.00 Wib, terdakwa menemui saksi SUPARDI di DusunMerumbuk Desa Bayun Sari Kecamatan Sei Laur KabupatenKetapang, dan berkata kepada saksi SUPARDI Supardi tolong retkanbuah sawit saya di air manislalu dijawab saksi SUPARDI Ya,kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksi SUPARDI denganmengatakan Supardi Jam berapa ngeretnya dan di jawab oleh saksiSUPARDI Lepas jumatan
75 — 25
dihadapkankepersidangan ini karena telah melakukanpenusukan dan pemukulan terhadap= adik iparterdakwa yang bernama Ahmad Supriyanto als.Sugik bin Hasan Basri hingga menyebabkankorban meninggal dunia ;" Bahwa peristiwa penusukan tersebut Terdakwalakukan pada hari Jumat tanggal 22 oktober2010 jam 14.00 wib dipondok Kebun Miri DesaSuban Ayam Kecamatan Selupu Rejang ;=" Bahwa peristiwa penusukan dan pemukulantersebut berawal ketika pada hari Jumattanggal 22 oktober 2010 jam 13.00 # Wibsepulang dari Jumatan
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.MASRI ZAINS BIN ZAINUDDIN HARUN .alm
2.SOFYAN BIN ABDUL MUTHALIB .Alm
3.SYARBAINI BIN ZAENAL ABIDIN
27 — 14
Kemudian sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa menghubungi SYARBAINI (Terdakwa III) mengatakan BAINI, iniada kerjaan ngambil sabusabu di Priok Jakarta ongkosnya 10 Juta,Terdakwa Ill menjawab Jangan pagipagi saya beresberes warung dulunanti sehabis jumatan aja kemudian Terdakwa memberikan nomor sdr.ANDI kepada Terdakwaa III; Bahwa keesokan hari, pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekirapukul 11.00 WIB, Terdakwa III menghubungi Terdakwa mengatakan ini adayang telepon saya kayaknya orang priok pake nomor
keterangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Ill ditangkap pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah kontrakan Terdakwa III diKelurahan Bedahan Kecamatan Sawangan Kota Depok; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa menghubungi Terdakwa III melaluihandphone Nokia milik Terdakwa Ill, Baini ini ada kerjaan ngambil sabudi Priuk ongkosnya 10 juta lalu saya jawab jangan pagi saya beresberes warung dulu nanti abis jumatan
14 — 10
Bahwa Tergugat sering dilihat oleh tetangganya tidakpernah melaksanakan ibadah sholat 5 waktu, jumatan dan puasa. Bahwa yang benar Penggugat dengan Tergugat pisahrumah sejak 5 tahun yang lalu sampai dengan sekarang. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat pernahmemberikan uang untuk anaknya Rp.100.000,(seratus riburupiah)setiap bulan;HIm. 5 dari 19 hlm./Put.No.15/Pdt.G/2021/PA.Mtr .