1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 205/35/VII/1977 tanggal 16 Juli 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon I Siyono bin Kardji, tempat / tanggal lahir 21 tahun dan nama Pemohon II Wuryani binti Lariman, tempat / tanggal lahir 18 tahun diubah menjadi nama Pemohon I Siyono bin Sukarji, tempat / tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (Mukhammad Mukri bin Slamet) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2014

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Mukhammad Mukri bin Slamet) adalah sebagai berikut :

3.1.Wiwin Indrawati Binti Siyono, sebagai (Istri almarhum/Pemohon I);

3.2.Achmad Yusril Wardana Bin Mukhammad Mukri, sebagai (anak kandung laki-laki/Pemohon

II);

3.3.Slamet bin Pon, sebagai (Ayah kandung/Pemohon III);

3.4.Mutmainah binti Saiin, sebagai (Ibu kandung/ Pemohon IV);

4. Menetapkan mengangkat Pemohon I (Wiwin Indrawati binti Siyono) sebagai wali dari anak yang bernama Achmad Yusril Wardana bin Mukhammad Mukri;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada WIDIA AGUS PRIHATIN binti BUDI DONO RAHARJO untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama EKO LANGGENG SETYAWAN bin SIYONO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIYONO bin SATOMEN) kepada Penggugat (ILMA DAMAYANTI binti SIYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2060/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgg ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TEOFAN CATUR RAMADHANI Bin SIYONO, NIK 3507203112990001,tempat/tanggal lahir Malang, 31 Desember 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakannya bernama PUTRI AYU DEWI PRIHATINI BINTI SUDARSONO dengan calon suaminya bernama DIMAS CAHYONO BIN SIYONO;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Harjanto bin Siyono) terhadap Penggugat (Tika Utari binti Surateno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tuanya.Berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, sudilahkiranya Bapak / Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq Hakim memeriksapemohon ini berkenan untuk menerima, memanggil dan kemudian memeriksapermohonan dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR1Mengabulkan permohonan pengesahan pengangkatan anak oleh parapemohon.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon(PEMOHON 1 dan PEMOHON 2, keduanya adalah suami istri yangbertempat tinggal di Dusun Siyono

masingmasing di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi PERTAMA, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan iniberkaitan dengan pengangkatan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon dan anakyang diangkat adalah anak kandungsaudara SAKSI 2. dengan isterinyabernama SAKSI4 ;Bahwa Para Pemohon menikah padatanggal 06 Juni 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Salaman, Isteripemohon bernama Mustaghfiroh;Bahwa setelah mereka menikah lalutinggal di Dusun Siyono

Saksi Suko Rahmadi bin Hadi Sucipto, di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 WIBdi jalan dekat GOR Siyono, Playen, Gunungkidul dilakukan raziakendaraan bermotor, dan telah diamankan seorang lakilaki bernamaEndi Komarudin/Udin, yang membawa 1 (satu) bungkus rokok luckystrike yang di dalamnya berisi 4 (empat) bagor pil sapi/ trihexypenidil,dan setelah dilakukan pengembangan ternyata pil trihexypenidilberasal dari Terdakwa Agung

trihexypenidil;Bahwa Pil trihexypenidil tersebut tidak ada kemasan khusus hanyadibungkus plastik klip tanoa ada bungkus aluminium foil;Bahwa ciri khusus dari pil trinexypenidil hanya pada pil tersebut adalogo huruf Y, selain itu juga ada pengakuan dari saksi Udin;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Saksi Kurnia Dani Cahyoko bin Giyono, di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 WIBdi jalan dekat GOR Siyono

Saksi Endi Komarudin bin Wahono, di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 WIBdi jalan dekat GOR Siyono, Playen, Gunungkidul ada razia kendaraanbermotor, selanjutnya saksi diamankan oleh petugas Polisi, karenahalaman 11 dari 34, Putusan No.76/Pid.Sus/2017/PN Wno.saksi membawa 4 (empat) bagor pil sapi/ trinexypenidil yang saksitarun dalam bungkus rokok lucky strike; Bahwa saksi mendapatkan pil trinexypenidil tersebut membeli

Yarindo Farmatama, dan setiap botolnya berisikan 1000 (seribu)butir pil Trinexyphenydil;1 (satu) box plastik warna biru bening tutup warna hijau tanpa isi(kosong);Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satu dengan lainnya, maka dapatdisimpulkan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 WIB dijalan dekat GOR Siyono, Playen

atau padauan bahan, termasukproduk biologi yang digunakan untuk mempengaruhi atau menyelidikisistem fisiologi atau keadaan patologi dalam rangka penetapandiaknosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatankesehatan dan kontrasepsi untuk manusia;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 WIB di jalan dekatGOR Siyono

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Siyono bin Amad Taruno) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Amad Kasbani);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SAFINATUN NAZAH BINTI AHMAD RODI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama FERI WAHYUDI BIN SIYONO);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARNIANTO bin SIYONO) kepada Penggugat (AMINAH binti KATEMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

JawaTengah ;20.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan sdr Dhany Kusumawati;21.Bahwa saksi kenal sejak 4 Februari 2014 lewat facebook dirumah denganmenggunakan Handphone dengan nama profil Rajendra dan orang tersebutadalah anggota Brimob, selanjutnya saksi dikirimi lagi inbox dengan nomorHandphone 085640511921, kemudian saksi sms lewat HP yang tidak lainadalah Sdr Damun Ragil Insani yang mengajak bertemu di kost, pada tanggal7022014 sekira jam 15.30 WIB saksi bertemu sdr Damun Ragil Insaniditempat Siyono

;46.Bahwa terdakwa meminjam uang kepada Dhany Kusumawati dengan alasanuntuk biaya hidup anak asuhnya yang dititipnkan kepada Sdr Tomiyah;47.Bahwa selain Dhany ada orang lain yang terdakwa bohongi yaitu sdr AnaYulianti alamat Semanu Gunungkidul;48.Bahwa saat itu terdakwa juga mengaku sebagai anggota Brimob kepadasaksi Anadengan tujuan agar sdr Ana mau menuruti semua kemauanterdakwa;49.Bahwa terdakwa mengenal sdr Ana lewat Facebook dan setelah itu salingberkomonikasi lalu kami janjian bertemu di Siyono

permintaanterdakwa;60.Bahwa saksi Dhany telah menuruti terdakwa selain dengan meminjamkanuang sebanyak 4 kali juga terdakwa telah meminjam Notebook milik saksiDhany yang pada akhirnya terdakwa jual sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah); Putusan Nomor : 71/Pid.B/2014/PN.WNo Page 1961.Bahwa selain saksi Dhany ada orang lain yang terdakwa bohongi yaitu sdrAna Yulianti alamat Semanu Gunungkidul;62.Bahwa terdakwa mengenal sdr Ana lewat Facebook dan setelah itu salingberkomonikasi lalu kami janjian bertemu di Siyono

dekat Gedung Ganesa danterdakwa mengaku bernama Ragil;63.Bahwa saat itu terdakwa juga mengaku sebagai anggota Brimob kepadasaksi Ana dengan tujuan agar sdr Ana mau menuruti semua kemauanterdakwa;64.Bahwa terdakwa mengenal sdr Ana lewat Facebook dan setelah itu salingberkomunikasi lalu janjian bertemu di Siyono dekat Gedung Ganesa danterdakwa mengaku bernama Ragil;65.Bahwa tujuan terdakwa terhadap Ana adalah agar Ana mau berpacarandengan terdakwa dan terdakwa pinjam uangnya sebesar Rp.200.000,66.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MUHAMMAD AFRIYANTO BIN SIYONO untuk menikah dengan calon isterinya bernama BELA AMRISTA DEWI BINTI SURAK;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAGIRANTO Bin SENEN) terhadap Penggugat (NAILIL MUTOHAROH Binti SIYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MALIK RIDWAN bin KALAM) kepada Penggugat (MARIASIH binti SIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Solikin bin Siyono) terhadap Penggugat (Intan Dwi Safitri binti Bambang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Nurkolis bin Sugito) terhadap Penggugat (Vena Anggrestin binti Siyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor:20/Pid.B/2013/PN.BTLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SRI MULYANI;: Gunung Kidul;Tempat Lahir48 tahun/13 Juni 1964;Umur/TanggalPerempuan;LahirIndonesia;Jenis KelaminDusun Siyono Kidul RT.043/008, DesaKebangsaanLogandeng, Kec.Playen, Kab.Gunung Kidul;Tempat TinggalIslam

Mandungan, Ds.Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kab.Bantul;e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu, Tanggal 25Maret 2012 sekira Jam 20.00.WIB, Muji HadiPrayitno (terdakwa dalam berkas terpisah) datangkerumah terdakwa di Dsn Siyono Kidul17RT.043/008, Logandeng, Kecamatan Playen,Gunung Kidul, selanjutnya mengajak terdakwapergi dengan naik sepeda motornya, dan sebelumsampai di rumahnya itu terdakwa diajak mutermuter dulu keliling Yogya dan baru sampaidirumahnya itu sekitar jam 01.00.

atausuaminya yang dilakukan atas dasar suka sama suka dan tidak boleh ada paksaan dari pihakmanapun;Menimbang, bahwa persetubuhan adalah masuknya anggota kelamin pria kedalamlubang anggota kelamin wanita demikian rupa sehingga akhirnya mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandapatlah diketahui bahwa sebelumnya Pada hari Minggu, Tanggal 25 Maret 2012 sekira Jam20.00.WIB, Muji Hadi Prayitno (terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwa diDsn Siyono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnama Dwi Apriono bin Rasikun) terhadapPenggugat (Susiyani binti Siyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).