1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

982/Pdt.G/2022/PA.Srh

982/PID.B/2013/PN Rap

PUTUSANNomor 982/Pid.B/2013/PNRap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZAL SANI PURBA Alias RIZAL.Tempat Lahir RantauprapatUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun /17 April 1979Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Balai Desa Kel. Padang Bulan Kec.Rantau Utara Kab.

dengantanggal 26 Oktober 2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober2013 sampai dengan tanggal 05 Desember 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 05 Desember 2013 sampaidengan tanggal 24 Desember 2013;Hakim sejak tanggal 20 Desember 2013 sampai dengantanggal 18 Januari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapatsejak tanggal 19 Januari 2014 sampai dengan tanggal 19Maret 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama JACKSON OKTARYONABABAN, SH berdasarkan Penetapan No. 982

/Pen.Pid/2013/PNRAP;Halaman dari 17 Putusan Nomor 982/Pid.B/2013/PN RAPPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 20Desember 2013 No.982/Pen.Pid/2013/PNRAP, tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara ini;e Penetapan hari sidang Pengadilan Negeri Rantauparapat tanggal 24Desember 2013 No.982/Pen.Pid/2013/PNRAP;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Barang Siapa;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 982/Pid.B/2013/PN RAP2. Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;3.

,MH ARMANSYAH SIREGAR.SH..MH DHARMA SETIAWAN, SH.CNPanitera Pengganti,JUNIATI SILITONGAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 982/Pid.B/2013/PN RAP

982/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Hasan Basry Kota Banjarmasin,berdasarkan Penunjukan Mejelis Hakim dengan Penetapan Nomor982/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Bjm. tanggal 2 Oktober 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Bjm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor982/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 17 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 17September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

ABIDIN NOOR untuk mengambil paketan sabusabu pesanan tadi ada dalam bungkusan sobekan kertas timah rokokPOP yang terletak ditanah berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari tempatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Bjmterdakwa berdiri sambil menujukkan letak sabu sabu yang ada ditanahtadi kepada M. ABIDIN NOOR, setelah M.

ABIDINNOOR dan setelah mendapatkan paketan sabusabu tersebut sekira jamHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Bjm20.15 wita kemudian terdakwa menenui saksi M. ABIDIN NOOR danmeminta uang pembelian paketan sabu sabu kepada M. ABIDIN NOOR,lalu M. ABIDIN NOOR menyerahkan uang pembelian sabu sabu sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudianterdakwa menyuruh M.

Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin terdakwa bertemu dengan M.Abidin Noor (petugas Polisi yang menyamar), dengan maksud mintaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Bjmdicarikan paketan sabu sabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) lalu terdakwa pun menyanggupi mencarikan sabu sabu kemudianberhubung terdakwa ingin pergi mencarikan sabu sabu lalu M.

Femina Mustikawati, S.H., MH.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN BjmPanitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Bjm

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2016/PA.

disebut sebagai" Penggugat'";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah memperhatikan bukti surat lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 25 April 2016Nomor 982

No. 982/Pdt.G/2016/PA.Tgrsketentuan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 gugatan Penggugatdalam petitumnya angka 2 dapat dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amarputusan iniMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimsalinan

No. 982/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 April2016 M bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariDra. Nurnaningsih, S.H sebagai Ketua Majelis serta dan Drs. Ahmad Yani, S.Hserta Drs.

No. 982/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 982/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

982/Pdt.G/2016/PA.JS

Nomor 982/Pdt.G/2016/PAJS.bertempat tinggal terakhir bersama di Kota Tangerang Selatan,dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahirdi Tangerang Selatan pada tanggal 12 Januari 20113.

Nomor 982/Pdt.G/2016/PAJS.terhadap seorang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATlahirdi Tangerang Selatan pada tanggal 12 Januari 2011, dibawah Pengasuhandan tinggal satu atap dengan Penggugat8.

Nomor 982/Pdt.G/2016/PAJS.Agama.

Nomor 982/Pdt.G/2016/PAJS.6. Memerintahkan Penggugat untuk tidak menghalanghalangi Tergugat selakuayah kandung anak tersebut untuk bertemu dan saling menyalurkan kasihsayang dan atau dalam wakiu yang disepakati dengan Penggugat, Tergugatdapat membawa serta anak tersebut berlibur selama tidak mengganggukesehatan dan pendidikannya.7.

Nomor 982/Pdt.G/2016/PAJS.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 6.000, Halaman 12 dari 9 halaman Pts. Nomor 982/Pdt.G/2016/PAJS.

Menyatakan gugatan Penggugat No.982/Pdt.G/2009/PA.Plg yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 29 September 2009 telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

982/Pdt.G/2009/PA.Plg

Menyatakan gugatan Penggugat No.982/Pdt.G/2009/PA.Plg yang terdaftardikepaniteraanPengadilan Agama Palembang tanggal 29 September 2009 telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal 1Dzulqa'dah 1430 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDra. Hj.

982/Pdt.G/2014/PA. Skg.

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/201 4/PA.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon sebagaimana dalam surat gugatannyabertanggal 2 Desember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor 982

No. 982/Pdt.G/2013/PA.Skg.2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat sampaisekarang (terdaftarnya gugatan cerai ini di Pengadilan) telahmencapai 2 tahun 11 bulan, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan bernama Anak I,umur 2 tahun, dan Anak Il, umur 8 tahun, keduanya kinitinggal bersama Penggugat.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sebagaisuamiistri dan tinggal bersama silin berganti di rumah orangtua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat..

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Dzakiyyah, sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

No. 982/Pdt.G/2013/PA.Skg.

saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal26 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 26 November 2019 dibawah Register Nomor523/Pdt.P/2019/PN.Smr yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah seorang anak lakilaki yang bernama DaliRamadani anak dari Sultan Tanisah dengan Idah; Bahwa Pemohon dilahirkan di Samarinda pada tanggal 27 april 1988berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 982

P/2019/PN SmrTanisah yang sebenarnya Sultan Loni, Nama Idah yang sebenarnyaSumidah, pada kutipan akte kelahiran pemohon nomor 982/Ist/1992; Bahwa untuk memperbaiki Nama Pemohon dan Nama orang TuaPemohon dan tanggal lahir tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda;Berdasarkan alasan alasan pemohon uraikan di atas, maka kiranyakepada Bapak Ketua Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenanmenerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:

Menetapan memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahaan Pengetikan nama pemohon tertulis Dali Ramadani yangsebenarnya Doli Rahmadani dan dua puluh tujuh april yang sebenarnyadua puluh empat april Dan nama orang tua Sultan Tanisah yangsebenarnya Sultan Loni dan Idah yang sebenarnya Sumidah pada kutipanakte kelahiran pemohon nomor 982/Ist/1992 Tertanggal 26 november2019;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 982/Ist/1992, tanggal 3 Desember1992, atas nama DALI RAMADANI, diberi tanda P3;. Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 9 Samarinda,Nomor DN16 Mk 0525219, tanggal 16 Juni 2007, atas nama DOLIRAHMADANI, diberi tanda P4;. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 11/11/1/2008, atas nama DOLIRAHMADANI dan DWI UTAMI HARTIWI, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 7 Putusan Perkara Nomor 523/Pat.

P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa Undang undang Nomor 24 Tahun 2013 perubahanatas Undang undang Nomor 23 tahun 2006, pasal 1 angka 15 PencatatanSipil adalah pencatatan Peristiwa Penting yang dialami oleh seseorang dalamregister Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 982/Ist/1992, tanggal 3 Desember 1992, terbukti tertulis atas namaDALI RAMADANI, lahir di

982/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.Smnwr >ec ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxXxx, tempat dan tanggal lahir Sleman, xx Desember xx, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanXXXxXxxX, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 09 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16halamanputusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Smn1.

Bahwa Tergugat dan Penggugat sering cekcok tentang masalahkeluarga yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemperhatikan kebutuhan Pengugat dan anak Penggugat danTergugat dan disertai tindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)dengan cara disundul bagian kepala Penggugat dengan menggunakankepala Tergugat;Halaman 2 dari 16halamanputusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Smnc.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16halamanputusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Smn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxx);4. Menetapkan hak asuh anak atau hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:a. Xxxxxx,lakilaki, lahir pada tanggal xx April xx;b.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, SH.Halaman 16 dari 16halamanputusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Smn

982 K/Pid/2011

No. 982 K/Pid/201 1arah Barat atau dari arah Kecamatan Telaga menuju Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo dan bersama dengan saksi Marton Talasa, ketikamemasuki Desa Pentadio Barat Kec. Limboto Kab.

No. 982 K/Pid/201 1kemudian Terdakwa naik ke dalam truk dan mengemudikan kembali truktersebut dari arah Timur menuju ke arah Barat atau dari arah Kecamatan Telagamenuju Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo dan di sebelahnya dudukseorang kernet yaitu saksi Marton Talasa, ketika memasuki Desa PentadioBarat Kec. Limboto Kab.

No. 982 K/Pid/201 1dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua Primair dan DakwaanKedua Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaandakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan nama baik dan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

No. 982 K/Pid/201 1kecepatan sekitar 50 km/jam tanoa membunyikan klakson atau menyalakanlampu sein, pada jalur sebelah kiri atau jalur yang menuju arah Limboto,pada saat truk yang dikemudikan Terdakwa melambung melewati sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban Djamaludin Hiola yangmembonceng korban Nurhayati K.

No. 982 K/Pid/201 1Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:tid./Dr. Salman Luthan, SH.MH. ttd./Prof. Dr. Komariah E. Sapardjaja, SH.ttd./ DR.H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH.Panitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. : 040 018 310Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 982 K/Pid/201 1

982/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanMTs

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 28 April 2015 dengan register perkara Nomor : 982/Pdt.G/2015/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :611/29/X/2014 tanggal 11 Oktober 2014 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHalaman dari 9 : Putusan nomor: 982/Pdt.G/2015/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di RumahOrang Tua Penggugat selama 3 bulan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266000, (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 982/Pdt.G/2015/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 04 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1436 H.,oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Masduqi danDrs.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 982/Pdt.G/2015/PA.Bjn

982/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 982/Padt.G/2018/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 982/Pdt.G/2018/PA.ME.

No. 982/Pdt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 982/Pdt.G/2018/PA.ME.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Enim pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami: H.

982/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2018/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari :A RS Y A D Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Banjarmasin, 08April 1984, Tempat Tinggal JIl.Padat Karya Komp.HerlinaPerkasa Blok.Mutiara 3/50 Rt.58 Rw.04 Kel.Sungai AndaiKec.Banjarmasin Utara Kota.Banjarmasin, KebangsaanIndonesia

ARSYADmenjadi ARSYAD diharapkan dapat mempermudah segala pengurusanAdministrasi Anak Pemohon kedepannya;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 982/Pat.P/2018/PN Bjme Bahwa Pemohon telah datang ke kantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kota Banjarmasin dengan maksud memperbaiki namaPemohon tersebut dan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKota Banjarmasin disyaratkan terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Banjarmasin yang berkaitan dengan hal tersebut selakuinstansi yang

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371032408080018 atas nama KepalaKeluarga Pemohon, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin tanggal 29 Desember 2016, selanjutnya diberi tandaP.5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 982/Pat.P/2018/PN Bjm6. Fotokopi ljazah MI atas nama ARSYAD, tanggal 31 Mei 1999, selanjutnyadiberi tanda P.6;.

tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak adalagi halhal yang diajukan dan akhirnya Pemohon mohon putusan berupapenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 982

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1231/U/2009 atas nama MUHAMMADEFFENDI dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 982/Pat.P/2018/PN BjmBanjarmasin tanggal 19 Maret 2009, yang semula M. ARSYAD menjadiARSYAD;3.

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

982/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.CbnSe a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bogor, 11 Februari 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, Selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 11 Februari2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dengan Nomor982/Pdt.G/2019/PA.Cbn, tanggal 11 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaimana dalam permohonan Pemohon ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, dan ternyata berhasil damai dan rukun kembali ;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 982

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhirah 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019, bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhirah 1440 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.CbnAnggota dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Cbn

No 509 K/Pat/2015Beli Nomor 30/V/1999 Tanggal 17 Mei 1999, pecahan dari Sertipikat HakMilik Nomor 982/Beringin;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1424/Beringin dengan luas tanah 175 meterpersegi semula atas nama Junaidi (Penggugat), berdasarkan Akta JualBeli Nomor 126/KPS/2000 Tanggal 22 Desember 2000, beralih atasnama Akmal (Tergugat Ill);3.

Bahwa Pengadilan Negeri Sanggau tidak berwenang mengadili perkara a quo,dengan alasan bahwa sudah tidak ada lagi kepentingan Penggugat atas tanahmilik Penggugat karena telah dialinkan/dilepaskan sebagian tanah kepemilikanPenggugat Sertifikat Nomor 982 tanggal 4 April 1996 luas: 2.252 meter persegiterletak di Jalan Jend.

Bahwa Pengadilan Negeri Sanggau tidak berwenang mengadili perkara aquo, dengan alasan bahwa sudah tidak ada lagi kepentingan Penggugat atastanah milik Penggugat karena telah dialinkan/dilepaskan sebagian tanahkepemilikan Penggugat Sertifikat Nomor 982 tanggal 4 April 1996 luas: 2.252meter persegi terletak di Jalan Jend.

Terhadap objekgugatan dari tanah Hak Milik (sertifikat) adalah berasal dari pemisahan HakMilik Nomor 982 atas nama Penggugat (Junaidi), dalam posita point 4gugatan Penggugat disebutkan dibuat oleh dan di hadapan Marstiadi, S.H.

Menyatakan perbuatan Tergugat V yang telah melakukan peralihan hak atas:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 1423/Beringin dengan luas tanah 450 meterpersegi atas nama Syaiful Bahri, S.E, (Tergugat II), berdasarkan AktaJual Beli Nomor 30/V/1999 Tanggal 17 Mei 1999, pecahan dari SertipikatHak Milik Nomor 982/Beringin;.

982/PID.B/2014/PN Rap

PUTUSANNomor 982/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MALON SIAHAAN ALIAS LONTempat Lahir Kampung BanjarUmut/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 17 Juli 1969Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kampung Banjar Lingkungan IAgamaPekerjaanDesa Tanjung Pasir Kec.

10 Nopember 2014s/d tanggal 19 Desember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember 2014 s/d tanggal 28Desember 2014;Hakim sejak tanggal 22 Desember 2014 s/d tanggal 20 Januari2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 10 Desember 2014 s/d tanggal 07 Februari 2015 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 15 Putusan Nomor 982

/Pid.B/2014/PN Rape Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 982/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 22 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 22Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari

Sirait;e Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) blok buku notes berisiangkaangka tebakan, (satu) blok buku notes masih kosong, 2 (dua) lembarkarbon kecil, 1 (satu) buah pulpen, Uang tunai sebesar Rp.210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah) ;e Bawha bandar dalam permainan tersebut adalah Eko ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mendapatkan keuntungansebesar 20 % dari hasil penjualan ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa Terdakwa melakukan permainan tersebut

GINTING, SHPanitera Pengganti,SUMARDIHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.B/2014/PN Rap

982/Pid.Sus/2016/PN Mdn

,M.Hum., DKK, berdasarkanPenetapan Nomor : 982/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal April 2016 ;1Putusan Pidana Perkara No.982/Pid.Sus/2016/PN.MdnPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor982/Pid.B/2016/PN.Mdn, tertanggal 29 Maret 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk. : PDM498/Euh.2/03/2016, tertanggal 23 Maret 2016 ;Telah membaca berkas perkara

LAB : 11107 / KNF / 2015, tanggal 30 Nopember 2015.4Putusan Pidana Perkara No.982/Pid.Sus/2016/PN.MdnSetelah dilakukan analisis secara Kimia terhadap barang bukti tersebut adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) Jo.

dansaksi MARISI PANGGABEAN dan tim jawab 2 (dua) ons harga Rp 60.000.000, (enam puluh juta) rupiah peronsnya lalu MUHAMMAD DAUD SINAGA Als ALUNGmengatakan gak bisa harga segitu bang, tapi nantilah aku tanya dulu danhubungan telepon terputus ;5Putusan Pidana Perkara No.982/Pid.Sus/2016/PN.MdnBahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember 2015, sekira pukul11. Wib, saksi MARIS!

LAB : 11107 / KNF / 2015, tanggal 30 Nopember 2015.6Putusan Pidana Perkara No.982/Pid.Sus/2016/PN.MdnSetelah dilakukan analisis secara Kimia terhadap barang bukti tersebut adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (2) Jo.

,M.Hum., RICHARD SILALAHI, SH., Panitera PenggantiSRI AFNI, SH.,16Putusan Pidana Perkara No.982/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

982/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamaludin bin Ali, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Agustus 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 982/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja dengan wali nikah Ayah kandungbernama Asamani bin Dulhak, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Muhamad Ali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Tohir dan Sidik, dengan mas kawinberupa Uang Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 982/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Ali) denganPemohon II (Nuraenah binti ASamani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 17 Agustus2010;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 982/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Sarmani bin Sarkai, umur 68 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi di Kp. Kupluk Hilir Rt.022/02, Desa Panunggulan, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang2. Nama Nasri bin Sukari, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 982/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 982/Pdt.P/2018/PA.Srg

982/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 28 Maret 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir Cimahi, 26 Mei 1982, umur 38 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 08 Oktober 2019 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0840/007/X/2019 tanggal 08 Oktober 2019;Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Cmil2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelummembina rumah tangga,Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Gadis ;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Cmil9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun, dan belumdikaruniai anak ;Him 6 dari 11 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Cmil3.

Indah Nirmala, M.H.Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.CmilPanitera Pengganti,Ratih Puspita Sari, S.Sy.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Cmil

982/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 982/Pdt.G/2019/PA.