1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Supriatna bin Adna) terhadap Penggugat (Anik binti Donatus Mali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan orang yang bernama Dunatus Suparman dan Donatus Suparman lahir di Kulon Progo pada tanggal 7 Agustus 1967 adalah satu orang yang sama dan nama yang benar dipakai sekarang adalah Dunatus Suparman;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor : 111/Pid.B/2015/PN.Olm, tanggal 20 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkeduaitingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;o Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 21 September 2015 olehkami GUSTI LANANG DAUH, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis denganSIMPLISIUS DONATUS

TinggiKupang tanggal 15 September 2015, Nomor : 135/PEN.PID/2015/ PT.KPG, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan pada hari ini Selasa, tanggal 22 September 2015 oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SUKIMAN TALIB, Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TTD TTDSIMPLISIUS DONATUS

Donatus Endikdengan cara menutup akses masuk ke Lokasi, hal mana karena dihalang!oleh Sdr. Endik maka Tergugat melalui Satpamnya menyuruh untukmembongkar. Hal ini menimbulkan bentrok antara satpam dan Sdr. endikyang mengakibatkan Sdr.

Donatus Endik bersama saksiIr.

, pak Donatus dan Whilley Lelis sering bersama samadi lokasi proyek dan saksi pernah melihat pak Donatus dan Whilley Lelisturun ke lokasi proyek sekitar awal bulan April tahun 2017 dan saat itumereka menilai hasil kerjanya pagi hari; Bahwa saksi tidak pernah dengar atau pernah melihat Whilley Lelis adamenegur tukang atau pekerja proyek bahwa pekerjaan mereka tidakbaik; Bahwa Saksi sering melihat R.

Donatus Endik dengan cara menutup aksesmasuk ke Lokasi, hal mana karena dihalangi oleh Sdr. Endik maka Tergugatmelalui Satpamnya menyuruh untuk membongkar. Hal ini menimbulkan bentrokantara satpam dan Sdr. Endik yang mengakibatkan Sdr. Donatus Endikmengalami penganiayan yang berlanjut melapor ke Kepolisian Setempat padaHalaman 30 dari 47 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN OlmTanggal 4 April 2017.

Donatus Endik bersama saksi Ir.

Oleh karenaterjadi pertengkaran mulut antara saksikorban RAFAEL UGA dengan saksi MEKIOR JEHARU dan diperkirakan dapatterjadi perkelahian, maka terdakwa memegang leher saksi korban RAFAELUGA dari arah belakang lalu saksi DONATUS JAMUNG memegang keduatangan saksi korban RAFAEL UGA dengan maksud melerai, namun saksikorban RAFAEL UGA berkata kamu ini mau empang atau mau membunuhsaya lalu saksi korban RAFAEL UGA menoleh kebelakang dan kemudianberkata lagi kamu ini empang atau mau memberi kesempatan kepada

oleh Terdakwa menggunakan kepalan tangansebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa sebelum saksi dipukul oleh Terdakwa, awalnya ada pertengakranmulut antara saksi dengan Meikior Jeharu lalu Terdakwatibatibamemegang leher saksi dan saksi berkata kamu ini mau empang ataumau memberi kesempatan kepada lawan saya untuk memukul saya,kemudian saksi langsung oleh dipukul Terdakwa dan terkena di bagianmata kiri SakSi ; 22+ 22+ 222222 ee nee nee Bahwa saat kejadian pemukulan orangorang sekitar berusaha meleraiyaitu Donatus

noo nnn nce rnn aceonBahwa saksi hanya sempat mendengar suara dari Korban tunggu kauJoni setelah itu Korban langsung pergi keluar rumah ;Bahwa saat kejadian ada banyak orangorang yang berkumpul di dalamrumah saksi Aloysius Jalung ; Bahwa saksi kenal baik Korban dan Terdakwa karena masih tinggal satuKEITIDUING) $pnnnnn2one nnn nnn nnnne nnn nnn ananenannnenananananmnenannannnnnannnnannnnnnMenimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut diatas Terdakwamenerangkan benar dan tidak keberatan ;Saksi 6.Donatus

meleraiKorban tetapi Korban malah menarik telinga dan tangan Terdakwa dengansehingga Terdakwa emosi dan mencekik leher Korban, setelah itu Terdakwamelepas tangannya dari leher Korban tetapi karena Terdakwa masih emositerhadap korban Terdakwa langsung melopat ke arah korban sambilmengayunkan tangannya ke arah wajah korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai mata sebelah kiri korban, dimana saat kejadian pemukulan terjadibaik saksi Yohanes Atas, saksi Yeremias Sokang, saksi Fredianus Abu dansaksi Donatus

ARIFIN yang merupakan istri dari korban (Alm) Hendri Supriyanto;

• 1 (satu) Unit kendaraan mobil barang / beban model Dump Truck C1 merek ISUZU No.Pol KB 9878 DB;
• 1 (satu) lembar STNK No.0046855/KB/2011 nomor registrasi KB 9878 DB atas nama DONATUS DONY, alamat pemilik : Dusun Sengawan Hilir Rt.02 Kecamatan Tayan Hulu, merek ISUZU type ISUZU ELF NKR 71 HD E2 jenis mobil barang / beban, model : Dump Truck, tahun pembuatan : 2009, isi silinder : 4570 CC, nomor rangka

ARIFIN yang merupakan istri dari korban (Alm) Hendri Supriyanto; 1 (Satu) Unit kendaraan mobil barang / beban model Dump Truck C1merek ISUZU No.Pol KB 9878 DB; 1 (satu) lembar STNK No.0046855/KB/2011 nomor registrasi KB9878 DB atas nama DONATUS DONY, alamat pemilik : Dusun SengawanHilir Rt.02 Kecamatan Tayan Hulu, merek ISUZU type ISUZU ELF NKR 71HD E2 jenis mobil barang / beban, model : Dump Truck, tahun pembuatan :2009, isi silinder : 4570 CC, nomor rangka : MHCNK71LY9J014334, nomormesin : BO14334

oksigen dengan masker.Kejadian luka yang dijumpai dengan permukaan kasar di daerah perut yangberasal dari arah kananMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit kendaraan sepeda motor merek Yamaha Vega No.Pol KB 4229WA warna TNKB Hitam;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN.Nba 1 (satu) Unit kendaraan mobil barang / beban model Dump Truck C1 merekISUZU No.Pol KB 9878 DB; 1 (Satu) lembar STNK No.0046855/KB/2011 nomor registrasi KB 9878 DBatas nama DONATUS

ARIFIN yang merupakan istri dari korban(Alm) Hendri Supriyanto dan terhadap: 1 (satu) Unit kendaraan mobil barang / beban model Dump Truck C1 merekISUZU No.Pol KB 9878 DB; 1 (Satu) lembar STNK No.0046855/KB/2011 nomor registrasi KB 9878 DBatas nama DONATUS DONY, alamat pemilik : Dusun Sengawan Hilir Rt.02Kecamatan Tayan Hulu, merek ISUZU type ISUZU ELF NKR 71 HD E2 jenismobil barang / beban, model : Dump Truck, tahun pembuatan : 2009, isisilinder : 4570 CC, nomor rangka : MHCNK71LY9J014334, nomor

Donatus dony sehingga terhadap barang tersebutsepatutnya dikembalikan kepada yang berhak yakni sdr.Donatus Dony;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa telah Menghilangkan nyawa korban HENDRI SUPRIYANTO; Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Halhal yang Meringankan : Terdakwamengakui semua kesalahannya dan tidak mempersulit proses

ARIFIN yang merupakan istri dari korban (Alm) HendriSupriyanto; 1 (Satu) Unit kendaraan mobil barang / beban model Dump Truck C1merek ISUZU No.Pol KB 9878 DB; 1 (satu) lembar STNK No.0046855/KB/2011 nomor registrasi KB9878 DB atas nama DONATUS DONY, alamat pemilik : Dusun SengawanHilir Rt.02 Kecamatan Tayan Hulu, merek ISUZU type ISUZU ELF NKR 71HD E2 jenis mobil barang / beban, model : Dump Truck, tahun pembuatan :2009, isi silinder : 4570 CC, nomor rangka : MHCNK71LY9J014334, nomormesin : BO14334

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan yang ditingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.3000; ( Tiga ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 3/PID/2019/PT KPGDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Banding pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2019 yang terdiri darikami :SIMPLISIUS DONATUS, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis,1.G.K.ADYNATHA, S.H.

SIMPLISIUS DONATUS,S.H.tid.Il. SUGIYANTO S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTI,tid.WELLEM ODJA, S.HUNTUK SALINAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,U.B. PANITERA MUDA PERDATA RAMLY MUDA, S.H., M.H.NIP : 19600606 198503 1 009. Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 3/PID/2019/PT KPG

lengan pendek berwarnabiru dengan motif garisgaris vertikal merah, terdapat tulisan angka 10dan lambang bendera cluo BARCELONA serta tulisan QATARFOUNDATION BARCELONA, 1 (satu) lembar celana pendek warnahijau tua dengan motif bintikbintik putih, 1 (Satu) lembar celana dalamwarna putih dan terdapat gambar wajah kucing pada bagian depancelana, adalah pakaian milik saksi koroban yang saksi korban pakai saatperistiwa pencabulan terjadi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi3: DONATUS

;Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19Agustus 2013, sekitar jam 15.00 wita, bertempat dirumah saudaraANTONIUS DUE di Kampung Kelingilo, Desa Were , KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada;Bahwa yang menjadi korban pencabulan tersebut adalah keponakansaksi, yaitu saksi korban PATRISIA BHOKI Alias ICA sedangkanpelakunya adalah terdakwa IGNASIUS GORU Alias IGNAS;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung peristiwa pencabulantersebut, namun saksi mendengar cerita dari saksi DONATUS

LIKOAlias DONA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013, sekitar jam 07.00wita, saksi DONATUS LIKO Alias DONA datang menemui saksi, laluberkata Ini PATRISIA BHOKI kemaluannya ditusuk oleh IGNASIUSHal. 8 dari 22 hal.

BUW.GORU dengan jarinya, dan anak ini mengalami rasa sakit pada saatmembuang air kecil, Kemudian saksi bertanya itu kejadiannya kapan,selanjutnya saksi DONATUS LIKO Alias DONA menjawab Kemarinhari Senin Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi DONATUS LIKOAlias DONA langsung melaporkan peristiwa pencabulan tersebutkepada pihak Kepolisian; Bahwa saat peristiwa pencabulan tersebut terjadi, saksi korban masihberusia 4 (empat) tahun.; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang

Subkhan) terhadap Penggugat (Winda Esty Nidianti binti Donatus Agus Sunaryadi);

DONATUS, SH., dan EDYSUBROTO, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi Hakim Anggota dibantu INA SUSILAYANTISH, SH.,Panitera Pengganti, dihadiri ANDI SITTI CHANDRAKIMIAH R,SH. JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,S. DONATUS, SH KASWANTO, SH.,MHEDY SUBROTO, SH.MHPanitera Pengganti,INA SUSILAYANTI,SH.

,M.Si) telahmelakukan pembebasan tanah dengan cara pelepasan hak terhadaptanah SHM No 342 atas nama Pemilik DONATUS BOYAU seluas10.000 M? untuk keperluan gedung SDN Senpan Barat dengan nilaiganti rugi sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) nyangdibayarkan kepada Theodorus Boyau mewakili Donatus Boyau.2.

Namun sampai saatini, Meki Jitmau selaku penggarap masih menuntut kekuranganpembayaran ganti rugi tas tanahn tersebut sebesarRp.2.850.000.000, (dua milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah)Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2020/PN Timkepada Pemda Kabupaten Mimika dengan alasan bahwa ganti rugiharus sesuai dengan NJOP karena tanah Donatus Boyau, SHMNomor: 342 yang sudah dibayarkan ganti rugi oleh Tergugat tersebutterletak dilokasi lain dan bukan dilokasi areal yang sekarang

,M.Si) telahmelakukan pembebasan tanah dengan cara pelepasan hak terhadaptanah SHM No 342 atas nama Pemilik DONATUS BOYAU seluas 10.000M? untuk keperluan gedung SDN Senpan Barat dengan nilai ganti rugisebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) nyang dibayarkankepada Theodorus Boyau mewakili Donatus Boyau;2.

Menetapkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. yang semula " Diyati Binti Donatus " menjadi Sumantri Harsono bin Mono Harsono ;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perubahan nama tersebut sebagaimana pada diktum (3) pada , Kabupaten/Kota ................... ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Donatus bin Ignasius Iyonk alias Ignatius Iyong) terhadap Penggugat (Novi Yusmaelani binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu );

Membebankan........115 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatPengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000, (dua ribu Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari KAMIS tanggal 25 September 2014oleh I GUSTI NGURAH ADI WARDANA, SH sebagai Hakim KetuaMajelisdan Y US U F, SH serta SIMPLISIUS DONATUS, SH sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

KANA WADU, SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD1 YUSUF, SH I GUSTI NGURAH ADIWARDANA, SHTTDoe SIMPLISIUS DONATUS, SHPANITERA PENGGANTI,TTDWILSON St. KANA WADU,SHUNTUK TURUNAN RESMI,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH. BAKRI ALI, SHNIP. 195704241977031001

,M.Si) telahmelakukan pembebasan tanah dengan cara pelepasan hak terhadaptanah SHM No 342 atas nama Pemilik DONATUS BOYAU seluas10.000 M? untuk keperluan gedung SDN Senpan Barat dengan nilaiganti rugi sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) nyangdibayarkan kepada Theodorus Boyau mewakili Donatus Boyau.2.

Namun sampai saatini, Meki Jitmau selaku penggarap masih menuntut kekuranganpembayaran ganti rugi tas tanahn tersebut sebesarRp.2.850.000.000, (dua milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah)Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Pat.G/2020/PN Timkepada Pemda Kabupaten Mimika dengan alasan bahwa ganti rugiharus sesuai dengan NJOP karena tanah Donatus Boyau, SHMNomor: 342 yang sudah dibayarkan ganti rugi oleh Tergugat tersebutterletak dilokasi lain dan bukan dilokasi areal yang sekarang

,M.Si) telahmelakukan pembebasan tanah dengan cara pelepasan hak terhadaptanah SHM No 342 atas nama Pemilik DONATUS BOYAU seluas 10.000M? untuk keperluan gedung SDN Senpan Barat dengan nilai ganti rugisebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) nyang dibayarkankepada Theodorus Boyau mewakili Donatus Boyau;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sakhrin bin Mawiah Ibrahim) dengan Pemohon II (Herlin Doriasi Marselina binti La Dinda Donatus) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2019 di wilayah Desa Dahiango Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kabupaten Manggarai yang berubah menjadi sertifikat hak milik nomor 00072 kelurahan Tadong, kecamatan langke rembong, kabupaten manggarai, provinsi Nusa Tenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama Vinsensius Badul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja; Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus

Tergugat membangun rumah tanpa ijin di atas tanah milik Penggugatberukuran 12 x 22 meter, pada tahun 1989, dengan batas batassebagai berikut:e Utara : dengan Petrus Minggue Timur : dengan Yohanis Padare Barat : dengan Romanus Bonggo/ Donatus Jemboe Selatan : dengan Kali.SELANJUTNYA DI SEBUT TANAH SENGKETA PERTAMAb.

batasbatas tanah : Utara : dengan Vinsensius Badul Timur : dengan Yohanis Padar Barat : dengan Romanus Bonggo/Donatus Jembo selatan : dengan Kali* Dalam Petitum poin 4 tanah bersertifikat yang disengketakanberukuran 25 x 22 meter dengan batasbatas tanah : Utara: berbatasan dengan Yohanes Anja Timur : berbatasan dengan Donatus Tatu alias Nantuk Barat : berbatasan dengan Jalan raya selatan : berbatasan dengan Kali Bahwa batasbatas tanah sengketa dalam posita gugatan dan petitumgugatan sebagaiman diuraikan

, dan batasbatas tanah sesuai sertifikat adalah : Utara) :dengantanah milik Yohanes Anja Timur :dengan tanah milik Donatus Tatu Selatan : dengan KaliBarat : dengan Jalan RayaHalaman 16 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rig.

, dan batasbatas tanah sesuai sertifikat adalah :: dengan tanah milik Yohanes Anja: dengan tanah milik Donatus Tatu: dengan Kali: dengan Jalan Raya.

Romanus Bonggo/Donatus JemboSelatan : Berbatasan dengan KaliApabila benar telah disertipikatkan, maka Penggugat dalam menyebutkanobyek sengketa dalam gugatan harus jelas.ll.

Subyek Hukum Tergugat.Bahwa subyek hukum Tergugat dari gugatan Para Penggugat dalamperkara ini tidak lengkap, sebab secara faktual yang menguasai tanahsengjeta bukan hanya Tergugat tetapi masih banyak orang lain yangmenguasai dan memiliki mosomoso/bidangbidang di tanah sengketaberdasarkan yang perolehannya berdasarkan pembagian dari TuaTeno STANISLAUS ROMOT/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beliantara lain Herman Odo, Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin,Agus Lombong, Donatus Pon, Nikolaus

Kebabu, Tinus Kebabu, MarselSot, Robertus Pion Nober Rahat, Hendrikus Jehaman, Konstan Mon,Karel No, Mateus Gos, Donatus Son, Damianus Jolo, BenyaminGeras, Yohanes Mehot, Darius Egot, Paulus Jehatu, Damianus Barus,Benyamin Dhae, Petrus Sador, Marsel Juru, Bernabas Gas, RafaelJana, Rofinus Epot, Pius Nanggu, Lorens Gabur, Tigor Manulang,S.H.Gabriel Kou, Antonius Ador, dan lainlain.Bahwa dengan tidak ikut digugatnya orangorang tersebut oleh ParaPenggugat dalam perkara ini, maka konsekwensi juridisnya

Saksi HANAT DJONISIUSe Bahwa saksi kenal Para Penggugat dan Tergugat namun tidakmemiliki hubungan keluarga;e Bahwa Para Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Lingko Mburak, Kelurahan Carep, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;e Bahwa batasbatas tanah sengketa antara lain:Timur : berbatasan dengan jalan raya dan jalansetapak menuju hutan,Barat : berbatasan dengan kali wae Bor,36Utara : berbatasan dengan tanah milik Konstan Mon,Rofinus Beot, Donatus Meja dan Stanis Romot

Subyek Hukum Tergugat.Bahwa subyek hukum Tergugat dari gugatan Para Penggugatdalam perkara ini tidak lengkap, sebab secara faktualyang menguasai tanah sengketa bukan hanya Tergugat tetapi masihbanyak orang lain yang menguasai dan memiliki mosomoso/bidangbidang di tanah sengketa berdasarkan yang perolehannyaberdasarkan pembagian dari Tua Teno STANISLAUS ROMOT/Tergugat pada tahun 1988 dan jual beli antara lain Herman Odo,Aloysius Dor, Damianus Joni, Leonardi Sudin, Agus Lombong,Donatus Pon, Nikolaus

Kebabu, Tinus Kebabu, Marsel Sot, RobertusPion Nober Rahat, Hendrikus Jehaman, Konstan Mon, Karel No,42Mateus Gos, Donatus Son, Damianus Jolo, Benyamin Geras,Yohanes Mehot, Darius Egot, Paulus Jehatu, Damianus Barus,Benyamin Dhae, Petrus Sador, Marsel Juru, Bernabas Gas, RafaelJana, Rofinus Epot, Pius Nanggu, Lorens Gabur, Tigor Manulang,S.H.Gabriel Kou, Antonius Ador dan lainlain.Bahwa dengan tidak ikut digugatnya orangorang tersebut oleh ParaPenggugat dalam perkara ini, maka konsekwensi juridisnya

Idrus bin Donatus) terhadap Penggugat (Sunniati binti H. Jarre Dg. Nyikko).