HASMA HALIM

PENETAPANNomor : 249 /Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : Dra Hasma Halim.Tempat /Tanggallahir : Ujung Pandang/ 30 Mei 1967.Pekerjaan : Guru.Alamat : Jl Pendidikan No 5 Kel, Tanuntung Kabupaten Bulukumba.Slanjuttiya CisehUt SCA GAL sissssassicasssssnsnssarseanverasnasrvaavewaravevenss Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

HASMA HALIM, Ujung Pandang, tanggal 30 Mei 1967,jenis kelamin perempuan kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal di Jl. Pendidikan No. 5Kelurahan Tanuntung, Kec.Herlang, Kab. Bulukumba sesuai dengan (KTP) kartu tandapenduduk pemohon nomor 7302057005670001 yang dikeluarkan oleh kantor Capil;2. Bahwa nama anak pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga No. 7302050802100020bemama RAZAK NURUL AMIN sesuai dengan nama pemohon yang sebenamya;3.

Saksi Drs Syafruddin , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama DRA Hasma Halim; Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama anaknya yang semula Razaq NurullAmin Syaf menjadi Razak Nurul Amin supaya sesuai dengan yang tertera di ijazah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

SaksiIzar Asbudi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama DRA Hasma Halim; Bahwa pemohon bermaksud mengubah nama anaknya yang semula Razaq NurullAmin Syaf menjadi Razak Nurul Amin supaya sesuai dengan yang tertera di ijazahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannyaHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2018/PN.BLKMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya

Menyatakan Terdakwa HASMA Alias RIRIN Binti AMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASMA Alias RIRIN Binti AMING berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun,;------------------------------------------------------------3.

HASMA Als. RIRIN Binti AMING

Kang/Ep/01/2013 pada pokoknya menuntut supayaMajelis hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HASMA Als. RIRIN Binti AMING, terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASMA Als.

Belawa Kab.Wajo sering terjadi transaksi narkoba sehingga petugas kepolisian melakukanpemantauan dan penyelidikan di sekitar tempat yang dimaksud, lalu pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, petugas kepolisian yaitu Sudiono Bin Kusmindardan Supriadi Achmad Bin Achmad sedang melakukan penggerebekan dimana padaPUTUSAN NO. 36/PID.Sus/2013/PN.SKG Page 3saat itu terdakwa HASMA Als.

Nursamran Subandi,M.Si dengan kesimpulan barang bukti Kristal beningmilik terdakwa HASMA Als. RIRIN Binti AMING tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina (MA) yang terdaftar dalam Golongan I Narkotika danhasil urine positif mengandung Zat Metamfetamina Nomor urut 61 sebagaimanadaiam penjelasan Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)KEDUA: Bahwa ia terdakwa HASMA Als.

Nursamran Subandi,M.Si dengan kesimpulan barang bukti Kristal beningmilik terdakwa HASMA Als.

Pemohon:
HJ Hasma S

Bahar Bin Sau;Hasma Binti Usman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Bahar Bin Sau, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diSyarikat KI Kepong, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Hasma

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bahar Bin Sau) dengan Pemohon II( Hasma Binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1996 diBone, Indonesia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bahar Bin Sau) dengan PemohonII ( Hasma Binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1996,di Bone, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, S.H.

Herman bin Ramli; Hasma Binti Kawa

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Herman bin Ramli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSyarikat KlKepong, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Hasma

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Herman bin Ramli) dengan PemohonII (Hasma Binti Kawa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1981 diPangkep;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Herman bin Ramli) denganPemohon II ( Hasma Binti Kawa) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1981, di Pangkep;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menjatuhkan talak satu bain sugra, tergugat , Hafid bin La Tuo terhadap penggugat, Hasma binti Rahman.4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang setelah putusn tersebut berkekuatan hukm tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hasma binti RahmanHapid bin Latuo

Hasma A.Ma melawan Muh. Said

HASMA BINTI MAMMAMANSUR. S BIN SALILLA

HASMAWATI alias HASMA binti M. AMIN

Suherman bin Basri; Hasma binti lariming

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suherman bin Basri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Hasma binti lariming, umur 19 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suherman bin Basri) dengan Pemohon II(Hasma binti lariming) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2010 di LadangRajawali;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suherman bin Basri) dengan Pemohon II(Hasma binti lariming) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2010, di LadangRajawali;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Hasma Binti H. Bohari

Hasma Binti H. Bohari, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Bougenville Blok D4D5 KelurahanAlliritengngae Kecamatan Turikale Kabupaten Maros;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahrir, S.H.,M.H., Advokat, beralamatdi Jalan R.S Islam faisal IX No. 38 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

Samsuddin Bin Nurdin;Hasma Binti Hama

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Samsuddin Bin Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Hasma

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Samsuddin Bin Nurdin) denganPemohon II ( Hasma Binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2002 di Kunak, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Samsuddin Bin Nurdin) denganPemohon II ( Hasma Binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2002, di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Riri Bin Mohammad Nor;Hasma Binti Darwis

Apas Tawau, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Hasma Binti Darwis, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Batu 6 Jl.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Riri Bin Mohammad Nor) denganPemohon II ( Hasma Binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2000 di Tawau, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Riri Bin Mohammad Nor) denganPemohon II ( Hasma Binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2000, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamka bin abdul majid) dengan Pemohon II (Hasma binti laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014, di Sabah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Hamka
2.Hasma

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Hamka bin abdul majid, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang Sawit, alamat diJalan Ladang Melano, Kuching, Malaysia, sebagaiPemohon ;Hasma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamka bin abdul majid)dengan Pemohon II (Hasma binti laupe) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2014 di Sabah;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamka bin abdul majid)dengan Pemohon II (Hasma binti laupe) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2014, di Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

HASMA binti JALI vs BASRI bin BAGENDA

Jufri bin MakkadanHasma binti Tamire

Roni bin Mappasere;Hasma Acotang binti Acotang

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Roni bin Mappasere, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diLadang Imam dan Bombalai, Tawau, Sabah, sebagai Pemohon I;Hasma

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Roni bin Mappasere) denganPemohon II ( Hasma Acotang binti Acotang) yang dilaksanakan pada tanggal05 Nopember 2007 di Bone;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Roni bin Mappasere) denganPemohon IT ( Hasma Acotang binti Acotang) yang dilaksanakan pada tanggal05 Nopember 2007, di Bone;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Jamaluddin bin SemmailadanHasma binti Bagenda

Tampa bin Pabo dan Hasma binti Lorong

HASMA BINTI LAMAGGU MelawanMARTINA BINTI LAMANGGI, Dkk

PUTUSANNo.02/Pdt.Plw/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HASMA BINTI LAMAGGUIbu Rumah Tangga, umur 25 tahun,Tempat tinggal di jalan Andi MakkasauNo.22, 24, 26, 26A Kota Pareparedalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum yakni ANDI WALINGA, SHPekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,alamat Kantor di Jalan Kijang

Saksi ABDUL HAMID T22,Bahwa saksi mengetahui Pelawan adalah anak dariLamaggu dan Lamaggu anaknya Manrili.Bahwa benar Lamaggu telah menikah 2 kali dari istripertamanya mempunyai 1 orang anak yaitu MuliyanaBinti Lamaggu sedangkan dari istrinya yang keduamempunyai 5 orang anak namun Saksi tidak mengetahuisemua nama anak Lamaggu hanya Hasma BintiLamaggu.Bahwa benar sejak umur 8 tahun saksi tinggal bersamaLamaggu dan tidak pernah ada yang bermasalah.Bahwa sepengetahuan saksi yang disampaikan olehLamaggu

obyek sengketa tersebut sudah mempunyaisertifikat namun saksi tidak pernah melihatnya.Bahwa benar saat ini Lamaggu telah meninggal.Bahwa yang tinggal dirumah yang jadi sengketatersebut adalah Lamaggu, Hadijah Binti Manrili, HaisahBinti Manrili, Hasisah Binti Manrili dan pelawan.23Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batas batastanah obyek sengketa tersebut.Bahwa pelawan saat ini tinggal di Siwa bersama denganibunya dan saudara Ssaudaranya.Bahwa sepengetahuan saksi pelawan (Hasma BintiLamaggu) sekali

Saksi HAWATBahwa saksi lama bekerja menjual coto dengan Lamggudan mengetahui Hasma (pelawa) sejak kecil.Bahwa Hasma (pelawan) tidak tinggal menetap denganLamaggu tetapi mengikuti ibunya di Siwa tetapi seringdatang kerumah Lamaggu diantar oleh ibunya.Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa ibunya Hasmatidak tinggal serumah dengan Lamaggu.Bahwa sepengetahuan saksi Lamaggu mempunyai 2orang istri dan Hasma dari anak istri yang keduasedangkan Muli anak dari istri yang pertama.Bahwa saksi tidak mengetahui

kapan Lamaggumeninggal dunia karena pada saat Lamaggu Meninggalsaksi sudah tidak bekerja lagi padanya.Bahwa yang tinggal dirumah obyek sengketa tersebutadalah Lamaggu Bin Manrili, Hasma Binti Lamaggu24(pelawan), Hadijah Binti Manrili, Hasisah Binti Manrili,Haisah Binti Manrili.Bahwa sepengetahuan saksi, Hasma (pelawan) masihsering datang kerumah obyek' sengketa setelahLamaggu meninggal dunia.Bahwa sepengetahuan saksi yang membangun rumahobyek sengketa tersebut adalah kakek pelawan yangbernama Manrili.Bahwa