Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/Pid/2012/PT.Jpr
Tanggal 19 Januari 2012 — NIKOLAUS KAROLUS RAHANGIAR alias TOMUS
7218
  • NegeriJayapura, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut* Bahwa pada waktu) dan tempat sebagimana tersebutdiatas, berawal pada saat terdakwa NIKOLAUS K.RAHANGIAR alias TOMUS bersama dengan saksi RAYDOLFHANS NELWAN, saksi APOLOS WOISIRI, TELIS RUMAROPENdan sopir mobil hendak pulang dari Bar Vistamenggunakan mobil Avanza warna Silver namun ketikatelah di lorong jalan, depan pintu gerbang keluar,samping Bar Horizon mabil
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut* Bahwa pada waktu) dan tempat sebagimana tersebutdiatas, berawal pada saat terdakwa NIKOLAUS K.RAHANGIAR alias TOMUS bersama dengan saksi RAYDOLFHANS NELWAN, saksi APOLOS WOISIRI, TELIS RUMAROPENdan sopir mobil hendak pulang dari Bar Vistamenggunakan mobil Avanza warna Silver namun ketikatelah di lorong jalan, depan pintu gerbang keluar,samping Bar Horizon mabil
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 394/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ROMI SAPUTRA alias ROMI
6413
  • padasaat itulah istri membangunkan saksi kemudian memberitahukan bahwamana itu HP kemudian saksi berkata dipinjam sama putri sehingga istrisaksi tidur kembali nanti pada saat saksi bangun kemudianmembangunkan putri dan menanyakan HP tersebut namun putri berkatabahwa ia sudah kembalikan di rak TV sehingga saksi langsungmembangunkan istri saksi dan berkata hilang betul itu HP kemudian istriHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN Plpsaksi berkata itumi yang tadi malam keluar dari rumah yang mabil
    hilang dan pada saat itulah Saksi membangunkan suami saksi yaituSaksi Muh Erwin kemudian memberitahukan bahwa mana itu HPkemudian saksi Muh Erwin berkata dipinjam sama putri sehingga saksitidur kembali nanti pada saat saksi Muh Erwin bangun kemudianmembangunkan putri dan menanyakan HP tersebut namun putri berkatabahwa ia sudah kembalikan di rak TV sehingga saksi Muh Erwin langsungmembangunkan saksi dan berkata hilang betul itu HP kemudian saksiberkata itumi yang tadi malam keluar dari rumah yang mabil
    saksi yaituSaksi Muh Erwin kemudian memberitahukan bahwa mana itu HPkemudian saksi Muh Erwin berkata dipinjam sama putri sehingga saksitidur kembali nanti pada saat saksi Muh Erwin bangun kemudianHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN Plpmembangunkan putri dan menanyakan HP tersebut namun putri berkatabahwa ia sudah kembalikan di rak TV sehingga saksi Muh Erwin langsungmembangunkan saksi dan berkata hilang betul itu HP kemudian saksiberkata itumi yang tadi malam keluar dari rumah yang mabil
Register : 12-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 6/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 21 Maret 2012 — - WELEM LAUWOIE Alias WEM
3011
  • dengan korban,Saksi IMBARHIM LAY dan ada 2 (dua) orang lainnya yang saksi tidakkenal ;e Bahwa mereka minum sopi menghabiskan (satu) botol aqua besar ukuran1,5 (satu setengah) liter dan setelah sopi tersebut habis baru kemudian kamiberangkat menuju Desa Tablolong, sehingga Terdakwa menyupir dengankeadaan mabuk ;e Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian dalam keadaan kering, beraspal baik,cukup lebar, arus lalu lintas sepi tetapi di jalan tersebut tidak ada lampupenerangan jalan ;e Bahwa ketika itu mabil
    jenis sopi bersamadengan korban, saksi dan ada 2 (dua) orang lainnya yang saksi tidak kenal ;Bahwa mereka minum sopi menghabiskan (satu) botol aqua besar ukuran1,5 (satu setengah) liter dan setelah sopi tersebut habis baru kemudian kamiberangkat menuju Desa Tablolong, sehingga Terdakwa menyupir dengankeadaan mabuk ;Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian dalam keadaan kering, beraspal baik,cukup lebar, arus lalu lintas sepi tetapi di jalan tersebut tidak ada lampupenerangan jalan ;Bahwa ketika itu mabil
    lainnya yang saksi tidakkenal ;e Bahwa mereka minum sopi menghabiskan (satu) botol aqua besar ukuran1,5 (satu setengah) liter dan setelah sopi tersebut habis baru kemudian kamiberangkat menuju Desa Tablolong, sehingga Terdakwa menyupir dengankeadaan mabuk ;e Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian dalam keadaan kering, beraspal baik,cukup lebar, arus lalu lintas sepi tetapi di jalan tersebut tidak ada lampupenerangan jalan ;e Bahwa Terdakwa telah mempunyai SIM (Surat Hin Mengemudi) ;e Bahwa ketika itu mabil
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Januari 2006 — 1.JULIADI BIN RUSLAN 2. EDI HAPSON BIN PUDIN 3. ADI IWANDRA BIN ROBANA
496
  • OKU: a terdakwa bersama terdakwa satu den terdakwa ii telah mengambil besi ~~ak 2(dya) batang; tanpa ijin dari pemiliknya;a tujuan terdakwa mabil besi adalah untuk dijual;nbang, baliwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa; saansatu) buah gergaji besi;( dua) buah potongan besi pagar; u bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan.. ; mengenali bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan363(1) ke4 KUHP;bahwa pasal 364(1) ke= 4 KUHP; mengandungsebagian atau
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 25 Februari 2015 —
15521
  • sedang mengendaraisepeda motor sepulang kerja menjaga Kantor BankBNI di Yogya Tronik, Yogyakarta ditangkap petugasKepolisan ;Bahwa kemudian petugas melakukan penggeledahandan ditemukan (satu) buah tempat rokok SampoernaMild yang didalamnya terdapat 1 (satu) lintinganrokok yang diduga ganja didalam tas punggung bagiandepan yang TerdakwaBahwa (satu) buah tempat rokok Sampoerna MildTerdakwa temukan diatas tas Terdakwa sewaktu tasTerdakwa ditaruh diatas meja Pos Satpam YogyaTronik yang kemudian Terdakwa mabil
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
143
  • Anaknya tidak mau dan selalu menangis apabila mendengar mau dandi mabil oleh Bapaknya (Tergugat) untuk di ajak pulang ke RumahOrang Tua Tergugat di Anjungan ;2. Anak sehari hari hanya di Asuh dan di Rawat oleh Orang TuaTergugat (Neneknya)dan bukan Tergugat sendiri yang merawat danmengasuh anaknya, karena Tergugat jarang pulang dan bekerja diPontianak sebagai PNS di Pontianak di mana kasih sayang danperhatiaan kepada Anaknyaun tidak akan maxsimal ;3.
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ANDES SAPUTRA BIN FIRDAUS
2.BIMA WAHYUDI BIN ZULKARNAIN
9625
  • caramenghentikan korban yang saat itu berdua dengan menggunakan sepedamotor, Kemudian Sudirman berkata tolong antar kami ke warnet Cyber dankami hanya perpurapura memanggil teman terdakwa lalu menyuruh salahsatu korban turun tunggu bentar untuk jemput teman kemudian pergi bertigake arah warnet Mobile;Bahwa sesampainya di warnet Mobile, Sudirman dan terdakwa bertemudengan Bima dan Bima bertanya dapat yo HP nya dan Sudirmanmemberitahukan bahwa korban tidak ada bawak HP selanjutnya Bimaberkata kenapa tidak kita mabil
    sepedamotor, kemudian Sudirman berkata tolong antar kami ke warnet Cyber dankami hanya perpurapura memanggil teman terdakwa lalu menyuruh salahsatu korban turun tunggu bentar untuk jemput teman kemudian pergi bertigake arah warnet Mobile;Bahwa sesampainya di warnet Mobile, Sudirman dan terdakwa bertemudengan Bima dan Bima bertanya dapat yo HP nya dan Sudirmanmemberitahukan bahwa korban tidak ada bawak HP selanjutnya BimaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN.Jmbberkata kenapa tidak kita mabil
    itu berdua denganmenggunakan sepeda motor, kKemudian Sudirman berkata tolong antar kamike warnet Cyber dan kami hanya perpurapura memanggil teman terdakwaAndes lalu menyuruh salah satu korban turun tunggu bentar untuk jemputteman kemudian pergi bertiga ke arah warnet Mobile;Bahwa benar sesampainya di warnet Mobile, Sudirman dan terdakwaAndes bertemu dengan Bima dan Bima bertanya dapat yo HP nya danSudirman memberitahukan bahwa korban tidak ada bawak HP selanjutnyaBima berkata kenapa tidak kita mabil
Register : 11-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • sekarangdalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanharmonis, kemudian tidak harmonis sejak Januari tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan berselisih karena masalahekonomi Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon danPemohon ternyata telah mempunyai istri lagi tapi tidak diketahui nama danasalnya;Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanOktober tahun 2011 Termohon diantar oleh Pemohon naik mabil
    sekarangdalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanharmonis, kemudian tidak harmonis sejak Januari tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan berselisih karena masalahekonomi Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon danPemohon ternyata telah mempunyai istri lagi tetapi tidak diketahui nama danasalnya;Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanOktober tahun 2011 Termohon diantar oleh Pemohon naik mabil
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 21 Juni 2016 — BAHARI SIHOMBING Als Pak Karmel
6816
  • dalamkeadaan emosi maka terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil parangsebanyak dua buah dan setelah parang tersebut diambil oleh terdakwa makaterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor miliknya berangkat menujurumah korban yang tidak jauh dari rumah terdakwa. bahwa setibanya terdakwadi depan rumah korban maka terdakwa dengan tangan kiri dan kananmemegang parang berteriak hatop buat parangmu mangalo ho tu ahu, asaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Trtjentelemen hita namain on ( cepat mabil
    itu, emosi terdakwa memuncak dan muncul niat dan dalamkeadaan emosi maka terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil parangsebanyak dua buah dan setelah parang tersebut diambil oleh terdakwa makaterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor miliknya berangkat menujurumah korban yang tidak jauh dari rumah terdakwa. bahwa setibanya terdakwadi depan rumah korban maka terdakwa dengan tangan kiri dan kananmemegang parang berteriak hatop buat parangmu mangalo ho tu ahu, asajentelemen hita namain on ( cepat mabil
    dalamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Trtkeadaan emosi maka terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil parangsebanyak dua buah dan setelah parang tersebut diambil oleh terdakwa makaterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor miliknya berangkat menujurumah korban yang tidak jauh dari rumah terdakwa. bahwa setibanya terdakwadi depan rumah korban maka terdakwa dengan tangan kiri dan kananmemegang parang berteriak hatop buat parangmu mangalo ho tu ahu, asajentelemen hita namain on ( cepat mabil
Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Grt
Tanggal 20 Agustus 2013 — JEJEN bin UCA
522
  • Biru Hitam No.Pol.Z.2533.DL saat itu terdakwa dibonceng Isurberangkat dari tempat tinggal terdakwa di Kampung Baru Rt.06/Rw.13 DesaSukanegla, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut menuju kelokasi sasaranpencurian di Kampung Mekarwangi Rt.1/Rw.12 Desa Haurpanggung, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut.e Bahwa setelah terdakwa dibonceng Isur sampai dilokasi maka Isur menunggudimotor dan terdakwa sendiri masuk kedalam rumah lewat pintu yang tidakdikunci setelah terdakwa ada didalam rumah terdakwa mabil
    Suzuki Smashwarna Biru Hitam No.Pol.Z.2533.DL saat itu terdakwa dibonceng Isur berangkatdari tempat tinggal terdakwa di Kampung Baru Rt.06/Rw.13 Desa Sukanegla,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut menuju kelokasi sasaran pencurian diKampung Mekarwangi Rt.1/Rw.12 Desa Haurpanggung, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut.Bahwa benar setelah sampai dilokasi maka Isur menunggu dimotor dan terdakwasendiri masuk kedalam rumah lewat pintu yang tidak dikunci setelah terdakwaada didalam rumah terdakwa mabil
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 367/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
ALIVAN VIKI VAUZI
225
  • Bahwa barang milik WISNU MURDHANI yang telah Terdakwa mabil tersebutadalah a. 1 (Satu) buah tas ransel warna abuabu berisi : dompet warna coklat isinya STNK Honda CBR 150 an. MUCHSINRAHARDJO, KTP, SIM, ATM Mandiri dan BPJS an. WISNU MURDHANIHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Mig uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), baju kaos 2 biji, celana jeans 1 biji charger samsung Bahwa perbuatan mengambil barang milik WISNU MURDHANI tersebutTerdakwa lakukan sendirian.
    menghubungi WISNU MURDHANI dan meminta tebusan uang apabila inginbarangbarang miliknya dikembalikan, Terdakwa lakukan dengan cara pertamaTerdakwa mengirim sms ke nomor teleponnya WISNU MURDHANI (Ssebelumnyasudah mengetahui nomor telpon WISNU MURDHANI) menggunakan nomor lainyang tidak dikenal oleh WISNU MURDHANI, yang isi sms nya adalah memintasejumlah uang apabila ingin brangbarang miliknya yang hilang tersebut kembali,dan apabila tidak memberikan uang, untuk barangbarang miliknya yangTerdakwa mabil
    uangapabila ingin barangbarang miliknya dikembalikan, Terdakwa lakukan dengancara pertama Terdakwa mengirim sms ke nomor teleponnya WISNU MURDHANI(sebelumnya sudah mengetahui nomor telpon WISNU MURDHANI)menggunakan nomor lain yang tidak dikenal oleh WISNU MURDHANI, yang isiHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Migsms nya adalah meminta sejumlah uang apabila ingin brangbarang miliknyayang hilang tersebut kembali, dan apabila tidak memberikan uang, untuk barangbarang miliknya yang Terdakwa mabil
Putus : 07-04-2008 — Upload : 11-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172K/PID.SUS/2008
Tanggal 7 April 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG ; ABDUL BASID BAKI BIN ABDUL BAKI als. BASID
245173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bunda sejak tahun 2000,adan dalam kejadian ini dialah yang melakukan pengguguran terhadapkandungan Shira dengan biaya keseluruhannya sebesar Rp 1.500,000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa ketika meliahat hasil USG tidak ada tandatandakehamilan dan Shira mengatakan telah telah mens dua minggu laluterdakwa mengatakan cuci saja karena tidak jelas penyakit apaselanjutnya dilakakan di latase Kuratase dengan tujuan pengobatan dansekaligus mengeluarkan penyakit ; Bahwa Shira telah di mabil
    K/Pid.Sus/2008.di latase Kuratase dengan tujuan pengobatan dan sekaligus mengeluarkanpenyakit ; Bahwa Shira telah di mabil sample dari dinding rahin oleh dr. Dharma danselanjutnya dikirim ke Prodia Jakarta ;5.
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 5 Juni 2013 — YUSUP MATOPANI Bin (Alm) SUCIPTO,Cs
245
  • Kotabaru dengan naik mabil Xenia warnamerah maron Nopol.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 730/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
ANDI AFANDI ALS ANDI BIN AYAK ALS JAYA
197
  • SejumlahRp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah ) terletak di dalam kotak yang ada dibawah meja kasir setelah Terdakwa mengambil barang barang tersebut Terdakwa punmelihat tv cctv yang ada didalam toko kemudian tv tersebut Terdakwa rusak dengan caraTerdakwa masukan kedalam bak mandi yang ada di dalam toko dengan maksud untukmenghilangkan jejak kemdian Terdakwa pun langsung keluar dari pintu atas depan toko danuang tunai Sejumlah Rp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah ) yang berhasilTerdakwa mabil
    4.700.000,00 (empat juta tujuhratus ribu rupiah ) terletak di dalam kotak yang ada di bawah meja kasir setelahTerdakwa megambil barang barang tersebut Terdakwa pun melihat tv cctv yangada didalam toko kemudian tv tersebut terdakwa rusak dengan cara Terdakwamasukan kedalam bak madi yang ada di dalam toko dengan maksud untukmehilangkan jejak kemduian Terdakwa pun langsung keluar dari pintu atasdepan toko dan uang tunai sejumlah Rp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus riburupiah ) yang berhasil terdakwa mabil
Register : 24-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1053/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — ABDUL HAPID
2711
  • Bahwa setelah minum keras terdakwa memang mempunyai keinginan untukmengambil barang barang di seputaran koskosan di Jalan Pura Demakkarena ratarata pintu pagar depan rumah tidak dalam keadaan terkunci ; Bahwa pada saat ditunjukkan kedua buah handphone yang sebelumnyaterdakwa ambil tersebut,terdakwa membenarkan kedua handphone tersebutyang telah ia mabil selanjutnya di jual kepada orang lain ; Bahwa pada saat ditunjukkan kedua buah handphone yang sebelumnyaterdakwa wambil tersebut terdakwa membenarkan
    mendapatkan uangsebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebuttelah terdakwa habiskan untuk bermain judi sabung ayam ; Bahwa setelah minum keras terdakwa memang mempunyai keinginan untukmengambil barang barang di seputaran koskosan di Jalan Pura Demakkarena ratarata pintu pagar depan rumah tidak dalam keadaan terkunci ; Bahwa pada saat ditunjukkan kedua buah handphone yang sebelumnyaterdakwa ambil tersebut,terdakwa membenarkan kedua handphone tersebutyang telah ia mabil
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 41-K/PM.II-08/AD/II/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo Atmoko
426
  • Bahwa setelah Terdakwa memasukkan barang barang yangTerdakwa mabil tersebut ke kantong celana Terdakwa selanjutnyaTerdakwa berlari menuruni tangga sambil menutupi wajah Terdakwamenggunakan kaos sampai pintu keluar sebelah utara untukmenghindari agar tidak ada yang mengenali Terdakwa kemudianTerdakwa menuju kantor Sops Kostrad untuk istirahat.Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 41K/PM II08/AD/II/20196.
    Bahwa benar setelah Terdakwa memasukkan barang barangyang Terdakwa mabil tersebut ke kantong celana Terdakwa selanjutnyaTerdakwa berlari menuruni tangga sambil menutupi wajah Terdakwamenggunakan kaos sampai pintu keluar sebelah utara untukmenghindari agar tidak ada yang mengenali Terdakwa kemudianTerdakwa menuju kantor Sops Kostrad untuk istirahat.11.
    Bahwa benar setelah Terdakwa memasukkan barang barangyang Terdakwa mabil tersebut ke kantong celana Terdakwa selanjutnyaTerdakwa berlari menuruni tangga sambil menutupi wajah Terdakwamenggunakan kaos sampai pintu keluar sebelah utara untukmenghindari agar tidak ada yang mengenali Terdakwa kemudianTerdakwa menuju kantor Sops Kostrad untuk istirahat.5.
    Bahwa benar setelah Terdakwa memasukkan barang barang yangTerdakwa mabil tersebut ke kantong celana Terdakwa selanjutnyaTerdakwa berlari menuruni tangga sambil menutupi wajah TerdakwaHalaman 20 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 41K/PM II08/AD/II/2019MenimbangMenimbangmenggunakan kaos sampai pintu keluar sebelah utara untukmenghindari agar tidak ada yang mengenali Terdakwa kemudianTerdakwa menuju kantor Sops Kostrad untuk istirahat.10.
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
BENI ALS BEN
429
  • TampanPekanbaru atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Pekanbaru Mengemudikan kenderaan bermotor yangKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakanaan lalu lintas yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN.Pbrmengakibatkan orang lain meninggal dunia Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal dariterdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju Perumahan Cipta Karyadengan menggunakan mabil
    LISANJAYA.Satu lembar SIM A an: BENI.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan yang satu sama lain saling berkaitan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa terdakwa BENI Als BEN pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2018sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Cipta Karya depan C3 SalonKecamatan Tampan Pekanbaru, berawal dari terdakwa berangkat dari rumahterdakwa menuju Perumahan Cipta Karya dengan menggunakan mabil
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 23 Juni 2016 — SARIMAN Als SARMAN Als MAN Bin ARMANI
2614
  • Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa IIT ANDA USMAN Als JIBADAls ALFIANDO Als ANDA pun membawa mabil yang bermuatan buah kelapamenuju kearah Bangkinang.
    Putusan No.233/Pid.B/2016/PN.Bkn.Selanjutnya Terdakwa LSARIMAN Als SARMAN Als MAN Bin ARMANI(Alm)dan Terdakwa II pun membawa mabil yang bermuatan buah kelapa menujukearah Bangkinang. Akan tetapi sesampainya di Desa Binuang, TerdakwaILSARIMAN Als SARMAN Als MAN Bin ARMANI (Alm)dan Terdakwa IIberhasil ditangkan oleh pihak Kepolisian.
    Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II ANDA USMAN Als JIBADAls ALFIANDO Als ANDA pun membawa mabil yang bermuatan buah kelapamenuju kearah Bangkinang. Akan tetapi sesampainya di Desa Binuang, Terdakwa Idan Terdakwa IT ANDA USMAN Als JIBAD Als ALFIANDO Als ANDA berhasilditangkan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Hal. 16 dari 19 Hal.
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 8 Nopember 2016 — I Mufazzal Bin Abdul Manaf, II M. Hasan Bin Abu Bakar, III Lukman Bin M. Hasan, IV Mustafa Kamal Bin Usman, V M. Adhari Bi Rusli
676
  • lalu terdakwa menjawab ADA setelah itu terdakwaberkata BERAPA KAMU MAU BELI SABU dan sdra SIDUN (DPO) menjawabSATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH SAJA lalu terdakwa mengatakanKALAU SABUNYA SUDAH ADA, AKAN SAYA HUBUNGI KAMU NANTP.Kemudian terdakwa menelpon sdra IPAN (DPO) dengan menggunakan 1 (satu)unit Hp Venera milik terdakwa dan mengatakan PAN INI ADA YANG MAU BELISABU DENGAN HARGA SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH, KAPANBISA SAYA MABIL SABUNYA dan sdra IPAN (DPO) menjawab YA SUDAHKAMU JUMPAI SAYA
    lalu terdakwa menjawab ADA setelah itu terdakwaberkata BERAPA KAMU MAU BELI SABU dan sdra SIDUN (DPO) menjawabSATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH SAJA lalu terdakwa mengatakanKALAU SABUNYA SUDAH ADA, AKAN SAYA HUBUNGI KAMU NANTP.Kemudian terdakwa menelpon sdra IPAN (DPO) dengan menggunakan 1 (satu)unit Ho Venera milik terdakwa dan mengatakan PAN INIADA YANG MAU BELISABU DENGAN HARGA SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH, KAPANBISA SAYA MABIL SABUNYA dan sdra IPAN (DPO) menjawab YA SUDAHKAMU JUMPAI SAYA DI
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGIANTO BIN SAJIANTO
339346
  • Lampung Timur, 1 (satu) buah foto berupa alat kelamin(kemaluan) saksi YUNITA yang pernah terdakwa mabil fotonya sekira bulanMaret 2019 disebuah wisma di Desa Mataram Baru Kec. Mataram BaruKab.
    Lampung Timur, 1 (Satu) buah foto berupa alat kelamin(kemaluan) saksi YUNITA yang pernah terdakwa mabil fotonya sekira bulanMaret 2019 disebuah wisma di Desa Mataram Baru Kec. Mataram BaruKab.