Menyatakan terdakwa SUHAEDI Als. EDI Als. NUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUHAEDI Als. EDI Als. NUR ROHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

SUHAEDI Als. EDI Als. NUR ROHMAN

Bks.rumah terdakwa SUHAEDI als EDI als NUR ROHMAN dengan membawa mobilyang akan di sewa oleh terdakwa yakni 1 (satu) unit mobil merk Nissan GrandLivina, tahun 2012, nomor polisi B1811FKH, warna abuabu metalik, nomorrangka : MHBG1CG1FCJ098708, nomor mesin : HR15935870 B (DaftarPencarian Barang) ke rumah kontrakan terdakwa SUHAEDI als EDI als NURROHMAN yakni di Perumahan Bumiyagara Blok D 1 No. 54 Bekasi Kota.Sesampainya di rumah terdakwa SUHAEDI als EDI als NUR ROHMAN, saksiMARIFAH dan saksi Ir.

Bahwa terdakwa SUHAEDI als EDI als NUR ROHMAN dan Saudara DIDINmenggadaikan kedua mobil sewaan tersebut kepada Saudara EKO adalah tanpaijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya, sehingga terdakwa SUHAEDI als EDIals NUR ROHMAN mendapatkan keuntungan kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan Saudara DIDIN mendapat keuntungankurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Bahwa perbuatan terdakwa SUHAEDI als EDI als NUR ROHMAN dan Sadr.

Setelah terdakwa SUHAEDI als EDI alsNUR ROHMAN berhasil menyewa rumah lalu terdakwa SUHAEDI als EDI alsNUR ROHMAN membuat identitas fiktif berupa foto copi KTP dan KK (KartuKeluarga) atas nama NUR ROHMAN.

Selanjutnya dalam pertemuan tersebut, terdakwa SUHAEDI als EDIals NUR ROHMAN memperkenalkan dirinya adalah NUR ROHMAN kemudianterdakwa SUHAEDI als EDI als NUR ROHMAN menyerahkan persyaratan yangdiminta untuk sewa mobil yakni foto copy KTP dan foto copy KK kepada saksi Ir.ARIS HERIYADI dan saksi MARIFAH dan pada saat saksi Ir.

ARIS HERIYADImelakukan verifikasi identitas terhadap terdakwa, lalu terdakwa SUHAEDI als EDIals NUR ROHMAN memperkenalkan dirinya dengan mengaku bernama NURROHMAN sesuai dengan foto copy KTP dan KK yang terdakwa SUHAEDI alsEDI als NUR ROHMAN serahkan kepada saksi MARIFAH dan saksi Ir.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;------------------------------
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari yang bernama EDI SUHAEDI menjadi EDI SUHAEDI AL PAUL lahir di Sukabumi tanggal 2 Juni 1971 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 987/1991 ;-----------------------------------
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi dan memerintahkan Dinas

Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Catatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil Pemohon Nomor Nomor 987/1991 atas adanya perubahan nama dari EDI SUHAEDI menjadi EDI SUHAEDI AL PAUL;---------------------------------------

YADI vs BUPATI CIREBON ; DUDI SUHAEDI

., jabatan Pelaksana pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Cirebon;Kesemuanya Tim Bantuan Hukum Pemerintah KabupatenCirebon, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kantor Bupati Cirebon, Jalan SunanKalijaga Nomor 7 Sumber, Kabupaten Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 181.143/72/Huk, tanggal 13Januari 2015;DUDI SUHAEDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KuwuWaruduwur, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, beralamat diJalan Pangeran Sedalautan Nomor 01 Waruduwur

(sembilan ratus tiga puluh lima) suara atauunggul 1 (satu) suara dari Dudi Suhaedi (Nomor Urut 1) dan oleh karenanyaPenggugat berhak menjadi Kuwu Desa Waruduwur Terpilih;Bahwa fakta adanya perolehan suara Penggugat yang unggul 1 (satu) suaradari Dudi Suhaedi (Nomor Urut 1) pada Pemilihan Kuwu Desa WaruduwurKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yang diselenggarakan pada tanggal19 Mei 2013 dapat dibuktikan dengan kesaksian sebagai berikut:1) Sujoko, Anggota BPD Kabupaten Cirebon selaku Pembaca SuratSuara

Bahwa perolehan suara Penggugat sebanyak 935 (sembilan ratus tiga puluhlima) Suara atau unggul 1 (satu) suara dari Dudi Suhaedi (Nomor Urut 1)pada Pemilihan Kuwu Desa Waruduwur Kecamatan Mundu KabupatenCirebon yang diselenggarakan pada tanggal 19 Mei 2013 tidak pernahsecara resmi dituangkan dalam Berita Acara Hasil Penghitungan SuaraPemilinan Kuwu Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonoleh Panitia Pemilihan Kuwu Desa Waruduwur;Halaman 9 dari 42 halaman.

Bahwa faktanya apabila KuwuTerpilih yaitu Saudara Dudi Suhaedi tidak segera dilantik setelahPemilinan Kuwu dilaksanakan, justru akan mengganggu danmengakibatkan terhambatnya kepentingan umum/masyarakatkhususnya di desa Waruduwur Kecamatan Mundu KabupatenCirebon;.

Bahwa faktanyaapabila Kuwu Terpilih yaitu Saudara Dudi Suhaedi (Tergugat II Intervensi)tidak segera dilantik setelah Pemilihan Kuwu dilaksanakan, justru akanmengganggu dan mengakibatkan terhambatnya kepentingan umum/masyarakat khususnya di Desa Waruduwur Kecamatan MunduKabupaten Cirebon;4.

Menyatakan Terdakwa EDI SUHAEDI Als UBED Bin M. SHOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDI SUHAEDI Als. UBED Bin M. SHOLEH

SHOLEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa EDI SUHAEDI Als.

Perbuatan ia Terdakwa EDI SUHAEDI Als. UBED Bin M. SHOLEHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP.

Garut;e Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelakunya akan tetapisetelah di Kantor Polsek Malangbong barulah mengetahui bahwa yangmenjadi pelakunya bernama EDI SUHAEDI Als.

Garutdan saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa, barang yang telah dicuri oleh terdakwa EDI SUHAEDI Als.

Garut dengan korbanadalah NANI SUNARYA Binti YAYA SUNARYA;e Bahwa, benar sebelumnya saksi korban NANI tidak mengetahui siapa pelakunyaakan tetapi setelah di Kantor Polsek Malangbong barulah mengetahui bahwayang menjadi pelakunya bernama EDI SUHAEDI Als.

Menyatakan ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 20 September 2018, karena sakit;

3.

Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2018 adalah :EDI SUHAEDI bin ROHANA, status ayah kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

3.1.ENTIN KARTINI binti RUKMAN, status ibu kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

3.2.RINI ANGGRAINI binti EDI SUHAEDI, status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

3.3.NEDI JUNAEDI bin EDI SUHAEDI, status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;<

/p>

3.4.NOVI NOVITASARI binti EDI SUHAEDI, status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

3.5.OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA bin EDI SUHAEDI, status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

3.6.MUHAMAD PEBI PEBRIYANTO bin EDI SUHAEDI, status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

3.7.ZENIH PRANSISKA RISTI binti EDI SUHAEDI, status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;

4.

Pemohon:
1.EDI SUHAEDI Bin ROHANA
2.ENTIN KARTINI Binti RUKMAN
3.RINI ANGGRAINI Binti EDI SUHAEDI
4.NEDI JUNAEDI Bin EDI SUHAEDI
5.NOVI NOVITASARI Binti EDI SUHAEDI
6.OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA Bin EDI SUHAEDI
7.MUHAMAD PEBI PEBRIYANTO Bin EDI SUHAEDI
8.ZENIH PRANSISKA RISTI Binti EDI SUHAEDI

RIN ANGGRAINI Binti EDI SUHAEDI (Pemohon Ill).NEDI JUNAEDI Bin EDI SUHAEDI (Pemohon IV).. NOVI NOVITASARI Binti EDI SUHAEDI (Pemohon V).. OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA Bin EDI SUHAEDI (Pemohon VI).MUHAMAD PEBI PEBRIYANTO Bin EDI SUHAEDI (Pemohon VII).. ZENIH PRANSISKA RISTI Binti ED! SUHAEDI (Pemohon VIII).4.

Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai Ahli Warisdari almarhum ASEP SUPRIADI Bin EDI SUHAEDI, yaitu :1. EDI SUHAEDI Bin ROHANA (Pemohon I).ENTIN KARTINI Binti RUKMAN (Pemohon Il).RINI ANGGRAINI Binti EDI SUHAEDI (Pemohon III).NEDI JUNAEDI Bin EDI SUHAEDI (Pemohon IV).NOVI NOVITASARI Binti EDI SUHAEDI (Pemohon V).OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA Bin EDI SUHAEDI (Pemohon VI).MUHAMAD PEBI PEBRIYANTO Bin EDI SUHAEDI (Pemohon VII).ZENIH PRANSISKA RISTI Binti EDI SUHAEDI (Pemohon VIII).10.

Asep Supriadi bin Edi Suhaedi (Almarhum);2. Rint Anggraini binti Edi Suhaedi (Pemohon III);3. Nedi Junaedi bin Edi Suhaedi (Pemohon IV);4. Novi Novitasari binti Edi Suhaedi (Pemohon V);5. Oki Wijaya Kusuma Atmadja bin Edi Suhaedi (PemohonVI);6. Muhamad Pebi Pebriyanto bin Edi Suhaedi (PemohonVIN);7.

NOVI NOVITASARI binti EDI SUHAEDI, status saudarakandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;3.6. OKI WIJAYA KUSUMA ATMADJA bin EDI SUHAEDI,status saudara kandung ASEP SUPRIADI bin EDI SUHAEDI;3.7.

Menyatakan terdakwa ONO SUTIANA bin DADI SUHAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONO SUTIANA bin DADI SUHAEDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

terdakwa ONO SUTIANA bin DADI SUHAEDI

Menyatakan terdakwa ONO SUTIANA bin DADI SUHAEDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONO SUTIANA bin DADI SUHAEDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Ida Farida binti Suhaedi

MOHAMAD SUHAEDI dan 2. SITI NURYAMAH

MOHAMAD SUHAEDI., Tempat/Tgl.lahir, Jakarta, 1 Nopember 1960, jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan PNS ;2. SIT NURYAMAH, Tempait/Tgl. lahir tanggal 8 Mei 1970, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga ;Keduanya beralamat di Jl.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 11 September2004 dan diberi nama SITI FATIMAH adalah anak ke3 Perempuan darisuami isteri bernama MOHAMAD SUHAEDI dan SITl NURYAMAHsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/441DKCSKB/BLJ/2005tanggal 28 Januari 2005 ; 2. Bahwa para Pemohon bermaksud Menambahkan nama pada Akta LahirAnak dari SITl FATIMAH menjadi SITl FATIMAH AZZAHRA karena inginmenyesuaikan dengan dokumen yang lain ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3603280111600011 atasnama Pemohon Mohammad Suhaedi, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3603284805700008 atasnama Pemohon Siti Nuryamah, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/441DKCSKB/BLJ/2005atas nama SITl FATIMAH, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenTangerang, tanggal 28 Januari 2005, diberi tanda P3 54.

Foto copy Kartu Keluarga No. 360328121210004 QYatas nama kepalakeluarga Mohamad Suhaedi, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut berupa Photocopy yangtelah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, ParaPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang keterangannya diambildibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : 1.

mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi bernama : Juandadan Nahrowi masingmasing sebagai adik kandung dari para Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diperkuatdengan suratsurat bukti tersebut diatas, maka dipersidangan telah diperolehfaktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar anak Para Pemohon bernama SITI FATIMAH dilahirkan diTangerang, pada tanggal 11 September 2004 adalah anak ke3perempuan dari suami istri Mohamad Suhaedi

Pemohon:
Novi Novitasari binti Edi Suhaedi

Menyatakan Terdakwa NIA NUR SAFITRI alias NIA binti EDI SUHAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena mendapat upah yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

NIA NUR SAFITRI alias NIA binti EDI SUHAEDI

PUTUSANNomor 55/Pid.B/2014/PN.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan, terhadap perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NIA NUR SAFITRI alias NIA bintiEDI SUHAEDI,Tempat Lahir : Bekasi ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 23 April 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. RA Kosasih Gg.

NIA bintiEDI SUHAEDI yang tidak menyetorkan uang setoran pembayaran dariCustomer Perusahaan ke Rekening Bank BCA milik Perusahaan tersebut,dapat diketahui oleh Saksi RUDIANTO, SE setelah dilakukan auditterhadap PT. JUMBO POWER Depo Sukabumi yang mana diketemukanadanya daftar tagihan yang sudah dibayar lunas oleh customer tetapi tidakTerdakwa setorkan antara lain sebagai berikut :1 1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 16 Juli 2011 atas nama penagihSdr.

NIA binti EDI SUHAEDI setorkantersebut Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa antaralain:a Biaya berobat sebesar Rp. 30.000.000,b Kebutuhan seharihari sebesar Rp. 40.000.000,c Wisata Singapore sebesar Rp. 20.000.000,d Biaya kuliah dan lainlain sebesar Rp. 15.000.000,e Kontrak rumah selama 3 tahun sebesar Rp. 15.000.000,f Jalanjalan dengan keluarga sebesar Rp. 15.000.000,g Diberikan kepada orang tua sebesar Rp. 12.000.000,Membeli peralatan elektronik seperti TV, Kulkas, Mesin Cuci,

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menyangkutpelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndang ataupun peraturanhukum yang berlaku di masyarakat, yaitu subjek hukum yang memiliki hak dankewajiban serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjekhukum tersebut dapat berupa orang pribadi maupun badan hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Hukum telah menghadirkan seorang Terdakwayang bernama Nia Nur Safitri alias Nia binti Edi Suhaedi yang memiliki

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (SUTISNA bin SUHAEDI BRTA) dan Pemohon II (SITI ZAENAP binti KAJA) terhadap anak laki-laki bernama IHSAN ANUGRAH LAKSANA lahir tanggal 26 April 2011;3.Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

SUTISNA bin SUHAEDI BRATASITI ZAENAP binti KAJA

SUTISNA bin SUHAEDI BRATA umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Badan Usaha Milik Negara(BUMN) pada Perum Damri, bertempat tinggaldi Dusun Leuwinanggung RT.O1 RW.01, DesaSukamantri, Kecamatan Tanjungkerta,Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPemohon I;2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon I (SUTISNA bin SUHAEDI BRATA) dan Pemohon II(SITI ZAENAP binti KAJA) terhadap anak laki lakibernama ITHSAN ANUGRAH LAKSANA, lahir tanggal 26 April2011 ;3.

Asli Surat Pernyataan penyerahan bayi/ anak dariTatang Suryana bin Sudirman dengan Andini Junistibinti Zulkarnaen kepada Sutisna bin Suhaedi Bratadengan Siti Zaenap diatas Materai tanggal 27 April2011 yang diketahui oleh Kepala Desa Cigentur nomor:08/DS/V/2001 (P.4);5.

MIFTI binti ALI SAKUR vs SUHAEDI bin ABDUL UDIN

Tri Winarsih binti Sudino;Ujang Suhaedi bin Turi Hendi

.;DUDI SUHAEDI.;Y A D I .;

DUDI SUHAEDI,4 GUNAWAN WISNUMURDIYANTO,SH,MH, JabatanJaksa PengacaraKeempatnya berkewarganegaraan Indonesia, baik secarasendirisendiri atau bersamasama Tim Bantuan HukumPemerintahan Kabupaten Cirebon, Pekerjaan JaksaPengacara Negara Pada Kejaksaan Negeri SumberBeralamat di Jalan Sunan Drajat No.6 SumberKabupaten Cirebon ;Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi NomorSK41/0.2.31/10/2013 Tertanggal 30 Oktober 2013 ;Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDINGWarganegara, Indonesia, Pekerjaan Kuwu Waruduwur

Pembanding/Penggugat I : SUBUH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat II : ROTIAH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat III : SOLIHAH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : KAMILAH Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat V : TANWIR Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUNAWIR Diwakili Oleh : AKHMAD SUHAEDI, SH
Terbanding/Tergugat : HAJI MUJITABA

Tohri Azhari, S.H dan Akhmad Suhaedi,S.H Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan GotongRoyong, Nomor 112 Ampenan Kota Mataram, berdasarkan suratkuasa Khusus Nomor 07 / ADV.THR & RKN / SK.Pdt / VI / 2020tertanggal 22 Juni 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram Register Nomor 443/SK.PDT/20/PNMtr tanggal 14 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai : PARAPENGGUGAT / sekarang PARA PEMBANDING;Lawan:HAJI MUJITABA, Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur +

Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tubagus Rifki bin Ruslan Firdaus) terhadap Penggugat (Erlin Sulastri binti Suhaedi);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Erlin Sulastri binti Suhaedi Tubagus Rifki bin Ruslan Firdaus

Andri Sarjono bin Heri;Desi Safitri binti Edi Suhaedi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI CANDRA BIN SUPRIYO) terhadap Penggugat (INTERI PUSPA ASIH BINTI SUHAEDI); 4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Jakarta Pusat; 5.

INTERI PUSPA ASIH BINTI SUHAEDI;TRI CANDRA BIN SUPRIYO;

Menyatakan terdakwa 1.Yana Suryana Bin Uus Suhaedi, 2.Siti Mariyam binti Imam Parsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Yana Suryana bin UU Suhaedi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan , terdakwa 2.Siti Mariyam binti Imam Parsono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

-Yana Suryana Bin Uus Suhaedi-Siti Mariyam Binti Imam Parsono

tanggal 6 Februari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pid.B/2017/PN Blb tanggal 7 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa 1.Yana Suryana bin UU Suhaedi

YANA SURYANA BIN UUS SUHAEDI dan terdakwa2.

YANA SURYANA BIN UU SUHAEDI danterdakwa 2.

Yana Suryana bin Uus Suhaedi dan terdakwa2.Siti Mariyam binti Imam Parsono dengan bersekutu, dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 368 Ayat (2)ke1 dan ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa

terdakwa merugikan saksi Rizal Lesmana;Keadaan yang meringankan:Para Terdakmenyesali perobuatannya dan mengakui perbuatannya;Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 368 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa 1.Yana Suryana Bin Uus Suhaedi

SUHAEDI BIN AMAQ SAHTUM ) terhadap Penggugat (HIDAYATI BINTI SAHAR) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;4. Menetapkan anak bernama NILA AGUSTINA, umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat ;5.

SUHAEDI bin AMAQ SAHTUM, XHIDAYATI Binti SAHAR,

SUHAEDI bin AMAQ SAHTUM, umur 27 Tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Bangket Daya, DesaKumbang, dahulu Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, berdasar surat kuasa khususNomor 16/Pdt.G/H.A.P/X/2013 tanggal 08 Oktober 2013memberi kuasa dan memilih domisili hukum kepada Dr.

SUHAEDI BIN AMAQSAHTUM ) terhadap Penggugat (HIDAYATI BINTI SAHAR ) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;Menetapkan anak bernama NILA AGUSTINA, umur 5 tahun dipeliharaoleh Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anaktersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)

SUHAEDI BINAMAQ SAHTUMN ) terhadap Penggugat (HIDAYATI BINTISAHAR) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;4. Menetapkan anak bernama NILA AGUSTINA, umur 5 tahunberada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat ;5.