MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rafnaldi bin Manan) terhadap Penggugat (Siti Mukaromah binti Abdul Manab);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000 ,- (lima ratus

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Manab Bin Butro) terhadap Penggugat (Misniri Binti Sadim) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

Sebelah Kanan tanah milik Manab (almarhum) Sebelah Kiri tanah milik Khaidir. Sebelah Belakang tanah milik Ainan.Bahwa harta tersebut merupakan harta bersama antara bapak Zulkiflidengan ibu Masnah yang diperoleh selama masa perkawinan dansampai saat ini harta bersama yang di maksud belum pernah dibagi.8. Bahwa Tergugat bukanlah ahli waris yang sah melainkan adalah menantudari orang tua Penggugat yaitu Tergugat suami dari Eva binti Zulkiflialmarhum (Eva adalah saudara kandung Penggugat).9.

Sebelah Kanan tanah milik Manab (almarhum) Sebelah Kiritanah milik Khaidir.

Penggugat dan Tergugat pertama sudah dikaruniai 5 oranganak, namun dari pernikahan kedua mereka belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksilah yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat dengan Tergugatuntuk yang kedua kalinya pada tahun 2009, dengan dihadiri dua orang saksi, saksipertama bernama Selamet dan saksi kedua namanya tidak ingat lagi, dengan mahar2 (dua) mayam emas ;e Bahwa pejabat yang hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahdari Kantor Urusan Agama Kualasimpang bernama Pak Manab

bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banjarwati KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan Nomor: 470/225/413.314.1/2017, tertanggal31072017, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Abdul Manab

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-----------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYU LESMONO bin KASIANTO) terhadap Penggugat (AGUSTINA WATI binti ABDUL MANAB);--

Penggugat tidak betah lagi berumah tangga denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan surat bukti (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingABDULLAH bin ABDUL MANAB

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarji bin Parno) terhadap Penggugat (Tarwiyatin binti Dul Manab);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000 ,- (enam ratus

Pemohon, pemohon dan termohon adalah suami isteri; bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan termohon menikah,pemohon dan termohon menikah pada tahun 2013 namun saksi lupatanggal dan bulannya; bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KABUPATEN BURU, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Air Buaya yang bernama Jabir Gailea,dengan wali nikah kakak kandung Termohon yang bernama Abdul AzisKiat, karena ayah kandung termohon meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dan termohonadalah Abdul Manab

bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan termohon menikah,pemohon dan termohon menikah pada mei 2013 namun saksi lupatanggalnya;Hal. 24 dari 52 halaman, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.NlaSALINANbahwa Pemohon dan Termohon menikah di KABUPATEN BURU, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Air Buaya yang bernama Jabir Gailea,dengan wali nikah kakak kandung Termohon yang bernama Abdul AzisKiat, karena ayah kandung termohon meninggal dunia;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dan termohonadalah Abdul Manab

Manab bin Farai Buton, Usman Warhangandan SAKSI 3;Menimbang, bahwa bukti (P1) adalah surat asli keterangan sudahmenikah, bermaterai cukup terhadap isinya adalah benar karena tidak dibantahpihak termohon, oleh karena bukti tersebut bukan akta nikah/ buku nikah yangdikeluarkan oleh pihak yang berwenang untuk itu berdasarkan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka bukti tersebut hanya bukti awal, harus didukungdengan bukti lain;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi tersebut datang menghadap,dipanggilan

Manab, mas kawin/ mahar yang diberikanpemohon kepada termohon berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,status pemohon duda dalam pernikahan sirri sedangkan termohon perawan;Hal. 32 dari 52 halaman, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.NlaSALINANMenimbang, bahwa keterangan ketiga orang saksi tersebut diatasmengenai hal ikhwal perkawinan pemohon dengan termohon adalah faktayang dilihat sendiri oleh saksi saksi, dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan pemohon serta bersesuan dengan bukti P1 sebagai

207,nama Abdul Wahab;202) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 208,nama Abdul Wahab;203) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 209,nama Abdul Manab;204) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 211,nama H.

Putusan Nomor 764 K/Pid.Sus/2020209) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 216,nama Abdul Manab;210) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 217,nama H. M. Maftuhi Hisni;211) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 218,nama Abdul Manab;212) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 219,nama H. M.

Maftuhi Hisni;219) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 226,nama Abdul Manab;220) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 227,nama H. M. Maftuhi Hisni;221) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 228,nama H. M. Maftuhi Hisni;222) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 229,nama Abdul Manab;223) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor230,nama H. M.

Maftuhi Hisni;242) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor251,nama Abdul Manab;atasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasHal. 83 dari 144 hal. Putusan Nomor 764 K/Pid.Sus/2020243) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor252,nama Haerlina;244) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor253,nama Hasanah binti H.

Maftuhi;245) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 254,nama Abdul Manab;246) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 255,nama H. M. Maftuhi Hisni;247) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 256,nama Arifudin;248) 1 (satu) buah fotocopy Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 257,nama H. M.

Penggugat Tidak Mempunyai Kedudukan Sebagai Penggugat (EksepsiDisqualifikatoir) Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang pada pokoknyamenyatakan "tanah tersebut diperoleh Penggugat berdasarkanpenyerahan dari orang tua Penggugat yang bernama Abdul Manab BinAbdul Hasyim Bin Muhammad Jahri Bin Ahmad Buston pada tanggal 09April 2009 dan tanah tersebut telah dikuasai oleh keturunan Penggugatsejak tahun 1964"; Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas sangat tidak berdasar, karenaAbdul Manab Bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR HIDAYAT bin ABDUL MANAB (ALM)) terhadap Penggugat (WIWIN INDRIANI binti SUKADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMADE DHARMA KUSUMA WIJAYA Bin IWAYAN TIRTAYASA ) terhadap Penggugat (SUKARNI binti MANAB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/17238/1993 tercatat nama Pemohon adalah Abd Manab diubah menjadi Abd Manap serta tercatat tahun lahir Pemohon adalah 1968 diubah menjadi 1965;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama dan tahun lahir Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat

Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon,nomor: B35/Kua.13.35.14/Pw.01/02/2018, tanggal 08 Februari 2018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.7);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, PPemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ABDUL MANAB bin ABDUL ROHIM, umur 66

Bukti P5 berupa Foto Copy Paspor Nomor S 232814A.n DAHLAN SUKERI MANAB;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim setelah mencocokkan fotocopy suratsurat bukti Pemohon yakni yang diberi tanda P1,P2,P4 dan P5tersebut Semuanya dengan aslinya yang ternyata fotocopy suratsurat bukti tersebutHalaman 3 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Kgncocok dan sesuai dengan aslinya sedangkan P3 fotocopy surat bukti tersebutcocok dan sesuai dengan fotocopynya dan semua alat bukti tersebut telah jugadiberi materai secukupnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasito bin Taim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Suciningsih binti Abdul Manab) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

Tanda Penduduk an.ABDUL MANAB nomor3525110110550001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

serbuk Kristal teroungkus plasticbening diduga Narkotika jenis Shabu barang bukti tersebut ditemukandidalam kamar milik terdakwa tepatnya didalam sepatu merk Rebookterdakwa mengakui saat itu bahwa barang bukti tersebut adalah miliknyayang ia dapatkan dari Fadil ;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN.LhtTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan Saksi tersebut.Saksi JANUAR Bin ABDUL MANAB

SAKSI 7 Binti ABDUL MANAB, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di di Jalan Anggraini RT.